1817/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebabkan sedang ada PSBB.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks

1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon , 722 === ===MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik sarangburung, tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 20000Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 037/10/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;Halaman dari 9: Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1817/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/030/II/2017 tanggal 13Februari 2017 ;Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 21. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Saksi:Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 31.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena pemohon adikkandung saksi dan Termohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 10

1817/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1817/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS,JAWA TENGAH,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ,xxxx xxxxxx, selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian bulanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsApril 2014 pindah ke rumah orang tua Termohon di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH , kemudian bulan Juli 2014 pindah ke rumahbersama yang letaknya masih satu Rt dengan rumah orang tua Pemohonselama sekitar 2 (dua) tahun sampai tahun 2016, Ba'da

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Suhaimi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKMK binti XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung XXXXXXXXXX, RT.002 RW.001, DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenPurwakarta;Dalam hal ini memberikan

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 03 Juli 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Purwakarta No. 0175/005/VII/2019;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkKetua MajelisIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002: Biaya Panggilan : Rp300.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eneneeneneneeee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1817/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Jati, RT. 005 RW. 004,Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Kadungora, RT. 005RW. 004, Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2004, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/47/I/2004,tanggal 09 Pebruari 2004;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1817/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Sales Executive Honda Internusa,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 04 November 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0351/005/X1/2015 tanggal 04 November 2015.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1817/Padt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1817/Padt.G/2017/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 dan 2 (dua) orangsaksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz halaman 133sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mksgle Leroi arg jJl ac, prc raul olaArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mks

1817/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri, Hj.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361 .000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1817/Pdt.G/2018/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1817/Pdt.G/2018/PA.BmKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan perceraian antara:Nurul Komariyah, A.Md.Kep binti Moh.

tanggal lahir ErmeraNTT, 08Juni 1994/24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Lingkungan Kodo RT. 012 RW. 005 Kelurahan Kodo Kecamatan RasanaeTimur Kota BimaNTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 5 Desember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1817

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.d. Tergugat suka berjudi sabung ayam;e. Tergugat tidak bisa mengelola keuangan, Hal ini ditunjukkan olehTergugat pernah diberikan modal oleh Orangtua Penggugat sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) untuk membeli Mobil Eksavator(Mobil Alat Berat), Membeli Motor dan menjualnya tanpa sepengetahuanPenggugat;f.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima Cq. Majelis Hakim agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Nurul Komariyah, A.Md.Kep., binti Moh. Salim) terhadap Penggugat (Moh. Alihsan, S.T., binSamsudin);3.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Perincian biaya perkara:1.a fF WwW DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Suhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp210.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6. Pen. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1817 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHANDRA KIRANA, bertempat tinggal di Jalan Tebet BaratVII/E Nomor 18 RT/RW 002/004 Tebet, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jenderaldi Abdullah, S.H., M.H.

Nomor 1817 K/Pdt/2015b. Satu unit mobil merek Honda CRV, tahun 2010, warna hitam, NomorPolisi: B 911 CK;c. Satu unit mobil merek Honda Jazz, tahun 2010, warna putih, NomorPolisi: B 911 DKA;d.

Nomor 1817 K/Pdt/20154.

Nomor 1817 K/Pdt/20155.

Nomor 1817 K/Pdt/2015

1817/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1817/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 02 November 2020 danNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1817/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YATI NURJANAH BINTI UJUN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di KampungNyalindung Rt 001 / Rw 003, Desa Munjul, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik sendiri Alamat di Kampung Nyalindung Rt001 / Rw 003, Desa Munjul, Kecamatan Ciambar , Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki seorang anak /keturunan perempuan bernama : Eneng Nurul Yulianti Lahir Sukabumi 27Agustus 2011 Usia ( 08 Tahun )Bahwa

Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,tidAde Rinayanti, S.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1817/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1817/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa:1 Nama lengkap : Feryanto Sihombing2 Tempat lahir : Sipolha3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1987A. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Medan Simpang Kerang Lk. 1/3 SumberJaya Siantar Martoba Kota PematangSiantar /JIn.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12Oktober 2021 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNTerdakwa didampingi oleh Joseph Situmorang, S.H, DKK Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Komite Pencegahan Kolusi danNepotisme Indonesia (LBHKPKNI) beralamat Jalan Persada Nomor 20 HutaRakyat Sidikalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2021 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.55 WIB terdakwabertemu dengan Suarno Batara Manik di dalam Rumah Tahanan Klas Il BSidikalang, lalu Suarno Batara Manik berkata kepada terdakwa "tolonglahpak ambilkan barangku ada di luar dalam nasi di rumah mertua pak muntheSintara Nadeak, ini barang Rinjani Angkat, lalu Suarno Batara Manikberjanji memberikan uang tunai sebesar satu juta rupian kepada terdakwa.Lalu terdakwa pergi keluar Rumah Tahanan menuju ke Jalan Rimo BungaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817

Menyatakan terdakwa FERYANTO SIHOMBING telah terbukti secara sahdanmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatauHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNmelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan IBukan Tanaman yang beratnya melebihigram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

,M.HDR LONGSER SORMIN,SH.M.HPanitera PenggantiLUHUT BAKO,S.HHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDN

1817/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Langkap Selatan RT 008 RW004, Desa Luragung, Kandangserang, Kab.

Pekalongan, JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kjn padaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANtanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.SALINANdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0292/015/IX/2018 tanggal 7September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 13 hal.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

., M.H.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1817/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat yang berkantor di KabupatenBoyolali berdasarkan surat

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa Penggugat tidak mau pernikahan diramaikan atau mengadakanHal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bihajatan, hanya di nikahkan di KUA saja dan tidak mengundang banyaktetangga Penggugat hanya Keluarga saja tetapi di tempat Tergugat diramairamaikan;7.

Karena sebelum pernikahan keluarga Tergugat selalu mendesak untukHal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bisegera nikah secepatnya dan tidak memberi tahu keadaan yangsebenarnya kesehatan mental Tergugat dan menganggap KeluargaPenggugat menjual Penggugat ke Keluarga Tergugat;12.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 326.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

1817/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Vijay Suares2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 18 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.Taruma Kampung Keling No.36 Kel.PetisahTengah Kec.Medan Baru7.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

(H.C)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDrs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

Terdakwamenyerahkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdnrupiah dengan posisi uang tersebut digulung oleh Terdakwa.

/Pid.B/2020/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn