1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Asing) dengan Pemohon II (Hapsa binti Sanneha) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2006 di wilayah Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun 2023 sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

tahu latar belakang pendidikan dari ke 13 orang warganegara asing tersebut yang bekerja di PT.

Avona Mina Lestari ;e Bahwa, Saksi tidak tahu latar belakang pendidikan dari ke 13 orang warganegara asing tersebut yang bekerja di PT.

Avona Mina Lestari sebanyak 1.066 orang warga negaraIndonesia dan 14 orang warga negara asing namun 1 orang warga negara asing sedangmelaksanakan cuti atas nama LIN ZHENXIN.e 13 orang asing tersebut adalah :1. TIONG ING TIONG warga negara Malaysia ;2. DAI SING TECK warga negara Malaysia ;3. QIU RUINING warga negara China ;4. SUN JIE warga negara China ;5. LIANG JUN XIN warga negara China ;6. LIANG TIAN XIN warga negara China ;7. ZHAO LE YAN warga negara China ;8.

Avona Mina Lestari di Sorong sejak tahun 2005 danjabatan saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenTenaga Asing Perusahaan PT. Avona Mina Lestari di Kaimana ;Bahwa tugas saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenwarga negara asing yang bekerja di PT.

;Bahwa* saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.

ABN.V.13.00958 tanggal 21 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK);- 1 (satu) bundel asli

ABN.V.13.00908 tanggal 05 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar

ABN.V.13.00483 tanggal 27 Mei 2013, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Awak Kapal, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar

ABKABK Asing yang bekerja diatas kapal milik PT.

VISA;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan apakah ABK Asing /Tenaga Kerja Asing yang bekerja di KapalKapal milik PT.

eks Asing diAmbon didapati PT.

16 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing yang salah satupasalnya mengatur Tenaga Kerja Asing di Wilayah Perairan, oleh karenanyaterlepas dari tumpang tindinnya peraturan yang berkaitan dengan TenagaKerja Asing sesuai kenyataan Tenaga Kerja Asing yang bekerja di PT.

Saksimelakukan pemeriksaan kas pada tanggal 13 Januari2014 menemukan adanya selisih valuta asing (valas),namun pada saat itu Terdakwa sebagai orang yangberwenang memegang ffisik valuta asing (valas)mengatakan kepada Saksi bahwa selisin valuta asing(valas) tersebut terjadi karena pada tanggal O7 Januari2014 ada nasabah yang meminjam valuta asing (valas)dan telah diketahui oleh Saksi selaku Direktur;eBahwa oleh karena Saksi merasa tidak ada yangmeminjam valuta asing (valas) kKemudian pada hari Sabtutanggal

18 Januari 2014 Saksi melakukan stock opname(pencocokan antara data yang ada di buku laporan hariandengan jumlah fisik valuta asing (valas) yang ada), danhasilnya ditemukan ada selisih valuta asing (valas),namun Terdakwa masih beralasan bahwa valuta asing(valas) tersebut masih ada pada nasabah karena adabeberapa transaksi yang belum selesai;e Bahwa setelah itu dilakukan stock opname kedua yaknipada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 yang ternyatahasilnya tetap saja ada selisin valuta asing (valas

palsu kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas);e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik

kasir juga dipercayamemegang fisik valuta asing (valas) yang ada di dalambrankas;e Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan uangperusahaan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2014 dengan caramemberikan laporan palsu. kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas

);e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik valuta asing(valas) mengatakan kepada Saksi GO NANCY YULIAWATIbahwa selisih valuta asing (valas) tersebut terjadi karenapada tanggal O7 Januari 2014 ada nasabah yangmeminjam valuta asing (valas) tersebut dan telah12diketahui oleh Saksi GO NANCY YULIAWATI

1. .Menyatakan Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan Sengaja memberi Pemondokan kepada orang asing yang ijin tinggalnya telah habis"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing) terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA BIk.Zab ,SevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlahwati binti Daming, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan PRT, bertempat tinggal di DusunDongi, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSahid bin Asing, umur 37 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Blk3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);4.

tidak memiliki Kartu Ijin Tinggal Terbatas;Bahwa setahu saksi yang mendatangkan para pekerja asing tersebutadalah PT.

yang diawali denganadanya RPTK (Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing) yang menjadidasar untuk mendapatkan IMTA(Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing); Bahwa warga negara asing yang bekerja di perusahaan wajib memiliki IMTA(Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing) berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangtercantum dalam Pasal 42 ayat (1) setiap pemberi kerja yangmempekerjakan tenaga kerja asing wajib memiliki ijin tertulis dari Menteriatau pejabat

tenaga kerja asing wajib memiliki izintertulis dariMenteri atau pejabat yang ditunjuk.

Selanjutnya dalam Pasal 43menyatakan pemberi kerja yang menggunakan tenaga kerja asing harusmemiliki rencana penggunaan tenaga kerja asing yang disahkan oleh Menteriatau pejabat yang ditunjuk.

Rencana penggunaan tenaga kerja asing sekurangkurangnya memuat keterangan alasan penggunaan tenaga kerja asing,jabatandan/atau kedudukan tenaga kerja asing dalam struktur organisasi perusahaanyang bersangkutan,jangka waktu penggunaan tenaga kerja asing; danpenunjukan tenaga kerja warga negara Indonesia sebagai pendamping tenagakerja asing yang dipekerjakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta persidangan terdakwa WeiGuojie adalah orang asing yang lahir di Guangxi dan berkewarganegaraanChina.

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Rangka : MH32P20078K875603, Nomor Mesin 2P2-957670;

Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm).

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah) ;

dengansaksi RUNI Als IRUN Als ASING di warung di Desa Sungai KupangKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa kemudian saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwauntuk pergi ke warung remangremang di daerah Padang Rasau yangada di JI.

RUNI Als IRUNAls ASING sedang berada di bengkel; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI Als IRUNAls ASING lalu saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwauntuk bertukar knalpot dengan sepeda motor milik terdakwalaluterdakwa menyetujuinya; Bahwa karena sepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananya akandipakai sendiri oleh saksi RUNI Als IRUN Als ASING lalu saksi RUNI AlsIRUN Als ASING memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) karena sepeda motor

RUNIAls IRUN Als ASING sedang berada di bengkel;Bahwa benar terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI Als IRUN AlsASING lalu saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwa untukbertukar knalpot dengan sepeda motor milik terdakwa lalu terdakwamenyetujuinya;Bahwa benar karena sepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananyaakan dipakai sendiri oleh saksi RUNI Als IRUN Als ASING lalu Saksi RUNIAls IRUN Als ASING memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena sepeda

Pahlawan KelurahanKandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING berhenti di kios untuk membellibensin setelah itu terdakwa memutar sepeda motor Jupiter Z milik terdakwauntuk mendatangi saksi RUNI Als IRUN Als ASING yang menunggu di dekatkios, setelah terdakwa bertemu dengan saksi RUNI Als IRUN Als ASING saat ituterdakwa melihat saksi RUNI Als IRUN Als ASING mendorong 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R dan terdakwa dan saksi RUNI Als

di kios untuk membeli bensin setelah itu terdakwa memutarsepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untuk mendatangi saksi RUNI Als IRUNAls ASING yang menunggu di dekat kios, setelah terdakwa bertemu dengansaksi RUNI Als IRUN Als ASING saat itu terdakwa melihat saksi RUNI Als IRUNAls ASING mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R danterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R dengan cara saksi RUNI Als IRUN Als ASING yangmembawa atau mengendarai

maupundokumen keimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutan orang asing;Bahwa ternyata terdakwa juga tidak dapat menunjukan dokumenkeimigrasian orang orang yang diangkutnya maupun dokumenkeimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutan orang asing danbeberapa orang dari ke38 (tiga puluh delapan) tersebut hanya dapatmemperlihatkan selembar surat keterangan pengungsian dari UNHCR;Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa berikut ke 38 (tiga puluhdelapan) orang asing serta kendaraan truk pengangkutnya

Safari Bogordengan tujuan kedaerah Pameungpeuk Garut yang selanjutnya nanti adaorang lain yang akan mengangkut orang asing tersebut ke Australia;e Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang anggota polisi (saksi Ajat Sudrajat dan saksiAde Supriatna) tersebut menanyakan kepada terdakwa mengenai dokumenkeimigrasian ke 38 (tiga puluh delapan) orang asing yang diangkut olehterdakwa maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan denganpengangkutan orang asing;e Bahwa ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen

dari daerah taman SafariBogor dengan tujuan kedaerah Pameungpeuk Garut yang selanjutnya nanti adaorang lain yang akan mengangkut orang asing tersebut ke Australia;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang anggota polisi (saksi AjatSudrajat dan saksi Ade Supriatna) tersebut menanyakan kepada terdakwa mengenaidokumen keimigrasian ke 38 (tiga puluh delapan) orang asing yang diangkut olehterdakwa maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutanorang asing;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa

orang warga negara asingsekarang sudah ditempatkan di rumah Detensi Imigrasi Bogor untuk ditangani olehUNHCR dan IOM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makadengan tidak dapat ditunjukannya dokumen keimigrasian ke38 (tiga puluh delapan)orang asing tersebut maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan denganpengangkutan ke38 (tiga puluh delapan) orang asing tersebut menurut majelis hakimTerdapat petunjuk bahwa terdakwa dalam mengangkut ke38 (tiga puluh delapan)orang asing tersebut

Cisarua selaku koordinatorpemberangkatan orang asing / Warga Negara Iran yang bertujuan keluarwilayah Indonesia yaitu melalui Palabuhanratu menuju Pulau CristmasAustralia kemudian datang lagi 19 (Sembilan belas) orang warga Negaraasing / Warga Negara Iran yang dibawa oleh ALI dari Jakarta sehinggawarga Negara asing / Warga Negara Iran yang akan berangkat berjumlah 44(empat puluh empat) orang.Bahwa dalam memberangkatkan 44 (empat puluh empat) orang wargaNegara asing / Warga Negara Iran dari Villa

atau pemegang kas sedangkan sisanya 19(Sembilan belas) orang warga Negara asing / Warga Negara Iran akanmelakukan pembayaran setelah diatas kapal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Hamma Asing) terhadap Penggugat (Rahmawati S binti Syamsuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Avona Mina Lestari sebanyak 1.066 orang warga negaraIndonesia dan 14 orang warga negara asing namun 1 orang warga negara asing sedangmelaksanakan cuti atas nama LIN ZHEN XIN.e 13 orang asing tersebut adalah :1. TIONG ING TIONG warga negara Malaysia ;2. DAISING TECK warga negara Malaysia ;3. QIU RUINING warga negara China ;4. SUN JIE warga negara China ;5. LIANG JUN XIN warga negara China ;6. LIANG TIAN XIN warga negara China ;7. ZHAO LE YAN warga negara China ;8.

Avona Mina Lestari di Sorong sejak tahun 2005 danjabatan saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenTenaga Asing Perusahaan PT. Avona Mina Lestari di Kaimana ;15Bahwa tugas saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenwarga negara asing yang bekerja di PT.

;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.

Avona Mina Lestariyang Direkturnya saksi sendiri ;Bahwa Pihak Perusahaan hanya menyerahkan datadata orang asing kepada pihak agenselanjutnya pihak agen mengurus semua dokumendokumen keimigrasian sampaidengan selesai dan dalam hal ini agen (jasa) yang mengurus adalah saudaraYUSWANDI ;Bahwa tidak ada kontrak kerja antara ke 13 (tiga bales) orang asing dengan pihak PT.Avona Mina Lestari ;Bahwa yang menggaji ke 13 belas orang asing tersebut adalah Perusahaan PT.

Papua ;e Bahwa terhadap orang asing yang ditemukan oleh Penyidik Dit Reskrim PoldaPapua pada tanggal 25 Maret 2010 yang bekerja di PT.

No. 600 K/Pid.Sus/2014tidak lama kemudian Terdakwa menyuruh Saudara Daman untuk membagikendaraan sewa/rental yang akan digunakan untuk membawa/mengangkutorang asing, adapun Saudara Daman menyuruh Saudara Teguh membawa6 (enam) orang asing dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol. B1516UFX bersama Saudara Ramli membawa 5 (lima)orang asing dengan menggunakan 1 (satu) unit Toyota Avanza warnakuning metalik No. Pol.

Bahwa Warga Negara Asing tersebut diangkut oleh Terdakwatidak melalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi.b.

No. 600 K/Pid.Sus/2014unit untuk mengangkut Warga Negara Asing dari Jakartamenuju daerah Sumur, Kabupaten Pandeglang.e.

melakukan perbuatan mencari sopirsopir untukmembawa Warga Negara Asing ke daerah Sumur karena adanyapermintaan dari H.

6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dalamdakwaan Kesatu.Bahwa selanjutnya perbuatan Terdakwa yang mengkoordinir untukpemberangkatan Warga Negara Asing yang tujuan akhirnya adalah diPulau Christmas Australia tersebut juga sudah menguntungkan oranglain yang dalam hal ini adalah Warga Negara Asing itu sendiri, yaitukeuntungan bagi mereka yang hendak mencari suaka politik ke negaralain dengan pergi tanpa melalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi karenasebagian besar dari Warga Negara Asing tersebut tidak mempunyaipaspor

yang telah dibawa/angkut tersebut, namun kalau dilihatdari cirricirinya yaitu tinggi badan ratarata 170cm, berkulithitam, hidung mancung, logat bahasa mirip bahasa India.11e Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebut padahari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 16.00 Wibdari pinggir jalan raya di daerah Cisarua Bogor.e Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebut hanyasendirian saja.e Bahwa saksi membawa orang asing tersebut denganmenggunakan satu unit mobil merk Xenia, warna

padahari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 17.00 wib, daripinggir jalan raya didaerah Taman Safari Cisarua Bogor.e Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebutbersama dengan teman saksi bernama Sdr.

UDUNG, orang asing itu saksibawa dari daerah Taman Safari Cisarua Bogor untuk diantarkan kedaerah Cileunyi Bandung, kemudian sesampainya di Bandungbahwa orang asing tersebut akan saksi turunkan dan sSaksiserahkan kepada orang yang tidak saksi kenal yang sudahmenunggu di daerah Cileunyi Bandung.e Bahwa ketika itu sebagaimana keterangan dari Sdr.

RUDI SEPTIAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat itu orang asing yang saksi angkut/bawa tersebutsebanyak 8 orang, diantaranya 6 orang dewasa dan 2 orang anakanak.e Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebut padahari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 17.00 wib, daripinggir jalan raya didaerah Taman Safari Cisarua Bogor.e Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebutbersama dengan teman saksi bernama Sdr.

DEDE HOLIS.13Bahwa saksi membawa orang asing tersebut denganmenggunakan satu unit mobil merk Toyota Kijang warna birumetalik, No. Pol : D1335ER.Xenia, sedangkan Sdr. DEDE HOLISmembawa orang asing tersebut dengan menggunakan satu unitmobil merk warna cokelat metalik, No.Pol : Z1736DF.Bahwa saksi mengangkut/membawa orang asing tersebutmemang mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah), yang mana uang tersebut saksi terima dari Sdr.

Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayarandan otorisasi debet giro valuta asing nomor B 099734 dari rekeningBank BII/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT.

Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayarandan otorisasi debet giro valuta asing nomor B 099734 dari rekeningBank BII/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT. Bumi Jambisebesar $. 45.000, (empat puluh lima ribu dolar amerika) padatanggal 03 Maret 2010;2. Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayarandan otorisasi debet giro valuta asing nomor B 099735 dari rekeningBank BII/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT.

Bumi Jambi;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayaran danotorisasi debet giro valuta asing nomor B 099721 dari rekening BankBIl/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 an. PT. Bumi Jambisebesar $. 10.000, (Sepuluh ribu dolar amerika) pada tanggal 12Januari 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayaran danotorisasi debet giro valuta asing nomor B 099724 dari rekening BankBIl/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 an. PT.

Bumi Jambi;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayaran danotorisasi debet giro valuta asing nomor B 099721 dari rekening BankBll/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 an. PT. Bumi Jambisebesar $. 10.000, (Sepuluh ribu dolar amerika) pada tanggal 12Januari 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayaran danotorisasi debet giro valuta asing nomor B 099724 dari rekening BankBll/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT.

debet giro valuta asing nomor B 099949 dari rekeningBank BII/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT. Bumi Jambisebesar $. 55.250, (lima puluh lima ribu dua ratus lima puluh dolaramerika) pada tanggal 02 Juli 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar slip perintah pembayaran danotorisasi debet giro valuta asing nomor B 099951 dari rekening BankBll/Maybank nomor rekening 2.059.20114.5 a.n. PT.

B.937/PPTK/PTA/VII/2011 tanggal28 Juli 2011 (terlampir), perihal status/ijin Ketenagakerjaan TenagaKerja Asing atas nama CHEN JINGXIU dan TAM CHU FAI selakuDirektur dinyatakan bahwa :a. Tenaga Kerja Asing (TKA) bernama TAMCHU FAI tidak ada dalam data baseDirektorat PPTKA, sehingga yangbersangkutan belum memilliki jinmempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA),sedang tenaga kerja asing bernama CHENJINGXIU dalam data base DirektoratHal. 7 dari 26 Hal.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR16JINGXIU sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) sesuai data base DirektoratPPTKA dipekerjakan oleh PT.

Pasal 43:Ayat 1 "Pemberi kerja yang menggunakan Tenaga Kerja Asing harusmemiliki rencana penggunaan Tenaga Kerja Asing yangdisahkan oleh Menteri atau Pejabat yang ditunjuk ;Ayat 2 "Rencana pengunaan Tenaga Kerja Asing tersebut sekurangkurangnya membuat keterangan :b.a. Alasan Penggunaan Tenaga Kerja Asing ;b.b. Jabatan dan atau kedudukan Tenaga Kerja Asing dalamstruktur organisasi perusahaan bersangkutan ;19b.c. Jangka waktu penggunaan Tenaga Kerja Asing ;c.

Kerja Asing di Indonesia ;3.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR22Penempatan Tenaga Kerja Asing No. 25866/MEN/B/IMTA/2010 tanggal22 September 2010 yaitu tentang Pemberian Ijin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA) atas nama CHEN JINGXIU yangdipekerjakan oleh PT.

RESPATI WULAN BINTI H.NURDIN, Terdakwameminta waktu selama 2 (dua) jam untuk mengambil mata uang asing yangtersimpan di Gunung Tilu tersebut lalu Terdakwa menuju kerumah ABAHKASMAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sebagi syarat untuk mendapatkan mata uang asing tersebut yangtersimpan di Gunung Tilu kKemudian uang tersebut dibawa dan diambil olehENCEP untuk membeli persyaratan guna mengambil mata uang asing tersebutdan sampai sekarang korban H.MIHROM dan korban

uang asing/Dolar bukan untukmenggandakan uang; Bahwa berdasarkan cerita dari Almarhum suami saksi bahwa uang yangdiserahkan oleh suami saksi itu akan ditukar dengan mata uang asing/ Dolarsebanyak 1 (satu) kardus Mie instan; Bahwa saksi juga tidak tahu kalau Terdakwa pernah atau bisa menyerakanmata uang asing sebanyak 1 (satu) kardus Mie instan, tetapi saksi pernahmendengar cerita dari tetangga rumah Terdakwa bahwa Terdakwa katanyamemang bisa menyerahkan mata uang asing itu dan syaratnya samaseperti

yang sangat banyak, kemudian setelah ituSaudara ROSAD meminta saya untuk menunjukan mata uang asingtersebut kKemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), Kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF ISHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF

kemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF IGHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF ISHAK namun hanya memilki jenis mata uang Euro Kep dan mata Halaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor

yang sangat banyak, kemudian setelah itu Saudara ROSADmeminta saya untuk menunjukan mata uang asing tersebut kemudian Terdakwamendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua) lembar mata uanga singaporeyaitu berupa uang Eurokep dan uang UB (Uang Brasil), kemudian setelah 2(dua) hari datang Saudara ROSAD dan Korban Haji Mihrom datang kepadasaya dan meminta untuk mengadakan mata uang sing berupa mata uang asingSingapore YUSUF ISHAK namun karena pada saat itu Terdakwa tidak memilikimata uang asing Singapore

Bahwa keterangan Terdakwa3 yang jugasebagai saksi di Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26Nopember 2012 dalam perkara Adward Kagantino aliasIwan (Saksi 5) bahwa orang asing yang dikawalmempunyai dokumen sah. Bahwa tidak terungkap fakta dari mana danbagaimana para orang asing tersebut masuk wilayahIndonesia serta para Terdakwa membawa orang asing/turis keluar Indonesia. Tidak ada fakta bahwa orang asing tersebut tidakmempunyai dokumen yang sah.

Bahwa orangorang asing tersebut hanyadikawal menuju pantai (masih wilayah NKRI) dan paraTerdakwa tidak mengetahui tujuan jelas para orang orang asing yang menumpang kendaraan yang dikawalpara Terdakwa. Bahwa sampai pemeriksaan dalam persidangandi Pengadilan Militer I09 Bandung Saksi (Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi4 menelepon Terdakwa1mengajak melakukan pengawalan orang asing tersebutmenuju ke daerah Jampang Kab.

Honda Jazzyang ditumpangi oleh Saksi Kopka Rahman Tuasalamony(Saksi2) dan Saksi8 serta Terdakwa3 dan seorang yangtidak Terdakwa kenal, disusul dengan kendaraan elf yangmemuat beberapa orang asing yang dikawal oleh Terdakwalalu kendaraan elf yang memuat orang asing dikawal olehTerdakwa4 dan paling belakang ada kendaraan elf yangmemuat orang asing dikawal oleh Terdakwa2.10.

SALIM Alias ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT ORANG ASING/IMIGRAN ILEGAL UNTUK KELUAR WILAYAH INDONESIA DENGAN ALAT ANGKUTNYA YANG TIDAK MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Bulan;3.

Tanjung Lesung menuju kapal besar yang sudah menunggu di tengah lautyang masih di Kawasan Tanjung Lesung untuk menuju pulau Chrismes Australia kurang lebihsebanyak 100 (seratus) orang asing dan upah yang dijanjikan oleh saksi Syahrul sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);3 Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa disuruh lagi olehsaksi Syahrul untuk menyebrangkan orang asing/Imigran Il egal dari kawasan Tanjung LesungKec.

orang asing/Imigran Illegal tersebut; Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orang asing/Imigranlegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapal besar yangsudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebih sebanyak200 (dua ratus) orang asing/Imigran Illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan Imigran Illegal tersebut terdakwa baru menerima uangdari saksi Syahrul sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Pada tanggal

, pada saat saksi datang ke TKP sudah ada orangorang asing disana;Bahwa, pada saat itu terdakwa menanyakan kepada saksi, Ada apa Pak, kemudian sayamenjawab, Mengamankan orang asing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Syahrul bersama dengan temannya yang bernama Rijal untukmenyediakan tempat, perahu dan nahkoda untuk menyeberangkan orang asing/Imigran llegaldari kawasan Tanjung Lesung menuju ke Pulau Chrisman Australia.

Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 01 Oktober 2014, Nama TenagaHalaman 85 dari 210 halaman.

R.Nomor : KEP.54607/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Kharom Khumsuwan (fotokopisesual dengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54584/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narong Atkasang (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja

Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54610/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Wong Kamonnat (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54613/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing :

Transmigrasi R.Nomor : KEP.54598/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Sarawut Khrobyoo (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54599/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narin Takoonram (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri

Asing : Wa Salim (fotokopi sesuai denganasli);Halaman 100 dari 210 halaman.