ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan talak, antara:Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman RT.009 RW.003 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon,; MelawanXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kampung Cirangrang, Desa Sukanegara,Kecamatan Muncang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 283/39/VHI/2004 tanggal 16 Agustus 2004; 2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak selama minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 6 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx, umur 5tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2006, Pemohon dengan

Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberiRp 150.000, seminggu dan Termohon menuntut diberi uang nafkah lebihdari itu sedangkan Pemohon tidak mampu memenuhi tuntutan Termohontersebut;Bahwa sejak bulan Nopember 2010, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi tanpa pamit ke rumah orang tuaTermohon di Kampung Cirangrang Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak

Surat: Fotokopi KTP An Penggugat Nomor : 3326062412770001 tanggal 10Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/39/VIII/2004 tanggal 16Agustus 2004 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak(P. 1 );II. Saksi :1.

Cilunglum RT.03 RW. 03, DesaJagaraksa, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak;Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaSelanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari alat bukti yang diajukan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung pada tanggal 25 Oktober 2019, dan didaftarkan dalam Registerperkara perdata permohonan

Cilunglum RT. 03 RW. 03, DesaJagaraksa, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak; Bahwa pada Tahun 2018, Saksi yang mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lebak; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon terbit pada Tahun 2019; Bahwa syaratsyarat yang diajukan pada saat itu adalah KTPorang tua, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan dari Diskucapil tentangpernikahan orang tua yang belum tercatat; Bahwa Saksi diberitahu oleh Pemohon tentang ada kesalahanpenulisan

Cilunglum RT. 03 RW. 03, DesaJagaraksa, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak; Bahwa setahu Saksi waktu kecil selisih umur Saksi denganPemohon lumayan jauh karena kami sering ain, tapi setelah melihatKartu Tanda Penduduk Pemohon, umur Saksi dengan Pemohonternyata sama;Hal. 3 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN RkbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Suro dan bukti bertanda P3 berupa FotokopiKartu Keluarga atas nama Asrap serta dihubungkan dengan keterangan SaksiMumun Munawaroh, Saksi Ridwan Firdaus dan Saksi Mimin maka terbuktiPemohon bertempat tinggal di tinggal di Kampung Cilunglum RT.003 RW. 003,Desa Jagaraksa, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, dengan demikiantelah ternyata Pemohon dapat dibenarkan mengajukan

Warung Muncang, Kec.

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Dsa.Warung Muncang, Kec.

Warung Muncang, Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung dirumah terdakwa sering terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu.Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 10.30 wib dan ternyata benar bahwatelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnya dan saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti, berupa 4(empat) bungkus plastik

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Desa.Warung Muncang, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaJabar karena terdakwa telah tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika diduga jenis Sabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastikklip bening yang masingmasing berisikan Narkotika diduga jenis Sabu yangberada didalam kotak korek api warna coklat merk Tree Durians untukdigunakan bagi diri sendiri.

ACHMADSUMITRO merasa dirugikan karena khawatir dengan sejumlah aset milik H.ACHMAD SUMITRO selaku ayahnya yang telah dikuasai oleh terdakwa dananakna yaitu ASRI SULISTYOWATI, sehingga saksi SUWARTOmempertanyakan ke Polresta Surakarta dan meragukan surat Akta Nikahterdakwa yang digunakan sebagai barang bukti dalam Laporan Polisi diPolresta Surakarta dengan dugaan tindak pidana perzinahan tersebut;Bahwa Penyidik melakukan koordinasi ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Provinsi

ACHMAD SUMITRO dengan terdakwa HUMAR DWI ASIH tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncang danKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncang tidak pernahmenerbitkan Akta Nikah Nomor : 2387/022/X/1993 tanggal 21 Oktober 1993antara H.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 6, Putusan nomor 30/Pid/2019/PT SMGk)1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 494.kua.28.02.07/Pw.01/X/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuncang, Kabupten Lebak Provinsi Banten, tertanggal 10 Oktober2016;1 (satu) lembar Surat Penyampaian Informasi Nomor : KK.28.03/07/Pw.01/278/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, tertanggal13 Mei 2015 perihal Penyampaian Informasi dan Keterangan

;1 (satu) bendel fotocopi legalisir Buku Register Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, Banten,sesuai aslinya Nomor:172/II/X/1993 tanggal 21 Oktober 1993 atas namaSdr.ATMA dan atas nama Sdri.

IDA ROSIDA;1(satu) bendel fotokopi legalisir Buku Register Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, Banten sesuaiaslinya Nomor:228/16/XII/1993 tanggal 23 Desember 1993 atas namasuami: Sdr. DAHLAN dan atas nama isteri Sdri. SARWITI;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2387/022/X/1993, tanggal 21Oktober 1993;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sdr. Humar DwiAsih;Fotokopi Akta Cerai Nomor:0128/AC/2014/PA.Ska. atas nama Sdr.Ahmad Sumitro dan Sdri.

PUTUS ANNomor : 201/Pid.B/2012/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap DEDE ADHARI BinMAMANTempat lahir Pandeglang;Umur/tanggal lahir 20 tahun/05 Februari 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Muncang Rt. 04 Rw

Muncang, Desa Labuan Kec. Labuan, Kab.

Muncang Rt. 04 Rw. 09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, saksi ditangkap Polisi;e Bahwa pada waktu itu saksi baru bangun tidur, pada saat ke warung saksibertemu dengan terdakwa Dede Adhari Bin Maman kemudian terdakwamemaksa saksi untuk membelikan ganja, akhirnya saksi bertemu Saudara YudiWahyudi dan membeli ganja seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa ganja tersebut diberikan kepada terdakwa seharga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi meminta sedikit

Muncang Rt. 04 Rt. 09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap oleh saksi Darmadi dan Fitri Yulianto;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal terdakwa disuruh oleh Saudara Sading untukmembeli ganja kepada saksi Halim Suhada bin Suhandi alias Odoy kemudian saksi HalimSuhada bin Suhandi alias Odoy meminta sedikit ganja tersebut selanjutnya ganja tersebut dansisanya disimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 warna coklat di saku celanamilik terdakwa;Menimbang, bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Deni Widiyanto mendapatkan informasi darimasyarakat dugaan adanya kepemilikan satwa dilindungi disekitar wilayahKampung Pasir Muncang, RT 003/TW 003, Desa Sukamanah, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor sehingga dilakukan penyelidikan kemudianpada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Saksi Deni Widiyanto melakukanpenggeledahan di villa milik milik Terdakwa Nurhadi yang beralamat di KampungPasir Muncang RT 003 Desa

Muncang RT. 003 RW. 003 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor Jawa Barat tersebut ;Bahwa berdasarkan catatan Saksi jumlah satwasatwa yangberada di rumah / villa yang beralamat di Jalan Cikopo Selatan Nomor 1Kp.

Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor ;Bahwa Saksi sudah 2 Tahun bekerja sebagai Security di Villamilik Sdr. Nurhadi tersebut.

Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor Dalam BAP yang beralamat di Kp. PasirMuncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kec.

Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 DesaSukamanah Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor tersebut sejakakhir bulan September 2019 karena menurut ayah Saksi yakni Almarhum Dr.H.

SALINAN PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Grta Sl 8 5 a alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Enur Laelawati alias Nurlaelawati, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Parakan Muncang, RT.003, RW. 009, Desa Girimuktii,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa

Parakan Muncang, RT.003, RW. 009, DesaGirimukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut sebagaimana alamattersebut di atas;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup dantelah bergaul layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernamaNeng Rosita Hasanah 11 tahun;Bahwa terhitung sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTerguagt sampai dengan gugatan diajukan telah berlangsung 12 tahun dandari sejak tanggal 13 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugat satu denganyang lainnya tidak

Parakan Muncang,Halaman 4 dari 11 halaman, Nomor 113 6/Pdt.G/2016/PA.GrtRT.003, RW. 009, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai Paman Penggugatdan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 14september 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di Kp.

Parakan Muncang, RT.003, RW. 009, Desa Girimukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Neng Rosita Hasanah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun akhirakhir ini rumah tangganya mulai tidak rukun karena Tergugattidak bertanggunghawab dalam nafkahnya dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli2014, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah; Bahwa

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: WAHMAD Bin ILYAS ;: Pemalang ;: 55 Tahun / 15 Juli 1958 ;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;: Islam ;: Tani ;: SD tamat ;: WIDI ASTUTI Binti WAHMAD ;: Pemalang ;: 34 Tahun / 19 April 1980 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;: Islam ;: lou Rumah Tangga ;: SMP;: KOLIPAH Binti WAHMAD ;: Pemalang ;: 27 Tahun / 1 Februari 1987 ;: Perempuan

;: Indonesia;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanaAgama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Pendidikan : SMP;Para terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri dipersidangan.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Plh.

WAHMAD Bin ILYASdi Desa Muncang Rt.05, Rw.01, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, Secara terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan luka luka.

Saksi SINUR alias KENJI Bin DAMIN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengenai masalah pengeroyokan terhadap dirisaksi yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam17.45 di rumahnya terdakwa Wahmad tepatnya di Desa Muncang Rt.05,Rw.01, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ;Bahwa awal kejadian tersebut yaitu pada hari itu saksi datang kerumah PakWahmad untuk mencari Sdr.

Saksi NUR SETIAWAN Bin CASMURI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan terhadap saksi korban Sinur alias Kenji Bin Damin yangkejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 17.45 wibdi teras depan rumah terdakwa Wahmad tepatnya di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi diajak oleh saksi Sinur ke rumahnya terdakwa Wahmaduntuk menemui sdr.

Parakan Muncang Kec. Nanggung Kab.Bogor tetapi bukti transferan tersebut langsung terdakwa buang; Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menelpon Sdr. HERIZON(DPO) lalu terdakwa diberi peta oleh Sdr. HERIZON (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut di pinggir jalanJembatan Kalong Jayamarni Kec. Leuwisadeng Kab.

Parakan Muncang kec. Nanggung Kab. Bogor yangbuktitransferan tersebut dibuang terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabu itu miliknya sendiri ; Bahwa menurut saksi kalau terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu dari DepartemenKesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang ; Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi danmembenarkannya;2.

Parakan Muncang kec. Nanggung Kab.

LuputDs.Parakan Muncang Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor dan buktitransfernya sudah dibuang oleh Terdakwa ; Narkotika jenis shabu itu Terdakwa gunakan untuk bekerja, padakeesokkan harinya Kamis, tanggal 10 September 2020 jam 01.00 WibTerdakwa masuk ke lubang di Gunung Pongkor Kecamatan NanggungKabupaten Bogor untuk mencari batu bahan yang mengandung emas saatitulah Narkotika jenis shabu itu Terdakwa konsums!

LuputDs.Parakan Muncang Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor dan buktitransfernya sudah dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa benar, Narkotika jenis shabu itu Terdakwa gunakan untukbekerja, pada keesokkan harinya Kamis, tanggal 10 September 2020 jam01.00 Wib Terdakwa masuk ke lubang di Gunung Pongkor KecamatanNanggung Kabupaten Bogor untuk mencari batu bahan yang mengandungemas saat itulan Narkotika jenis shabu itu Terdakwa konsums!

Muncang, Kab. Lebak,Provinsi Banten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zayanal Mustaqin alias Japnol bin Sahabi ditangkap sejaktanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 05 April 2020;Terdakwa Zayanal Mustagin alias Japnol bin Sahabi ditahan dalamrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2020 sampai dengan 23 April 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan 02 Juni 2020;3.

Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI,pada hari Jumat, tanggal 03 April 2020, sekitar jam 1300 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Rumahterdakwa, di Kp Bagu, Rt003/Rw002, Kel/Ds Ciminyak, Kec Muncang

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang mengadili, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, jenis Shabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020, sekitar jam 2200 Wib,saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Kp Bagu, Rt003/Rw002, Kel/DsCiminyak, Kec Muncang

Saksi Ahmad Rizki Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPada Hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekira Pukul 13.00 Wib, di Kp.Bagu Rt.003 Rw.002 Kel/Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak;Halaman 12 dari 27.

Saksi Dudi Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPada Hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekira Pukul 13.00 Wib, di Kp.Bagu Rt.003 Rw.002 Kel/Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang dicurigai sering melakukan jual beli narkoba,kemudian setelan mendapat informasi

Pasir Muncang Kec.

Pasir Muncang Kec. Caringin kab.

Pasir Muncang Kec.Caringin kab.

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2014 /PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara :MARIA PAULINA I.S, Umur 25 tahun, Agama Katholik, PendidikanSarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDesa Muncang Rt. 06 Rw. 08, Jatisawit, Kec.Bumiayu, Kab.

Brebes, yang selanjutnyadisebut SCDAGAL racececececeaeeeeeaeeesPENGGUGAT;MelawanNOVIAN DWI INDRA PRASETYA, Umur 27 tahun, Agama Katholik,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Desa Muncang Rt. 06, Rw. 08Jatisawit, Kec. Bumiayu, Kab.

di Unsoed FakultasPertanian di Purwokerto;Bahwa saksi selaku orang tua dari Penggugat tetapmemberikan uang bulanan kepada Penggugat danTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat juga masih disubsidi olehOrang tuanya;Bahwa pada bulan Mei 2014 kurang lebih 5 bulansetelah menikah, Penggugat melahirkan anaknya danbiaya persalinanya semuanya dari saksi;Bahwa Penggugat lebih dulu menyelesaikanpendidikannya daripada Tergugat, kemudian Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Muncang

Unsoed FakultasPertanian di Purwokerto;e Bahwa saksi selaku orang tua dari Penggugat tetapmemberikan uang bulanan kepada Penggugat danTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat juga masih disubsidi olehorang tuanya;e Bahwa pada bulan Mei 2014 kurang lebih 5 bulansetelah menikah, Penggugat melahirkan anaknya danbiaya persalinanya semuanya dari saksi;e Bahwa Penggugat lebih dulu menyelesaikanpendidikannya daripada Tergugat, kemudian Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Muncang

Muncang, Rt. 006/ Rw. 008, Kel. Jatisawit, Kec. Bumiayu, Kab.Brebes dan sesuai dengan bukti P1, P2 dan P4 bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telahmelangsungkan perkawinannya di hadapan Gereja Katholik diAjibarang pada tanggal 9 Januari 2011 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Banyumaspada tanggal 17 Januari 2011 dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dk. Muncang Rt.006/ Rw. 008, Kel.

Pasirmuncang Rt.003 Rw.002Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagaiPemohon I;HJ. PIPIH SOPIAH binti H. SAEPUDIN, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Januari1961, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Pasirmuncang Rt.003 Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. CaringinKab.

Pasirmuncang Rt.003Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor SebagalANAK PARA PEMOHONYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiAHMAD bin DADANG, NIK. 3201270601000001, Lahir Bogor, 06 Januari 2002(19 Tahun 08 bulan) Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanWiraswasta Alamat di Kp. Selaawi Rt.001/001 Desa PasirMuncang Kec. Caringin Kab. Bogor Sebagai CALON SUAMIANAK PARA PEMOHONAdapun dalildalil/alasan permohonan pemohon sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon (KH. HAMDUN bin KH.

Pasir Muncang DesaHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, setelahsampai ditempat koskosan tersebut kemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk masuk kedalam kamar dan disuruh untukmenunggu. Kemudian terdakwa pergi dan mengunci pintu kamarsedangkan saksi korban sendiri didalam kamar dengan pintu kamaryang terkunci.

Pasir Muncang Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, setelah sampai ditempat koskosan tersebutkemudian Terdakwa menyuruh saksi korban untuk masuk kedalamkamar dan disuruh untuk menunggu. Kemudian terdakwa pergi danmengunci pintu kamar sedangkan saksi korban sendiri didalam kamardengan pintu kamar yang terkunci.

Pasir Muncang Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut.e Bahwa setelah sampai ditempat koskosan tersebut kemudian Terdakwa menyuruhsaksi untuk masuk kedalam kamar dan disuruh untuk menunggu.e Bahwa kemudian terdakwa pergi dan mengunci pintu kamar sedangkan saksi sendirididalam kamar dengan pintu kamar yang terkunci.

Pasir Muncang Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut.e Bahwa setelah sampai ditempat koskosan tersebut kemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk masuk kedalam kamar dan disuruh untuk menunggu.e Kemudian terdakwa pergi untuk kursus dan mengunci pintu kamar sedangkan saksikorban sendiri didalam kamar dengan pintu kamar yang terkunci.e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 WibTerdakwa datang kembali ketempat koskosan dan langsung masuk kedalam

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.aie yl Cpa yl al) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Warto Bin Wacin, umur 38 tahun (Purwakarta, 08 Februari 1982), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Pasir Muncang, RT.014 RW.006, Desa PusakaMulya,Kecamata

Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I.danAnis Komalasari Bin Aming, umur 28 tahun (Purwakarta, 12 Januari 1992),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Muncang, RT.0O14 RW.006, DesaPusakaMulya, Kecamata Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT.014 RW.006, DesaPusakaMulya, Kecamata Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri,6. dan telah dikaruniai seorang anak.7.

Saksi:1.Tatang bin Nanu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT 015, RW.006, Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiara pedes, KabupatenPurwakarta, sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Halaman 4 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 8 Februari 2018.

Ade Idris bin Ohing, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan G ur u,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT 014, RW. 006, DesaPusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTetangga para Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Halaman 5 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 8 Februari 2018.

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon HI,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

nikah adalah ayah kandung Pemchon Il,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi:; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

perkara initermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon Ii telah menikah pada tanggal 15 April 1990 menurut syariatagama islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSobang, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, karena saat itu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang belum ada dan masuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang

Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon li yang dikarenakan saat menikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang belum berdiri dan masih bergabung dengan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, dan untuk menuju Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang memerlukan waktu yang cukup lamadikarenakan kondisi saat itu belum memadai

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKetanon, RT 002 RW 005 Desa Ketanon Ageng, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gemyang, RT029 RW 002 Desa Muncang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ketanon Ageng,Kecamatan Sragi, selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah Tergugat danPenggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, selama 4 tahun;4.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 005, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun lalupindah ke rumah milik bersama selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak

XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 005, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun lalu pindah kerumahmilik bersama selama

siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 27 Juni 2007 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDesa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, selama 6 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat dan Penggugat di Desa Muncang

Sehingga Penggugat merasa kecewa dan sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangga kembali bersamaTergugat.3.2 Bahwa Tergugat diketahui sering menghabiskan penghasilannya untukbermain judi kartu dan muncang, Penggugat mengetahuinya secaralangsung bahwa Tergugat kerapkali terlihat bersama temantemannyasedang berjudi.

Putusan Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Smdg.menghabiskan penghasilannya untuk bermain judi kartu dan muncang,Penggugat mengetahuinya secara langsung bahwa Tergugat kerapkaliterlinat bersama temantemannya sedang berjudi;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pihak keluarga

Tergugat diketahui seringmenghabiskan penghasilannya untuk bermain judi kartu dan muncang,Penggugat mengetahuinya secara langsung bahwa Tergugat kerapkaliterlihat bersama temantemannya sedang berjudi;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Hal. 5 dari 11 hal.

Putusan Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Smdg.kata kasar bahkan Tergugat juga berani melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dismaping itu Tergugat diketahui sering menghabiskanpenghasilannya untuk bermain judi kartu. dan muncang, Penggugatmengetahuinya secara langsung bahwa Tergugat kerapkali terlinat bersamatemantemannya sedang berjudi. Penggugat dan Tergugat pada bulanDesember 2018 telah pisah rumah dan pisah ranjang, pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Smdg.tempramental apabila terjadi perselisinan Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar bahkan Tergugat juga berani melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dismaping itu Tergugat diketahui sering menghabiskanpenghasilannya untuk bermain judi kartu. dan muncang, Penggugatmengetahuinya secara langsung bahwa Tergugat kerapkali terlinat bersamatemantemannya sedang berjudi.

Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 15,00 wib terdakwatiba ditempat saksi DULAHMAN Als DEDEN dan Terdakwa membeli obatkeras jenis Aprazolam (Caimlet) yang sebelumnya telah dipesan sebanyakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.>10 (sepuluh) butir tablet dengan harga sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah).

Terusan Holis RT. 007 RW.009 Kel.Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec. Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa tiba ditempatsaksi DULAHMAN Als DEDEN dan Terdakwa membeli obat keras jenisAprazolam (Calmlet) yang sebelumnya telah dipesan sebanyak 10Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.(sepuluh) butir tablet dengan harga sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0639/Padt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam

, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 001 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 4 bulan yaitu dariapril 2008 sampai dengan agustus 2014;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da

40 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar pada bulan April 2008; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

umur 26.tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar pada bulan April 2008;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang