satu dengan yang lainnya,oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

satu dengan yang lainnya, oleh karena itu memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

satu dengan yang lainnya,oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan alat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejan

Tergugat rukun danbahagia seperti layaknya rumah tangga pada umumnya tetapi sejak awaltahun 2016 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sebagai kepala keluarga tidak bertanggung jawab akankeharminsan rumah tangga karena telah menjual brangbarang (mobil,sepda motor) demi kepentingan dan kesenangan Tergugat sendiri akantetap Penggugat berusaha bertahan dan memaafkan Tergugat ; 6. bahwa setelah penggugat memaafkan sikap dan perilakuTergugat tetap tidak berubah puncaknya sejan

satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

Supriyatnomenuju ke Polsek Muara Kelingi;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up, warnahitam, No.Pol : BG 9987 NL dan No.Sin : GISAID862976, serta No.Ka :MHYESSL415CJ246420 adalah milik Saksi Korban yang diambil Terdakwa.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan Saksi;3 Supriyatno Bin Sejan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengerti menghadap persidangan ini karena mengetahui tetanggaSaksi bernama

satu dengan yang lainnya,oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

satu sama lain, terungkap fakta di persidangan sebagai berikut:1.Pemohon dan Termohon menikah secara sah pada tanggal 13 September2010;2.Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: JunioZufran Agila, 8 tahun 4 bulan dan Jihan Talita Wika, umur 5 tahun 2 bulanyang berada dalam pengasuhan Termohon;3.Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan perbedaan prinsif dalam membina rumah tangga;4.Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejan

dengan yang lainnya, oleh karenaitu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak/keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

dengan yang lainnya,oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak/keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

. =, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal 19 Mei Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan harmonis,namun sejan bulan Desember 2010 tidak harmonis karena Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Desember 2011 yang hingga kini sudah 1 tahun 6 bulan,Penggugat dengan telah berpisah dan selama berpisah tidak pernah bersama lagi ; Bahwa saksi Penggugat dan saksi Tergugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak

bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itu memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak/keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

No. 2147/Pdt.G/2015/PA.JSMenimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan awal tahun 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari

No. 1933/Pdt.G/2015/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan bulan awal tahun tahun2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari tahun 2005 sampai dengan sekarang, dan alamat tempat tingal Tergugatsudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun di luar negeri( ghoib ) ; Bahwa pihak keluarga

dengan yang lainnya,oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak/keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan

No. 076/Pdt.G/Tuesday March 24, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan bulan awal tahun 2006sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Surat Keterangan dari Kepala desa Kabupaten Tulungagung yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejan bulan Mei 2011,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

No. 0425/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejan bulan Maret tahun 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat