Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serte senge sere serta sertu sergei sergi serre serke serie
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Permorin
Terbanding/Tergugat I : PT. Djabesmen Ltd
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
131 — 74
  • Tergugat X ;11) MASKAPAI PELAYARAN SUMATERASrrmEIneE SERGE ener see setae emomepereene Tergugat XI ;12) PT. KRETA GAYA PUSAKA. . Tergugat XII ;13) PT. PRIMA SEACO .......0.0.... Tergugat XIII :14) PERCETAKAN MASDAR ..... Tergugat XIV ;15) PT. SIAGIAN MOTOR ......... Tergugat XV ;16) PT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — SUPRIONO Als ASENG
30 — 3
  • Tempat tinggal : Desa Kayu Besar KecamatanBandar Khalipah Kabupaten Serge ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan.9. Pendidikan :SDTerdakwa ditangkap sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal01 September 2014 ;Perpanjangan Penangkapan : Sejak tanggal 01 September 2014 sampaidengan tanggal 04 September 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengantanggal 23 September 20142.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.G2011/PN.Klt
Tanggal 12 Juli 2011 — AGUNG NUGROHO VS SUWONDO, ST., DKK
74 — 17
  • formulasi Surat Kuasa Pidana dan bukan SuratKuasa Perdata, karena hanya bertindak untuk mendampingi dan bukan bertindak untukdan atas nama ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat tersebutPenggugat mengemukakan bahwa pada pokoknya Penggugat menolak eksepsi yangdiajukan oleh Para tergugat dan Turut Tergugat dan mengabulkan gugatan penggugatuntuk seluruhnya :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut : TOR SERGE
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
117 — 41
  • Sco8s0.000, (Empat milyar tigaratus juta rupiah); L vena hutangnya tidak pernahada; atau LUNAS Yes akibat hukumnya;Bahwa sesuai serge Acara Perdata bahwa pengakuanTergugat dalam ol story P.O (Perorangan) yang tercetak secaraotomatis "< Set Setinesa tidak memerlukan tandatangan Pejabattersebut di atas; Tergugat menyatakan seluruhyang besng Ra sebagai debitur; Tergugat sebagai kreditur; telahL ngan segala akibat hukumnya; adalah bukti yang sempurna;>, identik dengan pengakuan Tergugat dalam Ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2011
Tanggal 8 September 2011 — HERIYANTO, DKK Vs. NJOO SlOE KIEP, SH. alias SOEDJONO NJOTOWIDJOJO, SH., DKK
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.J.M Ten Serge yang disuntingoleh DR Philipus M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 222/PDT.G/2008/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2009 — PT. SABAR GANDA; LAWAN; 1. H. MUHAMMAD TINGGUL, Cs.
278 — 50
  • Dantanah milik Tergugat I tersebut belum pernah dialihkan kepada pihaklain dan tidak pernah digarap oleh para Turut Tergugat IV s/d TurutTergugat XXXXI dan selama ini plang nama Tergugat I serta bedengdilokasi tersebut berdiri dengan aman, hingga tanggal 26 Agustus 2007pukul 08.00 tibatiba diserang oleh pihak luar dengan mengerahkanpreman/masa sekitar 100 orang yang ternyata berdasarkan perintahPENSSUG ONS crac sans ane sams same seme seme some aun Same ines aenee SERGE aeRIG Sem Same anes aan aE
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 08/ Pid. B/2013/PN. Bms
Tanggal 9 April 2013 — SUDARMANTO als MANTO bin MARDI. SUBIANTORO als IAN bin SURADI.
98 — 20
  • SeiRampah, Serge Sumatra UtaraIslamBuruhIH. Nama LengkapSUKIRMAN als SUKIR als BUNTUNG binSASTRO TUMIRANTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama LengkapSUKARNOTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSurabaya59 tahun / 12 Agustus 1953LakilakiIndonesiaGorang Gareng Rt 08/02 Kec. Nguntoronadi Kab.MagetanIslamSwastaENDANG ERIANI als ENDANG bintiSurabaya42 tahun /31 Desember 1970PerempuanIndonesiaDSN 1 JIn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
544 — 656 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang a egaaes cok SERGE 98.337.911 86.247.497 4 86.247.497Surachmat76 Syamsudin 5.020.566 140.575.848 79.372.763 61.203.085 0 61.203.08577 Robert 9 853.205 575 989.740 150.073.313 125.816.427 0 125.816.427Pangaribuan7g Syahrul 14.636.374 409.818.472 191.276.721 218.541.751 0 218.541.751Iskandar79 Hendar 4.039.595 118.706.700 58.942.136 59.764.564 0 59.764.564Suhendargar ieee er 198.497432 112512152 85.915.280 4 85,915,28081 NanaSukama 6.426.441 179.940,.348 107.869.999 72.070.349 0 72.070.349 Suyaino
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
93 — 7
  • 7 7 HEE 7 7 fttttt170707 FERRET 7.07 REEL 7 07 BEEREEE7 7 7 BEEEEEET 7 7 CECE 7 7 CEPT 7 7 ce coc OLTTETEITEL 7 7PPRCEEE7 7 7 EEEELL7 7 7 e78452d67b52d6ad947 7 7 FEEEEEL7 7 7 EEEEEEE7 7 7 EEEEEEET 7 7 CELLET 7 7PPRRET7 707 CEREEEL7 7 7 CEEEEET7 7 7 CEREEEE7 7 7 PEEL 7 7 ffiffide c6bdc68c73de c6bdfftttiT7 7 7 fitFEC7 07 07 SERGE 7 07 SEEEEEE 7 7 BEEEEEET 7 7 BEEEEEE7 7 7 CEE 7 7 CELLET 7 7 CEEECEL7 7 7 ffifife 7 8c52e78452d67b52b56342945a4294523 16707 7 FEEEEEE7 7 7 EEEEEEET 7 7 CELE 7 7 CELLET 7
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
62 — 116
  • minimal 70%dengan jumlah benih ditambah menjadi 345 kg, untukjati unggul local yang semula daya kecambah minimal80% dirubah menjadi minimal 60% dengan jumlah benihditambah menjadi 4134 kg, untuk benih mahoni yangsemula daya kecambahnya minimal 70% dirubah menjadiminimal 60% dengan jumlah benih dirubah menjadi 4134kg, sedangkan anakan jambu mente tetap sesuai dengankontrak dan tidak ada perubahan, tetapi nilai kerjakontrak tetap menggunakan sebagaimana yang tercantumdalam perjanjian kontrak semula ; SeRGE
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
97 — 46
  • warna biru karena kehujanansaat ketemu di pantai Jimbaran bersama Sdr ALEXEI KOROTKIKH Bahwa Sepengetahuan sepengatahun saksi Sdr ALEXEI KOROTKIKHtinggal menyewa kamar dan saksi tidak tahu apa pekerjaaanya karenasaksi kenal Sdr ALEXEI KOROTKIKH sekitar dua minggu yang lalu ditempat Fitens Gym di JimbaranBahwa Sepengetahaun saksi teman Sdr ALEXEI KOROTKIKH yaituSdr GEORGII, dan saksi lebih dulu kenal dengan Sdr GEORGII daripadadengan Sdr ALEXEI KOROTKIKH Bahwa saksi tidak kenal dengan VLADIMIR, Sdr SERGE
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
336 — 46
  • Terhadap kegiatan investasi jangka pendek PT Bintan Inti Sukses Tahun2016 dan tahun 2017 tersebut terdapat pengembalian uang yang diterimakembali oleh BUMD PT Bintan Inti Sukses sebesar Rp.3.658.000.000,00 (tigamiliar enam ratus lima puluh delapan juta rupiah),dengan rincian sebagaiPircian Pengemballen Vang Audi Penerimaan Wang Peagermballan Wang dari Mare Waahaphie Mitra Usaha Gank rane Ait tree Nilal p Katere ngear1 oY Mun Coe Oleg Era Be Pas SI) PS es a BI ee SES PeBN Oe Febeds 250. 00 000.00 SERGE
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
2235 — 1505
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • , Terdakwadihukum, dengan DO dan pembantaran. .............cccccecececececeeeeeeeeneeees 4Kasasi Oditur/Terdakwa NO, terlambat menyatakan kasasi,terlambat mengajukan memori kasasi, atau tidak mengajukanMEMOTLI KASASL. ..... 0. cece cece eee ee cece ee eee eceeneen ec eceeaeeeeeeeaeeneeeecteaeeneeeeaeeaes 7Kasasi Oditur terhadap putusan bebas Tingkat Pertama atauBanding dikabulkan, Terdakwa dihukum, dengan DO danPEMDANALAN..... cece cece cence eee ence cece eee eee EEO EE EEE GEE EE EE EEE GEESE SERGE