Bahwa Terdakwa sampai di Barak pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib, Terdakwa merasaketahutan atas acaman Saksi5 yg akan melaporkan Terdakwa,sehingga pikiran Terdakwa menjadi kacau dan kalut, dan sekirapada pukul 04.00 Wib Terdakwa memutuskan untuk pergimeninggalkan Kesatuan Yonif Mekanis Raider 411/PDW/6/2/Kostrad dengan menggunakan Bus menuju Kota Semarang(Stasiun Tawang), selanjutnya Terdakwa pergi ke Jakartadengan menggunakan kereta api Argo Sindoro.8.

Bahwa setelah Terdakwa di Jakarta Terdakwa menujuJakarta Selatan untuk mencari pekerjaan, namun Terdakwatidak mendapatkan pekerjaan yang diinginkan, sehingga padatanggal 26 Juni 2019 Terdakwa kembali ke Semarang denganmenggunakan kereta Argo Sindoro.9.

Bahwa benar Terdakwa sampai di Barak pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib, Terdakwa merasaketahutan atas acaman Saksi5 yg akan melaporkan Terdakwa,sehingga pikiran Terdakwa menjadi kacau dan kalut, dan sekirapada pukul 04.00 Wib Terdakwa memutuskan untuk pergimeninggalkan Kesatuan Yonif Mekanis Raider 411/PDW/6/2/Kostrad dengan menggunakan Bus menuju Kota Semarang(Stasiun Tawang), selanjutnya Terdakwa pergi ke Jakartadengan menggunakan kereta api Argo Sindoro.8.

Bahwa benar setelah Terdakwa di Jakarta Terdakwamenuju Jakarta Selatan untuk mencari pekerjaan, namunTerdakwa tidak mendapatkan pekerjaan yang diinginkan,sehingga pada tanggal 26 Juni 2019 Terdakwa kembali keSemarang dengan menggunakan kereta Argo Sindoro.9.

PUTUSANNomor 76K/PM II10/AD/XI1/2019MenimbangTawang Semarang dengan menggunakan bis, selanjutnyaTerdakwa pergi ke Jakarta dengan menggunakan kereta apiArgo Sindoro hingga tanggal 1 September 2019.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaunsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaiin telah terpenunhi.Bahwa mengenai unsur ketiga Dalam waktu damaiMajelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Komee Np Fed ANN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Desi Rosalia binti Suwardi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Sindoro Ill, Rt. 005, Rw. 004,Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun 8 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Gang Sindoro Ill, Rt. 005, Rw. 004, Kelurahan Gombong, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Sindoro RT. 001 RW 018,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUSMANTO, SHAdvokat/ pengacara beralamat di KramatBesar 404 Kudus 59313 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 November 2021 ,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PELAWAN;Lawan:1. Ny. Hj. Sri Ratih, lahir di Grobogan, tanggal 25 September 1945,Islam, SLTA, Janda, Pesero Komanditair /Komisaris CV.

Waras, bertempat tinggal di Jl.Lawu gg Sindoro RT. 001 RW 018, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN I;2. Purwantono, lahir di Grobogan, tanggal 15 April 1984, Islam, SLTA,Kawin, Pesero Pengurus/Direktur CV. Waras,bertempat tinggal di JI.

Lawu gg Sindoro RT.001 RW 018, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERLAWAN II;Hal 1 dari 28 hal Putusan Nomor 15/Pdt/2022/PT SMG3. Endang Sri Wukiryatun, SH, Notaris di Grobogan, berkantor di JI.

Lawugg Sindoro RT. 001 RW 018, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERBANDING VIII semula sebagai TERLAWANVIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 19 Januari 2022 Nomor 15/Pdt/2022/PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Hal 3 dari 28 hal Putusan Nomor 15/Pdt/2022/PT SMGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara

Advokat beralamat dijalan Sindoro No.17Cilacap 53223, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; woeanae2MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; serene eeenereerenseneeeee: TEN TANG DUDUK PERKARANYA, ~Menimbang bahwa

Advokatberalamat di jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret2015, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesi yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTeal mempelajari berkas perkara; 220222 2n

oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :SUNARDIYANTO Bin KEMIS, lahir di Karanganyar tanggal 26 Juni 1982, lakilaki, Warga Negara Indonesia, NIK: 3305192606820005, umur37 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Sindoro

IV,RT.005/RW.005, Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.No.HP:081215631001 selaku Pemberi Kuasa , yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I:ENDAH TRIATMI YUDININGSIH Binti SUGIYONO HP, lahir di Kebumen,tanggal 12 Januari 1981, perempuan, Warga Negara Indonesia,NIK: 3305195201810003, umur 38 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Gang Sindoro IV, RT.005/RW.005, KelurahanGombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus tanggal 5 Maret 2019,Nomor 121/Pid-Sus-TPK/2018/PN.Bdg yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Membebankan agar Terdakwa Billy Sindoro membayar

Pembanding/Terdakwa : BILLY SINDORO
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO

Bdg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KomisiPemberantasan Korupsi tanggal 14 Desember 2018 Nomor 130/TUT.01.04/24/12/2018 Tanggal 14 Desember 2018, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersamasama dengan HENRYJASMEN P.

, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersamasama dengan HENRYJASMEN P.

, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersamasama dengan HENRYJASMEN P.

Menyatakan Terdakwa BILLY SINDORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana juncto Pasal64

Menyatakan Terdakwa BILLY SINDORO yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut ;2.

Sindoro No. 8 Kel. Wonosobo TimurKec.

Herwandi selaku Nakhoda tidakdatang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KM Great Sindoro diPelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Saksi meminta Terdakwauntuk menjadi Nakhoda dan membawa KM.

Herwandi selaku Nakhodatidak datang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KM Great Sindoro diPelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Sdr. Marwinselaku pemilikKM. Lintas Laut 4 meminta Terdakwa untuk menjadi Nakhoda danmembawa KM. Lintas Laut 4 berlayar karena Terdakwa dahulu pernahbekerja sebagai Nakhoda, yang mana Sdr. Marwin berjanji akanmemberikan upah kepada Terdakwa selaku Nakhoda sejumlah Rp.500.000.

Herwandi selaku Nakhodatidak datang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KM Great Sindoro diPelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Saksi Marwin selakupemilik KM. Lintas Laut 4 meminta Terdakwa untuk menjadi Nakhoda danmembawa KM.

Herwandi selaku Nakhoda tidakdatang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Menimbang, bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KMGreat Sindoro di Pelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Saksi Marwinselaku pemilik KM. Lintas Laut 4 meminta Terdakwa untuk menjadi Nakhodadan membawa KM.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0532/1Pdt.G/2013/PA.Amb ,tanggal 30 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 19 September2009, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 19 September 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Sindoro

I dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama tahun 2 bulan, kemudian pindah belum menetap, kadang dirumah orangtua Penggugat di Jalan Sindoro I dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas dan kadang di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Semarang selama 2Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

., Advokat yangberkedudukan di Jalan Sindoro no. 17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juli2010,yang untuk selanjutnya disebut PEMOHON, ; Melawan: Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TEGUH SUPRANYOTO, S.Hdan ARIF KUSMONO, SH., Advokat yang beralamat diKantor Pengacara dan Konsultan Hukum PARAJUSTITIA, Jalan Gatot Subroto no. 99 = Cilacap,berdasarkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sindoro No.10 RT.002RW.021 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 1 minggu, kemudian pindah bersama ke rumah orangtua Tergugat di RT.O70 RW.006 Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selama 5 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengakaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan September 2017 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Sindoro No.10 RT.002 RW.021 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Sehingga,sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun. Dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.

Sindoro No.8,Wonosobo Timur, Kec. Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, JawaTengah 56311, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Sindoro No.8, Wonosobo Timur, Kec.Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah56311 ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat di dalam gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui Mediasi dengan Mediator Galih Rio Purnomo, SH.

., MH.Advokat beralamat di jalan Sindoro No.17 Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200 20200Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;monn nn nnn nn nn ncn nn nnn

Advokat beralamatdi Jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERN GAT paar cencePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan

Suwanjaya Alias Lo Liang Djien (Penggugat) atas sebidang tanah perkarangan serta rumah sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 261 atas nama Soehartono Alias Koo Tik Joe seluas 880 m2 (delapan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Gunung Sindoro, Gang I, Nomor 5, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :

Saksi ELIMIKA IRAWATI LUBIS, tempat/tanggal lahir Tebing Tinggi, 08Desember 1965, perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Deblot Sindoro gang Keluarga Lingkungan 04,Kelurahan Deblot Sindoro Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing(disumpah) ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karena permasalahansidang Hadisyah Putra Saragih ;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Pemohon bahwa ketika Hadiditangkap oleh pihak kepolisian tidak ada barang bukti ;Bahwa saksi mengetahui

bekas minuman ringan kepada anakanakremaja yang datang ke tempat terdakwa dengan harga Rp. 12.000,00setiap botolnya ; Pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 WIBSudirman, Samsudin dan Solikhin datang ke rumah terdakwa lalumembeli 4 (empat) botol minuman yang telah dikemas dalam botolplastik bekas minuman ringan dengan harga setiap botolnya Rp.12.000,00 dan dilayani oleh terdakwa, selanjutnya minuman tersebutoleh Sudirman, Samsudin dan Solikhin kemudian diminum di sekitarJalan Sindoro

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sugeng Pamuji Santoso) sebagai pengampu dari Dwi Agung Pribadi, laki-laki, NIK. 3305192104640006, tempat tanggal lahir Kebumen, 21 April 1964, pekerjaan Pensiunan, Alamat Gg Sindoro IV No 955, RT 004 RW 005, Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Pamuji Santoso) untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengambilan hak-hak