• pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau
• 1 (satu) buah stenlis tempat kunci
• 2 (dua) buah kunci yang patah
• 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluh centimeter)

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet

  Dedi tanggal 26 Januari 2019 sebanyak 2568 (dua kilo lima on enam puluh delapan gram) dengam harga perkilo gram Rp. 13.250.000,- (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah pembelian Rp. 34.026.000,- (tiga puluh empat juta dua puluh enam ribu rupiah)

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

• Sarang burung wallet jenis mangkok dengan berat 1 on 36 gram sebanyak 15 (lima belas buah);
• Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau 1 (Satu) buah stenlis tempat kunci 2 (dua) buah kunci yang patah 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluhcentimeter)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet mangkok yaitu drSdr.

  ) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

  patah dan kuncinya masih terletak di tempatnya;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya membawa pergi lebih kurang 4,6kg (empat koma enamkilogram) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Mgl3.

  DEDI IRAWAN Bin MUHLISI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi adalah tempat Saksi Aswari membeli sarang burungwalletBahwa Saksi Dedi diberitahu Saksi Aswari ada sarang wallet milik SaksiAswari yang hilang;Bahwa Saksi Dedi mencurigai Terdakwa sebab Terdakwa datangmenawarkan sarang burung wallet dan Saksi Dedi yang melihat sarangburung wallet tersebut dan Saksi Dedi curiga sebab Terdakwa datangsecara tibatiba.Terhadap keterangan saksi

  ) sarang burung wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidiaritas, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

• HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.

  AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.

  AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.

  HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.

  HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonli als Jojok Bin Sepion, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet

  dengan berat 2,84 ons;

• 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

• 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.

   Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, saksiRevo Mekoldo Bin Ardio mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yangterbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang,kemudian saksi Revo Mekoldo Bin Ardio dan sdr. Jon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksiSoleh kurang lebih sebanyak 4,22 ons sedangkan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa

• 2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.

  3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.

  tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan

• wallet dengan berat 7 (tujuh) kilo gram sedangkan sisanyaterdakwa Gunakan untuk membayar utang terdakwa.Hal. 7 dari 19 hal.

  Soppeng sehingga Terdakwa sering carikan Saksisarang burung wallet untuk Saksi beli, dan apabila sudah ada barang makaSaksi segera untuk mentransper uang kepada petani wallet ataukahkepada Terdakwa.

  Putusan nomor 113/Pid.B/2019/PN.Mrsburung wallet di Kab. Soppeng sehingga Terdakwa mencarikan sarangburung wallet untuk korban Asri, setiap ada barang Terdakwa mengirimkanfoto sarang burung wallet melalui WA (whats App) setelah itu korban Asrimengirimkan/mentranfer uang tersebut ke Terdakwa dan sudah beberapakali ditransfer.

  Asri sarang burung wallet untuk Saksi korban M. Asri beli, dan apabilasudah ada barang maka Saksi korban M. Asri segera untuk mentransper uangkepada petani wallet ataukah kepada Terdakwa. Saksi korban M.

  Asri sebesarRp 192.061.900, (Seratus juta Sembilan puluh dua juta enam ribu Sembilan ratusrupiah) sarang burung wallet dengan berat 16.645 Gram.

• Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

  petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

  Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

  Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

• Abdullah, sedangkan untukalat berupa 1 (Satu) set alat bor tangan/bor manual, 1 (Satu) buah linggis, 2(dua) buah senter, 1 (Satu) buah tang warna hitam kuning, 2 (dua) alatdodos terbuat dari besi,1 (Satu) buah tali karet terbuat dari ban dalam yangmenyediakan Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah karung beras 25 kg dan 1 (satu) buah galam yangmenyediakan adalah Saksi; Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr.

  Amat Tembak (DPO) secarabergantian masuk dengan memanjat pagar gedung sarang burung waletHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIksedangkan Saksi tetap berada diluar pagar untuk memantau situasi dankondisi; Bahwa setelah berhasil masuk Terdakwa mempersiapkan bor danmembor dinding gedung sarang burung wallet setelah berlobang kecil sesuaimata bor kemudian Terdakwa congkel menggunakan linggis sampaimembuat dinding gedung walet berlobang dan bisa dimasuki setelah ituTerdakwa, sdr.

  Jo (DPO)dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah sdr. Fitriansyah Alias UbabBin Abdul Gani sdr. Amat Tembak (DPO) telah terlebih dahulu melakukanperencanaan di rumah sdr. Muhammad Akbar Fadilah Bin H. Abdullah; Bahwa peran dan tugas sdr.

  Amat Tembak (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 00.30 wib di gedung sarang burung walet di JalanKalimantan Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

  sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yang adarumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Haditanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarang burungwalet yang sebagian atau seluruhnya bukan hak milik Terdakwa tanpadikehendaki

• Setelah itu saksi Baso Syamsuddin memukul gembok pintugedung dengan sebuah palupalu yang dibawanya sampai terbuka, setelahitu saksi Baso Syamsuddin masuk kedalam gedung wallet dan mengambilsarang burung wallet dan memasukkannya kedalam tas yang dibawanya;Bahwa setelah sarang wallet diambil oleh saksi Baso Syamsuddin,kemudian meninggalkan gedung tersebut dan kembali ketempat anakberteduh, kemudian anak bersama dengan saksi Baso Syamsuddinmelanjutkan perjalanan.

  Selanjutnya sarang burung wallet tersebut dijualoleh saksi Baso Syamsuddin), dan Hasil jualnya dibagi juga kepada anak.Bahwa kemudian anak mendapat bagian sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa bagian yang diterima oleh anak, sudah habis anak gunakanuntuk kebutuhan sehariharinya.

• Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN StbBahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut yaitu dengancara menjebol dinding dimana sarang burung wallet tersebut beradadengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa akibat

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 12.30 wib pada saatistirahat, Saksi ada melihat Terdakwa keluar

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti, namun kalu dilihat dari tembongyang rusak digedung tersebut Terdakwa melubangi

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi mendengar langsung pembeciraan mereka pada saatakan mengambil sarang burung tersebut;Bahwa alat

  Dan pada saat itu Saksi mengajak pajar, kalau yangmelakukan pencurian burung sarang wallet tersebut adalah TerdakwaAgun dan Ridho; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saat itu Saksi melihatlangsung pada saat Terdakwa Agun menjebol dinding gedung dimanasarang burung wallet berada dengan menggunakan pahat dan matril.Fajar juga mengatakan, kalau saudara Ridho mengawasi disekitartempat lantai 3 (tiga) pada saat saudara Agun menjebol dan masukkedalam gedung tersebut.

• SOEHARTO DesaTalio Muara Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah terdakwa mau mengambil sarang burung wallet di Jalanlintas H.M.

  SOEHARTO DesaTalio Muara Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mau mengambilsarang burung wallet di Jalan lintas H.M.

  yang sudah diikat simpul simpul dan diikat dengan besiulir yang sudah dibengkokan atau jangkar kemudian diikatkan diujungHalaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2019/PN Ppsbambu kemudian dinaikan keatas lubang sarang burung wallet setelah besiatau jangkar yang ada tali tambang atau Nilonya tersebut sudah mengaitpada lubang sarang burung walet, kemudian terdakwa II naik atau memanjatmenggunakan tali yang sudah dikaitkan pada lubang sarag burung wallet;Bahwa kemudian terdakwa YADI ikut

  memanjat juaga setelah itu pada saatsedang memanjat gedung sarang burung wallet tersebut menggunakan taliwarna putin tersebut belum sampai masuk kemudian ada banyak wargaberjalan disamping sarang burung wallet kemudian terdakwa Il terjunmeluncur kebawah karena takut dan terjtuh kesemen dan terdakwa pun ikutmeluncur turun namun kaki terdakwa YADI tersangkut ditali sehinggaterdakwa YADI tidak bisa lari dan diamankan warga kemudian tangkap Polisidan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa terdakwa menerangkan

  SOEHARTO DesaTalio Muara Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah, terdakwa mau mengambil sarang burung wallet di Jalanlintas H.M.

• Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

  dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

• 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

  plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

  disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

  digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

  sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

• Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Agus Seger dan Syaribyang sebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang walletberangkat menuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. KrajanDesa Sukowiryo Kec.

  berjagajaga dan pergisetelah terdakwa dan Agus Seger berada didalam gudang sarang wallettersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Agus Seger berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Agus Seger keluar dari dalamgudang sarang wallet tersebut melewati jalan yang sama ketika terdakwadan

  Agus Seger masuk dengan membawa sarang wallet yang telahdiambilnya dan diluar gedung telah menunggu Syarib dengan sepedamotornya dan pergi menuju rumah Syarib ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.

  YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Agus Seger seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasnomenerima hasil penjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Agus Seger dan Achamd als.

  Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Agus Seger dan Syarib saksi korbanHeru Santoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;mo nencnnnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan

• Bahwa jarak gedung sarang burung wallet tersebut dari rumah Terdakwasejauh 150 (seratus lima puluh ) meter;Bahwa Terdakwa memasuki pekarangan gedung sarang burung walletmilik saksi Sengky dan memasuki gedung sarang burung walletnyadengan menjebolkan kayu di lantai gedung sarang burung wallet yangsudah lapuk tersebut;Bahwa dengan menjebol lantai kayu gedung sarang burung wallettersebut Terdakwa bisa memasuki gedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa Terdakwa saat memasuki gedung sarang burung wallet

  tersebutTerdakwa langsung mengambil sarangsarang burung wallet tersebutdengan alat yang disediakan di gedung sarang wallet tersebut;Bahwa dengan di congkel nya sarang burung wallet tersebut Terdakwamemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plasticyang dibawa Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet kepunyaan saksiSengky bin Muicong karena Terdakwa memerlukan biaya untuk keluargaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui perbuataanya dan menyesali perobuatannyadan

  tanggal 29 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa merasa aman masuk kedalam gedung sarang wallettersebut dan segera menghancurkan lantai gedung sarang wallet tersebut yangsudah lapuk dan seketika itu juga Terdakwa memasuki gedung sarang burungwallet milik saksi Sengky bin Muicong tersebut dan mengambil dengan alat danmemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plastic berwarnahitam yang dibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sarang burung wallet milik saksi Sengky

  binMuicong apabila tidak ada perbuatan Terdakwa yang merusak lantai gedungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Ksn.sarang burung wallet tersebut yang sudah lapuk dengan cara menghancurkanlantai yang kayunya sudah lapuk tersebut untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dengan memasukkan sarang burung wallet tersebut kedalamplastic berwarna hitam yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah Terdakwadan Terdakwa berhasil mencuri sarang burung wallet milik saksi Sengly binMuicong unsur

  diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Sengky binMuicong sebagai pemiliknya dan sarang burung wallet tersebut masihdiperlukan oleh saksi Sengky bin Muicong maka oleh karena itu sarang burungwallet yang dicuri Terdakwa tersebut masih memiliki nilai ekonomis sehinggasarang burung wallet tersebut dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksiSengky bin Muicong sebagai pemilik dari sarang burung wallet tersebut; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

  burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

  MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui

  MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

  Romi untuk mengawasi saksi dari bawah pada waktu mencuri sarangburung wallet tersebut karena terdakwa sering menerima pekerjaan apasaja dari Sdr.

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• Sarang burung wallet

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwa berhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Bahwa kedua terdakwa tersebut masuk kesarang wallet milik saksidengan cara merusak pintu gembok ;Bahwa sudah tiga kali saksi mengalami kehilang sarang burungBahwa para terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi tanpasepengetahua dan seizin SakSi ; ""Bahwa kerugian materil yang dialami oleh saksi adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Saks Z..HIEINDIR IA jer nn seer eenBahwa saksi mengetahui sarang

  burung wallet milik saksi Suradi diambil oleh para terdakwa yaitu pada hari jumaat tanggal 9 oktober2018 melalui rekaman cctv ;22020Bahwa di kamera cctv saksi melihat ada 2 orang yang sedangmemanen sarang burung walet ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi melaporkannya ke polsekBUEIATIG j

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• Setelah itu kamipun pergi ke gubuk diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat yang terletak sejauh + 500 meter dari gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet.

  dan UCOK NARKOBA (DPO) mendatangi pekerja yang berjagadengan menggunakan senjata api yang tinggal di gedung tersebut, lalumenyekap tiga orang pekerja didalam rumah yang bersebelahan dengangedung sarang wallet.

  milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

  milik saksiMin Wie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh DesaNamo Sialang Kec.

• ANTO berjagajaga dibawahsedangkan Terdakwa SYUSRIAN dan Terdakwa YUSRAN masuk kedalamrumah sarang burung walet dengan cara menaiki tangga sampai lantai 3(tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung wallet dengan caramemanjat melalui lubang masuk burung wallet dimana setelah didalamTerdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpa seijin pemiliknyayaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakan penjuluk yang didepannyadipasang pisau yang sebelumnya sudah disiapkan, sedangkan TerdakwaSYUSRIAN mengambil

  sarang burung wallet yang jatuh dilantai kemudiansetelah mengambil sekitar 10 (Sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengarsuara rebutribut sehingga para Terdakwa dan Sdr.

  ANTO pokoknyaikut saja kemudian para Terdakwa berangkat menuju ke rumah sarangburung wallet milik saksi SARWAN dengan menggunakan 2 (dua) unitmotor dengan membawa 1 (satu) tas ransel yang didalamnya berisi 1(satu) pak plastic kresek, 1 (satu) buah jangkar, 2 (dua) potongan linggis, 1(satu) gulungan tali karet, 1 (satu) buah penjuluk kemudian setelah beradadisekitar rumah sarang burung wallet.

  sarang burung wallet yang jatuh dilantai kKemudian setelahmengambil sekitar 10 (sepuluh) sarang burung wallet.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017.

  Trg.Ad. 3.Ad.4.sampai lantai 3 (tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung walletdengan cara memanjat melalui lubang masuk burung wallet dimanasetelah didalam Terdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpaseijin pemiliknya yaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakanpenjuluk yang didepannya dipasang pisau yang sebelumnya sudahdisiapkan, sedangkan Terdakwa SYUSRIAN mengambil sarang burungwallet yang jatuh dilantai kemudian setelah mengambil sekitar 10(sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengar