Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2291/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — - ADI SYAHPUTRA EFFENDI
498
  • secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa Adi Syahputra Effendi, pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.30
    LEO NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    BIMEN PASARIBU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    Unsur Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika GolonganlBukan Tanaman Jenis Shabushabu .Menimbang bahwa unsur tersebut juga bersifat alternatif, sehinggaapabila ada fakta yang memenuhi salah satu unsurnya maka, dianggap Pasaltersebut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut, maka MajelisHakim akan menguraikan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 86/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 14 Juni 2017 — ABDUL RAHMAN Als ANGGA Bin DAENG NANDRING
469
  • mengulangi perbuatannya lagi makaTerdakwa memohon pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30
    ke Kabupaten Berau dan untuk digunakan seharihari sehingga atasperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban Saksi A.DED mengalamikerugian materiil sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP ;SUBSIDERBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30
    An.SEPTY LOLIS SOFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depan rumah / KantorJNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan Kolonel SoetadjiKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk VarioKT 6989 HN milik saksi ADED
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah mengalihkanpenguasaan suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaandirinya sendiri, baik dengan cara memindahkan suatu barang dari suatu tempatketempat lain, menyalurkan barang atau caracara lain, barang yang dimaksuddisini adalah barang bergerak yang memiliki nilai ekonomis.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanHalaman 7 dari 11 Putusan
    Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelaku telahmengetahui secara sadar bahwa sebagian atau seluruh barang tersebut adalahhak milik orang lain dan pelaku tidak memiliki hak untuk menguasainya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanrumah / Kantor JNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan KolonelSoetadji Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 82 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 28 Juli 2016 — Charles Maunda
189
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Charles Maunda pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 18.30
    Jap.rekannya yang adalah anggota TNI dari satuan Yonif 411 Kostrad sedangmelakukan swepping darat didepan Pos Skanto; Bahwa sekitar jam 18.30 Wit, terdakwa melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor PolisiDs 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso; bahwa oleh saksi Deny Prasetia dan rekanrekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan juga melakukan pemeriksaan terhadapsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan
    Jap.2.Bahwa, yang melakukan penyalahgunaan narkotika adalah Terdakwa CharlesMaunda;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 18.30wit di depan Pos TNI AD Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom;Bahwa, menurut saksi wakti itu sekitar jam 18.30 Wit, Terdakwa melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biruNomor Polisi DS 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso, selanjutnyasaksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan
    Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Charles Maunda;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yang melakukansweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, Kabupaten Keerom, padahari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit; Bahwa, benar pada walnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna
    Jap.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yakni jika salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yangmelakukan sweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit, yangpada awalnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor Polisi DS 3108AJ
Register : 17-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 293/PID/Sus/2011/PN.YK
Tanggal 11 Juli 2011 — RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN
2813
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib terdakwa dan SlametAgus Sukarom dari jalan jalan ke Malioborokemudian mau kembali ke simpang lima KalasanSleman dan lewat Jl.
    Keterangan saksi PONIJAN ; Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib saksi telah kehilangan 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi diparkirdidekat Toko AC indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta. Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor saksitersebut tanpa ijin saksi.
    Keterangan saksi GABRIEL SUTRISNO ; Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi Ponijandiparkir didekat Toko AC Indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio
    Keterangan saksi JUMARI ;Bahwa pada hari Sabtu). tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada waktu itu) sepeda motor saksiPonijan diparkir didekat Toko AC IndocoolJl.Kusumanegara Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio yang
    Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, berdasarkan fakta faktadipersidangan bahwa terdakwa RENO SAKTIAWAN BinKASMIN pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirajam 18.30 wib, di Jl.
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 61 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUPARDI BIN PARTU
6212
  • KASMIATIN;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 04 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara terdakwaSUPARDI bin PARTU yang telah mengambil uang milik Saksi pada hariSenin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di toko milikSaksi di Rt 01 Rw 10 Dsn. Jambu Desa Jeruk Kec. Bandar Kab.
    Bandar Kab.Pacitan dengan menggunakan truk;Bahwa Saksi yang menyerahkan nota barang dagangan, ZAINULMUSTOFA sebagai sopir truk dan terdakwa sebagai kuli angkut barang;Bahwa sesampai di toko Barokah sekitar pukul 18.30 WIB, saksi turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.
    Saksi ZAINUL MUSTOFA;Bahwa Saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 05 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara TerdakwaSUPARDI bin PARTU yang mengambil uang milik saksi KASMIATINpada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.
    Bahwa benar sekitar pukul 18.30 WIB, AHMAD MARUF turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangyang dikirim kepada saksi SARIYEM, kemudian AHMAD MARUFkembali ke depan toko setelah menerima informasi tentang keberadaantoko milik ERNA yang juga langganan memesan barang dagangan padaUD.ANNUR;4.
    Pacitan;Menimbang, bahwa pukul 18.30 WIB adalah waktu selepas magribyang menandakan matahari telah teroenam, dan toko merupakan bangunanyang ada atapnya (penutup bangunan) dan tembok, jendela dan pintu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Sabirin Alias Rin
1910
  • memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SABIRIN Alias RIN pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.30
    PadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Stbsaat Terdakwa mau pulang ke rumah sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamenemukan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah egrek di arealperkebunan PTPN Il Tanjung Jati, kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek pulang ke rumah, lalu padasaat Terdakwa membawa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) buahegrek tersebut tibatiba petugas keamanan PTPN II Tanjung Jati menangkapTerdakwa,
    No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SABIRIN Alias RIN pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di areal Perkebunan PTPN II Blok C12 Afdeling yang beralamat di Dusun 3 Desa Tanjung Jati Kecamatan BinjalKabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratidak sah, memanen dan atau memungut
    Padasaat Terdakwa mau pulang ke rumah sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamenemukan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah egrek di arealperkebunan PTPN Il Tanjung Jati, kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek pulang ke rumah, lalu padasaat Terdakwa membawa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) buahegrek tersebut tibatiba petugas keamanan PTPN II Tanjung Jati menangkapHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN StbTerdakwa,
    Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.30 WIBdi areal perkebunan PTPN II Tanjung Jati Blok C 12 Afdeling yangberalamat di Dusun Ill Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungJati tersebut tanpa jin;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek;Halaman 5 dari
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
DONI DAMARA
156
  • Selanjutnya pada sekitar pukul 18.30 wib pada hari yang sama saatTerdakwa sudah sampai di Pasar VII Ds. Kwala Begumit Kec. Stabat Kab.Langkat, kemudian tibatiba datang petugas polisi yang berpakaian premanyaitu Saksi Erwin P. Simamora, Saksi TH. Simanjuntak, dan Saksi Ega OlviYolanda P. (anggota Sat Narkoba Polres Langkat) melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa setelah sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwasanya di Pasar VII Ds. Kwala BegumitKec.
    Selanjutnyapada sekitar pukul 18.30 wib pada hari yang sama saat Terdakwa sudahsampai di Pasar VII Ds. Kwala Begumit Kec. Stabat Kab. Langkat,kemudian tibatiba datang petugas polisi yang berpakaian preman yaituSaksi Erwin P. Simamora, Saksi TH. Simanjuntak, dan Saksi Ega OlviYolanda P. (anggota Sat Narkoba Polres Langkat) melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa setelah sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasanya di Pasar VIIDs. Kwala Begumit Kec.
    Selanjutnyapada sekitar pukul 18.30 wib pada hari yang sama saat Terdakwa sudahsampai di Pasar VIl Ds. Kwala Begumit Kec. Stabat Kab. Langkat,kemudian tibatiba datang petugas polisi yang berpakaian preman yaituSaksi Erwin P. Simamora, Saksi TH. Simanjuntak, dan Saksi Ega OlviYolanda P.
    Selanjutnya padasekitar pukul 18.30 wib pada hari yang sama saat Terdakwa sudah sampai diPasar VII Ds. Kwala Begumit Kec. Stabat Kab. Langkat, kemudian tibatibaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Stbdatang petugas polisi yang berpakaian preman yaitu Saksi Erwin P. Simamora,Saksi TH. Simanjuntak, dan Saksi Ega Olvi Yolanda P.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 7 Agustus 2017 — RIRIS YULIANTORO bin BADERI
506
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa, Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017 sekira pukul 18.30
    Jepara, selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib. saksi Noor Arifin, saksiBudi Wibowo mendatangi tempat kejadian dan terdakwa datang kemakam umum tersebut dengan mengendarai SPM Honda Vario 125No.Pol.K2314VQ untuk menyerahkan Narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabusabu, kemudian terdakwa menanyakan uangpembayaran pembelian sabusabu, selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang bukti 1 (Satu) paket sabusabu yang dipegang ditangan kirinya danpada saat ditangkap terdakwa sempat membuang sabusabu yangdipegang
    Saksi BUDI WIBOWO bin SUKAHAR ; Bahwa saksi bersama saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal18 April 2017 pukul 18.30 WIB disekitar kuburan umum Dukuh BengkokDesa Kelet Kecamatan Keling Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat disekitar kuburan umumDukuh Bengkok Desa Kelet sering digunakan sebagai tempat transaksijual beli Narkotika, setelah diadakan penyelidikan maka pada tanggal 18April 2017 pukul 18.30 WIB Terdakwa
    Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO ; Bahwa saksi bersama saksi BUD WIBOWO bin SUKAHAR telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal18 April 2017 pukul 18.30 WIB disekitar kuburan umum Dukuh BengkokDesa Kelet Kecamatan Keling Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat disekitar kuburan umumDukuh Bengkok Desa Kelet sering digunakan sebagai tempat transaksijual beli Narkotika, setelah diadakan penyelidikan maka pada tanggal 18April 2017 pukul 18.30 WIB Terdakwa
    WIBOWO bin SUKAHAR dan saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO pada hariHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.JpaSelasa tanggal 18 April 2017 pukul 18.30 WIB disekitar kuburan umum DukuhBengkok Desa Kelet Kecamatan Keling Kabupaten Jepara pada saat Terdakwaakan menyerahkan sabu sabu kepada pembeli, tetapi belum sempatTerdakwa serahkan sabu sabu tersebut.
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI
5515
  • tuanya di Jember ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut umum, Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI, saudara JAERI (DPO),saudara ANDI SURYADI ALIAS ANDIK (DPO) dan saudara SAFARI ALIAS FAI(DPO) pertama pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 18.30
    Wita,kedua pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 20.00 wita, ketigapada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar jam 15.40 Wita, keempat padaHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B2019/PN Srphari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Kandang ayammilik saksi korban WAYAN KENAK, SE di Dusun Delod Buug Desa Dawan KelodKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya
    tersebut dengan menggunakan kunci T dan juga menggunakanparang setelah terbuka barulah Terdakwa bersama saudara ANDI SURYADIALIAS ANDIK (DPO) langsung membawa dinamo tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Hitam milik saksi MUHAMMAD RIZALALIAS RIZAL lalu menjual dinamo tersebut kepada saudara ABDUL HAMID; Bahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI bersama dengan saudara ANDISURYADI ALIAS ANDIK (DPO) dan saudara SAFARI ALIAS FAI (DPO) keempatpada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 18.30
    menuju ke rumah saudara ABDUL HAMID untuk dijual; Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).w Perbuatan Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI, saudara JAERI (DPO),saudara ANDI SURYADI ALIAS ANDIK (DPO) dan saudara SAFARI ALIAS FAI (DPO)pertama pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 18.30
    Wita, keduapada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 20.00 wita, ketiga pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar jam 15.40 Wita, keempat pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B2019/PN Srpwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Kandang ayam milik saksikorban WAYAN KENAK, SE di Dusun Delod Buug Desa Dawan Kelod KecamatanDawan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1127/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA , S.H.
Terdakwa:
OKTI ANGGA PRASETIO Bin KARYA
4011
  • Perkara PDM323/JktTim/11/2017 yang bunyinyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa OKTI ANGGA PRASETIO bin KARYA pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di JI. Palad Rt.015/003 Kel. Jati Kec.
    ASISHE Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di Jl. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.
    Pulogadung Jakarta Timur; Bahwa saksi ASISHE menjadi korban dalam tindak pidana tersebut; Bahwa barang milik saksi korban ASISHE yang digelapkan oleh terdakwaadalah berupa 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy A5 warna hitam ; Bahwa pada hari Senin Tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di JI. PaladRt. 015/003 Kel. Jati Kec.
    SUWARNIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di JI. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.
    KASINIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di Jl. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 27 Januari 2015 — PIDANA: ARWIN BINTORO
235
  • lisan yang isinya pada pokoknya :Mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan MUCHSINSETYAWAN dan FUAT RUDI SANJAYA ( dalam berkas terpisah ) padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30
    Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa sisa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan FUATRUDI SANJAYA dan MUCHSIN SETYAWAN ( dalam berkas terpisah )pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu
    diserahkan kepada terdakwa Arwin Bintoro untuk dikuasai laludihisap sebanyak dua kali selanjutnya diserahkan kepada Fuat RudiSanjaya dan dihisap dua kali olen Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepadaMuchsin dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Riki dan dihisap kembali sampai habis;Bahwasetelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempong danRiki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30
    Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatyaitu. melakukantindak pidana narkotika dengan cara iuran uang untukmemiliki narkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari yang berwajib;Bahwa setelah terdakwa setelah menggunakan shabu lalu dudukditeras bersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempongdan Riki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. datang petugas Kepolisian
    Bahwadalam pengertian unsur ini perobuatan yang harus dilakukan oleh Terdakwaadalah melaporkan terjadinya penyalahgunaan narkotika golongan I.Menimbang bahwa berdasarkan fakta pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 jam 18.30 wib bertempat di Jl. Dusun Bodeh Rt 002, Rw 023 KelAmbar Ketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman terdakwaditangkap bersama dengan saksi Fuat Rudi Sanjaya dan Muchsin olehpetugas dari Polda DIY .
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 9 Oktober 2017 — SARJANA alias JANAK
667
  • menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30
    Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimBerawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30
    DONNY selaku dokter padaPuskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar.Dengan kesimpulan :Ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Areal
    Perkebunan tepatnyadi Patok Rantang Blok Il16 Ancak No.06 Sub.Div L / VV Nagori Dolok MarajaKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,telah melakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI
    NELSON SITANGGANG dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017,Sekira Pukul 18.30 Wibtelah terjadi Penganiayaan dan Pengancaman di Areal PerkebunanPT.Bridgestone tepatnya di Patok Rantong Blok Il.16 Ancak No.06Sub.Div.L/V Dolok Maraja Nagori Dolok Maraja Kec.Tapian DolokKab.Simalungun.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Devi Efendi als Devi; 2. Tempat lahir : Klumpang Kebun; 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /15 Januari 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
154
  • hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wibsaksi JF.
    Deli, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wibsaksi JF.
    Saksi : JAF BANJARNAHOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekirapyukul 18.30 wib di Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.Hamparan Perak tepatnya disebuah kamar kosong; Bahwa saksi dapat dapat menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bersama dengan teman saksiyang juga personil Polsek Hamparan Perak melaksanakan tugas rutinReskrim di wilayah hukum di Desa Klumpang
    Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwaterdakwaditangkap saksi JF Banjarnahor dan rekanrekannya pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di sebuah kamar kosongdi Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.
    Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwaditangkap saksi JF Banjarnahor dan rekanrekannya pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di sebuah kamar kosongdi Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SALIMI SINULINGGA
2.HENDRI GINTING
3.SUTINO Als UCIL Bin USMAN
4.ANDREAS ARESMAN SIREGAR Bin SOFIAN R. SIREGAR
2112
  • SIREGARpada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat diKm. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kec.
    SaksIHARDIAN Bin AHMAD WASIDI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilanminyakmentah pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPIChevron Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa saksi bekerja di Badan Operasi Bersama PT. Bumi Siak PusakoPertamina Hulu (PT.
    SaksiOKTL SURYADI Bin MASURIVAI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilanminyakmentah pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPIChevron Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa saksi bekerja di Badan Operasi Bersama PT. Bumi Siak PusakoPertamina Hulu (PT.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 557/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2016 — - Zuliyah alias Wak Izul - Suparni
534
  • Batubara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang, menuduhmelakukan sesuatu perobuatan yang nyata akan tersiarnya tuduhan, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Eva Fadilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaane Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.
    Azhari Sitorus alias Toyo alias Yona yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Aisyah Br Sitorus alias lca yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Zuliyah alias Wak Izul pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Faisal Pabungkaran Als Masdar Als Toti Bin Dakka.
165
  • Aar(Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar Jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Maret 2019, atau masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Nusantara VII No. A1 Kel.
    Bagus Prasetya yang juga anggota BNN Kalimantan Timur telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Alfi Januarto Diantara dan saksi Edy Fathan padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wita di rumahnya di JalanNusatara VII No. 1A Kelurahan Temindung Permai, Kec.
    Ardiansyah : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Tersangka Fasisal;Hal.9 dari 17 Putusan.No.142/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekitar pukul 18.30 wita di rumah terdakwa di JI. Nusantara VII No. Al Kel.Temindung Permai Kec. Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda karena saat itusaksi sedang menjadi kurir Sabusabu atas perintah sdr.
    Kemudian pada pukul 17.30 wita saksi ke Jl.Juanda 2 untuk mengambil sabusabu tersebut yang sudah ditaruh didalam potbunga, setelah diambil saksi pulang ke rumah untuk menungguh perintahselanjutnya dari Faisal, pada sekitar pukul 18.30 bertempat di JI.
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 22 April 2013 —
131
  • Pol E5547Z , milik saksiINDRA pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 18.30 WIB bertempatdi Blok Purwawinangun Rt. 13 Rw 04 Kelurahan Purwawinangun KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan.Bahwa benar cara mengambil sepeda motor tersebut ketika Terdakwa AEPSAEPUL RIZAL berjalan kaki melewati Gg. H.
    Pol E5547ZG, milik saksiINDRA pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 18.30 WIB bertempatdi Blok Purwawinangun Rt. 13 Rw 04 Kelurahan Purwawinangun KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan.e Bahwa benar cara mengambil sepeda motor tersebut ketika Terdakwa AEPSAEPUL RIZAL berjalan kaki melewati Gg. H.
    ENDANG SOLIHIN, keteranganTerdakwa dan Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berkesesuaian satudengan yang menunjukkan bahwa ; Ia terdakwa AEP SAEPUL RIZAL BinHASAN pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 18.30 WIB di Gg.
    ENDANG SOLIHIN, keterangan Terdakwa dan Barangbukti yang dihadirkan dipersidangan berkesesuaian satu dengan yang menunjukkanbahwa ; Ia terdakwa AEP SAEPUL RIZAL Bin HASAN pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekitar jam 18.30 WIB di Gg. H.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 7 Nopember 2016 — - ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR
212
  • suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMII173/KLD/09/2016tanggal 26 September 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Oktober2016 sebagai berikut: 222022e een n nnnDAKWAAN: 2020220 20000 200200220222 222 220+PRIMAIR: 200 0 20000 220 220 20Bahwa ia terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30
    sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30
    DAHLIA SUTANTO BintiSARMANI mengalami kerugian materiil sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBES. ciyalt (1) Ke@ KUMP sssesecsceconstenenreeenesenesaennnnmasemnaeeeaSUBSIDAIR: n2nnnn nnn nnnnn nnn encnnceenceneenneneeeHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa la terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30
    depan rumah saksi EUISDAHLIA SUTANTO Binti SARMANI yang beralamat di Dusun Sukadamai DesaBabatan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30
    ncn enn nnn nnneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSakSiSAKSI YAltU: 2 e nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn enema nna nc nasSAKSI 1: EUIS DAHLIA SUTANTO Binti SARMANI; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 18.30
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMIR Bin alm. EON
3417
  • Eon secara berturutturut pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti di awal dan akhir bulanDesember 2017 serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagidengan pasti di bulan Maret 2018 masing sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2017 danbulan Maret 2018 di Kampung Cibojong Rt.03 Rw.08 Desa MekarsariKecamartan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Sampai akhirnya anak korban mengatakan bahwa uangtersebut dari terdakwa setelah terdakwa mencabulinya dengan caraterdakwa menciumi pipi dan bibir, lalu terdakwa mengisap payudaraanak korban yang awalnya saksi tidak percaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 18.30 WIBsaksi bersama mertua saksi mencari anak korban yang sedangbelanjar mengaji di mesjid dan ternyata apa yang diceritakan anakkorban benar saksi bersama mertua saksi memergoki terdakwasedang mencabuli anak korban di
    wib di dekat rumah tetangga terdakwa di Kampung CibojongDesa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwakembali mencabuli anak korban hingga terdakwa puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa pada awal bulan Maret 2018 sekitar jam 18.30 wib di pinggirkandang domba di Kampung Cibojong Desa Mekarsari KecamatanCilawu Kabupaten Garut terdakwa kembali mencabuli anak korbanuntuk yang ketiga kalinya dengan cara seperti dilakukan padaperbuatan yang pertama hingga terdakwa puas
    wib di dekat rumah tetangga terdakwa di Kampung CibojongDesa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwakembali mencabuli anak korban hingga terdakwa puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa benar pada awal bulan Maret 2018 sekitar jam 18.30 wib dipinggir kandang domba di Kampung Cibojong Desa MekarsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwa kembali mencabulianak korban untuk yang ketiga kalinya dengan cara seperti dilakukanpada perbuatan yang pertama hingga terdakwa
    puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa benar yang keempat terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 sekira jam 18.30 wib di belakang kandang domba di KampungCibojong Desa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutterdakwa kembali mencabuli anak korban namun saat itu perbuatanterdakwa diketahui oleh orang tua anak korban yang memergokiperbuatan terdakwa sehingga terdakwa diamankan dan dibawa kePolisi ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban dengan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 37/PID.B/2016/PN.PLP
Tanggal 4 April 2016 — Darmansyah Dahlan Alias Dar Bin H. Dahlan. Damis Ichsan Dahlan Alias Damis Bin M. Dahlan
7236
  • pencuri, perampok, kau rampok uangnyamamaku baru kau kasi masuk deposito selama tiga bulan lalu Terdakwa II.Damis datang dan juga berteriak ke arah saksi Amaluddin dengan mengatakanOe Amal sippo, mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnyaorangtuaku, kau datang di rumah kasi bodokbodok dan perkataan tersebutdiucapkan secara berulangulang oleh para terdakwa namun saksi Amaluddintidak menghiraukannya dan memilih untuk meninggalkan tempat tersebut,selanjutbya pada hari yang sama sekira pukul 18.30
    dibawah sumpah dalam persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu para terdakwa adalah ipar saksi ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penghinaan/pencemaran nama baikyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 16.00wita di Jalan Datuk Sulaiman di lokasi pasar Andi Tadda Kota Palopo laludilanjutkan di depan rumah saksi pada pukul 18.30
    Damis juga mengatakan Oe Amal sippo,mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang dirumah kasi bodokbodok dan mendengar perkataan para terdakwa tersebut saksitidak menghiraukan dan memilih untuk meninggalkan para terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita bertempat didepan rumah saksi di Jl. Datuk Sulaiman Kota Palopo para terdakwa kembalidatang dan berteriak di depan rumah saksi dimana terdakwa I.
    Datuk Sulaiman Kota Palopopada pukul 18.30 Wita; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Amaluddin dan mempunyai hubungan keluargayaitu Amaluddin adalah ipar terdakwa karena istri saksi adalah kakak terdakwa;hal. 7 dari 15 putusan no:37/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa awalnya terdakwa bersama Damis (terdakwa II) datang ke pasar Andi taddadan melihat saksi Amaluddin sedang mengawasi para pekerja proyek pembangunanpasar Andi tadda.
    Damis juga ikut mengatakan Oe Amal sippo, mandul,penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang di rumah kasibodokbodok sehingga membuat saksi merasa malu karena saat itu masih banyakpekerja proyek pasar dan saksi korban tidak menanggapi/menghiraukan perkataanpara terdakwa dan saksi korban justru memilih untuk meninggalkan tempattersebut.Bahwa kemudian masih hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita para terdakwamendatangi rumah saksi korban di JI.