3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya INDAH APRILIANASUGIHARTATI, SH., Advokat/Pengacara pada

agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Desember 2016 dengan register Nomor :3183

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bona);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal23 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil dengan patut,

3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg.

P U T US ANNomor : 3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Bandung , sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat. tinggaldi Kota Bandung

, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 15Desember 2009 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3183/Pdt.G/2019/PA.Mdn

3183/dt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNOMOR: 3183/dt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 22 Nopember 2012 dengan register Nomor: 3183/Pdt.G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagaiberkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di SumedangSelatan

3183/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada XXXX.Para Advokat yang berkantor di XXXX beralamatdi XXXX Surabaya, berdasarkan

selanjutnya disebutsebagai Penggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, sekarangberdomisili di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3183

3183/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor: 3183/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengatur rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Surabaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:3183/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 06 September 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal KotaBatu , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang (dekat wartel Dua Putra),

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Perkara Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

3183/Pdt.G/2020/PA.Srg

14Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan Nomor RegisterPerkara : 37/Pdt.Plw/2013/PN.Tgl tanggal 09 Oktober 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Imempunyai hubungan hukum pinjammeminjam uang dengan jaminan tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya bersertipikat Hak Milik a/n MOH HAJIR (PENGGUGAT),No.SHM:3183

TERGUGAT I sebesarRp.9.543.705,00( Sembilan Juta Lima Ratus Empat Puluh Tiga Ribu tujuh ratus lima rupiah)perbulan dengan jatuh tempo selama 120 (seratus dua puluh) bulan atau 10 (sepuluh) tahun(2009 2019)5 Bahwa PENGGUGAT sampai dengan di bulan September 2013 masih tetap bayar angsurantersebut6 Bahwa tahutahu di koran Radar Tegal tanggal 04 Oktober 2013 ada pengumuman keduaeksekusi hak tanggungan atas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya bersertipikat HakMilik a/n MOH HAJIR (PENGGUGAT), No.SHM:3183

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah Jaket lengan panjang warna hitam;

- 1 (satu) buah Boxer warna coklat;

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Idham Harits;

- 1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video;

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan yang digunakan Sepeda Motor merk Honda/F1C02N46LO A/T Nomor Polisi 3183 AJJ, warna hitam, Nomor Mesin MH1JM0116MK86681, Nomor Rangka JM01E1185964 pemilik An.

Herida;

- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda/F1C02N46LO A/T Nomor Polisi 3183 AJJ, warna hitam, Nomor Mesin MH1JM0116MK86681, Nomor Rangka JM01E1185964 pemilik An. Herida;

Dikembalikan kepada Anak korban Yuda Ananda;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;

3183/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3183/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeHERMIN, perempuan, lahir di Blitar, 12 Oktober 1978, pekerjaan ,agama Islam, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dsn.Ponggok Rt. 003 Rw. 001, Ds.

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharsodengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharso dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagai mana

LAB. :3183/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani padatanggal 9 Juli 2018 oleh Sdr. VITA LUNARTI, SSi dan Sdr. DEW!

Menimbang, bahwa benar 5 plastik klip yang maslngmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto seluruhnya sebanyak 4,69 (empatkoma enam puluh sembilan) gram adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa Tjokro Suharsodari Tomi dengan masksud akan diantar kembali oleh Tjokro Suharnokepada pemesan sabu tersebut, dan terdakwa akan mendapatkan upahdari mengantarkan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorioKriminalistik No Lab. 3183

rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Nama: AHMAD BEDDA,A.Ptnh;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/X1./2014, tanggal 07 Nopember 2014;3. Nama: HELMY MAHARA;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/XI./2014, tanggal 07 Nopember 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, Berkedudukan diJalan Mawar No. 12 Kel.

3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.JS dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. ... (... rupiah);

3183/Pdt.G/2018/PA.JS

3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanTERGUGAT,Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PIPIN SARIPIN,SH.

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanUmur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara: 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 03September 2012

Menyatakan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3183/Pdt.G/2023/PA.Sbg

3183/Pdt.G/2018/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTanagga, tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxx, umur 36 tahun, agama

Indramayuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2018sebagai "Penggugat".melawanTERGGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3183

Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah sertifikat hak milik Nomor 1347 DesaCipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atas nama NyonyaRaden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung tanggal19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 177 1990 Nomor 3183/1990 adalah merupakanhak milik yang sah dari ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjaja dan AlmarhumahNy. Suharti Affandi terdiri dari :1) Roni Sofyan ;2) Dra. Rini M.

Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sertifikat hak milikNomor 134/ Desa Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atasnama Nyonya Raden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KotaBandung tanggal 19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 1771990 Nomor 3183/1990. untukmenyerahkan kepada Para Penggugat atau ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjajadan almarhumah R.