disebabkan:Bh specs ere ec eae eee ee eeBahwa Tergugat sering pulang malam tanpa ada alasan jika diteguroleh Penggugat, Tergugat marah yang akhirnya terjadi keributan.Dees SS SS ESSE PSS SER SEBahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap masalah ekonomi.Bahwa Tergugat tidak mempunyai etika terutama dalam bahasa sukamengucapkan kata kata kasar.Bg ma nn nan nn nnn nnBahwa Penggugat mencurigai Tergugat Seorang pemakai (narkoba).Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bukannya membaik, malahsemakin kusut

Pada saatitu. ibunda Penggugat (Sri Warnani) sempat kaget dan melihat adaperubahan besar pada diri Tergugat kemudian ibunda Penggugatbertanya:Mengapa wajah kamu/Tergugat kelihatan pucat dan kusut. Kamulagi hamil ya? dan langsung disahuti Tergugat seraya menyahut:Benar ibu.Saat ini saya lagi hamil jalan 1 (satu) bulan, tapi saya hamil dengan lakilakilain, bukan dengan Risad/Penggugat.

nachoda kapalBandar Tuna 38 yang sedang bekerja diatas kapal Bandar Tuna 38, sedangkanterdakwa adalah sebagai anak buah kapal Bandar Tuna 38, keteranganterdakwa bahwa benar korban yang diserang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan dan mengginjak dengan menggunakan kaki kanan yangmemakai sepatu boat adalah saudara Uus Medi dimana Uus Medi adalahsebagai nachoda kapal Bandar Tuna 38, sedangkan terdakwa adalah anak buahkapal Bandar Tuna 38 yang bekerja diatas kapal sedang membetulkan tali kapalyang kusut

Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie yang memeriksa perkara ini padahal. 20 alinea 2 ke2 yang berbunyi : Menimbang, bahwa Majelis berusahamengurai benang kusut tersebut dengan tidak mengurangi arti dari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak .......... dst.Bahwa dari pertimbangan hukum Judex Factie tersebut di atas, jelas terlihatkalau Judex Factie yang memeriksa perkara ini telah memutus denganmenggunakan pertimbangan yang bukan pertimbangan hukum, yangberakibat menimbulkan kerancuan

Termohon sering terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2014/PA.LBpertengkaran yang disebabkan antara lain karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik;Bahwa adapun contoh dari sikap Termohon tersebut yang tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri ialah seperti padawaktu Pemohon akan berobat ke Bukittinggi Termohon tidak adauntuk mendampingi Pemohon, selain itu Saksi melinat Pemohonselalu menggunakan pakaian kusut

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung merekabertengkar, namun melihat wajah keduanya sama samamerengut pernah saksi lihat, kebetulan saksi datang kerumah mereka, dari raut wajah mereka yang kusut dantegang tersebut bisa dikatagorikan diantara merekasedang bermasalah.

ribu rupiah), kKemudian saksimemberikan uang kembalian sebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga riburupiah).Bahwa ternyata uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayarkan terdakwa HARTATIK tersebut adalah palsu.Bahwa saksi tahunya kalau uang tersebut palsu, saat terdakwaYUNNARMI belanja ditempatnya saksi SRI WAHYUNI membayardengan uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalukarena saksi SRI WAHYUNI curiga, kemudian meremas uang tersebutternyata tidak mengembang kembali (kusut

kertas Rupiah pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli barangbarang kebutuhan dapur berupaminyak goreng, bawang merah, bawang putih, royco, tempe, cabe dan tomat danselanjutnya para terdakwa mendapatkan kembalian berupa uang Rupiah asili.Bahwa karena merasa curiga dengan uang kertas Rupiah pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang dibelanjakan oleh Terdakwa II YUNNARMI, kemudiansaksi SRI WAHYUNI meremas uang kertas tersebut ternyata setelah diremas uangkertas tersebut menjadi kusut

tempramen/pemarah yang tidak terkendali;e Bahwa usaha menjemput Tergugat tidak ada dilakukan;1 SAKSIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di KOTA PADANG;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya sampaianak yang pertama lahir, setelah itu mulai terjadi cekcok disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi sering melihat wajah Penggugat kusut

tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (beris/lah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut

Tte10.11.tidak pernah disampaikan kepada Pemohon sebagai suami, hal inimenyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon bagaikanbenang kusut yang sulit untuk diurai dan bertemu ujung pangkal hinggasaat ini;Dengan demikian kekisruan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah kurang lebih selam 2 (dua) tahun tidak ada lagi keharmonisandidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sehingga tidakmencapai apa yang didambakan dengan keluarga sakinah, mawadah,dan rahmah, maka atas segala pertimbangan Pemohon

Siti Jamaliah meninggal pada tahun 1947 ;Siti Paramin Kusut panggilan Ucuih, meninggal padatahun 1960 ;Mukhat Gelar Sutan Baheramsyah, meninggal padatahun 1989 ;.

Baheramsyah berasal dariketurunan Poetri Ganggohati, maka dengan demikian antara Penggugatdengan Bapak Tergugat A adalah satu kaum;Menimbang, bahwa bukti P2, bukti T.A2 dan bukti T.A1menunjukan bahwa ada tiga jurai yaitu Jurai pertama anak dari SitiParamin Kusut yaitu H.Nurlis, Muchtar St.Baheramsyah dan Zulkifli Idris,dan Jurai kedua anak dari Zubaidah adalah Zuarli dan Zulkarnainisedangkan Jurai ketiga yaitu anak dari Nurneli yaitu Aslidar, Ailidar,Ir.Alidin Aziz, Alimar dan Mailizar, dari Jurai

diperkarakan adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat dan Tergugat A pada perkara No.45/B/K/1980 PDG dan jugaharta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam perkara sekarang ini,dengan demikain perbutaan Penggugat dan Tergugat A dalam perkaranNo.45/B/K/1980 membuat perjanian tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti P2, bukti T.A1 danbukti T.A2, dimana Penggugat dan Tergugat A dalam perkara No.45/B/K/1980 PDG adalah sejurai yang berasal dari ibu yang bernama SitiParamin Kusut

Orang Lain. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 yang mana hari dan Tanggal terdakwasudah lupa, yang mana anak korban SANRA SINTIA FURAY sedang libursekolah, saat itu anak korban bersama keluarga ke kampung Wanoma,kemudian saat anak korban sedang memancing ikan di jembatankampung pada malam hari sekira pukul 22.00 Wit yang mana saat ituterdakwa mendatangi kepada anak korban dan membantu anak korbanuntuk membuka tali pancingnya yang kusut

atau dengan orang lain.perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 yang mana hari dan Tanggal terdakwasudah lupa, yang mana anak korban SANRA SINTIA FURAY sedang libursekolah, saat itu anak korban bersama keluarga ke kampung Wanoma,kemudian saat anak korban sedang memancing ikan di jembatankampung pada malam hari sekira pukul 22.00 Wit yang mana saat ituterdakwa mendatangi kepada anak korban dan membantu anak korbanuntuk membuka tali pancingnya yang kusut

Minimun 1,495 Memenuhi(59,3) (50,9)Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) (221) (212,9) memenuhiKonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td 127,8 128 I+5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5 % 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos MemenuhiKekuatan tarik kain/2,5 cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimum 38,3 MemenuhiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimum 43,6 MemenuhiCrease recovery angle( tahan kusut

Memenu(59,3) (50,9) hi2 Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) ( 221) (212,9) memenuhi3 KonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td = 127,8 128 +5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5% 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos Memenuhi4 Kekuatan tarik kain/2,5cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimu 38,3 Memenuim hiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimu 43,6 Memenuim hi5 Crease recovery angle( tahan kusut

Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekira pukul ;08.00 wib Terdakwa pergi dengan menaiki angkutan umum dari rumah Terdakwauntuk mencari kerja didaerah Genuk Semarang, sesampainya didaerah Genuksekira pukul : 10.00 wib Terdakwa berhenti di jalan raya dekat Mushola, kemudianTerdakwa menuju ke Mushola untuk mencuci muka Terdakwa supaya tidak kusut,sesampainya didepan mushola sabilul Mutagim Terdakwa melinat seorangperempuan/korban yang masuk kedalam mushola sabilul Mutagimdan

Didukungkeadaan raut muka Penggugat yang sangat kusut, dapat dikatakan keterangan saksitersebut sangat relevan dan ada hubungannya dengan keterangan saksi pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI Ill sering dimintauntuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan terakhir saksi inginmempertemukan Tergugat dengan ayah kandung Penggugat untuk usaha merukunkankembali rumah tangga Penggat dengan Tergugat tetapi ditolak oleh ayah kandungPenggugat dan bahkan tidak mau bertemu

dijatuhkan ;

pertama sekali mendatangibagian resepsionis untuk melihat daftar buku tamu kemudian saksi danrekanrekan ditugaskan memeriksa kamar Nomor 146 dan langsungpintu kamar diketuk yang waktu itu dibuka oleh saudara SAKSIPELAKU; Bahwa setelah pintu dibuka, pada saat itu saksi melihat langsunghanya ada Terdakwa bersama saudara SAKSI PELAKU di dalam kamarberdua; Bahwa saksi melihat saudara SAKSI PELAKU memakai handuksedangkan Terdakwa berbaring di tempat tidur memakai selimut dankondisi tempat tidur yang kusut

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringata. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45b.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatc. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45d. Basa Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45 Halaman 12 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatg. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45h.

apa yang dipertengkarkannya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa lbu Pemohon pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarbersatu lagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya sedangkan Termohon memberikan tanggapan bahwasebenarnya lou Pemohon bukan mendamaikan tetapi malah mengatakan"rumah tangga Pemohon dan Termohon kayak benang kusut

untuk dilaksanakan.11.Bahwa Penggugat kuatir di mana Tergugat lalai akan menjalankan keputusanatau memperlambat melaksanakan putusan Pengadilan oleh kerena itu makapantaslan kepada Para Tergugat dibebankan untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinyaterhitung sejak putusan dijatunkan sampai Tergugat melaksanakan putusan.12.Bahwa Gugatan Penggugat dalam perkara ini sudah didukung degan buktibukti, untuk menghindari permasalahan hukum yang lebih kusut