Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 4 November 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, register Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Bjm, pada tanggal 10 November 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan

Wahidin Nomor 6 Kota Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1278/AVK/2020 tanggal 29 Desember 2020, semula Termohonsekarang Pembanding;melawanXXXXXXXXXXXXXXX inti XKKKKKKKKKXK, UMuUr 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDUSUN XXXXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal ini memilihdomisili di kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepadaTommy

Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1278

Penggugat";melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ojek,bertempat kediaman di Kecamatan Rasanae barat KotaBima, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal Bima, 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1278

Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Mei 1984,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Mandiro RT.21 RW. 07 KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 November 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1278

Menghukum Tergugat dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisapinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Letter C Nomor1278 atas nama Mirminah bin Muchsan dan Letter C Nomor 1220 Ps!

Ahmad Nur Zebua yang diterbitkan olehKepala Desa Moawo tanggal 26 Agustus 2011, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P. 1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SawaliyyahLase (Pemohon) Nomor:1278010401110002 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitolitanggal O1 April 2011, fotocopy tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya (dinazagelen) dan surat aslinyajuga telah diperlihatkan di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P. 2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1278

Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 14 Agustus 2017, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agiustus1994 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaimana

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraini; eee eee eee eee Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat dimuka persidangan; Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukanpihak berperkara dalam persidangan; Telah mendengar keterangan saksi saksi yangdiajukan pihak berperkara dalam persidang an;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugattanggal 12 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto, Register Perkara Nomor1278

Menetapkan biaya sesuai ketentuan perundangundanganSubsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasannya, meskipun menurut relas panggilan dari Juru Sita Pengganti Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 29 September 2020 dan 14 Oktober 2020yang

Halaman 3 dari 12telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1278/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 31 Oktober 2016 dan 17 Nopember 2016, yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukmenceraikan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah

Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alat buktilainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 November 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor1278

, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278

TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1278

007, RW 004, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 November2019, telan mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor1278

, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 #Mei2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor1278

., Halaman 3 dari 20Bahwa, berdasarkan laporan akhir hasil mediasi Nomor1278/Pdt.G/2014/PA JS, tanggal 11 Agustus 2014, ternyata mediasiantara Pemohon dengan Termohon, tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim disetiap persidangan, telah pula berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangganya seperti semula namun tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya dipertahankan

sesuai denganperaturan yang berlaku ;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1278

gugatan dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 07 Juli 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1278

., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Mei 2016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1278/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 26 Mei 2016 dengan dalildalil