Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
4113
  • Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan, dengankata kata jangan main sama si renta itu gak bagus dia itu, kemudianmendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwa danberkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya di jawaboleh Terdakwa jadi kKenapa rupanya kemudian karena saksi Oloan memukulbangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudian Terdakwamemukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan ke arah hidungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B
    Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan,dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagus dia itu,kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhldan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya dijawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi Oloanmemukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan
    saksi yang mendengar perkataan tersebut merasa tidak terimadan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitulan terdakwammenjawab jadi kenapa rupanya karena geram mendengar ucapanterdakwa saksi langsung memukul bangku dan selanjutnya terdakwa dansaksi sama Sama mendatangi dan bertemu tepat di depan rumah Sadr.Hutagalung.
    Renta yang merupakan adik saksi OloanPangihutan, dengan kata kata "jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu", kKemudian mendengar perkataan tersebut Oloan menghampiriterdakwa dan berkata "kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah"selanjutnya di jawab oleh Terdakwa "jadi kenapa rupanya" kemudiankarena saksi Oloan memukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampirisaksi Oloan kemudian Terdakwa memukul saksi Oloan dengamenggunakan tangan kanan ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kali dan kearah tulang
    Renta yang merupakan adik saksiOloan Pangihutan, dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu, kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiriTerdakwa dan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnyadi jawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi OloanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhlmemukul bangku, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan dengan menggunakan tangan kanan
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • No. 23/Pdt.P/2019/PA.PljBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratanmelalui petugas P3NTR tersebut dan Petugas P3N waktu itu menjanjikanbuku nikah bisa keluar sekitar 6 bulan, rupanya setelah ditanya ke petugasP3N rupanya petugas P3N sudah meninggal pada waktu itu, oleh sebab ituPemohon
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — ASDAR alias SAMPE sebagai Penggugat Lawan SAIN alias CAIN, Dk sebagai Para Tergugat
12524
  • Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Il, bahwa saya tidakada uang untuk mengupah sdr ASIS (Tergugat Il), kKemudian sdr ASISHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka10.Tergugat Il menyampaikan kepada Penggugat bahwa tidak perlu upah, sayahanya mau membantu karena keluarga; Bahwa rupanya Tergugat ll mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah
    Induha agar persoalan ini dapat diselesaikan, rupanya Tergugat tetaptidak memberikan solusi apapun juga walaupun dalam pertemuan tersebutTergugat dan Il mengakui tanah sengketa adalah lokasi perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas
    Bahwa rupanya Tergugat Il mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah sengketa kepada Tergugat SAIN, dengan dalih Penggugat tidak mampu mengerjakan tanah sengketa;5.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana - ERWIN ZAINUDDIN DALIMUNTHE Alias EWIN
372
  • Kemudian saksiFitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya bang?
    kemudiansaksikorban jawab, mau kemana rupanya abang , lalu terdakwa jawab saya mau keRantau prapat ,lalu saksi korban jawab kalau cocok harganya sepeda motor sayapunbisa bang, lalu terdakwa jawab dari perusahaan kami Cuma Rp.100.000, bajetnyadan kalau memang bisa nanti seterusnya saya nyewa sepada motor abang terus, lalusaksi jawab kalau begitu bisalah bang, karena sudah sepakat maka saksi korbanmengajak terdakwa kerumah saksi korban dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.Bahwa sesampainya
    padawaktu saksi dan saksi korban sedang duduk duduk di pangkalan ojek di DusunLabuhan Desa Tanjung Serang Elang Kec.Panai Hulu Kab.Labuhan terdakwabercerita dengan saksi Fitriadi kemudian terdakwa mengatakan Ada kau lihat siDelin, dan saksi Fitriadi menjawab gak tau bang, dan terdakwa bertanya kembali ada nomor Handphonenya sama kau saksi Fitriadi menjawab ada.Bahwa benar kemudian terdakwa menelpon Delin namun nomor Handphonenya tidakaktif. kemudian saksi Fitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Juliandi Als Andi
2816
  • permainanikanikanan setelah bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uang kemudian Terdakwamenyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut setelahsepeda motor merk Honda jenis Vario warna putin BK 4080 RAU tersebutdigadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiansekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumahSaksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
    permainanikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uangkemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelan sepeda motor merk Honda jenis Variowarna putih BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WibTerdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumah SaksiSUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
    ikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punyauang kemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelah sepeda motor merk Honda jenis Vario warnaputin BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempatTerdakwa bekerja di rumah Saksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONObertanya kepada Terdakwa kereta kemana rupanya
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — HOLDEN SIALLAGAN.
6716
  • jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala,saksi, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuliBonar Damanik;Halaman 43 dari 86 halaman Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat terdakwa memukul ke bagiandada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala danterdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan saksi Juli Andri Siadari langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 49 dari 86 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendangbagian paha; Bahwa, setelah
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik;Halaman 53 dari 86 halaman Bahwa, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala dan terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi MawanSilalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purbamenendang bagian
Register : 17-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Lpk.
Tanggal 5 Januari 2015 — Sulismayani Binti Sudarwan Siswanto Bin Poniman
1610
  • Rupanya digadaikan.Untuk apa uangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kaumengurus anak, Nggak ada itu aku kan kerja.
    Rupanya digadaikan. Untuk apauangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak,Nggak ada itu aku kan kerja. Kupinjamkan sama orang ituNanti kuambil.Sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    Rupanya digadaikan. Untuk apa uangnya Saat ituTergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak, Nggak ada itu akukan kerja. Kupinjamkan sama orang itu Nanti kuambil. Sejak Juni 2014Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Maret 2015 — -Hendriko Saragih
338
  • Karo ;e Bahwa terdakwa merasa kesal terhadap korban yang telah membuang sampahpelepah kelapa di dekat pondok rumahnya, malah menantang denganucapan, kenapa rupanya?
    Karo ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dalam keterangannya dipersidangan, jika setelah korban masuk ke dalam kedai Join Bangun tersebut, terdakwabertanya mengenai sampah pelepah kelapa yang menurut terdakwa adalah perbuatankorban, dan malah dijawab korban,kenapa rupanya?
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 532/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
SABARTA ALS SABAR
2918
  • DusunSimpang Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan material telahselesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANA danberkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang ajadan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan materialtelah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANAdan berkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulangaja dan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    SimpangRambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatanmaterial telah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegas menuju trukselanjutnya Terdakwa mendatangi saksi INDRA BUANA dan berkata kepadasaksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang aja dan dijawab saksiINDRA BUANA kenapa rupanya
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN.RHL
Tanggal 23 Agustus 2016 — RIZKI ANDRIAN SAHPUTRA ALIAS RISKI ALIAS BANG PUTRA; JPU : EDDY SUGANDHI SH
4037
  • RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betul/rupanya
    SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PNRhlterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
    RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
    saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDImengeluarkan darah, terdakwa berhenti sejenak dan berbaring disampingsaksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI kemudian tidak lamakemudian terdakwa memasukkan kembali batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI dan terus menggoyangkanpinggangnya kurang lebih 2(dua) menit dan terdakwa mengeluarkan spremadi rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI, setelah ituterdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI tidur sambilberkata betul rupanya
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.B/2013PN.PLR
Tanggal 27 Februari 2013 — MARDANI ALS. DANI BIN MUHAMMAD HASAN
246
  • Setelah kalung terputus, terdakwa4perlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya SaksiAnita Astutik yaitu ibu bayi tersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusahamenarik dan merebut kalung yang sudah hampir dapat terdakwa kuasai, melihathal itu terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itu dan buruburu pergi namunsaksi Anita Astutik berteriak sehingga mengundang perhatian orangorang disekitar tempat itu yang segera mengamankan terdakwa.
    Setrlah kalung terputus, Terdakwaperlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher si bayi, namun rupanya ibu bayitersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yangsudah hamper dapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangandari kalung itu dan buruburu pergi namun ibu si bayi berteriak sehingga mengundangperhatian orang orangdi sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
    Setelah kalung terputus, Terdakwa perlahanlahan menarikkalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya saksi Astutik yaitu ibu bayi tersebutmelihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yang sudah hampirdapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itudan buruburu pergi namun saksi Astutik berteriak sehingga mengundang perhatianorangorang di sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
Register : 17-05-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 971/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
111
  • Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulang kerumahdan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya sulit untuk menemukantitik temunya, sehingga pihak tergugat hanya selama tiga bulan berada dirumah dankembali ke Malaysia bahkan pihak penggugat sudah melarang kepada pihak tergugatuntuk tidak kembali ke Malaysia akan tetapi pihak tergugat tetap kembali juga;6.
    hingga sampai sekarang dan pihak penggugat sendiri pernahmenanyakan perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringmendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
    perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 0971/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 7mendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
3913
  • , rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 Mei 2017 — HANAFI Bin ALWI
9110
  • Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakterdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
    Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN. Bk/terdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
    Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengancam saksi Ainun Fauziahagar menyerahkan perhiasan emas sertaHPkepada terdakwa, rupanya sebilah senjata tajam jenis pisau selama dimiliki dandisimpan oleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwajib.
    Bklberada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasi situasi sekitarnya, namunpada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun dari tidurnya lalu berteriakaduh.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui orang lain, lalu terdakwa mendatangisaksi Ainun Fauziah sambil mengancamnya dengan menggunakan sebilah pisau Jangan bertenak nanti kamu saya bunuh setelah itu terdakwa langsungmemeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambil mencari
    Sesampainya di rumah saksi NATIFAHsekira pukul 02.30 Wib, terdakwa masuk melalui pintu depan sedangkan MUIStidak ikut masuk dan berada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasisituasi sekitarnya, namun pada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun daritidurnya lalu berteriak aduh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah* dalam hal ini
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2013 /PN-SIM
Tanggal 19 Maret 2014 — JANRI PURBA
285
  • , kenapa bertanya sama aku lalu dijawab saksi Sama kaulah aku tanyakarena ladang kita berbatasan dan dijawab istri terdakwa Kalau tidak percaya tanyalahsama Mak Seri kemudian saksi mengatakan Ya sudahlah berarti orang gilalah yangmemotong kayu Ingul saya ini kemudian Mak Afni Br Aruan yakni istri terdakwamemanggil suaminya yakni terdakwa yang saat itu juga berada diladang tersebut dankemudian bertanya Siapa yang memotong kayu Ingul Itu lalu dijawab terdakwa Akuyang potong kayu Ingul itu, kenapa rupanya
    terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingul saya ini , laludijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanya kepadaterdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya
    Sim Hal. 5 dari 12Terdakwa : Janri Purba.terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya, babi kau dan setelah perkataanterdakwa tersebut, saksi korban langsung pergi dari tempat tersebut
    terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingulsaya ini , lalu dijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanyakepada terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku kemudian saksikorban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengarperkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Aku yang memotong pokokingul ini kenapa rupanya
Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 407/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 1 Nopember 2012 — MEDIANUS MENDROFA alias MEDI.
193
  • pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul12.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannyayang bernama Iwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah adaorang yang mau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakankerbau mu rupanya
    itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab ya, tidak berapa lama kemudiandatanglah Mahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya itu,kalau kau mau mencari pembelinya ada biar kutunjukkan, slanjutnya terdakwa bersamadengan Mahadi Tanjung, dan Erik Daeli pergi bersamasama dengan Iwan Pasaribu kearahPoriaha dengan menggunakan becak mesin yang dibawa oleh Mahadi Tanjung dansesampainya di Poriaha terdakwa dan temantemannya menjumpai pembeli kerbau yangbermarga Hutagalung, selanjutnya Iwan Pasaribu
    Up.Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan pencurian 1 (satu) ekor kerbau jantantersebut adalah (satu) unit mobil Pick Up warna Birudengan cara menarik kerbau keatas mobil danmembawanya kedesa Poriaha Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seorang lakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya
    Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan SitiotioKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau miliksaksi korban Abrar Nawawi Simatupang; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan MahadiTanjung, Erik Daelu dan Iwan Pasaribu.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seoranglakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya
    Sitiotio Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 12.30 Wib pada saatterdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannya yang bernamaIwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah ada orang yangmau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakan kerbau murupanya itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab iya, tidak berapa lama kemudian datanglahMahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 387/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 25 September 2014 — HERI JONATHAN DAMANIK Alias EMBOT
252
  • lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?
    lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;e Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?
    dijawab Terdakwa di rumah, kaudimana rupanya?
    dijawab Terdakwa dirumah, kau dimana rupanya?
    dijawabTerdakwa di rumah, kau dimana rupanya? dijawab Saksi EKO SAHPUTRAbaru dijalan pulang kerja, lalu Terdakwa mengatakan udah biar nanti sayayang dating ke rumahmu;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 WIB Saksi EKO SAHPUTRA smsTerdakwa menyuruh Terdakwa datang kerumah Saksi EKO SAHPUTRA dantidak berapa lama Terdakwa dan NOBON datang ke rumah Saksi EKOSAHPUTRA dan di rumah Saksi EKO SAHPUTRA, NOBON dan Terdakawaberjumpa.
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 27 Oktober 2014 — I. WARTO bin TASWAN ; II. AHMAD KURNIAWAN Als. BATAK bin SUPARTA;
5417
  • AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali Jeher saksisampai saksi terjatuh
    AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali leher saksisampai saksi terjatuh
    oleh para terdakwa sampaiterjatuh dan saksi yang menolong korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Jul 2014 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Jalan masuk Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saat itusaksi melihat para terdakwa dan saksi korban bertengkar ;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian tersebut dan yang menolong membangunkankorban pada saat korban terjatuh adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya
    ada kekerasan fisik antara para terdakwa dengan saksi korban, saksimendengar dan diberitahu rekan kerja lewat Handphone dan dijuga diberitahu olehPolisi di Polsek Partol serta ada rekaman videonya ; Bahwa yang saksi dengar para terdakwa dan saksi korban bertengkar, lalu paraterdakwa mendorong dan mencekik korban sampai terjatuh ; Bahwa saksi sebagai mandor dalam proyek pekerjaan jalan tersebut ; Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MHD FADLY TARIGAN Alias DELIT
4836
  • Setelah itu saksi korban memegang Handphone sambilbermain facebook dan tiba tiba terdakwa datang dan langsung bagian hidungsaksi korban 2 (Dua) kali, bagian mulut 1 (Satu) kali lalu saksi korban berdiri danberkata KOK MUKUL BANG dijawab terdakwa KENAPA RUPANYA KALAUMUKUL dijawab saksi korban BERDARAH INI BANG dijawab terdakwaKENAPA RUPANYA KALAU BERDARAH dan terdakwa kembali mengatakanKAU DEMO DEMO AJA YA lalu: saksi korban mengatakan KENAPARUPANYA KALAU DEMO ADA YANG MELARANG?
    Terdakwa menjawab Kenapa rupanya kalau mukul?kemudian Saksi berkata Berdarah ini bang kemudian Terdakwa kemballmenjawab Kenapa rupanya kalau berdarah? lalu Dirga berkata kepadaSaksi Banyak kali gaya kau sambil memukul kepala Saksi di bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srhsebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berkata Kau demodemo aja yakemudian Saksi jawab Kenapa rupanya bang kalo demo, ada yangmelarang?
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
101
  • berstatus sebagai perawan,sedangkan pihak Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat dan Tergugattelah memulai membangun dan membina rumah tangganya denganbaik, bada dukhul, dengan rukun, damai dan bahagia menumpang dirumah orang tua pihak Penggugat, dan telah dikaruniai duaorang anaklakilakiyang bernama anak Penggugat dan Tergugat (umur 15tahun)dan anak Penggugat dan Tergugat ( umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai duaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun); Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai Gduaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya