OBEH dan Sdr.HARI kembali dari surveilokasi pengajian di majelis QUTHBILMALA bubar, dan saksi serta rekanrekan yang lainnya masuk. Lalu saksi duduk diteras luar MajelisQUTHBILMALA bersama Sdr. OPIK dan 2 orang rekannya, Sdr.DEKAdan 2 orang rekannya serta Sdr. CAHYA. sedangkan yang beradadidalam majelis yaitu Sdr. AJAT, Sdr. HARI, Sdr. DEKA, Sdr. NANDAR,Sdr. GAZI, Sdr. KARIM, Sdr. FAJAR, Sdr. ENDAI dan OBEH langsungmasuk kedalam majelis.

AGUS SUDRAJAT.Setelah pembagian tugas saksi dan Sdr.HARI disuruh membeli Bensinoleh Sdr. DEKA. menggunakan uang saudara AJAT sebesar Rp.100.000,lalu saksi pergi bersama dengan saudara HARI menggunakan sepedamotor Merk Scoopi milik Sdr.JAYA. ke daerah pasar Wanaherang untukmembeli Bensin sebanyak 3 liter. Lalu setelah kembali dari membelibensin, bensin tersebut saksi serahkan kepada Sdr.DEKA untukmembuat Bom molotov.

Kemudiankami kembali ke lokasi awal yaitu di gang majelis, lalu saksimengembalikan motor milik Sdr.CAHYA dan saksi mengambil motor saksidi majelis lalu pulang bersama Sdr.HARI yang sudah lebih dulu sampai digang majelis.

Dayat, dan Sdr.Hari, sdr. Burhan, sdr. Kurniawan, sdr. Arlon dan sdr.

Rekening ( AP3R ), KTPsuami istri Nasabah , Kartu Keluarga ( KK ) nasabah, dokumen Prospera yang berisi data angsuran dan tabungan nasabah, serta surat pernyataan nasabah

-1 bendel Copy sesuai aslinya laporan hasil Investigasi dari Tim Anti Fraud ManagemenNomer : LHI.006/AFM/XI/2020 tanggal 16 Nopember 2020

-1 bendel Asli Ringkasan laporan hasil investigasi tertanggal 24 Nopember 2020 yang ditanda tangani sdr.HARI

Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak menghentikan atau mengurangi hakhak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai karyawan,hingga adanya penyelesaian berupa keputusan atau kesepakatan yangbersifat final (lawfull) sehubungan dengan masalah yang terjadi sebagaimana dijamin dan dilindungi olen hukum yang berlaku di Indonesia (BuktiPR/TK17) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (dalam hal ini Sdr.Hari Widyo) telah bersikap AROGAN dan MENUNJUKKAN KEKUASAANNYASEHINGGA MENGACAUKAN

Juara Lollo Simangunsong alias Acong, Sdr.Hari Setiawan alias Gepeng masuk ke dalam minimarket dan langsungmengambil barang yang ada didalam minimarket yaitu berupa 817Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok berbagai merk, 356 (tigaratus lima puluh enam) buah susu bubuk/susu formula yang dikemasdalam kemasan box dan kaleng berbagai merk, dan 98 (Sembilan puluhdelapan) alat kosmetik berbagai jenis dan merk dan di masukkan ke dalam1 (Satu)

Hari Cahyono dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Hari Cahyono.Bahwa Terdakwa mengaku memiliki uang Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) yang ikut dalam penanaman modal bersama denganSdr. Hari Cahyono sehingga meminta pertanggungjawaban kepadaSaksi.Bahwa Saksi mendapatkan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah Nopol DD 4576 LU tersebut pada bulan Pebruari2012 secara kredit di Dealer PT. Suraco Jaya Abadi MotorPallangga Kab.

Pekerjayang kecewa dengan sikap Tergugat kemudian menghubungi sdr.Hari Murbijanto(Pengawas Ketenagakerjaan Ahli Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi) selaku orangyang berwenang mengeluarkan nota putusan hasil pengawasannya ke PT Mega MultiKemasindo pada tanggal 30 Oktober 2012 lalu dimana beliau pun sebelumnya telahberjanji akan menyerahkan hasil nota paling lambat pada hari itu, Tetapi saat dihubungivia telepon oleh sdr.

sepengetahuan saksi;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2017/PN SgI Bahwa saksi tidak memiliki nota yang diajukan oleh pemilik karena notatersebut di kembalikan lagi kepada pemilik; Bahwa yang mengajukan nota tanggal 27 September 2017 ialah supirbarang; Bahwa yang mengajukan nota untuk pembuatan invoice ialah sdr HARIyang beralamatkan di Tanjung Pinang; Bahwa Ya, pensil alis tersebut sesuai dengan manifest; Bahwa Ya, saksi melihat sendiri alat kosmetik pensil alis yang beradapada muatan sdr.Hari

Selanjutnya diberi tanda T6;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.TIMANG Bin EDISON KAMIS, Selanjutnyadiberi tanda T7;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.KORNELIUS KAMBOY Bin IJAU (Alm).Selanjutnya diberi tanda T8;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.HARI EKA PRASTIANTO Bin SUGIANTO,Selanjutnya diberi tanda T9;Fotocopy Laporan hasil gelar perkara, Selanjutnya diberi tanda T10;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Sdr. KARYA Bin MUEH.

Langgam;Bahwa saksi TEDDY PATRA membeli dari masyarakat Desa/KelurahanSekijang pada tahun 2004, dari kelompok masyarakat ALI UMAR, sdr.HARI SUWANTO, saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi TEDDY PATRA sudah menanamikelapa sawit di lahannya;Bahwa aparat desa dan masyarakat Desa/ kelurahan Sekijang mayoritastahu bahwa saksi TEDDY PATRA mempunyai lahan di Desa/ KelurahanSekijang, karena sewaktu membeli di ketahui oleh aparat desa DesaSekijang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai lahan

Gayo Lues, bertempat di toko milik sdr.HARI ANI Binti YATIN yang beralamat di Centong Atas Kp. Kota Blangkejeren,Kec. Blangkejeren, Kab. Gayo Lues, bertempat dirumah milik sdr. SUERNI BintiAlm. SANIRAN yang beralamat di Kota Blangkejeren, Kec. Blangkejeren, Kab.Gayo Lues, bertempat dirumah milik sdri. EKA PRIHANDINI Binti ILMAHDI yangberalamat di Dusun Gele Lah, Kampung Gele, Kec. Blangkejeren, Kab. GayoLues, bertempat dirumah sdr.

penggeledahan rumahHalaman 6 dari 36 halaman, Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN WsbTerdakwa Agus Triyono Al Pendek dan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)Pipet yang masih ada sisa Shabunya, 3 (tiga) selang sedotan, 3 (tiga) pack plastikclip, 1(Satu) tutup botol air mineral dengan dua selang sedotan, (Satu) tutup botolair mineral dengan dua lubang, 1 (satu) korek api, dan 2 (dua) pipet yang masihada sisa Shabu merupakan pipet yang telah digunakan oleh terdakwa AgusTriyono Alias Pendek yang didapat dari sdr.Hari

amunisi sebanyak 50 (lima puluh)sampai 100 (seratus) butir sampai jumlah ditotalkeseluruhan sebanyak + 700 (tujuh ratus) butir;Bahwa Saksi mendapatkan amunisi tersebut dengancara Saksi menyisinkan amunisi 5 (lima) sampai 10(sepuluh) butir saat kegiatan Binlat menembak yangdiselenggarakan oleh Denma Koarmada II;Bahwa masih sekira tahun 2017, Saksi pernahmemberikan nomor rekening Bank Madiri kepadaTerdakwa untuk keperluan meminta tolong kepadaTerdakwa (karena Terdakwa yang mengenalkanSaksi kepada Sdr.Hari

IIIl12/ALV/2021Hari yang memiliki hutang kepada Saksi sebesarRp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah)untuk keperluan modal usaha jual beli tembakaudengan maksud apabila ada pembayaran dari Sdr.Hari dapat ditransfer ke rekening Saksi, namun sejaktahun 2008 sampai dengan saat ini Sdr. Hari masihmemiliki sisa hutang sebesar + Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) belum lunas;6.

Hari seorang suplier yang kemudian barang tersebut dibeli Sdr.Hari dengan harga Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) perdrum nya. Adapun untuk transaksi jual beli terjadi ditempat saksi di Desa Loram Wetan Rt 03 Rw 04 Kec Jati KabKudus dengan Sdr. HARI yang datang ke rumah saksi dan ataspermintaan Sdr. Hari saksi disuruh untuk mengirim barang tersebutke PT. Lares Santosa yang beralamat di JI Gatot Subroto KawasanIndustri Candi B 1 V/32 Semarang dan CV.

KAKEH memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan dari sabu yang Terdakwa bellitersebut kami pakai gunakan sedikit sebelum kami pulang ke Kuala Kapuas,dan Terdakwa membagi lagi sebanyak 1 (Satu) paket dan pipet yang Saksibawa juga di isikan narkotika jenis sabu oleh Terdakwa untuk Saksi dan sdr.HARI PEBRIANTO karena sebelum berangkat menuju BanjarmasinTerdakwa berjanji akan memberikan secara CumaCuma kepada Saksi dansdr.

Dan Liris kepada NotarisPPAT sdr.Hari Bagyo, S.H., Mhum. Nomor : 752/P/X/2014, tanggal 28 Oktober 2014 ( asli) danAkta Jual Beli Nomor : 309/2014, tanggal 12 Desember 2014 antara PT. Dan Liris PT.Paramount Enterprise International (asli) dan foto copy sertifikat HGB No.2164 yangtelah dibalik nama PT.

Sapri dengan Saksi3(Sdr.Hari Tritama) lalu Terdakwal melerai kemudian Sdr. Saprimengatakan kepada Terdakwa bahwa telinganya sebelah kanan di gigitoleh Saksi3, untuk itu Terdakwa menyuruh Saksi3 dan temannya(Saksi2 Sdr. Muhamad Gazali Sina) agar pulang meninggalkan Caf,namun ketika Saksi3 dan Saksi2 meninggalkan tempat menuju kearahbartender, tibatiba Sdr Sapri malah mengejar Saksi3 dan Saksi2kemudian Terdakwa menyusul Sdr.

HARI SUSILO Alias BAJA Bin BASUKI tentangHalaman 11 dari 40 Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Unrditemukannya barang bukti berupa 2 (dua) linting rokok Gorila beradadidalam bungkus bekas rokok Surya Pro Mild isi 16 yang saksi simpandidalam Tas pinggang warna hitam Merk Pola Vill tersebut. saat itu Sdr.HARI SUSILO Alias BAJA Bin BASUKI mengakui tembakau gorila tersebutdidapat dari Sdr.

Budi Prianggodo(Sekertaris Umum SPBM) dan Tergugat, serta dari pihak Manajemen yaitu Sdr.Hari Purnama (atasan langsung Tergugat) dan Sdr. Muhsin tersebut, terungkap ;a. Sdr. Hari Purnama selaku atasan langsung dari Tergugat, tidak mengetahuisama sekali hal apa yang menjadi alasan PHK terhadap Tergugat. Sehinggabeliau juga tidak dapat menjelaskannya terhadap Tergugat. Diungkapkan bahwadirinya hanya menjalankan perintah dari kantor Pusat Bank Mandiri di jakarta.b. Sdr.

Pekerja yang kecewa dengan sikap Tergugat kemudian menghubungi sdr.Hari Murbijanto (pengawas ketenagakerjaan ahli dunas tenaga kerja Kab. Bekasi) selakuorang yang berwenang mengeluarkan nota putusan hasil pengawasannya ke PT. Mega MultiKemasindo Pada tanggal 30 Oktober 2012 lalu dimana beliaupun sebelumnya telah berjanjiakan menyerahkan hasil nota paling lambat pada hari itu, Tetapi saat dihubungi via teleponoleh sdr.