Ditemukan 2892 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 26 Juli 2018 — Drs.H.RACHMAT MUJIONO lawan SUWARTI dkk
64 — 26
64 — 26
SHM Nomor 1194/Jatisari tercatat atas nama Doctorandus RachmatMujiono yang telah diikat dan dibebani dengan Hak Tanggungansebagaimana berikut:e Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No: 1030/2004 tanggal 21 OktoberHalaman 14, Putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT SMG2004 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No:494/JTSN/2004 tanggal 8 Oktober 2004.e Hak Tanggungan Peringkat 2 (Kedua) dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No: 1365/2005 tanggal
dari 6 (enam) agunankredit laku terjual lelang sebagaimana diterangkan dalam SalinanRisalah Lelang Nomor : 1069/2014 tanggal 4 September 2014 sebagaiberikut :a) SHM No. 711/Desa Bulusari tercatat atas nama DokterandusRachmat Mujiono laku terjual lelang kepada Suwarti.b) SHM No. 464/Desa Bulusari tercatat atas nama Haji Rachmatlorahim Abdul Aziz laku terjual lelang kepada Windaric) SHM No. 1278/Desa Soco tercatat atas nama DokterandusRachmat Mujiono MRS laku terjual lelang kepada Parso.d) SHM No. 1194
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA ASIA (diwakili oleh ANDRU B SUBOWO) VS I. KEPALA SUKU DINAS PERIJINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ASURANSI BINA DANA ARTA, TBK;
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum yang terbentuk berdasarkan Pasal 19UndangUndang No. 16 Tahun 1985 Tentang Rumah Susun Jo Pasal 54 ayat (1)Peraturan Pemerintah RI No. 4 Tahun 1988 dan telah mendapat Pengesahan dariGubernur DKI Jakarta sesuai dengan Surat Keputusan No. 1194/2008 Tanggal 21Agustus 2008 yang salah satu tugasnya adalah Mengelola gedung Perkantoran PlazaAsia.
2006 yang dibuat oleh Ny.ESTHER MERCIA SULAIMAN, SH., PPAT di Jakarta dengan hakhakistimewa antara lain: Pemasangan nama (naming Right) PLAZAABDA diatas gedung perkantoran (P 5);Bahwa Perhimpunan Penghuni Perkantoran terbentuk pada tanggal 29Maret 2006 sebagaimana ternyata dengan Akta Pernyataan KeputusanRapat Para Penghuni tanggal 26 April 2006 Nomor: 2, yang dibuat olehSANDRAWATI, SH., Notaris di Jakarta dan telah mendapat pengesahandari Gubernur Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Keputusan Nomor:1194
Putus : 28-01-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/TUN/2010 Tanggal 28 Januari 2011 — TONY ISKANDAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dk
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa guna menunjang dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, maka bersamaini pula dapat Penggugat kemukakan beberapa Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia masingmasing dengan Register Nomor Perkara 225 K/ Sip/ 1979 tertanggal14 Mei 1980, Register Nomor Perkara 1600 K/ Sip 1979 tertanggal 10 September 1980,Register Nomor Perkara 3172 K/ Sip 1982 tertanggal 18 Mei 1983, Register NomorPerkara 1194
Register : 19-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon atas namaANAK PARA PEMOHON, Nomor 474.1/1194/U/2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, tertanggal 5 Maret 2003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.5;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 228/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. GUNUNG SINDUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : BERNARD KALIGIS, Bs. BA., S.H., LL.M
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Syaripudin, Dkk
178 — 133
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Syaripudin, Dkk
178 — 133
, Surat Ukur tertanggal 01 Nopember 2017,No.1194 / Curug / 2017tertulis atas nama GALIH BAGOESSAPUTRO. dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)10.10.21.05.05122. Sedemikian tersebut dalam Sertipikat (TandaBukti Hak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Bogor,pada tanggal 16 Nopember 2017;G. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3729, terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kec. Gunung Sindur, Desa Curug,berukuran luas 107 m?
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 818/Pid.Sus/2010/PN. Blt ERIK SANJAYA bin BIBIT ;
23 — 5
23 — 5
Penyidik, ditahan sejak tanggal 15 Oktober2010 Nomor Pol; SP.Han/1194/X/2010/SatReskrim, Sejak tanggal 15 Oktober 2010 s/dtanggal 12 Nopember 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 28Oktober 2010 Nomor: 519/0.5.22/Ep.1/10/2010, sejak tanggal 04 Nopember2010 s/d 11 Nopember 2010 ;3. Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2010No:PRINT 161/0.5.22/Ep.2/11/2010, sejaktanggal 12 Nopember 2010 s/d 15 Nopember2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 16Nopember 2010 No.838/Pen.Pid/2010/PN.
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bli Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
62 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan Tanggal 5 Maret 2006 secara Agama Hindu di Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1194/WNI
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PDT/2019/PT MKS Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Baderia, HN
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Pusat KSP. Sahabat Mitra Sejati Cq. Pimpinan KSP. Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
56 — 31
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Pusat KSP. Sahabat Mitra Sejati Cq. Pimpinan KSP. Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
56 — 31
Kabupaten Wajo,sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor797/2016 tanggal 11 Juli 2016; Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.279/2017 tanggal 31 Oktober 2017, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Muhammad Asfi Ahyani, Sarjana Hukum,Notaris PPAT di Kabupaten Wajo, senilai Rp.125.000.000, dantelah didaftarkan di Kantor Pertanahan Nasional, KabupatenHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 432/PDT/2019/PT MKSWajo, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak TanggunganNomor 1194
Register : 06-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 524/PDT/2021/PT SBY Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO SUGIARTO Diwakili Oleh : YAHYA WIJAYA, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. BURNADI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor kelurahan Gunung Anyar
47 — 0
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. BURNADI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor kelurahan Gunung Anyar
47 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 2 Juni 2021 Nomor 1194/Pdt.G/2020/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
DALAM
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 5 Juni 2013 —
72 — 21
72 — 21
Bahwa jika PENGGUGAT hanya mendasarkan atas kewajiban TERGUGATsebagaimana yang tertuang dalam bunyi pasal perjanjian, maka gugatanPENGGUGAT dalam perkara in casu HARUS DITOLAK ATAUSEKURANGKURANGNYA TIDAK DAPAT DITERIMA, berdasarkanalasan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Berita Acara yang dibuat bersama antara PENGGUGATdan TERGUGAT no. 028/1194/429.031/2009, bahwasanya objek perjanjiantelah diserahkan kepada PENGGUGAT REKONVENSI selaku pengelola,pada tanggal 2 September 2009 dimana pihak PENGGUGAT
Bahwa objek perjanjian mana, berdasarkan Berita Acara yang dibuat bersamaantara PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI no.028/1194/429.03 1/2009, telah diserahkan kepada PENGGUGATREKONVENSI selaku pengelola, pada tanggal 2 September 2009 dimanapihak TERGUGAT REKONVENSI diwakili oleh Drs.Ec. Sukandi, MMsedangkan PENGGUGAT REKONVENSI diwakili oleh R. Slamet AgusDarminto ST, selaku Direktur PT. Dian Graha Utama (vide bukti T7/PR7);5.
ini berakhir.Menimbang, bahwa oleh karena Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 46,tanggal 29 Juni 2009, yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat tersebut merupakanperjanjian timbal balik ( bersyarat ), yang mana masing masing pihak mempunyaihak dan kewajiban, maka Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahmasing masing pihak dalam perjanjian tersebut telah melakukan kewajibannya danmenrima hak haknya masing masing.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat T 1/PR yaitu Berita AcaraNomor : 028/1194
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Pso Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1194/Ist/2001/2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Donggalatertanggal 23 Juni 2001, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok serta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Poso (bukti P.2);Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA Pso.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1194/88/IX/2005, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, tanggal 17 September 2005. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 0186/Pdt.G/2016/PA.Smdlserta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PDT/2014 Tanggal 2 Juli 2015 — ASIYAH, Dkk vs ILHAM LASMONO
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Petok Nomor 1194, Persil Nomor 11, Kelas Desa Ill, terletak di JalanKalijudan Nomor 296 Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Kalijudan; Sebelah Timur : Toko milik Irwan; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Rumah Jalan Kalijudan Nomor 294;Kemudian karena Penggugat memerlukannya sebagai gudang, didirikanlahbangunan gudang di atas tanah yang disewa tersebut;Hal. 1 dari 15 hal Put. Nomor 4 K/PDT/20142.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 5 Juni 2013 — BETTI ANGGOROWATI, SH
93 — 73
93 — 73
.15.000.000,, atas nama Warto Suwarnono.rek.1184 tanggal 9 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas namaWahmi no.rek.1185 tanggal 9 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atasnama Sukaswo no.rek.1186 tanggal 9 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Diro Wiyono no.rek.1191 tanggal 11 Nopember2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sarni no.rek.1192 tanggal 11Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sartini no.rek.1193tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Suwarnono.rek.1194
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 September 2012 — YU SHIAW SHIAN
99 — 34
99 — 34
Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1194/2008 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Non Hunian Perkantoran Plaza ABDA, Kota Administrasi Jakarta Selatan.11. Foto Copy Akta Berita Acara Rapat Tahunan Perhimpunan Penghuni Perkantoran Plaza Asia Nomor 26 tanggal 20 Oktober 2010 yang dibuat oleh SP. Henny Singgih, SH Notaris Jakarta Selatan.12.
ABDA di Gedung Plaza ASIA.Surat dari Perhimpunan Penghuni Perkantoran Plaza ASIA yang ditujukan kepadaPara Pemilik/Penghuni Perkantoran Plaza ASIA dengan nomor.096/GBMPPPPA/X1/2010 tertanggal 19 November 2010 perihal Pemberitahuan.Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1194/2008 tentang Pengesahan AktaPembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Non Hunian Perkantoran PlazaABDA, Kota Administrasi Jakarta Selatan.Foto Copy Akta Berita Acara Rapat Tahunan Perhimpunan Penghuni PerkantoranPlaza Asia Nomor
ABDA di GedungPlaza ASIA.Surat dari Perhimpunan Penghuni Perkantoran Plaza ASIA yang ditujukan kepadaPara Pemilik/Penghuni Perkantoran Plaza ASIA dengan nomor.096/GBMPPPPA/XI1/2010 tertanggal 19 November 2010 perihal Pemberitahuan.Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1194/2008 tentang Pengesahan AktaPembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Non Hunian PerkantoranPlaza ABDA, Kota Administrasi Jakarta Selatan.Foto Copy Akta Berita Acara Rapat Tahunan Perhimpunan Penghuni PerkantoranPlaza Asia Nomor
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Tjb Tanggal 10 Maret 2015 — Perdata ; PENGGUGST HERLINA SITORUS ; TERGUGAT 1.SITI MARIATI 2. Haji ZAINAL ABIDIN SITORUS 3. Hajjah NISMAH SITORUS
89 — 10
89 — 10
Yani dan Amrin=188 mtr.Dinyatakan batal atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum beserta segala akibatnya;11.Bahwa oleh karena Almarhum Haji Bahrum Sitorus sewaktu melakukanpenjualan tanah yang tersebut pada petitum gugatan point yang cacathukum tersebut, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29September 2014, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1194 KitabUndangundang Hukum Perdata jo Pasal 7 Rv, akibat perbuatanAlmarhum Haji Bahrum Sitorus bersama Tergugat II (Haji ZAINALABIDIN SITORUS
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — SRI RAHAYU vs SAHIMIN ZAINUDIN
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namaSri Rahayu, merek Toyota, tipe Fortuner 2.5 G A/T, jenis jeep, tahunpembuatan 2013, silinder 2494, Nomor Rangka MHFZR69G2D3081060,Nomor Mesin 2KDU431661, warna putih;e. 1 (satu) buah kendaraan roda empat Nomor Polisi BE 1812 SZ atasnama Sahiman Zainudin, merek Toyota, tipe City GM6 1.5 E CVT,jenis Sedan, tahun pembuatan 2015, Silinder 1497, Nomor RangkaMRHGM6640FP610265, Nomor Mesin L15Z12701073, warna hitammutiara yang saat ini telah beralih nama menjadi Tamudin denganNomor Polisi BE 1194
Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.B/2013/PN.Mlg. Tanggal 30 September 2013 — MOCH DALILUL FALIKIN
42 — 16
42 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2013No.1194/RT.2/Epp.1/07/2013 terhitung sejak tanggal 03 Juli 2013 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2013 No. Print 1336/0.5.11/Epp.2/07/2013sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Agustus 2013 No. 393/Pen.Pid.B/2013/PN.Malang sejak tanggal 14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 12September 2013;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
tidak lamasesudahnya Tergugat menjual mobilnya Sedan Corona DX th 1981 BK1744 CN dan membeli mobil Suzuki Karimun Tahun 2010 warna merahBK 1159 GJ pada tanggal 01 Oktober 2014 melalui PT Otto MultiarthaPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn,halaman 11 dari 78 halamanuntuk memberikan kenyamanan bagi anak dan istrinya dan mobiltersebut juga digunakan oleh Penggugat dalam bekerja agar tidakkepanasan dan kehujanan, yang tak lama kemudian mobil tersebutdijual dan diganti dengan Nissan Evalia tahun 2012 BK 1194
Mengenai Mobil yang disampaikan adabenarnya, akan tetapi yang tidak benar adalah DP mobil Nissan Evalia2012 BK 1194 ZB sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluhjutarupiah),bukanlah uang milik Tergugat, akan tetapi merupakan hasil dariTHR, bonus dan insentif Penggugat, sedangkan terjadinya suratsuratmobil atas nama Tergugat dikarenakan Tergugat yang berinisiatif mencaridan akhirnya melakukan pembelian lebin dahulu, namun Penggugattidak merasa keberatan dan kenyataannnya angsuran kredit mobildibayar oleh
Seseorangsecara tetap dari pekerjaan negara dalam bidang sipil, militer, dansebagainya karenan lajut usia, ketidakmampuan, sakit, dansebagainya"; dengan demikian terbukti sudah dan tidak dapatdibantah lagi dalildalil jawaban Tergugat melalui duplik Tergugat,bahwa seluruh dalil gugatan maupun replik Penggugat hanyalahbohong belaka dan hanya mainan,katakata saja yang tidak dapatmembuktikan seluruh dalil dan sangkaanya;Bahwa dalam Replik Penggugat Point 5 yang berkaitan dengan DPmobil Nissan Evalia 2012 BK 1194
Pada kenyataanya proses pengambilan satu unit mobil NissaEvalia BK 1194 ZB merupakan uang Tergugat dan seluruh akte dankontrak perjanjian adalah atas nama Tergugat, berkaitan denganpencicilan kredit mobil tersebut, Tergugat telah memberi kepadaPenggugat untuk membayar uang cicilan mobil Nissan Evaliatersebut.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 20 /Pid.Sus/TPK/2013/PN. Dps. Tanggal 26 Februari 2014 — IDA BAGUS DEDI MAHENDRA, SH alias GUS DEDI
59 — 43
59 — 43
., tanggal 21 Nopember 2011;16) Surat permintaan pembayaran ( SPP )nomor : 03850/ SPPLS/ PPKD/2011, tanggal 5Desember 2011;17) Surat perintah membayar ( SPM ) nomor :03850 / SPMLS/PPKD/2011, tanggal 5Desember 2011;18) Surat perintah pencairan dana ( SP2D )nomor : 19195 / SP2DLS/1.20.00/2011, tanggal20 Desember 2011;19) Keputusan Bupati Jembrana nomor : 1194 /PKL /2011, tanggal 1 Nopember 2011 tentangPenetapan gabungan kelompok tani( Gapoktan ) sebagai pelaksana kegiatan sistempertanian terintegrasi
Bantuan DanaSosial Program Simantri yang ditandatangani oleh saksi IDA BAGUS PUTUSUTIKA alias AJI RARUD selaku Ketua Gapoktan Lembu Rarud denganmencantumkan 30 (tiga puluh) orang anggota Kelompok Tani Lembu Rarudselanjutnya proposal tersebut diajukan kepada Dinas Pertanian, Perkebunandan Peternakan Kabupaten Jembrana untuk memperoleh verifikasi kKemudiansetelah dilakukan verifikasi oleh Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kabupaten Jembrana terbitlah Surat Keputusan Bupati JembranaNomor : 1194
Bantuan DanaSosial Program Simantri yang ditandatangani oleh saksi IDA BAGUS PUTUSUTIKA alias AJl RARUD selaku Ketua Gapoktan Lembu Rarud denganmencantumkan 30 (tiga puluh) orang anggota Kelompok Tani Lembu Rarudselanjutnya proposal tersebut diajukan kepada Dinas Pertanian, Perkebunandan Peternakan Kabupaten Jembrana untuk memperoleh verifikasi kemudiansetelah dilakukan verifikasi oleh Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kabupaten Jembrana terbitlah Surat Keputusan Bupati JembranaNomor : 1194
Keputusan Bupati Jembrana nomor : 1194 / PKL /2011, tanggal 1Nopember 2011 tentang Penetapan gabungan kelompok tani( Gapoktan ) sebagai pelaksana kegiatan sistem pertanianterintegrasi (Simantri ) APBD Propinsi Bali perubahan tahun anggaran2011 dalam bentuk foto copy yang telah dilegasisir oleh KepalaDinas Pertanian, Perkebunan dan peternakan Kabupaten Jembrana;20.
Keputusan Bupati Jembrana nomor : 1194 / PKL /2011, tanggal 1Nopember 2011 tentang Penetapan gabungan kelompok tani( Gapoktan ) sebagai pelaksana kegiatan sistem pertanianterintegrasi (Simantri ) APBD Propinsi Bali perubahan tahunanggaran 2011 dalam bentuk foto copy yang telah dilegasisir olehKepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan peternakan KabupatenJembrana;20.