Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2428 2415 2427 2495 2025 2405 2455 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
168 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Kedua tidak tepat pertimbangannya yangmenyertakan LP Nomor 2425/VII/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 12Juli 2012 tanpa menjelaskan lebih spesifik apa korelasi antara LPtersebut dengan SHGB Nomor 04061/Pulogebang padahal LP tersebutadalah mempermasalahkan mengenai Perjanjian dugaan tindak pidanapemalsuan surat pernyataan tanggal 7 Januari 1999 tentang jjinmenggarap dari PT.BIW kepada Para Penggarap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
202 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005. OTS tersebut dilakukan menindaklanjuti notadinas dari Kepala Cabang PT. ASEI Jakarta perihal permohonan OTS kelokasi Pabrik PT. KKB di Batanghari Jambi. Lokasi yang dikunjungi ada tiga,yakni Sungai Rumbai, Sungai Pulai, dan pabrik milik PT BEST (mitrapemasok) di Jalan Penerokan km 42 Jambi.
    Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005. OTS tersebut dilakukan menindaklanjuti notadinas dari Kepala Cabang PT. ASEI Jakarta perihal permohonan OTS kelokasi Pabrik PT. KKB di Batanghari Jambi. Lokasi yang dikunjungi ada tiga,Hal. 19 dari 115 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN
147 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005. OTS tersebut dilakukan menindaklanjuti notadinas dari Kepala Cabang PT ASEI Jakarta perihal permohonan OTS kelokasi Pabrik PT KKB di Batanghari Jambi. Lokasi yang dikunjungi ada tiga,yakni Sungai Rumbai, Sungai Pulai, dan pabrik milik PT BEST (mitrapemasok) di Jl. Penerokan km 42 Jambi.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — SLAMET SRI WAHYUDI, dkk. melawan PT. Daya Cipta Karya Sempurna
153 — 25
  • Nama : RomadhonAlamat : Rimbu Lor RT 04 RW 02 Rejosari, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2425. Nama : Wii AstutikAlamat : Rimbu Lor RT 03 RW 04, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2526.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — BUT EXXON MOBIL OIL INDONESIA INC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "yang terjemahan Bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:"KONTRAKTOR halus....2425(s) membayar Pajak Penghasilan kepada Pemerintah Negara RepublikIndonesia termasuk penghasilan kena pajak akhir setelah dikurangi pajakyang dikenakan berdasarkan Undangundang PPh Indonesia danperaturan pelaksananya. KONTRAKTOR harus mematuhi kewayibankewajiban yang ditentukan oleh undangundang sehubungan denganpelaporan Tahunan, pengenaan pajak dan pencatatan dan pembukuan."
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Nopember 2012 — PT. GARIS CAKRATAMA, Cs VS PT. BUMI INDIRA WISESA, Cs
176 — 54
  • BumiIndira Wisesa, selanjutnya diberi tanda bukti P27 ;28.Fotocopy Tanda bukti lapor Nomor : TBL/2425/VII/2012/PMJ/DITRESKRIMUM pelapor atas nama Muhamad Udin, terlapor HengkySutanto (Direktur PT. Bumi Indira Wisesa), tanggal 13 Juli 2012, selanjutnyadiberi tandabukti P28 ;29.Fotocopy Data Pembayaran Pajak Bumi & Bangunan data Wajib PajakTahun Terakhir, nama wajib pajak PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Februari 2017 — SAFE’I Bin SIMBONG ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
148 — 257
  • dalamGambar Situasi tanggal 24 April 1993 No. 1869/1993, berasalPenegasan Hak Milik, Bekas tanah Milik Adat Girik C No.1492 Persil No. 50 Sl, terletak di Jalan Kemang Raya Rt.011/02, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Kota Administrasi Jakarta Selatan, (fotokopi sesuai denganasli);: Kutipan/salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor.1.711.2/2370/0904/810/M/1994 tanggal 5 Desember 1994,(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor 2425
    Int.1,2 dan 3 22 : Surat Keterangan Lurah Bangka tertanggal 21April 1966, (fotokopi dari fotokopi);T.lLint.1,2 dan 3 23 : Surat Keterangan No.2425/6/R/1974 tanggal 28Till Int.1,2Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor luran PembangunanDaerah Khusus lou Kota Jakarta, (fotokopi sesuai denganasli);dan 3 24: Surat Nomor 8.2664/WPJ.10/KI.3306/1988tertanggal 19 Pebruari 1988, Perihal Keterangan Tanah ObjekPBB C No.1098 atas nama Simbong Bin Taing dan C No.1492atas nama Abdul Rohim dari Kelurahan Bangka yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Februari 2016 — Kamaluddin Harahap, Tempat / tanggal lahir Padang Sidempuan, 28 Februari 1968, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan, bertempat tinggal di Jalan Tengkul No. 130 Mendan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Sa'i Rangkuti, S.H., M.H., M. Iqbal Rangkuti, S.H., Roni Chandra, S.H., dan Ricard Sibarani, S.H., masing-masing Para Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Apartement Brawijaya Suite 1102 Jalan Brawijaya XII No. 1 Kebayoran Baru Telp: (021) 722 6406 Jakarta Selatan – Indonesia, bertindak baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
156 — 87
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 29yang ditandatangani oleh MenteriMARDIYANTO;Dalam Negeri RI H.: Surat Perintah Penahanan Nomor : Sprin Han59/01/11/2015tanggal 23 Nopember 2015 terhadap Pemohon (telah dicapoleh Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan);: Berita Acara Penahanan tanggal 23 Nopember 2015 (telahdicap oleh Kantor Pos dan Pengadilan Negeri JakartaSelatan);: Surat Pemberitahuan Penahanan An.
    Sprin.Han07/01/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, (sesuai denganaslinya);: Berita Acara Penahanan Lanjutan Tersangka KamaluddinHarahap tanggal 20 Januari 2016, (Sesuai dengan aslinya);: Surat Pemberitahuan Penahanan Lanjutan TersangkaKamaluddin Harahap Nomor: B38/23/01/2016 tanggal 20Januari 2016, (Sesuai dengan aslinya);: Surat Bon Tahanan Nomor: Bontah739/23/11/2015 tanggal26 November 2015, (Sesuai dengan aslinya);Halaman 89 dari 134 Perkara Nomor: 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL23.Bukti T 2324.Bukti T 2425
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
103 — 57
  • Ataspembacaan ini pada prinsipnya kami tidaklah berkeberatankarena hal ini di atur dalam Pasal 155 ayat (1) UndangundangNomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, akan tetapidalam persidangan Terdakwa menyangkal seluruh keteranganSaksi8 ini khususnya keterangan Saksi8 yang dalam BAP(tahap penyidikan) menyatakan pernah mengkonsumsi Narkotikapada tanggal 2122 Februari 2016 di Hotel Agriya Bogor dantanggal 2425 Februari 2016 di Apartemen Kalibata Citybersamasama dengan Terdakwa.3) Bahwa oleh karena
    Keterangan Peltu Reni Hartini (Saksi7)1) Dalam pemeriksaan persidangan kami mengajukan satuorang Saksi tammbahan yang merupakan Saksi fakta terkaitkejadian tanggal 2122 Februari 2016 dan 2425 Februari 2016an. Peltu Reni Hartini (Saksi7).2) Pada Surat Tuntutan/Requisitoirnya Oditur Militermenyampaikan secara lengkap keterangan dari Peltu ReniHartini (Saksi7).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
235 — 452 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB.2425. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 163 x 71 x 14; 82. BB.2426. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 410 x 100 x 20; 83. BB.2427. 2 (dua) buah Dampar/Kursi Kayu ukuran 38 x 157 x 54; 84. BB.2428. 2 (dua) buah Stoll/Kursi Kayu ukuran 40 x 39 x 53; Barang bukti no. urut 1 s/d 84 dirampas untuk Negara ; 85.
    BB.2425. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 163 x 71 x 14; 82. BB.2426. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 410 x 100 x 20; 83. BB.2427. 2 (dua) buah Dampar/Kursi Kayu ukuran 38 x 157 x 54; 84. BB.2428. 2 (dua) buah Stoll/Kursi Kayu ukuran 40 x 39 x 53; Dikembalikan kepada dimana barang bukti tersebut disita; 85.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
45 — 17
  • dikalikan NJOP, maka PENGGUGAT meminta PengadilanNegeri Medan yang menyerahkannya kepada TERGUGAT danTERGUGAT Il dengan cara menerima konsinyasi (penitipan)sehingga selesailah urusan pembayaran sewamenyewa lahan yangakan disewa oleh PENGGUGAT (vide gugatan a quo,point 46,hlm.2425).3. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
151 — 85
  • Bukti T Il Int 2425. Bukti T Il Int 25SETORAN (STTS) TAHUN 1997, NOP32.03.200.013.015.0047.0. tanggal 15 Oktober 1997(Sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PAJAK BUMIDAN BANGUNAN TAHUN 1997 Atas nama PAULMUSAK. No SPPT 32.3.200.013.015.0048.0 tanggal29 September 1997 dan SURAT TANDA TERIMASETORAN (STTS) TAHUN 1997. NOP32.03.200.013.015.0048.0 tanggal 15 Oktober 1997.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
71 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan Keuangan KONI ProvinsiJambi telah diAudit oleh Inspektorat wilayah provinsi dan Akuntan Publikdan telah disampaikan oleh Ketua Umum Musyawarah Olahraga ProvinsiJambi (MUSORPROV) X KOM Provinsi Jambi pada tanggal 2425 Juli 2009dan berdasarkan keputusan MUSORPROV X KONI Provinsi Jambimenyatakan KONI Provinsi Jambi tidak ada masalah di LaporanPertanggungjawaban Pengurus KONI Provinsi Jambi periode 20042008 dandapat diterima dengan baik oleh peserta MUSORPROV selain itu telahditandatangani
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
128 — 56
  • Gaji BerkalaTertanggal 15 Oktober 2015;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Petikan Keputusan BupatiBlitar Nomor : 820/181/409.205/2016 Tentang PengangkatanDalam Jabatan Struktural;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Nomor820/01/409.016/2017 Perihal Penghadapan tertanggal 03Januari 2017; 2922222 on nnn nnn nnn nnnFotokopi seSuai dengan aslinya, Surat Nomor822.3/2330/409.209.1/2017 Perihal Kenaikan Gaji Berkala,Tertanggal 13 Nopember 2017;Halaman 44 dari 81 halaman Nomor 22/G/2019/PTUN.SBY24 Bukti P 2425
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 7
  • ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 615.00 Tm/F14 1 TF(50355263) 1(43) 1(101) 1(37)(37(70(37(63(43(((((((NF N NOtL.142) 11) 211) 36225) 15) 23445) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 615.00 Tm/F14 1 TE(57) ToETQqBI))))))0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 615.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 593.00 Tm/F14 1 T(37) 2(2) 2(2425
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
96 — 33
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Pencabutan segera terhadap Petikan KeputusanGubernur Jawa Timur Nomor : 821.2/1762/204/2017tentang Pembebasan Sementara dari JF PerencanaMadya an. Ir. Hukmia Airlanggiwati, MMA, yangditujukan kepada Gubernur Jawa Timur ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari Ir.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
GUNTUR SIRINGO RINGO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU
44 — 14
  • Pemohon) dan saksi juga kenal dengan ERNA SINABANGsejak tahun 2016 ketika saksi masuk dalam perkumpulan lingkungandi STM Saroha;> Bahwa Saksi membantah keterangan HILDA OKTORA SITANGGANGpernah menjaminkan seseorang untuk melakukan peminjaman uangkepada HILDA OKTORA SITANGGANG, namun membenarkan ketikasekitar tanggal 2425 Juni 2015 sewaktu saksi masih tugas di Prov.Kalimantan, bahwa saksi pernah menfasilitasi seseorang bernamaANTONI TINAMBUNAN untuk meminjam uang kepada HILDAOKTORA SITANGGANG, dimana
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI TALANIPA, SH. MH Diwakili Oleh : SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
127 — 52
  • harus melaksanakan perintah membayar terhadapapa yang sudah didisposisi oleh Wakil Walikota selaku otorisator anggaran daerah.Dengan demikian...perbuatan Terdakwa menjalankan perintah atasan tersebutsecara yuridis tidak bisa dipidanakan, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 51Halaman 57 dari 63, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.ayat (1) KUHP dan juga sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia yakni Putusan MA No. 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 Jo.Putusan MA No. 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Drs. Sudirman Lannurung, M.Si.
105 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar dalam pertimbangannya pada halaman 2425 PutusanNomor 6/Pid.Sus.Tpk/2015/PT Gto tanggal O8 Juni 2015 yangmenyatakan :Bahwa apabila diperhatikan antara pasal Dakwaan Alternatif yangPertama dengan pasal Dakwaan Alternatif yang Keduaterdapatperbedaan yang mendasar yaitu dari aspek subjek hukum dan dari aspekperbuatannya, apabila dicermati dari aspek subjek hukumnya, pasaldakwaan pada Alternatif Pertama yaitu Pasal 2 ayat (1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM), diwakili oleh : Tonny Soenanto, DKK, 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
118 — 105
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27Surat PPRSC GCM Nomor 146/PPRSCGCM/X1V2015Tanggal 17 Desember 2015 dan Bukti Tanda Terima(fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat KAPPRI Nomor: 23/SK/KAPPRI/IV/2015 Tanggal17 April 2015 dan Bukti Pengiriman Surat oleh BiroPT.