1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon ;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sejjinPemohon ;4.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu : 2222222222 o one nnn nnn eee1.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karena dicabut ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------

1913/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PENETAPANNomor. 1913/Pdt.G/2015/PA.Sr.el oo > SI suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang telah diajukan oleh ;Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada BAMBANGPRIYONO, S.H., Advokat

KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1554/P/2015/PA.Sr,selanjutnya disebut Pemohon MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2015, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganperkara Nomor 1913

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 461.000, (empatratus enam puluh satu ribuDemikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam1436 Hijriyah oleh Drs. UMAN,M.Sy selaku Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.SUPANGAT,MH. dan Drs.

1913/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tngee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ###, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Nomor 0787/129/X/2013tanggal 31 Oktober 2013, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama semenjak sejak bulan Maret 2018;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Marfu'ah dan Endin Tajudin, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dengan dibantu Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TngHakim KetuaTtd.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra.

Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tng

1913/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai

No: 1913/Pdt.G/2013/PA.Krstanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenMalang ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama sekitar bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dandikaruniat 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(meninggal dunia);.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acararelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 21 Nopember 2013 dan 07 Januari 2014, yang

No: 1913/Pdt.G/2013/PA.Krs

1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P UT US ANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SmdgAa) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 44 tahun (Jakarta, 26 September 1974), agama Islam,Pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun (Sumedang, 25 Agustus 1975), agamaIslam, Pendidikan

Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Juni 2019, telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Halalam 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913

;Halalam 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.

AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohontanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Halalam 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 140.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 256.000,00OnrwWnrHalalam 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1913/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JUesr sd ges stl alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

, tempat tinggal di Jawa Tengah (Rumah Pak), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksaalatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JU, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JUkasar bahkan tidak segansegan berbicara kepada Penggugat, sehingga sejaktahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zaenal Arifin, SH,MH.ttdDrs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1.PF pS Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 415.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 536000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JU

1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, umur 3 tahun dalam asuhan termohon;5.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJB.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1913/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Krw..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman semula di KABUPATEN KARAWANG

,sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannya, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan

Bahwa selain permasalahan tersebut di atas, Tergugat jarang beradadirumah hingga berharihari lamanya dan setiap kali Penggugatmenanyakan alasan keluar rumah Tergugat selalu diam tanpa memberikanjawaban apapun;putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 1010.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 05 Mei 2009,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 3 dari 10Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak

Jajang Suherman, S.H.putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 9 dari 10Panitera Pengganti, Asnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 225.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 10 dari 10

1913/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020dengan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris yang telahdewasa, sehat Jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukumdan tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;2.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby Sebidang Tanah dan bangunan di Kota Surabaya, dan lainlain.5. Bahwa penetapan ini akan digunakan oleh Para Pemohon untukmembaliknama warisan Pewaris menjadi atas nama Para Pemohondan/atau untuk menjualnya serta untuk kepentingan lainnya;6.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhumah Ayah Pemohon dengan Ach. FaridDjakfar alias Pemohon llalias bin KH.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby5.6.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby

1913 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1913/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3260/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019B. Bahwa jumlah pajak yang terutang menurut Surat Keputusan TerbandingNomor: KEP00363/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Maret 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor: 00028/207/12/093/16 tanggal 25 Januari2016 Masa Pajak April 2012 sebesar Rp.17.210.857.378, (tujuh belasmilyar dua ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu tigaratus tujuh puluh delapan Rupiah);C.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019

1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1913/Pdt.G

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ala Ce Sle cll 62 ye: De abery Agle ath glue calll op!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLgitial Gas Spiel) alga Ane Ubinn Y ya cast butt dae j) cal 14V3) Ail ale lal) Vals Stes gd) peal) Gye GLbi G!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA JS.ail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON,beralamat di Jakarta Selatan. (12510),Telp : (021) 27531521.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Padt.G/2017/PA.JS, tanggal 06 Juni 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 November 2011 / 17 Djulhijah 1482, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu sebagaimana yang telah termaktub dalam KutipanAkta Perkawinan No.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS10.11.12.13.14.Bahwa sebagaimana point 7, dan langkah komunikasi yang dilakukan olehPemohon sebagaimana point 8, Termohon seolah merasa keberatan dantidak terima.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suami tersebutdengan talak bain,Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilidll halaman 188 tersebut adalah terkait dengan gugatan Isteri, namun haltersebut sangatlah relevan juga dengan perkara a quo, mekipun bersifatpermohonan talak.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 200.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai: Rp. 6.000Jumlah ee: Rp. 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS

1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWOYO bin TURAH, NIK. 3507060108650005, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKrajan Il RT.027 RW.011 Desa Lebakharjo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg,tanggal 29 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap ke persidangan dengan diikuti isteri Pemohon/Ibu dari anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa dalam persidangan, Pemohon menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Ayah Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa sebelum permohonan Dispensasi Kawin diajukan, Pemohon danorang tua Calon Isteri Anak Pemohon

BAYU ENDRAGUPTA, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1913 K/Pdt/2014

No. 1913 K/Pdt/2014486/Pdt/1992/PT SMG, jo.

No. 1913 K/Pdt/20146.

No. 1913 k/Pdt/20144.

No. 1913 k/Pdt/2014Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3768 K.

No. 1913 k/Pdt/2014

1913 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS BUDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Sawahan, RT.009, RW. 001, Kelurahan Genteng Kulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;Pemohon Kasasi/Penggugat II;Lawan1.

Nomor 1913 K/Pdt/2020Para Termohon Kasasi/Tergugat dan II:DanLEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NUSANTARAINDONESIA (LPKNI), berkedudukan di Jalan Raya Yamin,Nomor 26, RT. 27, Kelurahan Selamat, Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi, (Kantor Pusat) dan berkedudukan di DusunKrajan Dua, RT. 001, RW. 005, Desa Kembiritan, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi/Penggugat I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Nomor 1913 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1913 K/Pdt/2020perundangundangan juga sekaligus telah melanggar peraturanperundangundangan yang berlaku, serta telah sangat bertentangandengan putusan hakim yang lebih tinggi sebagaimana JurisprudensiMahkamah Agung RI: Membatalkan sebagaimana putusan Pengadilan Tinggi surabaya Nomor522/PDT/2019/PT.Sby tanggal 24 Oktober 2019Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pelawan seluruhnya;2.

Nomor 1913 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2020

1913/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby.7 Mr, >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Munirah binti Tjokroseno (Alm), umur 69 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan BL.

Penetapan No. 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 21 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 21 Juni 2021 dengan register Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa seorang Lakilaki bernama : R. SUNDORO Tj. alias R.SOENDORO TJAHYONO alias R. SUNDORO TJAHYONO bin R.PRAWOTO (Alm), agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalterakhir di Jalan BL.

Penetapan No. 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby. Bahwa ketika R. Sundoro Tj alias R. Soendoro Tjahyono alias R.Sundoro Tjahyono meninggal dunia, istri dan kedua anaknya semuaberagama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.

Penetapan No. 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon tentang Penetapan Ahli Waris dari almarhum R. Sundoro Tj aliasR. Soendoro Tjahyono alias R. Sundoro Tjahyono bin R.

Penetapan No. 1913/Pdt.P/2021/PA.Sby.

1913/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rowotengo RT.002 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta

: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Januari 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2009 Jo Surat Keterangan B38/Kua.13.32.31/Pw.01/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor 1913

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :hal. 2 dari 9 hal. putusan Nomor 1913 /Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan

Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Pemohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama anak umru 9 tahun dan anak II umur 7 tahun kedua ikutPenggugat ; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahPenggugat dan juga selingkuh dengan wanita lain oleh karena masalah iturumah tangganya menjadi tidak harmonis;hal. 3 dari 9 hal. putusan Nomor 1913

Anwar, S.H., M.H.EShal. 8 dari 9 hal. putusan Nomor 1913 /Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. putusan Nomor 1913 /Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1913/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwirasuasta, tempat

tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, dan kini tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan ternyata upaya tersebut berhasildan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inidapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang takterpisahkan dalam perkara

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 266000.

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai50.000,175.000,5.000,Jumlah266.000,

1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, Dalamhal init memberikan kuasa kepada Drs. H.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

,M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1913/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Roni Sugianto bin Jatim, lahir di Jember, 07 Januari 1993, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JI.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roni Sugianto bin Jatim) danPemohon II (Novi Marinda binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada 22042019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr