Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
209100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MantanHakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggung soal itu dengan kalimatthat the power to tax involves the power to destroy; that the power to destroymay defeat and render useless the power to create (Herman M. Knoeller,1938:127). Sudah menjadi pemahaman bersama, hukum merupakanpanglima, ciri dari Negara hukum.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
236553
  • Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan itikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Dengan demikian demi memberikan perlindungan serta kepastian hukumbagi Tergugat Konpensi
    Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary(9"Edition) USA : Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Lebih lanjut praktik peradilan juga memposisikan suatu gugatan yang tidakberiktikad
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
638912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P7):15.1 Pada halaman 5 huruf (d) LOABNR, Para Tergugat (ABNR) melaluiTergugat XI menyatakan sebagai berikut:Subject to the registration with the Fiducia Registration Officehaving jurisdiction over the Companys domicile, the FiduciaSecurity complies in all respects with all applicable laws ofIndonesia, and (i) has been executed in notarial form andregistered in such manner as is required to create and establishthe liens thereunder; and (ii) creates valid liens on and first rankingsecurity
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13759
  • Berdasarkan Blacks LawDictionary (9th Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, dijelaskan bahwavexatious lawsuit merupakan a lawsuit instituted maliciously and withoutgood grounds, meant to create trouble and expense for the party beingsued. Dengan kalimat lain, gugatan yang diajukan dengan itikad buruk danHal 13 dari 131 hal Put. No 272/Pdt.G/2020/PA.Smgtanpa dasardasar yang jelas dengan tujuan menciptakan masalah bagipihak yang digugat.B.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416362
  • Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued.atau dengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahatdan tanpa dasardasar yang jelas yang dimaksudkan untukmemberikan pihak yang digugat masalah serta beban finansial.Dengan demikian, demi memberikan perlindungan serta kepastianhukum bagi Tergugat
Register : 27-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat: LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN Tergugat: 1.BAMBANG WAHYUDI 2.DJUNGTJIK ARSAN 3.ABDUL NASIR ALIAS JANG KEUN WON 4.dr. OVA EMILIA, SpOG. Turut Tergugat: PT TRIPILAR MEDIS JAYA
506259
  • :cccceccecereee cee ees P20 ;Neraca Akhir Likuidasi (NAL) dan Catatan Atas Neraca Akhir Likuidasi(Periode 24 Januari s/d 7 Maret 2011)PT BPR Tripilar ArthaJaya (DL), DiberiTANGA... cece cee cee eee create terse tienen tertrttivatetistitvrtt wwe POTHasil Audit Neraca Akhir Likuidasi (NAL) dan Hasil Evaluasi LaporanPertanggungjawaban Tim Likuidasi PT BPR Tripilar Arthajaya per 7 Maret2011 ole KAP Bismar Munthalib &Yunus ,Diberitanda............... 2.0...
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 541/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.PT. Pamapersada Nusantara
2.PT. Kalimantan Prima Persada
3.PT. Asmin Bara Bronang
4.PT. Asmin Bara Jaan
5.PT. Prima Multi Mineral
6.PT. Pama Indo Mining
Tergugat:
1.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
2.PT. Citra Raksa Inti Usaha
3.PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung PT. JIEP
4.Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta
23366
  • Lebih lanjut, berdasarkan Black's LawDictionary (9th Edition) (USA: Thomson Reuters, 2009), vexatious lawsuitdijelaskan sebagai "a lawsuit instituted maliciously and without goodgrounds, meant to create trouble and expense for the party beingsued, atau dengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad burukdan tanpa dasar yang jelas yang dimaksudkan untuk menimbulkanmasalah dan biaya bagi pihak yang digugat.
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
533215
  • Akan tetapi hal tersebut masihditolak oleh Penggugat;Bahwa gugatan yang diajukan tanpa dasar dan hanya ditujukan untukmerugikan atau mempermalukan salah satu pihak adalah vexatiouslitigation sebagaimana dijelaskan pada Blacks Law Dictionary (9" Edition)USA: Thomson Reuters, 2009 adalah a lawsuit instituted maiciously andwithout qooqg grounds, meant to create trouble and expense for theparty being sued yang berarti gugatan diajukan dengan iktikad jahat dantanpadasardasaryang jelas dan dimaksudkan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — FELICIA YULY VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
8858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • engineering calculation;Bahwa selain masalah pelatihan kerja dan wewenang melakukan pekerjaan,penugasan tersebut juga diberikan oleh Bapak Voster dengan cara yang tidak baik yaituBapak Voster lebih menekankan pada masalah pembuktian kemampuan PenggugatRekonvensi dibanding penugasan itu sendiri dan secara tersirat di bagian akhir EmailBapak Voster menginstruksikan agar Nnamdi dan pekerja Well Design lainnyamembiarkan/tidak membantu Penggugat Rekonvensi pada saat membuktikankemampuannya tersebut, Please create
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
167106
  • Kerjasama antara Penggugat dan Para Tergugat dalamMPA juga bukan merupakan bentuk usaha patungan (jointventure), rekanan (partnership), maupun hubungan kerja(employment) antara Para Pihak sebagaimana ditegaskan dalamPasal 26.2 MPA yang menyatakan:Halaman 79 dari 124 Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT BTN.Nothing in this Agreement shall be deemed to create anyJoint venture, partnership or employment between the partiesand neither of them shall hold itself out in any manner whichwould indicate or imply any
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
84322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan begitu tata kelolapungutan pajak dapat menimbulkan ketidakadilan dan sangat berbahaya.Mantan Hakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggung soal itudengan kalimat that the power to tax involves the power to destroy; thatthe power to destroy may defeat and render useless the power to create(Herman M. Knoeller, 1938:127). Sudah menjadi pemahaman bersama,hukum merupakan panglima, ciri dari Negara hukum.
Register : 22-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
KASNA GUSTIANSAH, A.Md
12986
  • Pada tapak validasi transaksi penarikan terjadi pukul 12:09:34. 1 S88104nozs2a ese LAPAN PULUHJUTA RUPIAHN > PALUPLY UNINeTIAS ;eas FYANDA BUKTI PENARIKANPada capture CCTV terlihat tidak ada nasabah di depan Teller terdakwa KasnaGustiansah , A.Md di sekitaran pukul tersebut. tae Eee Create TEEe a PeHalaman 16 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN SbyBahwa atas temuan tersebut terdakwa Kasna Gustiansah, A.Md selaku tellerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 02-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Denis Andre Prasetyo Bin Alif Marsono
1611
  • Jati Jaktim,
  • Dikembalikan kepada Saksi TRIAS PURNOMO,

    1. 1 (satu) buah tas perempuan merek Coach warna signature brown, nomor create N:f2223-ca591,

    Dirampas untuk Negara,

    1. 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja ZX 250 Ga Abs-zx250g, Tahun 2022, Warna Abu-abu No. Pol: AB-2233-FI, Nomor Rangka: Mh4zx250gnjp05398, Nomor Mesin : Zx250eea15700 atas nama: JIWA NUGROHO, Alamat Purwodiningratan Ng. I/790 Rt. 044 Rw.009, Kel.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
17484
  • Lebih lanjut berdasarkan Blacks LawDictionary (9" edition) USA, Thomson Reuteurs, 2009 good grounds,Meant to create trouble and expense for the party being sued, ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan itikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihakyang digugat masalah serta beban financial;d.
    Lebih lanjut berdasarkan Black's Law Dictionary (9" edition)USA, Thomson Reuteurs, 2009 good grounds, Meant to create trouble andexpense for the party being sued, atau dengan kata lain bahwa gugatandiajukan dengan itikad jahat dan tanpa dasardasar yang jelas yangdimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugat masalah serta bebanfinancial. DALUARSA/EXCETIO TEMPORISGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena PENGGUGAT telahkehilangan hak menuntutnya akibat lampau waktu (Daluarsa).
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan begitu tata kelolapungutan pajak dapat menimbulkan ketidakadilan dan sangat berbahaya.Mantan Hakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggung soal itudengan kalimat that the power to tax involves the power to destroy; thatthe power to destroy may defeat and render useless the power to create(Herman M. Knoeller, 1938:127). Sudah menjadi pemahaman bersama,hukum merupakan panglima, ciri dari Negara hukum.
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
GDE ANCANA, S.H.
Terdakwa:
RACHMAN SORAU, S.Pi.,M.Si.
194121
  • KdiBahwa setelah ada surat permintaan dari KONI Kab.Konawe untuk dilakukanpembukaan rekening kolektif atlit peraih medali sesuai dengan daftar nama yangdiberikan oleh KONI Kab.Konawe Utara, Saksimeneruskan surat tersebut ke DivisiTreasury Kantor Pusat Bank SULTRA di Kendari, dan selanjutnya Divisi Treasury(bagiang penghimpunan dana pihak ketiga) meneruskan ke Divisi Keuangan untukdi lakukan pembuatan rekening (create) kolektif.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
24377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan begitu tata kelolapungutan pajak dapat menimbulkan ketidakadilan dan sangat berbahaya.Mantan Hakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggung soal itudengan kalimat that the power to tax involves the power to destroy; thatthe power to destroy may defeat and render useless the power to create(Herman M. Knoeller, 1938:127). Sudah menjadi pemahaman bersama,hukum merupakan panglima, ciri dari Negara hukum.
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
414107
  • Putusan Nomor : 269/Pdt.G/2018/PN.TngNothing in this Agreement shall be deemed to create any jointventure, partnership or employment between the parties andneither of them shall hold itself out in any manner which wouldindicate or imply any such relationship with the other.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Tidak ada ketentuan di dalam Peranjian ini yang akan diartikansebagai pembuatan suatu usaha patungan, rekanan atauhubungan ketenagakerjaan antara Para Pihak dan siapa pun darimereka tidak akan
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT. Gunung Melayu vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
291455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan begitu tata kelolapungutan pajak dapat menimbulkan ketidakadilan dan sangat berbahaya.Mantan Hakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggung soal itudengan kalimat that the power to tax involves the power to destroy; thatthe power to destroy may defeat and render useless the power to create(Herman M. Knoeller, 1938:127). Sudah menjadi pemahaman bersama,hukum merupakan panglima, ciri dari Negara hukum.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mantan Hakim Agung Amerika, John Marshall, menyinggungsoal itu dengan kalimat that the power to tax involves the power todestroy; that the power to destroy may defeat and render useless thepower to create (Herman M. Knoeller, 1938:127). Sudah menjadipemahaman bersama, hukum merupakan panglima, ciri dari Negarahukum. Kalau begitu, diperlukan cara berpikir pada tataran filosofiskeadilan guna menjadikan hukum sebagai panglima. Pungutan pajakmesti didasarkan pada hukum yang berkeadilan.