membagi uang tersebut adalah saksi ka ;Bahwa pemilik kabel tersebut adalah PT Sinohydro ;Bahwa terdakwa ditangkap seminggu setelah kejadian ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;9. saksi ITA CARSITA alias PARKIT :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 14.00 Wibketika saya sedang bekerja di lokasi Terowongan kontrol DAM Jatigedemelihat kabel listrik yang tidak tersambung dan sebagian tergeletak dilantai,lalu saksi bersama dengan terdakwa Andre, terdakwa Dodi, Arif, Eman danIman

,M.Hum. danIMAN BUD! PUTRA NOOR, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SITI FATIMAH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh ANDI AKBAR, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, HakimKetua,TIWIK, S.H.,M.Hum. VERA YETTI MAGDALENA,S.H.,M.H.IMAN BUDI PUTRA NOOR, S.H.

terdakwajuga pingin lalu terdakwa kembali menyetubuhi RF Binti K dengan posisiRF Binti K di atas dan terdakwa di bawah ;Bahwa sekitar jam 04.30 WIB Terdakwa bersama Iman dan Ronimengantar RF BINTI K pulang dengan posisi RF BINTI K dibonceng olehRONI, sedangkan terdakwa bonceng IMAN membuntuti dari belakang ;Bahwa sesampainya di rumah RF BINTI K, di Desa Karangsari, KecKarangmoncol, Kab Purbalingga, sekira pukul 04.50 WIB, ternyata sudahditunggu banyak warga menghadang dan kemudian terdakwa, Roni danIman

, tidak dapat diceraikan oleh manusia ;Dan juga seperti janji kasin yang telah mereka ucapkan saatpemberkatan nikah yaitu :Saya akan menerima engkau, menjadi satusatunya suami.isteridalam pernikahan yang sah, untik dimiliki dan dipertahankan sejak hariini dan seterusnya, dalam suka dan duka, semasa kelimpahan dankekurangan di waktu sakit dan di waktu sehat, untuk dikasihi dandiperhatikan serta dihargai seperti Kristus mengasihi JemaatNyasampai kematian memisahkan kita, menurut titah kudus Tuhan daniman

Abdullah bin Umar Radhiyallahu anhuma menyampaikan haditsyang sama, ia berkata Suatu hari Rasulullah Saw naik ke atasmimbar, lalu menyeru dengan suara yang tinggi:Wahai sekalian orang yang mengaku berislam dengan lisannya daniman itu belum sampai ke dalam hatinya. Janganlah kalianmenyakiti kamu muslimin, janganlah kalian menjelekkan mereka,Jangan mencaricari aurat mereka. Karena orang yang sukamencaricari aurat saudaranya sesame Muslim, Allah akanmencaricari auratnya.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara.ATAUApabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya NIMIM PUTRI SAFIRA, SH. danIMAN JUNAEDI, Para Advokat, beralamat di One Pacific Place, Lantai 15,SCBD, Jalan Jendral Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2015 sedangkan Tergugat

selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum tergugat dan tergugat Il kKonvensi/penggugat dan penggugat Ilrekonvensi membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari SENIN, tanggal 4 APRIL 2016, oleh kamiJULI HANDAYANI.SH.MHum, sebagai Hakim Ketua, TIWIK.SH.MHum danIMAN

RAZZAD SH.MH danIMAN GULTOM SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis putusan mana padahari SELASA tanggal 23 DESEMBER 2014 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing HakimAnggota Majelis tersebut diatas, dibantu EDDY WIYONO, SH.MH Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat, tanpa dihadiriKuasa Tergugat;.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.MUH.

Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah menerima uang sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dari para pedagang namun dari uangtersebut sudah digunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa dan sisanya masih ada pada yaitu sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus rupiah) dan temanterdakwa YOPI maupun IMAN belum menerima bagiannya Bahwa benar untuk keberadaan YOPI dan IMAN saat ini terdakwa tidak tahu karena tidak ikut diamankan saat diketuhui ormas FPI tersebut dan YOPI danIMAN bertempat

secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa JOHANES RONALD SEBENAN bersamasama BAYU HIYAS SULISTIAWAN (berkas perkara terpisah), YULIANA(berkas perkara terpisah), BONGKY (DPO), LIBEX (DPO), ANDRE (DPO), danIMAN

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAU.KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa JOHANES RONALD SEBENAN bersamasama BAYU HIYAS SULISTIAWAN (berkas perkara terpisah), YULIANA(berkas perkara terpisah), BONGKY (DPO), LIBEX (DPO), ANDRE (DPO), danIMAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar jam 23.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019 atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di JI. Raya BGRDepan Sekolahan NJIS Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

lakilaki yaituPuraja Uman Manurung tetap tinggal menetap di Lumban Matio dan anakperempuannya yang paling sulung kawin kepada Marga Sitorus dari LumbanJau Pangombusan dan anak perempuannya yang paling bungsu kawinsama Paneje Marpaung dari Narumonda;Saksi menerangkan bahwa anak dari Puraja Uman Manurung 2 (dua) orangyaitu Punjohang Manurung dan Punjumangkir Manurung dan anakPunjohang satu (1) orang yaitu Hassang alis Op Asak Manurung dan anakPunjumangkir Manurung dua (2) orang yaitu Op Manotar Manurung danIman

., danIman Santoso, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh Edi Zargoni, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dihadiri oleh SyamsulAifin, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukamara dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDMuhammad Ikhsan, SH. Titik Budi Winarti, SH., MH.TTDIman Santoso, SH. MH.

WAHJONO, SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, AUDAHROW1I, SH.MH danIMAN GULTOM, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUPRAN SUBLI, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,A. DAHROW1I, SH.,MH. H.

,MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, ATMARI, SH.MH, danIMAN FIRMANSYAH, SH, Hakimhakim Ad Hoc sebagai Anggota MaijelisHakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari SENIN, tanggal 10 ARIL 2017, oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi Anggota Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ENDANGHalaman 31 dari 32 Hal. Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN. Bag.MISBAH,SH.

Selama iniPemohon biasanya berkendara jauh selalu ditemani oleh temanPemohon saat tidak berkendara bersama keluarga, karena pemohonsulit melihat rambu lalulintas disebabkan rabun jauh, seperti saatpergi ke Sumedang, Pemohon ditemani oleh Mujahid Halim danIman Sukiman (Guru SMAN 83), Pak Suwondo (tetangga Pemohondi Cilincing), Pak Parno (Guru SMAN 11) apalagi ke Yogyakarta yanglebih jauh dari Sumedang sangat tidak mungkin menyetir sendirian;g.

.1.266.000, (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kasongan pada hari KAMIS tanggal 29 AGUSTUS 2013, oleh kami : ALFON,SH.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HERI KUSMANTO, SH dan IKE LIDURIMUSTIKA SARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari SENIN tanggal 9 SEPTEMBER 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HERI KUSMANTO, SH danIMAN

DANIMAN H. KELIWAR Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAnggota Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Sarmi, Bertempat Tinggal di JalanMandala Kota Sarmi, Kabupaten Sarmi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBudi Setyanto, SH. ;2.Hermawati Koentariani, SH.

., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis t! 4 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantl 20 Rajab 1442 Hijriah diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi olen Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.

., selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 583/PDT/2019/PT BDG.1.DANIman Abdul Rahman, bertempat tinggal di JI. Pangipasan RT.003/RW.007,Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RIKantor Pertanahan Kota Bandung, yang diwakii kKuasanya yaitu1. Heru Hermanto, S.H.,S.IP.,MM., 2. Yayat Hidayat, S.H., 3. Yati Nurhayati,SH., 4.

., selaku Hakim Ketua Majelis, Hera Polosia Destiny, SH danIman Budi Putra Noor, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 26 Juni 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Azwar, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam serta dihadiri oleh Samsul Sitinjak, SH., selaku Penuntut UmumKejaksaan Negeri Batam dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim