Bahwa kedua orang tua Pewaris meninggal dunia terlebin dahulu yaituayah kandung bernama AYAH meninggal pada tanggal 20 Agustus 2017 diPalu dan ibu Pewaris bernama IBU meninggal pada tanggal 22 Juli 2016 diKota Makassar.4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang ahli warisyang masingmasing bernama:a. PEMOHON (Pemohon 1)b. PEMOHON II (Pemohon Il)c. PEMOHON III (Pemohon III)5.

bahwa pada tanggal 10 Oktober 2018, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 24 Oktober 2018 dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2018 sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada tanggal 24 Oktober 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palu, yang menerangkanbahwa pada 2/7 Maret 2018, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 9 April 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palu tersebut sebagai Pemohon Kasasi , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 10 April 2018;Membaca Memori Kasasi tanggal 10 April 2018 dari Penasihat HukumTerdakwa berdasarkan

Khusus tanggal 15 Februari 2018bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 21 Februari 2018 dari PenasihatHukum Terdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa tersebut sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Posopada tanggal 21 Februari 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Lewa (almarhum) meninggal dunia karena sakit diPalu pada tanggal 08 Maret 2001 berdasarkan Surat KeteranganKematian tertanggal 18 Februari 2021 dengan Nomor 7206KM180220210003 dan ibu dari Ir. Zuchairah N. Lewa binti Nurdin Lewa(almarhumah) yang bernama Hj. Siti Rubiah Nuhun Zen binti H. NuhunZen meninggal dunia karena sakit di xxxxxxxxx XXXXXXXXx pada tanggal14 Maret 2011 berdasarkan Surat Keterangan Kematian tertanggal 18Februari 2021 dengan Nomor 470/052/Dukcapil/II/2021;4.

Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:457/Pdt.G/2008/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal 31Januari 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ........... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tertanggal 3 Pebruari 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah tinggal dan hidup berumahtangga di rumah orang tua Pemohon selama 2 minggu kemudian Termohon pindah diPalu

Sutami Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Parigi akan tetapi ParaTerdakwa ditahan di Palu dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal diPalu maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Paluberwenang mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli

Sutami Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Parigi akan tetapi ParaTerdakwa ditahan di Palu dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal diPalu maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Paluberwenang mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang

tidak tahu berapa penghasilan Tergugat dalam sebulan;Bahwa dalam sehari terjual 10 drum solar Tergugat;Bahwa Tergugat membeli solar di pompa bensin, sekali membeli bahanbakar sebanyak Rp300.000,00 sampai Rp500.000,00,terkadang membellilima kali dalam sehari, namun tidak setiap hari membell;Bahwa saksi tidak tahu berapa dijualkan Tergugat solarnya, hanya saksitahu dari orang lain kalau perliter dia jual dengan harga Rp10,000,00;Bahwa Tergugat jual bahan bakar setelah Tergugat kembali lagi tinggal diPalu

, sekitar setahun yang lalu;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Palu, Penggugatdan Tergugat mempunyai kios dan menjual campuran, dan Tergugat jugamenjual batako dan membuat pot bunga dan usaha tersebut sudah tidakberlanjut;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah BTN di Palu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki rumah BTN diPalu, karena saksi sering menemani Tergugat, ketika Tergugatn pergimembersihkan rumah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat membeli rumah

Ketika Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu, Penggugat dan Tergugat mempunyai kios dan menjual barangCampuran, dan Tergugat juga menjual batako dan membuat pot bunga danusaha tersebut sudah tidak berlanjut, Penggugat dan Tergugat mempunyairumah BTN di Palu, Tergugat membeli rumah BTN tersebut denganmengambil uang kredit di Bank, sekarang rumah BTN tersebut kosong,Tergugat pernah cerita bahwa rumah tersebut belum lunas, masih ada sekitar6 bulan, sudah tidak ada lagi harta Penggugt dan Tergugat

selain rumah BTNtersebut, karena kios yang ditempat tersebut milik kakak Tergugat, dansekarang kios tersebut sudah di bongkar.Saksi kedua EE nengaku sebagai sepupusatu kali Penggugat, menerangkan bawah dulu Tergugat jual campuran diPalu, namun sekarang saya tidak tahu lagi pekerjaan Tergugat, saksi tidaktahu pekerjaan Tergugat dan juga berapa penghasilannya, Termohonmempunyai rumah BTN di Palu, setelahn Penggugat dan Terugat menikah dantinggal di Palu rumah BTN tersebut dibeli, saksi tdak tahu harga

Lombongan No. 2 Kelurahan Lolu,dalam hal ini diwakili kKuasanya FELICS MANURUNG,SHAdvokat, berkantor di Palu, Jalan Brigjen Katamso No. 14berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 9 Desember 2012,untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN ;MELAWANWENORI LAKAONI, bertempat tinggal di Jalan Banteng No. 17 Palu (Lorong KalvariIndah), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, untuk selanjutnya disebutTERBANDING / TERLAWAN ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Poso mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019Membaca Memori Kasasi tanggal 1 Februari 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso pada tanggal 4Februari 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2020/PN Pal, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palu, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 April 2020, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 10 Mei 2020 dari Penasihat HukumTerdakwa

., diPalu adalah tidak sah karenanya batal demi hukum;Menetapkan sertifikat hak milik atas nama Nawir T. yang terbit di atastanah/persil objek sengketa, segala surat yang terbit terhadap tanahsengketa dalam perkara ini, segala suratsurat tanahnya tidak berharga,sehingga surat tanah tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidakdapat mengikat secara hukum bagi siapapun;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengembalikan seperti kKeadaan semula SertifikatHak

Seharusnya Pengadilan Tinggi Sulawesitengah memperbaiki dan mengadili sendiri perkara a quo, sehingga putusanJudex Facti yang diberikan tidak mencerminkan irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa dengan demikian terbukti Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tidak menerapkan atau salah dalam menerapkan hukum atau lalai dalammemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan dalam peraturan perundangundangan, sehingga layak dan patut apabila Mahkamah Agung RImembatalkan putusan yang dimaksud

Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah suaminya yang bernamaNAMA TERGUGAT;Bahwa Saksi tidak tahu kapan tetapi saya tahu keduanya menikah diPalu waktu itu, saya tidak hadir;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat kemudian terkahir pindah kerumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2004 diPalu, waktu itu saksi tidak hadir; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 9. Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh penggugat;. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.

Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis shabushabu berat kotor/Bruto 3,8775 (tiga koma delapan tujuh tujuh lima) gram,contoh yang diterima di BPOM seberat 0,1 (nol koma satu) gram digunakanuntuk keperluan pengujian seberat 0,1224 (nol koma satu dua dua empat)gram (netto), selanjutnya sisa barang bukti tersebut di kembalikan keKepolisian Daerah Sulawesi Tengah Direktorat Reserse Narkoba dalamamplop putih tertutup yang distempel dan diparaf oleh petugas Balai POM diPalu,

/PN PalBahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis shabushabu berat kotor/Bruto 3,8775 (tiga koma delapan tujuh tujuh lima) gram,contoh yang diterima di BPOM seberat 0,1 (nol koma satu) gram digunakanuntuk keperluan pengujian seberat 0,1224 (nol koma satu dua dua empat)gram (netto), selanjutnya sisa barang bukti tersebut di kembalikan keKepolisian Daerah Sulawesi Tengah Direktorat Reserse Narkoba dalamamplop putih tertutup yang distempel dan diparaf oleh petugas Balai POM diPalu

Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaidua orang anak Yang Pertama Bernama MOCHAMAD FAUZAN Lahir di PaluTanggal 25 Agustus 2010 sesuai dengan akta kelahiran Nomor. 1174 /IIl/2012/2010, Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Donggala dan anak Kedua Bernama SANDRINA AZHARA Lahir diPalu Tanggal 17 Mei 2013, sesuai dengan akta kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu3.

Nomor 633 K/Pid/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 7 Maret2018 dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal15 Maret 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada tanggal 26 Maret 2018.

No. 1101 K/Pid/2019Kejaksaan Negeri Buol mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 31 Juli 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Buol tersebut sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Buol pada tanggal 6 Agustus2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada

SAKSI Il, umur =. 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaPalu, ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat kemanakan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah tahun 1997 :Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun selama11 tahun di Luwuk kemudian selanjutnya tinggal diPalu) sudah dikaruniai 2 orang anak, tetapisekarang tidak rukun lagi, mereka seringberselisi dan bertengkar ; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 2tahun Penggugat

Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah membina rumah tangga awalnya diPalu kemudian pidah ke ParePare dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3tahun 5 bulan, namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat selalu diwamai perselisihan disebabkan halhal sebagai berikut: Tergugat suka minumminuman keras. Tergugat selalu cemburu. Tergugat selalu marah dan ringan tangan. Tergugat selalu minta dilayani hamper setiap malam.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamal bin Lasalama) denganPemohon II (Kasni binti Lajanda) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 2010 diPalu.3.