B/2020/PN Sng.sebesar Rp. 400.000.000, . dengan maksud dan tujuan untukmenguntungkan diri pribadinya; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut yaitu Sdri.DEWI telah melakukan pengecekan saldo bank kemudian setelahnyamendapat angka saldo bank pada saat itu di cocokan dengan laporankeuangan harian bersama sama dengan saksi yang kemudiandengan hasil pada saat itu terdapat selisih sebesar Rp. 400.000.000,( Empat ratus juta rupiah );Bahwa pada saat itu langsung melaporkan kepada pimpinan saksilangsung

Dela alias Seling berpurapura menjualpempek sebelum terjadinya pencurian tersebut.Bahwa terdakwa mengambil (satu) kalung emas kuning, (satu) gelang emaskuning, (satu) gelang emas putih, 2 (dua) cincin emas kuning yang disimpan didalam rak TV di jalan Simpang Bukit.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) kalung emas Putih di Jalan SimpangTeladan.Bahwa terdakwa dan Sdri.Dewi mengambil barang tersebut tanpa izinBahwa barang tersebut milik saksi Sdri.Amelia Als Acen.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan

Dewi Parengkuan, tetapi Sdri.Dewi Parengkuan mengetahui sendiri Karena membuka aplikasiFacebook milik Saksi1 tanpa seizin dari Saksi1.Bahwa benar Terdakwa tidak percaya dengan apa yangdisampaikan oleh Saksi1 dan masih dalam kondisi emosikemudian Terdakwa memukul dengan tangan kanan terkepallurus ke arah pipi Kanan Saksi1 dan dilanjutkan dengantendangan ke arah perut kanan Saksi1 yang menyebabkanSaksi1 terdorong jatuh ke belakang.Bahwa benar saat Saksi1 jatun ke belakang, putri Saksi1ternyata mengikuti

DEWINIRMALA SARI menelpon Terdakwa untuk datang kerumah Sdri.DEWI NIRMALA SARI di Jalan Duri Dumai Km.19 Rt.05 Rw.06 desaBoncah Mahang Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis kemudiansekira pukul 19.30 Wib Sdr. FAJAR bersama Sdr. MUSAIN TANJUNGmenjumpai Terdakwa, Sdri. DEWI NIRMALA SARI, Sdr. SUROSO danSdr. AMIN kemudian Terdakwa menjelaskan Kepada Sdr.

Saatberada di parkiran tersebut Polisi mengamankan saksi Fadli Awali RamadhanLubis Bin Abdul Wahid Lubis dan saksi Herdiana Binti Rasid sedangkan sdri.DEWI berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa Herdiana bersama dengan saksi Elsa AyuDistia Binti Suhardin Poema, saksi Daniel Kristian dan saksi Fadli AwaliRamadhan Lubis Bin Abdul Wahid Lubis (dalam penuntutan terpisah)menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara menggunakan bongatau alat hisap sabu milik saksi Daniel Kristian yang

Sekitar pukul 20.30 wib saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poemadatang ke Apartemen disusul oleh Terdakwa (Herdiana Binti Rasid) dan sdri.DEWI (DPO) yang datang pukul 21.30 wib. Selanjutnya Terdakwa dan merekasemuanya berlima bergantian menghisap sabu yang berasal dari 1 (Satu) paketsabu milik saksi Elsa Ayu Distia Binti Suhardin Poema. Namun sabu itu tidakseluruhnya habis dan disimpan atau dipegang oleh saksi Elsa Ayu Distia BintiSuhardin Poema.

persidangansehubungan dengan masalah penipuan berupa uang dan yangmenjadi korban adalah MARDIANA sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa dan isteri terdakwaBahwa yang jadi objek atau uang milik korban yang terdakwa Ipakai / gelapkan dengan total sekitar Rp. 28.680.000, (DuaPuluh delapan Juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dandari uang tersebut terdakwa Ii juga ada gunakan sebagiankarena terdakwa II tidak memiliki pekerjaan tetap.Bahwa terdakwa II mengetahui kejadian pastinya pelaku Sdri.DEWI

BILQIS, Sdri.DEWI, Saksi BUDI SETIYONO, Sdr. YUSRIL IHZA MAHENDRA, SaksiTITIS HADI SASMITA dan Saksi KHOERUL ANAM serta Sdr. AGUSSETIADI Als GOMBLOH, sedang ngobrol didalam kamar.

ADE diarahkan untuk langsung berhubungan ke Sdri.Dewi. Bahwa Sdr. ADE MANDALA memesan shabu melalui terdakwa sudah 3(tiga) kali dan semuanya terdakwa arahkan mengambilnya ke sdri DEWI.e Bahwa Sdr.

Sumiati (lbu kandung Saksi), Sdri.Dewi Susanti (Kakak ipar Saksi), Sdri. Lina dengan mahar seperangkatalat sholat dan 11,34 (sebelas koma tiga puluh empat) gram emas Tunai.7. Bahwa perkawinan antara Terdakwa dan saksi4 dikaruniai anaklakilaki yang sekarang berumur 9 (Sembilan) bulan.8. Bahwa Saksi4 mengeluh kepada saksi perihal Terdakwa yangmasih plin plan terhadap perkawinannya sejak dilaporkan oleh istrisahnya yaitu Sdri.Prita Ika Taurisa.

James Sastrowijoyo dimana sepengetahuan saksimenurut Akta Jual Beli Nomor 341/2012 bahwa disebutkan status Sdri.Dewi Metyani adalah janda ; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin atau kuasa kepada Sadr.James Sastrowijoyo untuk menjualkan rumah yang masih dalam proseskredit yang saksi ajukan ke pihak Bank BNI Jakarta Kota, yaitu rumahnomor 10 dan nomor 11 perumahan Cahaya Garuda Residence kepadaSdri.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut padahakekatnya sangat bertentangan dengan aturan hukum,apapun kondisinya harus dapat menahan diri untuk tidakmelakukan tindak pidana, Terdakwa selaku anggota TNIseharusnya dapat memberikan contoh dalam kehidupan didalam masyarakat, ikut memberantas perbuatan pidana yangdilakukan oleh orang lain namun justru Terdakwa melakukan.Hal 23 dari 27hal Putusan Nomor : 161K/PM.II19/AD/VIII/2019Menimbang :MenimbangBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, merugikan Sdri.Dewi

Bahwa Peltu Supriyanto (Saksi1) dan Sdri.Herawati.T(Saksi2) adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 14 September 1997 di Kab.Kerinci tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/13/IX/1997 tanggal30 September 1997 dari hasil pernikahan telah dikaruniai 2(dua) orang putri yang bernama Sdri.Dewi PuspitaAmbarwati(21 tahun) dan Sdri.Denada Violin Sehermawati(16 tahun) dan 1 (satu) orang putra bernama Sdr.AlifSurawicaksana (11 tahun).c.

Kerinci tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/13/IX/1997 tanggalHal 9 dari 53 hal Putusan Nomor : 87K / PM I04 / AD / VIII / 201930 September 1997 dari hasil pernikahan telah dikaruniai 2(dua) orang putri yang bernama Sdri.Dewi PuspitaAmbarwati (21 tahun) dan Sdri.Denada ViolinSehermawati(16 tahun) dan 1(satu) orang putra bernamaSdr.Alif Surawicaksana(11 tahun).Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2018, Terdakwa danSaksi2 pertama kali menjalin hubungan melaui Facebook,setelah 25 (dua puluh lima

1 (satu) buah dompet warna hitam di atasmeja dan setelah di cek ternyata 1 (satu) buah dompet tersebut berisikanNarkotika jenis sabusabu dan pil extacy;Halaman 24 dari 29 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Dum.Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, baik Terdakwa maupun saksiJosua Frans Liberty Alias Jos tidak ada melaporkan kepada pihak yang berwajibtentang penitipan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu dan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil extacy oleh Sdri.Dewi

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2020, Tergugat kembalike Desa Melintang dengan membawa seseorang perempuan bernamaDewi yang kemudian diketahui bahwa Tergugat telah menyalinhubungan/selingkuh dengan sdri.DEWI tersebut dan tinggal menginapdirumah rakit milik orangtua sdri. Dewi dan dari pengakuan Tergugatsendiri bahnwa Tergugat dan Sdri.

Bahwa kemudian Terdakwa Hendy Wijaya meminta kepada Para Direkturyaitu Direktur CV.Madani Teknik sdr.Pangkat Martua Nasution sebanyak 2(dua) paket pekerjaan, Direktur CV.Sarana Abadi Raya sdr.Hisar Lukmansebanyak 3 (tiga) paket pekerjaan, Direktur CV.Wijaya Teknik Riausdr.M.Ridwan sebanyak 2 (dua) paket pekerjaan, Direktur CV.Avares MintraMandiri sdr.Gustiar Hendri sebanyak 1 (satu) paket dan CV.BerkahElectrikal Solution sdri.Dewi Yani sebanyak 2 (dua) paket pekerjaan untukmembuat pembuatan perjanjian

ZUL.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 20 Februari 2020 temannya DEWI yangbernama MAIDAWATY mau memberikan mobil Pajero Sport dan DEWImeminta tolong kepada saksi untuk meminjam dana sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah);Bahwa Adapun cara terdakwa mengetahui 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Pajero Dakar warna hitam dengan nopol BM 1747 IF yaitu sdri.DEWI

JUNAIDI namun dengan persyaratan apabila cair Sdri.DEWI dan Sdr. JUNAIDI meminta bagian 10% dari uangpinjaman dan dana tersebut bisa cair antara 7 sampai 10hari, tetapi sebelum dana tersebut cair Sdri. DEWI sudahmeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkanuang yang diminta Sdri. DEWI tanpa ada saksi dan tidakdibuatkan tanda terima, namun sampai sekarang pinjamanuang yang dijanjikan Sdri. DEW!

Yani MeiRay Bin Sugianto bermaksud akan menggadaikan mobil Toyota Avanzadan juga minta dicarikan orang yang akan membawa mobil karena Sdr.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN CbiYani Mei Ray Bin Sugianto tidak bisa mengendarai mobil dan setelah Sdri.Dewi mengatakan oke, pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekitar jam 22.00 Wib Sdr. Yani Mei Ray Bin Sugianto mendatangiterdakwa Yuyun Julianti Bin Acum yang sedang di kamar hotel untukmeminjamkan mobil kepada Sdr.

Dewi Puspasari yang ternyata saat itu PEMOHON diberitahu oleh Sdri.Dewi Puspasari jika adiknya yakni TERMOHON berstatus janda;5. Bahwa setelah PEMOHON dan TERMOHON saling mengenal, kemudiansaling berkenalan lebih dalam dan bercerita satu sama lain, TERMOHONbercerita saat itu dia berkata dalam kondisi hamil 2 bulan, karena dihamiliditinggal kabur oleh pacarnya saat menjanda yang bernama Djajang.

2.242.954.000,00 (dua milyar dua ratusempat puluh dua juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa stock opname terakhir kali dilakukan pada tahun 2008, dan barusetelah diketahui ada barang hilang dilakukan stock opname lagi;Bahwa sebelum terjadi kehilangan, kunci gudang kain grey selalu disimpandi laci kantor tempat mejanya Pak Giyanto (Saksi Sugianto) dan yangbertanggung jawab terhadap pengeluaran/pengiriman barang dari gudanguntuk dikirim keluar yang mengecek adalah koordinator gudang yaitu Sdri.Dewi