Ditemukan 4199 data
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
HERI ANDI CEFRIN MANULLANG
22 — 18
Bahwa saksi menerangkan syarat untuk mengendaraikendaraan wajib memiliki SIM yang sesuai dengan peruntukannya danmasa berlakunya belum habis.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.4. Saksi RAJINO Bin (Alm) SAKIYO, di muka persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan diperiksa sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas dan saksi diperiksa sekarang inisebagai ayah kandung dari sdr. WISNU WARDANA.
42 — 10
Nafkah anakMenimbang, bahwa mengenai gugatan tentang biaya anakberkelanjutan telah diatur secara tegas dalam ketentuan Pasal 105 huruf (c)dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, yang mengatakan bahwa biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya menurut kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum ternyata PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai 3 orang anak yang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi , maka demi kelangsungan hidup danmasa depan ke tiga orang anak Penggugat
28 — 6
:Bismillahirohmanirohim;Assalamualaikum Warohmatullahi Wabarokatu;Terima kasih yang mulia Hakim;Terima kasih lou dan Bapak Jaksa yang terhormat;Mohon ijin yang mulia Saya mohon diberikan hukuman yang lebih ringanlagi, Saya mohon kerendahan hati yang mulia atas semua kesalahan Saya.Atas semua khilaf Saya dan kebodohan Saya yang tidak mengerti sangsi dariperbuatan Saya, Saya mohon yang mulia mau memberikan hukuman yanglebih ringan lagi;Saya mohon diberikan kesempatan untuk memperbaiki hidup Saya danmasa
M. Nasir
Tergugat:
PT. Globalindo Agung Lestari
85 — 16
, Mutasi dan Prosedurnya.Memutuskan dan Menetapkan :NIK : 10004475Nama : Muhammad NasirJabatan : DriverLevel : Karyawan Harian TetapHalaman 11 dari 22 Penetapan PHI Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN PlkDepartement /OU : Lamunti TimurPerusahaan : PT.Globalindo Agung LestariTerhitung Mulai Tanggal 24 Desember 2018, di Mutasi ke :Jabatan : DriverLevel : Karyawan Harian TetapDepartemen / OU : BakutaPerusahaan : PT.Globalindo Agung LestariKeputusan Pemindahan Kerja mutasi ini tidak merubah status pekerjaan danmasa
10 — 1
Demikian jawaban singkat yang dapat kami sampaikan dengan sebenarbenarnya dan dapat dipertanggung jawabkan.Besar harapan kami kepadaBapak hakim untuk membuat keputusan yang seadil adilnya demi masadepan anakanak juga rumah tangga kami.Kami tergugat juga anakanakmasih berharap untuk bisa berbaikan lagi dengan penggugat demi anak2 danmasa depan yang lebih baik lagi.kami yakin bapak atau ibu hakim yangterhormat wakil dari Tuhan untuk bisa memutuskan perkara rumah tanggakami dengan bijak dan adil.Dan
54 — 5
dankeadaan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa yang mau membantu menjualkan barangbarang hasiltindak kejahatan sangat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
51 — 6
orang tuanya telahputus;Menimbang, bahwa dengan = demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan kepada siapakan hak asuh anak tersebut akan dijatuhkan,oleh karena dengan adanya perceraian maka hak asuh anak akan menjadipilihan pada salah satu pihak, oleh karenanya terhadap petitum angka 3 (tiga)tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan memperhatikanpada apa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, danperlunya pula Majelis mempertimbangkan terhadap kelangsungan hidup danmasa
1.EMMA DENIASARI, SH., MH.
2.Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
RAFLI FEBRI IRWANTO BIN PURWANTO
47 — 22
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RAFLI FEBRI IRWANTOBin PURWANTO selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denda sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket J&T Express yang didalamnya berisi kotak yang di bungkusplastik Hitam yang beris!
SURIANI, SH
Terdakwa:
HANDOKO SISWOYO Als DOKO
31 — 15
Srh , tanggal 19Desember 2019 dalam perkara tindak pidana Ringan (tipiring) dikarenakanmelakukan pencurian dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danmasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanwn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:HARTO alias ACENG, dibawah
33 — 29
menghapuskanpertanggung jawab pidana dari terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 44sampai dengan pasal 51 KUHP sehingga dengan demikian terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya dan oleh karenanya harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan para19terdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
116 — 27
Bahwa, demi Kepastian Hukum dan masa depananak bernama SOFIA WULANDARI ALLESANDRAserta guna menghindari terjaminnya hakhak danmasa depan sang anak, maka PENGGUGATmengajukan Gugatan Pembatalan Kutipan AktaKelahiran No. 19786/UMUM/2011, tertanggal 27September 2011 atas nama SOFIA WULANDARIALLESANDRA ini Ke Pengadilan Negeri Kis AKhusus Bandung ;8.
BAYU NOVRIANDINATA, SH.MH
Terdakwa:
ROBI MEYANTO Alias ROBI Bin AGUS PRAYOG
41 — 7
untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwaHalaman 18 dari halaman 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN.Mijytelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
PITHER PATANDUNG, B.Sc
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
143 — 73
PNS yang diberhentikan dengan hormat karena perampinganorganisasi atau kebijalan pemerintah yang mengakibatlan pensiundini apabila telah berusia paling sedikit 50 (lima puluh) tahun danmasa kerja paling sedikit 10 (Sepuluh) tahun ;e. PNS yang diberhentikan dengan hormat karena dinyatakan tidakdapat bekerja lagi dalam Jabatan apapun karena keadaanjasmani dan/ atau rohani yang disebabkan oleh dan karenamenjalankan kewajiban Jabatan tanpa mempertimbangkan usiadan masa kerja; atau ;f.
166 — 8
Artinya, belumlah cukup menjatuhkan pidana kepada seseorangwalaupun telah terbukti melakukan suatu perbuatan pidana (perbuatannya telahmencakup semua unsur dari rumusan delik pidana) karena juga harus dikaitkandengan kemampuan bertanggungjawab dari si pelaku sebagai sendi darikesalahannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak menyampaikanpembelaan, tapi memohon agar Majelis Hakim memutus seringanringannya danmasa Terdakwa di rehabilitasi dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang akan dijalani.Menimbang
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SAIFUL alias IFUL
70 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Alias Iful berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
60 — 2
Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
69 — 8
Penuntut Umum danmemberikan pertimbangan sendiri yaitu oleh karena tujuan pemidanaan bukanlahpenghukuman atau balas dendam akan tetapi bertujuan memberikan pembelajaran dansebagai efek jera atas perbuatannya, sehingga diharapkan Terdakwa menyadariperbuatannya dan tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini diatuhkan Terdakwatelah ditangkap dan ditahan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) terhadap masa penangkapan danmasa
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BUDI RAHMAN Bin RAHIMA
24 — 10
untuk balas dendam melainkan haruslah bersifatpembinaan dan pencegahan lebih lanjut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang lamanya pidana penjara dan denda yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadaidan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa ditangkap dan ditahan maka sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penangkapan danmasa
GALIH.N, SH
Terdakwa:
MAULUDIN BIN MUHTADI
73 — 8
dilakukannya dan berdasarkan Pasal 193 Ayat (1) KU HAP terhadap dinterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan kepadanya akan dijatuhi pidanapenjara, maka lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, dan penahanan terhadap din terdakwadilandasi alasan yang cukup dan terdakwa akan dijatuhi pidana penjara yang lebih ama danmasa
34 — 18
tidak menemui atau ada hal yang bisa merujukTerdakwa untuk direhabilitasi karena menurut pengakuan Terdakwa bahwa iamenggunakan Narkotika golongan (sabu) tersebut hanya sementara sajasebagai doping agar tidak mengantuk, sehingga tidak ada hal yang dapatmembuat Majelis Hakim untuk mempertimbangkan hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah ditangkap dan selama iniTerdakwa juga berada dalam tahanan, maka pidana yang akan dilaksanakanoleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari masa Penangkapan danmasa