1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 4 November 2020dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kdspulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa JepangpakisRt.004 Rw.002 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus sedangkan Termohon pulangke rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Demaan Rt.002 Rw.007Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus.7.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan tersebut, maka mejelismenilai permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Rohadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Ngadiman) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal... .Putusan ini telah memperoeh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat Xxxxxxxxxx Almterhadap Penggugat : XxxxxxXxxxx;3.

Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorM. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 November

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan padatanggal tanggal 05 Nopember 2007 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 441/33/XV/2007 tanggal 06 Nopember 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;9.

Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu dari ibu Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2015 rumah tangga PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1194/

,M.HHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat dari PERADI, yangberalamat

di Jalan Natuna Nomor 14, Kelurahan Krajan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa tanggal 03 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 781/AD/1194/G/18 tanggal 05 September 2018 ;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanExternal Leasing, Bertempat tinggal di JalanKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat akan tetapi samasama telah sepakat untuk bercerai demikebaikan bersama ;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasanya datang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1194

Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2019/PA.JP

lahir Jakarta 28 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDriver Oline, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Selatan;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK : Rp. 75.0003 Biaya Panggilan : Rp. 275.0004 Biaya PNBP Relaas Penggugat >: Rp. 10.0005 Biaya PNBP Relaas Tergugat >: Rp. 10.0006 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.

1194/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Abraham Aji, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 2331975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Candi Mendut BaratVI/E5, RT 003 RW. 014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052303750004 tanggal 672012,atas nama Abraham Aji, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108073656 tanggal 1632015 atasnama Kepala Abraham Aji, alamat di Jalan Candi Mendut Barat VI/E5, RT 003 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligJumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig

1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala : 29222 222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun,

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 1998,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/IV/1998 tanggal 15 April 1998 ) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp2.

IMAMHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.SmpFAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 8 September 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon XXXX untuk menikah dengancalon suaminya Lukman Hakim;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa calon suami anak Pemohon bekerja wiraswasta (jualan tas) denganpenghasilan ratarata Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama XXXX untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Lukman XXXX;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyHarudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama

tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1194 /Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau bersatu lagi ;2.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1)huruf a UndangUndang nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterei, jo.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Nogj.

1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.

No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK,umur5 tahun;.

Akhirnya lebih kurang pada bulanJuni tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 8 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Mei 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O05 Juli 1971, Agama Islam, Pendidikan SD

,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 13 Agustus 2000, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 198/17/VIII/2000, tanggal 19 Agustus2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Sewaan di Jalan Pasar GunungTembak, Kota Balikpapan

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTP

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Bkl, Halaman I dari 11dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernama Xxxxx, umur 3tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.Saksi:Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 111.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 112. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp 50.000,Ro 225.000 ,Ro 5.000 ,Ro 6.000 , JumlahRp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek berdasarkan DuplikatPutusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari 22.Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 19 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 2 dari 22.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek.Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 22.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 8 dari 22.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 21 dari 22.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.0000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1194/Pat.G/2018/PA.TL.Hal 22 dari 22.

1194/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Blakali supaya mau berubah, namun setiap diingatkan, Tergugat tidak mauberubah;5.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Blakepada Penggugat/ is.3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.BlaB.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Blaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Khoirul Anam, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Bla

1194/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1194/Pdt.G/2021/PA.BaB.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 398/17/XII/2006 tanggal 27Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Katim bin Arjanom, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT .03, RW .03, Desa Kaliwinasuh, KecamatanPurworejo Klampok, Kabupaten Banjarnegara.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.Badi ge Y Me 58 Ct Bo lel AS y & UI geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00430.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.Ba

1194/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mkddatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mkdhingga sekarang kirakira selama 4 tahun;Bahwa Tergugat bekerja sebagai mekanik di bengkel;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat telahberusaha mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mkdtempat kediaman bersama serta tidak berhubungan lagi layaknya suamiisteri;2. Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. SUPANGAT, MH Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 367.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 458.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mkd