1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "PENGGUGAT" ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa sebagaimana dalildalil tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan percerain sebagaimana diatur dalam pasal 19 Peraturanpemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu, mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) makaPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yangsah.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.10dan Tergugat dilaksanakan;0 02220 no no none nono ne ncnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ; MENGINGATBunyi dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalilyang berkaitan dengan perkara ini ; 000002"MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Saefudin, M.H. Dra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp. 270.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 420.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp 826.000,Hal 11 dari 10 hal. Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1817/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKertiiayan Gang 2 Nomor 16, RT.008 RW.003, KelurahanKertijayan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/38/III/2009 tertanggal 16 Maret 2009dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil2.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Le., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clpaii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 04 April2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Kuasa/Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

Baidlowi, S.H. masingmasing sebagaiPenetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 3 dari 4 HalamanHakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.Ketua MajelisDrs. H. Lugman Suadi, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,00A.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).: Rp. 356.000,00Penetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1817 K/Pid.Sus/2021

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO alias KARDUM binKASIR dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di Rutan;.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021pada tanggal 22 Desember 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Desember 2020 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 4 Januari 2021.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/20217. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021

1817/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 11 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Ahmad Syaifedin, umur 11 tahun dan sekarang dalam pengasuhanTergugat;4.

Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjnbahwa Penggugat benar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjnbertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuaimaksud kaidah fighiyah yang berbunyi:Celleeal!

Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1817/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ......... kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat, alamat JalanKH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diUSO, sccncasenss Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 31 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada

Penggugat selama 8 tahun4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama Anak 1, berumur 9 tahun5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 12 September 2012 dan tanggal 06Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6 e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2010akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan hidup berpisah selama2 tahun sampai sekarang dan selama itu keduanya tidak ada komunikasi lagi.e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat

1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 09 Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1817/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

por olsat Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 7 dari 9 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1817/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Musisi,tempat tinggal dahulu

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksitahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KotaSurabaya.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka ia dipanggil menurut ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan berdasarkan berita acarapanggilan tanggal 21 Juli 2016 dan 22 Agustus 2016 Termohon telah dipanggI!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermaterai cukup, P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;B.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:2 sda 1585! I siel CualllgaltsArtinya: Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) itu.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11 hal

1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWB sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Dada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten nomor :eee 2tas ansMMM yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) ;2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla.el Lie : he Dei as st 3) * n EF ; fs tSy alas oii 3) Led 3) dea jle Sate jlo Sy JB A aj) GE I3)&aie GUY!

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan M.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Februari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa, pada tanggal 11 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 14 November 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ratna Jumila, M.H.. dan Efi Nurhafisah, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrce ye abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di d/a xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat

No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desember2006 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CjrPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Jaenudin Ramdhan,S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1817/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsAkta Nikah Nomor :113/18/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di RT.009 RW.003Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak .4.

No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrssehingga Pemohon menjadi marah hingga antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1817/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1817/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS,JAWA TENGAH,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ,xxxx xxxxxx, selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian bulanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsApril 2014 pindah ke rumah orang tua Termohon di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH , kemudian bulan Juli 2014 pindah ke rumahbersama yang letaknya masih satu Rt dengan rumah orang tua Pemohonselama sekitar 2 (dua) tahun sampai tahun 2016, Ba'da

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Suhaimi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

1817/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Jati, RT. 005 RW. 004,Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Kadungora, RT. 005RW. 004, Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2004, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/47/I/2004,tanggal 09 Pebruari 2004;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman