Terdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO lalu memacu kendaraannyadan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi EDY PRAMONOmembonceng saksi RIRIN, Terdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI kemudianlangsung menarik paksa tas selempang milik saksi RIRIN hingga putus danmembawa pergi tas tersebut.

berawal Terdakwa membonceng Terdakwa ARIS SETYAWAN BINMAHFUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol :L 2914 LH dan Terdakwa FAHMI ATTAMIMI berboncengan dengan TerdakwaMUHAMMAD IMAM FIRDAUS dengan menggunakan sepeda motor Beat warnahitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakan sepeda motoruntuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dan temantemanTerdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedang memboncengsaksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa lalu memacu

SUHARIANTO memboncengTerdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hijau Nopol : L 2914 LH dan Terdakwa FAHMI ATTAMIMIberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Beatwarna hitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dantemanteman Terdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedangmembonceng saksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa NINO DEVLIN BINSUHARIANTO lalu memacu

memboncengTerdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hijau Nopol : L 2914 LH dan Terdakwa berboncengan denganTerdakwa MUHAMMAD IMAM FIRDAUS' dengan menggunakan sepeda motorBeat warna hitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakansepeda motor untuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dantemanteman Terdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedangmembonceng saksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa NINO DEVLIN BINSUHARIANTO lalu memacu

1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmenggunakan kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misal menendang,memukul dengan tangan atau dengan mempergunakan senjata dan sebagainya,yang menyebabkan orang yang yang terkena tindakan tersebut merasa sakit, dimanadalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, paraterdakwa telah mengambil dengan paksa (Jambret) yang dilakukan dengan caraTerdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO memacu

Setelah Sar.BAGUS EFENDI berhasil menarik paksa dan berhasil menguasai dompet milikkorban, terdakwa DICKY YULIA HANDIKA langsung memacu kencang sepedamotornya dengan maksud untuk melarikan diri kearah Banjarmasin. Setelahsampai di Sebamban 2 Blok E Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu, terdakwaDICKY YULIA HANDIKA berhenti dipinggir jalan dan membuka dompet milikHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor3 13/Pid.B/2016/PN.

dansaat kendaraan korban mau berbelok dari Jalan Pangeran Antasari menujuDesa Betuah tibatiba terdakwa bersama saksi BAGUS EFENDI yang saat itumengendarai sepeda motor Honda CB 150 R, memepet kendaraan korban dariarah sebelah kiri korban dan seketika itu saksi BAGUS EFENDI langsungmenarik dengan sekuat tenaganya dompet milik korban yang saat itu sedangdipegang ditangan kirinya korban dan setelah saksi BAGUS EFENDI berhasilmenarik paksa dan berhasil menguasai dompet milik korban, terdakwalangsung memacu

dan saat kendaraan saksimau berbelok dari Jalan Pangeran Antasari menuju Desa Betuah tibatibaterdakwa bersama saksi BAGUS EFENDI yang saat itu mengendarai sepedamotor Honda CB 150 R, memepet kendaraan saksi dari arah sebelah kiri saksidan seketika itu saksi BAGUS EFENDI langsung menarik dengan sekuattenaganya dompet milik korban yang saat itu sedang dipegang ditangan kirinyakorban dan setelah saksi BAGUS EFENDI berhasil menarik paksa dan berhasilmenguasai dompet milik korban, terdakwa langsung memacu

BAGUS EFENDIberhasil menarik paksa dan berhasil menguasai dompet milik korban, terdakwalangsung memacu kencang sepeda motornya dengan maksud untuk melarikandiri kearah Banjarmasin.

melaju dengan kecepatan tinggi dan berupaya melambungmelewati Mobil yang berhenti di tepi kiri jalan, dimana kondisi jalantersebut agak menikung sehingga Sepeda Motor yang dikendaraioleh Terdakwa melewati marka jalan (garis putusputus) danmenabrak sisi kanan Sepeda Motor milik korban yangmengakibatkan korban dan Terdakwa langsung terpental dariSepeda Motor masingmasing dan jatuh di sisi jalan raya tersebut.Bahwa Terdakwa menyadari tabarkan tersebut terjadi karenakekurang hatihatian Terdakwa saat memacu

Maluku Tengah tepatnya sebelum depanlorong Batavia, Terdakwa memacu laju Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dengan10maksud mendahului Angkot yang semetara berhenti di pinggir jalansebelum jalan menikung, tanpa disadari oleh Terdakwa jika SepedaMotor yang dikendarainya telah melewati marka jalan (garis putusputus), disaat yang bersamaan selain Terdakwa kurang hatihati,jarak pandang Terdakwa terhalang oleh jalan yang menikungsehingga tidak melihat dan posisi korban

Maluku Tengah tepatnya sebelum depanlorong Batavia, Terdakwa memacu laju Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam denganmaksud mendahului Angkot yang semetara berhenti di pinggir jalansebelum jalan menikung, tanpa disadari oleh Terdakwa jika SepedaMotor yang dikendarainya telah melewati marka jalan (garis putusputus), disaat yang bersamaan selain Terdakwa kurang hatihati,jarak pandang Terdakwa terhalang oleh jalan yang menikungsehingga tidak melihat dan posisi korban

Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatianTerdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengan kecepatansekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dengan maksudmendahului Angkot yang berhenti di pinggir jalan tanpamemperhatikan ramburambu Lalu lintas serta marka jalan dantidak memperhitungkan posisi korban a.n. Sdri.

dunia; Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah sedang turunhujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60KM/jam dengan porseneling 4; Bahwa pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwa kendaraipada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diri Terdakwasendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaitu akibat darikesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu

pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaantersebut adalah 60 km/jam dengan porseneling 4;Bahwa benar pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwakendarai pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diriTerdakwa sendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaituakibat dari kesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu

saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60km/jam dengan porseneling 4;Menimbang, bahwa pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yangTerdakwa kendarai pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diriTerdakwa sendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaitu akibat darikesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu

melajukan sepeda motor yang dikendarainya itu dengan kecepatan tinggiyaitu 60 km/jam dengan porseneling 4 padahal hujan lebat sedang turun dankeadaan sedang gelap karena hari sudah malam sehingga jarak pandang menjaditerbatas;Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya masih dapat menghindari terjadinyatabrakan antara sepeda motor merek Suzuki BA 6713 FP yang dikendarai olehTerdakwa tersebut dengan sepeda motor Honda becak tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh Korban Ali Munir yaitu apabila Terdakwa tidak memacu

Saksisaksijuga menerangkan sepeda motor yang dilihatterlibat dalam kecelakaan itu tidak dilengkapi lampu sorot dan klakson,keadaan tersebut diakui oleh terdakwa karena sepeda motornya tidakdilengkapi dengan lampu, klakson maupun speedometer;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku memacu sepeda motordengan kecepatan sekitar 80 KM/jam, namun keterangan tersebut tidaksecara mutlak dapat Majelis terima karena tidak ada dasar untukmenentukan batas kecepatan tersebut sedangkan sepeda motor tidakdilengkapi speedometer

, namun demikian melihat dari kondisi korban makaMajelis Hakim boleh menyimpulkan bahwa benturan yang terjadi dalamkejadianitu sangat keras, salah satunya diakibatkan oleh kecepatan sepedamotor yang sangat tinggi, dimana korban terpental jauh dari titik tumbursebagaimana sketsa yang dibuat oleh penyidik;Menimbang, bahwa tidak adanya perlengkapan standar sepertilampu, klakson dan speedometer pada sepeda motor terdakwa sertaterdakwa memacu kendaraan dalam kecepatan tinggi, merupakan suatubentuk kelalaian

BA8028 MN yang Terdakwa kendarai hendak menyeberang jalan menuju kewarung milik saksi HENDRA NURDIN Als HEN untuk beristirahat, laluTerdakwa pun memacu mobil yang dikendarainya menuju ke warung miliksaksi HENDRA NURDIN Als HEN, pada saat mobil yang Terdakwa kendaraidalam melintang di arah kanan jalan, tibatiba dari arah yang berlawanandatang (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. BM 5723 FWyang dikendari oleh Sdr.

BA 8028 MN vang11Terdakwa kendarai hendak menyeberang jalan menuju ke warungmilik saksi HENDRA NURDIN Als HEN untuk beristirahat, laluTerdakwa pun memacu mobii yang dikendarainya menuju ke warungmilik saksi HENDRA NURDIN Als HEN, pada saat mobil yangTerdakwa kendarai dalam melintang di arah kanan jalan, tibatiba dariarah yang berlawanan datang 1 (satu) unit Sepeda MotorYamahaJupiter MX No.Pol. BM 5723 FW yang dikendari oleh Sdr. APRIZALyang bergerak dari arah Pekanbaru.

BA 8028 MN yang Terdakwakendarai hendak menyeberang jalan menuju ke warung milik Sdr.HENDRA untuk beristirahat, lalu Terdakwa pun memacu mobil yangdikendarainya menuju ke warung milik Sdr. HENDRA, pada saatmobil yang Terdakwa kendarai dalam melintang di arah kanan jalan,tibatiba dari arah yang berlawanan datang (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX No. Pol.

BA 8028MN yang Terdakwa kendarai hendak menyeberang jalan menuju kewarung milik HENDRA NURDIN Als HEN untuk beristirahat, laluTerdakwa pun memacu mobil yang dikendarainya menuju ke warungmilik saksi HENDRA NURDIN Als HEN, pada saat mobil yang15Terdakwa kendarai dalam melintang di arah kanan jalan, tibatiba dariarah yang berlawanan datang (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX No. Pol. BM 5723 FW yang dikendari oleh Sdr.

Als OPEK BinADAM dan saudara CAMBUN membuntuti sepeda motor yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbwdikendarai saksi EMY RAHMIANTI dan sesampainya di raya BypassDesa Sering, Terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi EMY RAHMIANTIkemudian dengan segera saudara CAMBUN merebut tas milik saksiEMY RAHMIANTI dengan cara ditarik secara paksa sehingga terlepasdan berhasil dikuasai oleh saudara CAMBUN, selanjutnya Terdakwadengan cepat memacu

Als EMItersebut, sehingga Terdakwa, saksi SOPAN SOPIAN Als OPEK BinADAM dan saudara CAMBUN membuntuti sepeda motor yangdikendarai saksi EMY RAHMIANTI dan sesampainya di raya BypassDesa Sering, Terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi EMY RAHMIANTIkemudian dengan segera saudara CAMBUN merebut tas milik saksiEMY RAHMIANTI dengan cara ditarik secara paksa sehingga terlepasdan berhasil dikuasai oleh saudara CAMBUN, selanjutnya Terdakwadengan cepat memacu

EMI tersebut, sehingga Terdakwa, saksi SOPANSOPIAN Als OPEK Bin ADAM dan saudara CAMBUN membuntutisepeda motor yang dikendarai saksi EMY RAHMIANTI;Bahwa sesampainya di raya Bypass Desa Sering, Terdakwamemepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi EMY RAHMIANTI kemudian dengan segerasaudara CAMBUN merebut tas milik saksi EMY RAHMIANTI dengancara ditarik secara paksa sehingga terlepas dan berhasil dikuasai olehsaudara CAMBUN, selanjutnya Terdakwa dengan cepat memacu

Als EMItersebut, sehingga terdakwa, saksi SOPAN SOPIAN Als OPEK BinADAM dan saudara CAMBUN membuntuti sepeda motor yangdikendarai saksi EMY RAHMIANTI dan sesampainya di raya BypassDesa Sering, terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi EMY RAHMIANTIkemudian dengan segera saudara CAMBUN merebut tas milik saksiEMY RAHMIANTI dengan cara ditarik secara paksa sehingga terlepasdan berhasil dikuasai oleh saudara CAMBUN, selanjutnya terdakwadengan cepat memacu

Melihat hal tersebut, terdakwakemudian memacu kendaraan yang dikendarainya menuju kendaraan yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wnodikendarai oleh saksi korban SIAMINARSIH, dan setelah dekat, terdakwakemudian memepet kendaraan saksi korban SIAMINARSIH dari sisisebelah kanan, sehingga membuat saksi korban SIAMINARSIH ketakutan.Setelan berada di sisi kanan saksi korban SIAMINARSIH, terdakwakemudian mengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi korbanSIAMINARSIH, selanjutnya menarik

paksa tas tersebut dengan kerassehingga membuat tubuh saksi korban SIAMINARSIH tertarik dan jatuh darisepeda motor yang dikendarainya dan tali tas slempang milik saksi korbanSIAMINARSIH putus, sehingga terdakwa dengan mudah mendapatkan tasmilik saksi korban SIAMINARSIH.Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas milik saksi koroban SIAMINARSIHtersebut, terdakwa kemudian melarikan diri dan memacu kendaraannyadengan kencang menuju Kecamatan Panggang, dan selanjutnya menujuKecamatan Purwosari.

cara memepetkendaraan saksi dari sisi sebelan kanan, sehingga membuat saksiketakutan;Bahwa setelah berada di sisi kanan saksi, terdakwa kemudianmengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi, selanjutnya menarik paksatas tersebut dengan keras sehingga membuat tubuh saksi tertarik danjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan tali tas slempang miliksaksi putus;Bahwa setelan saksi terjatun dan tali tas saksi putus, terdakwadengan mudah mendapatkan tas milik saksi, dan selanjutnya melarikandiri dan memacu

JFX1E1444147 milik terdakwa melaluiJalan ImogiriPanggang;Bahwa sesampainya di Jalan ImogiriPanggang terdakwa melihat saksikorban SIAMINARSIH sedang melintas di jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban SIAMINARSIH;Bahwa saksi korban SIAMINARSIH pada saat itu membawa 1 (satu)buah tas slempang berwarna coklat muda yang dislempangkan ke bahudengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor;Bahwa terdakwa kemudian memacu kendaraan yang dikendarainya danmemepet kendaraan saksi

milik terdakwa melaluiJalan ImogiriPanggang; Bahwa benar sesampainya di Jalan ImogiriPanggang terdakwa melihatsaksi koroban SIAMINARSIH sedang melintas di jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban SIAMINARSIH; Bahwa benar saksi korban SIAMINARSIH pada saat itu membawa 1(satu) buah tas slempang berwarna coklat muda yang dislempangkan kebahu dengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN WnoBahwa benar terdakwa kemudian memacu

No. 412 K/Pid/2011telah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa tidak segeramembunyikan isyarat klakson agar orang berhatihati ataupun mengurangi kecepatanlaju

Z 1995 dari arah Jalan Merdekamenuju Jalan Proklamasi Garut, dalam kondisi fisik Terdakwa yang kurang istirahattelah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;e Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa

Z 1995 dari arah Jalan Merdekamenuju Jalan Proklamasi Garut, dalam kondisi fisik Terdakwa yang kurang istirahattelah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa tidak

disebut korban, perbuatan mana dilakukansebagai berikut :Berawal ketika terdakwa KADIS bin SARKUN pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB sedang mengendarai sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam nopol BE 7127 DQ dengan membonceng korban dengan tidakmenggunakan helm serta tanpa membawa suratsurat kendaraannya saat sedangberjalanjalan di Kota Metro lalu terdakwa KADIS bin SARKUN melihat petugaspolisi berseragam dan menggunakan motor dinas sehingga terdakwa KADIS binSARKUN memacu

SIM C pada tahun 2008 ;e Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa dan korban tidak menggunakan helmpengaman serta tidak tidak memiliki SIM dan pada saat melihat petugas polisiyang sedang patroli terdakwa timbul rasa takut lalu kemudian memacukendaraan dengan kencang dengan tujuan untuk menghindar dari petugastersebut dan tidak mendapatkan tindakan ;Pts.110/Pid.B/2015/PN.Met.Hal. 10 dari 15 HalamanBahwa dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdapat korban jiwa yaitu PRILAHENDRINA dikarenakan terdakwa memacu

makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam nopol BE 7127 DQ berboncengan dengan korban dan tidakmenggunakan helm serta tanpa membawa = suratsurat kelengkapankendaraannya ;Bahwa benar saat sedang berjalanjalan di Kota Metro terdakwa KADIS binSARKUN melihat petugas polisi berseragam dan menggunakan motor dinassehingga terdakwa KADIS bin SARKUN memacu

yangdiperuntukkan bagi Lalu Lintas umum, yang berada pada permukaan tanah dan/ atauair, serta diatas permukaan air, kecuali jalan rel dan jalan kabel ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksi, bukti surat, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian, yaitu :e Bahwa benar saat sedang berjalanjalan di Kota Metro terdakwa KADIS binSARKUN melihat petugas polisi berseragam dan menggunakan motor dinassehingga terdakwa KADIS bin SARKUN memacu

Karena ketakutan terdakwa memacu sepeda motornyadengan kecepatan tinggi sehingga terjadi kejarkejaran antara terdakwa dengananggota kepolisian dari Polsek Penukal Abab akan tetapi sepeda motor milikterdakwa masuk ke dalam lubang yang mengakibatkan terdakwa terjatuh. Laluterdakwa membuang 1 (Satu) paket yang berisi sabusabu namun terlihat olehanggota Polsek Penukal Abab.

memberikan 1 (satu) paket narkobaHalaman 10 dari 25 halamanPutusan Nomor 342/Pid Sus/2018/PN Mrejenis sabusabu dalam kantong plastik bening yang bertulliskan 10,3kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa pulang untuk mengantarkan sabusabutersebut kepada saudara Rizal (Dpo) di Desa Panta Dewa; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saat di perjalanan pulang di antara DesaBetung dengan Desa Purun sepeda motor Terdakwa dihentikan olehanggota kepolisian dari Polsek Penukal Abab; Bahwa karena ketakutan lalu Terdakwa memacu

saudara Rizal (Dpo) tersebut danselanjutnya saudara Cik Seh (Dpo) memberikan 1 (satu) paket narkobajenis sabusabu dalam kantong plastik bening yang bertulliskan 10,3kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pulang untuk mengantarkan sabusabutersebut kepada saudara Rizal (Dpo) di Desa Panta Dewa;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saat di perjalanan pulang di antara DesaBetung dengan Desa Purun sepeda motor Terdakwa dihentikan olehanggota kepolisian dari Polsek Penukal Abab;Bahwa karena ketakutan lalu Terdakwa memacu

342/Pid Sus/2018/PN Mrekepada Terdakwa, lalu setelah mendapatkan shabu tersebut lalu Terdakwamasukkan kedalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang untuk mengantarkan sabusabu tersebut kepadasaudara Rizal (Dpo) di Desa Panta Dewa;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.00 WIB saat di perjalanan pulang diantara Desa Betung dengan Desa Purun sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian dari Polsek Penukal Abab, karenaketakutan lalu Terdakwa memacu

sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa SUPARIYADIBIN MUNTARI sepulang kerja dari Desa Sukowati Kec.Kapas Kab.Bojonegoro denganmengendarai sepeda motor Grand dengan Nopol S3701BD dengan tujuan akan pulang kerumah di Desa Semanding Rt.01 Rw.01 Kec.Kota Kab.Bojonegoro kemudian sesampainyaterdakwa di jalan PUK Jurusan KapasGlendeng turut wilayah Desa Bakalan Kec.KapasKab.Bojonegoro, dalam keadaan jalan lurus beraspal halus, cuaca terang sore hari, serta lalulintas dalam keadaan sepi terdakwa memacu

kendarai dengan sepeda pancal yang dituntun oleh korban NURWOTO;e Bahwa sepulang kerja dari Desa Sukowati Kec.Kapas Kab.Bojonegoro denganmengendarai sepeda motor Grand dengan Nopol S3701BD dengan tujuan akan pulangke rumah di Desa Semanding Rt.01 Rw.01 Kec.Kota Kab.Bojonegoro kemudiansesampainya terdakwa di jalan PUK Jurusan KapasGlendeng turut wilayah DesaBakalan Kec.Kapas Kab.Bojonegoro, dalam keadaan jalan lurus beraspal halus, cuacaterang sore hari, serta lalulintas dalam keadaan sepi terdakwa memacu

Wonogiri ketika melewati kantor agraria (ATR BPN)Wonogiri ada razia polisi dan terdakwa diarahkan petugas untuk menepi,akan tetapi tidak mengindahkan perintah petugas untuk berhenti,akantetapi terdakwa memacu laju mobil terdakwa , sesampainya di baratjembatan pokoh terdakwa langsung mengambil kanan untuk menghindarikejaran petugas karena pada saat itu terdakwa panik takut kejaranpetugas tidak memperhatikan arus kendaraan dari arah timur tepatnya diantara jalan wonogiri Ngadirojo tepatnya simpang

Wonogiri ketika melewati kantor agraria (ATR BPN)Wonogiri ada razia polisi dan terdakwa diarahkan petugas untuk menepi,akan tetapi tidak mengindahkan perintah petugas untuk berhenti,akantetap terdakwa memacu laju mobil terdakwa , sesampainya di baratjembatan pokoh terdakwa langsung mengambil kanan untuk menghindarikejaran petugas karena pada saat itu terdakwa panik takut kejaranpetugas tidak memperhatikan arus kendaraan dari arah timur tepatnya diantara jalan wonogiri Ngadirojo tepatnya simpang tiga

Wonogiri ketika melewati kantor agraria (ATR BPN)Wonogiri ada razia polisi dan terdakwa diarahkan petugas untuk menepi,akan tetapi tidak mengindahkan perintah petugas untuk berhenti,akantetap terdakwa memacu laju mobil terdakwa , sesampainya di baratjembatan pokoh terdakwa langsung mengambil kanan untuk menghindar!

Giripurwo Kec./ kab.Wonogiri;Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil suzuki karimun Nopol H9015NZdengan sepeda motor Suzuki satria FU Nopol AD6056UI;Bahwa tujuan Terdakwa pada waktu itu perjalanan dari Sukoharjo ke daerahHalaman 10 dari 20, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PNWngSlogohimo;Bahwa sebelumnya Terdakwa di razia polisi dan diarahkan petugas untukmenepi, akan tetapi Terdakwa tidak mengindahkan perintah petugas untukberhenti, dan memacu laju mobil dan tancap gas;Bahwa mobil tersebut cuma ada

meninggal dunia yaitu NIKODEMUS ATI (Korban),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat ituNIKODEMUS ATI (korban) yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam dengan nomor polisi DH 2142 YG dari arah Atambua menuju keAtapupu sedangkan terdakwa yang mengendarai mobil jenis pick up Grand Maxwarna hitam nomor polisi DH 9298 AF yang berjalan dari arah Atapupu menujuke Atambua dan dari arah berlawanan dengan memacu

jam 18.00 Wita yang tepatnya kejadian bertempat di jalan rayaJurusan Atambua menuju Atapupu tepatnya di kilometer 8 di DesaLeosama, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu.Bahwa pada saat itu korban yang mengendarai sepeda motor HondaMega Pro warna hitam dengan nomor polisi DH 2142 YG dari arahAtambua menuju ke Atapupu sedangkan terdakwa yang mengendaraimobil jenis pick up Grand Max warna hitam nomor polisi DH 9298 AFyang berjalan dari arah Atapupu menuju ke Atambua dan dari arahberlawanan dengan memacu

Oktober 2015sekira jam 18.00 Wita bertempat di jalan raya Jurusan Atambua menujuAtapupu tepatnya di kilometer 8 di Desa Leosama, Kecamatan KakulukMesak, Kabupaten Belu.Bahwa benar pada saat itu korban yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam dengan nomor polisi DH 2142 YG dariarah Atambua menuju ke Atapupu sedangkan terdakwa yangmengendarai mobil jenis pick up Grand Max warna hitam nomor polisi DH9298 AF yang berjalan dari arah Atapupu menuju ke Atambua dan dariarah berlawanan dengan memacu

Oktober 2015sekira jam 18.00 Wita bertempat di jalan raya Jurusan Atambua menujuAtapupu tepatnya di kilometer 8 di Desa Leosama, Kecamatan KakulukMesak, Kabupaten Belu.e Bahwa benar pada saat itu korban yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam dengan nomor polisi DH 2142 YG dariarah Atambua menuju ke Atapupu sedangkan terdakwa yangmengendarai mobil jenis pick up Grand Max warna hitam nomor polisi DH9298 AF yang berjalan dari arah Atapupu menuju ke Atambua dan dariarah berlawanan dengan memacu

rupiah) yang merupakan milik saksi sendiri dan 1(satu) buah HP Merk OPPO F1S Model A1601 warna Gold No Imei 1:861216033240573 Imei" : 861216033240565 yang merupakan milik saksiRezky Abdi Fratama karena sebelumnya dititipkan di tas saksi;> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal ketika paraTerdakwa memepet sepeda motor yang saksi gunakan bersama saksiRezky Abdi Fratama dan saat melintas di KM.25 sebelum Bundaran,Terdakwa langsung menarik tas saksi dan langsung lari meninggalkansaksi dengan memacu

dan 1 (satu) buah HP Merk OPPO F1S Model A1601warna Gold No Imei 1: 861216033240573 Imei" : 861216033240565 yangmerupakan milik saksi karena sebelumnya dititipkan di tas saksi RosaliaIndah Puspita Rini;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal ketika paraTerdakwa memepet sepeda motor yang saksi gunakan bersama saksiRosalia Indah Puspita Rini dan saat melintas di KM.25 sebelum Bundaran,Terdakwa langsung menarik tas saksi Rosalia Indah Puspita Rini danlangsung lari meninggalkan saksi dengan memacu

yang mempunyainilaiekonomi didalam kehidupan seseorang;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan diketahui jika berawalketika saksi Rezky Abdi Fratama sedang berboncengan dengan saksi RosaliaIndah Puspita Rini kemudian para Terdakwa memepet sepeda motor yangdigunakan saksi Rezky Abdi Fratama dan saksi Rosalia Indah Puspita Rinikemudian saat melintas di KM.25 sebelum Bundaran, Terdakwa langsungmenarik tas yang ada di tangan sebelah kanan saksi Rosalia Indah Puspita Rinidan langsung lari dengan memacu

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, ParaTerdakwa yang melihat saksi Rezky Abdi Fratama sedang berboncengan denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN Bjbsaksi Rosalia Indah Puspita Rini melintas serta dengan melihat situasi jalan yangsepi maka timbul niat Para Terdakwa untuk memiliki tas yang dibawa saksiROSALIA yang kemudian niat tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa langsung menarik tas yang ada di tangan sebelah kanan saksi Rosalia IndahPuspita Rini dan langsung lari dengan memacu sepeda

HASIKIN AlsSIKIN memacu laju sepeda motor yang dikendarainya dengan kecepatantinggi lalu menyalip sepeda motor yang ditumpangi oleh Kam Tjeng Hiangdari arah sebelah kanan, kemudian setelah dekat lalu terdakwa langsungmenarik 1 (Satu) untal kalung emas warna putin yang sedang dikenakan dileher saksi Kam Tjeng Hiang dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian saksi Kam Tjeng Hiang berusaha menahan kalung miliknyatersebut sehingga terjadi Tarik menarik antara terdakwa dengan Kam TjengHiang hingga

HASIKIN Als SIKIN langsung memacu sepeda motoryang dikendarainya tersebut bersama dengan terdakwa meninggalkantempat kejadian. Bahwa tujuan terdakwa bersamasama M. HASIKIN AlsSIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Jmb.terdakwa miliki Kemudian terdakwa jual. Bahwa terdakwa dan M. HASIKINAls SIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut tidakada izin dari pemiliknya yaitu saksi Kam TJeng Hiang.

HASIKIN Als SIKIN langsung memacu sepeda motoryang dikendarainya tersebut bersama dengan terdakwa meninggalkantempat kejadian. Bahwa tujuan terdakwa bersamasama M. HASIKIN AlsSIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut untukterdakwa miliki kemudian terdakwa jual. Bahwa terdakwa dan M. HASIKINAls SIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebuttidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Kam TJeng Hiang. Bahwa akibatperbuatan terdakwa bersama M.

Selanjutnya pada saat terdakwamelintas di depan Pos Keamanan PT Humas Jaya, terdakwa di minta berhenti olehpetugas kemanan yakni saksi AZHARI SANI, namun karena ketakutan terdakwatidak menghentikan laju kendaraannya lalu oleh saksi AZHARI SANI motor yangHalaman 3 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.Gnsdikendarai terdakwa dikejar dan terus dipepet sehingga akhirnya terdakwamenjatuhkan 1 buah derigen berwarna biru berisi 35 liter solar yang dibawanya,sementara terdakwa terus memacu kencang kendaraannya

GGP Terdakwadiberhentikan oleh petugas keamanan yaitu saksi Azhari Sani namun dikarenakanTerdakwa ketakutan Terdakwa tidak berhenti kemudian saksi Azhari Sanimengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian memepetTerdakwa sehingga Terdakwa menjatuhkan derigen yang berisi solar tersebutkemudian Terdakwa memacu laju sepeda motornya sehingga tidak dapat dikejaroleh saksi Azhari Sani ;e Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 saksiAzhari Sani, saksi Edwin, saksi Ahmad

Singosari Semarang sekitar jam01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang para terdakwa melihat saksiMuhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengan saksi Jumiyemyang membawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelah kiri, melihat haltersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepeda motomya dan memepetsaksi Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelah kiri ;3.

Singosari Semarangsekitar jam 01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang para terdakwamelihat saksi Muhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengansaksi Jumiyem yang membawa tas warna coklat yang dicangklong di bahusebelah kiri.Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepedamotomya dan memepet sakski Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelahkiri./ Bahwa ........ ccc ce eee eens12 Bahwa setelah para terdakwa tepat berada di samping kiri sepeda motor saksiMuhammad

Singosari Semarangsekitar jam 01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang, para terdakwamelihat saksi Muhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengansaksi Jumiyem yang membawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelahkiri.Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepedamotornya dan memepet saksi Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelahkiri.Bahwa setelah para terdakwa tepat berada di samping kiri sepeda motor saksiMuhammad kanip terdakwa DWI PURWANTO

Singosari Semarangsekitar jam 01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang para terdakwamelihat saksi Muhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengansaksi Jumiyem yang mernbawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelahkiri.e Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepedamotornya dan memepet sakski Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelahkiri.e Bahwa setelah para terdakwa tepat berada di samping kiri sepeda motor SaksiMuhammad kanip terdakwa DWI PURWANTO

Syahdan Lubis memacu sepeda motor dengankecepatan tinggi dengan melawan arus lalu lintas dan kedua terdakwamenabrak seorang pejalan kaki sehingga kedua terdakwa pun terjatuh laluoleh masyarakat menangkap kedua lalu Polisi datang dan membawa keduaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Barat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak

Syahdan Lubis memacu sepeda motor dengankecepatan tinggi dengan melawan arus lalu lintas ; Bahwa selanjutnya kedua terdakwa menabrak seorang pejalan kakisehingga kedua terdakwa pun terjatun lalu oleh masyarakatmenangkap keduanya ;e Bahwa selanjutnya Polisi datang dan membawa kedua terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Medan Barat ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit kaca spion mobil sebelah kiri MERC BENC ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

Syahdan Lubis memacu sepeda motordengan kecepatan tinggi dengan melawan arus lalu lintas ;Bahwa benar selanjutnya kedua terdakwa menabrak seorang pejalankaki sehingga kedua terdakwa pun terjatuh lalu oleh masyarakatmenangkap keduanya ;Bahwa benar selanjutnya Polisi datang dan membawa keduaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Barat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Setelah melakukanperbuatannya tersebut, Anak yang memboncengkan Anak Saksi ALBERTOBARASA bergegas memacu laju sepeda motornya menuju Jalan Hang Jebat.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.DANKEDUA :Bahwa Anak HERI ZULKARNAIN GULO Als HERI (anak yang berkonflikdengan hukum, selanjutnya disebut Anak) bersamasama dengan Anak SaksiALBERTO BARASA

dan Anak melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau datangdari arah berlawanan, Anak diminta oleh saksi untuk menambah laju sepedamotornya sehingga Anak pun mengendarai sepeda motor dengan kecepatan50 km/jam;Bahwa saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, saksimelemparkan batu bata kearah depan mobil dan langsung mengenai kacadepan mobil yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah;Bahwa setelahn melakukan perbuatannya tersebut, Anak yangmemboncengkan saksi bergegas memacu

barang bukti tersebut di atas, Majelis memperoleh fakta faktasebagai berikut :Bahwa benar anak masih dibawah umur;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul21.00 Wib;Bahwa benar Anak bersama saksi Alberto Barasa dkk bersamasama minumtuak di Cafe Ambarita;17 Bahwa benar saksi Alberto Barasa melemparkan batu bata kearah depanmobil dan langsung mengenai kaca depan mobil tersebut; Bahwa benar setelan melakukan perbuatannya tersebut, Anak bersamasaksi Alberto Barsa bergegas memacu

di Km. 6sebelum sampai di Kantor Desa Perawang Barat, Anak dan Saksi Albertomelihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau datang dari arahberlawanan, kemudian saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2(dua) meter, saksi Alberto Barasa melemparkan batu bata kearah depanmobil dan langsung mengenai kaca depan mobil milik saksi SUPIYAN BinADENAN yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah;Bahwa setelan melakukan perbuatannya tersebut, Anak yangmemboncengkan saksi Alberto Barsa bergegas memacu

Perawang Barat; Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di KantorDesa Perawang Barat, Anak dan saksi Alberto melihat 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang warna hijau datang dari arah berlawanan, kemudian saat akanberpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, saksi Albertomelemparkan batu bata kearah depan mobil dan langsung mengenai kacadepan mobil milik saksi SUPIYAN Bin ADENAN yang mengakibatkan kacamobil tersebut pecah yang menimbulkan bekas berlubang; Bahwa Anak bergegas memacu