Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratu rabu rada rado ramu radi raju ranu rade
Penelusuran terkait : 79/pid.b/2014/pn.wkb Simon rangga radu alias rangga radu Membahayakan keamanan umum
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
EFENDI Bin RUSLI
52 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari Radu, tanggal15 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan cidampingi para Hakim Anggota,dengan dibantu cleh AGUSSYAFRUL R MANALU., Panitera Pengganti padaHalaman 78 dan 19 Putusen Nomor 81/Pid Sus/201G/PN isk (Narkotika Pengadiian Negeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh FAHM! JALIL, 5.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.akim Ketua, 2. MAIMUNSYAR, 3.H.,M.H.Panitera Pengganti,aulAGUSSYAFRUL R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — TILAM BR. SITEPU VS SAMARIATNA BR. GINTING, DKK
30 — 60
  • menerangkan dari cerita ibu saksibernama MEJA BR SITEPU (testimonium de auditu) tanah perkarasudah dibagi;Baris ke44 (keempat puluh empat) yang menyebutkan 3.GUGUNG GINTING SUKA, lahir 16 Nopember 1970, pekerjaanPNS, saksi tidak tahu mengenai pembagian waris yang saksiketahui hanya tentang silsilah Penggugat dan Tergugat;Baris ke48 (keempat puluh delapan) yang menyebutkan 4.ANTONI GINTING, lahir tahun 1962 saksi mengetahui danmenerangkan sewaktu NANGKAK SITEPU Meninggal duniaBapak saksi bernama RADU
    Radu Ginting,ianya pernah mengikuti dan hadir dalam runggu (musyawarah)pada tahun 1978;Bahwa ayah kandung Saksi (Alm. Radu Ginting) mengatakankepada Saksi bahwa pada runggu (musyawarah) tahun 1978tersebut telah dilakukan pembagian warisan Alm. Nangkak Sitepudan Almh. Tingkep Br. Ginting dan juga pada runggu(musyawarah) tersebut, Samariatna Br. Ginting (istri Alm. RariGinting) mendapat hibah dari harta warisan tersebut;e.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Terdakwa: ROMANUS DADU alias DADU
86 — 35
  • mengeluarkan parang dari dalam sarungnya,lalu saksi korban langsung merampas parang milik terdakwa sehinggamengenai tangan kanannya saksi koroban, kemudian saksi koroban dansaudara KRISTIANUS NARDIJAYA lari ke rumahnya sehingga leher bagianHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rtgbelakang saksi korban mengenai pagarnya saudara EFAN, saat itu sudahmulai berdatangan para tetangga disekitar dan saudara FERI langsungmengambil parang milik terdakwa, tibatiba datang saudara GRADUS NAJUAlias RADU
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 168/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.DARIUS PATI BOMBO Alias DARIUS
2.DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS
90 — 36
  • Para pelakumelakukan penyerangan Terhadap saksi Pada saat Itu ; Bahwa Akibat Penyerangan terhadap saksi pada saat Itu saksimengalami luka pada bagian hidung, pelipis kanan , mata kanan saksi kaburakibat terkena pukul dan saksi juga mengalami luka pada bagian kepalabelakang ; Bahwa Awalnya Pada hari Selasa Tanggal 22 Juni 2021 Sekitar Jam11.00 Wita saksi Bersama Dengan Anggota panitia pemilihan Kepala DesaHomba Karipit Masa Bakti 20212027 yaitu DARIUS BALI MEMA ,ANDREAS PATI BULA dan FRANSISKUS RADU
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 107/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 29 Nopember 2012 — - MARTINUS JAHA NGAHA - MATIUS DODONGE POTE
50 — 15
  • jadipingsan atau tidak berdaya lagi (lemah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum, dan jugaketerangan keterangan para saksisaksi YOHANES RANGGAKURA,STEFANUS TENDE PATI, AGUSTINUS REHI WAINIGA AliasAGUS, PAULUS POKA WORA, HERMANUS NDRA MARAPU Alias DMdan YAKOBUS MONE Alias JACK, yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraterdakwa MARTINUS JAHA NGAHA dan MATIUS DODONGE POTEmelakukan pemukulan menggunakan kayu terhadap saksi korbanRAFAEL RADU
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Senjata Api
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 20 Agustus 2014 — - MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI ; LUKAS LOGE DENDO ; MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI ; LEWI LOGHE RANGGA Alias LEWI ; RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI ; NDARA HANDA ; DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI ; YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS ; LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA ; DETA BULU Alias AMA BULU ; DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA ; ROBERTUS RANGGA KAHA Alias BERTUS Alias BAPAK RAFAEL
96 — 43
  • MOSES RADU KALEYO Als MOSE15Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;Bahwa terdakwa diperiksa terkait membawa parang ketika KPUDterbakar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Maret2014 bertempat di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa terdakwa bersama sama dengan teman lain nya menggunakankendaraan truck menuju ke kantor KPUD;Bahwa truck yang digunakan oleh terdakwa adalah MULIA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
28 — 4
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
28 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
23 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
21 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
28 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
27 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad zainul mustofa
32 — 3
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Diah Ismawati
36 — 4
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
21 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : N.MUNANDAR Diwakili Oleh : Petrus Baru, S.H., CLA
Terbanding/Tergugat : MARIAM
43 — 32
  • Baheu tidak ada memiliki tanah di Kampung Resak,karena Baheu (Alm) bukan asli penduduk Kampung Resak, melainkanorang luar yang datang ke Kampung Resak dan kemudian menikahdengan penduduk Kampung Resak yang bernama Radu (Alm) ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT SMRMenimbang, bahwa oleh karena dalil pokok gugatan Pembandingsemula Penggugat disangkal/dibantah oleh Terbanding semula Tergugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2014 — - MERHAT BR PURBA,DK VS N.V.Bataafsche Petroleum Maatschappij
84 — 115
  • Saksi: RADU BORU GINTING;e Bahwa saksi kenal dengan Bale Purba karena saksi sering dari LauGumba mau ke Raja Berneh dan ladang Bale Purba ada dipinggire Bahwa Bale Purba adalah petani dan mempunyai jabatan sebagaiPenghulu Lau Gumba dan yang mengatakan demikian adalah mamake Bahwa yang mendirikan Lau Gumba sepengetahuan saksi dari MamakSaksi adalah Bale Purba; Bahwa ketika berusia 12/13 tahun, saksi lewat objek perkara , saksi tidakpernah melihat ada bangunan rumah tempat peristirahatan diatas tanahtersebut
    Lias Purba, JagaPurba, Terima Purba, Kuat Purba, Jepan Purba, Minpin Purba, Pangkat Purba SH danMajuMenimbang bahwa saksi saksi Penggugat I dan Penggugat II antara lain saksiMehuli Br Purba dan Radu Br Ginting serta Renggem Br Tarigan tahu dan kenaldengan Alm Bale Purba dan mengatakan yang mendirikan dan yang menjadi penghuluLau Gumba adalah Alm Bale Purba ;Menimbang bahwa saksi Tergugat II dan Tergugat III yaitu T.M Robet Gintingmengatakan pendiri Lau Gumba ada 3 Purba salah satunya Purba dari pihak
    PenggugatHal 125 dari 171, Putusan No. 50/PDT.G/2012/PN.Kbjdan Purba dari saksi dan yang menjadi Penghulu pertama Desa Lau Gumba adalah TokohPurba kakek saksi; Menimbang bahwa saksi Para Tergugat dan sekaligus saksi Penggugat I danPenggugat II Sampe Ginting Kepala Desa Lau Gumba mengatakan tidak tahu siapa yangmendirikan Lau Gumba tetapi tahu yang menjadi Kepala Desa/Penghulu pertama adalahAlm Bale Purba;Menimbang bahwa saksi Mehuli Br Purba dan Radu Br Ginting sertaRenggem Br Tarigan mengetahui
    bahwa yang mendirikan dan menjadi penghulu desaLau Gumba adalah Bale Purba dari keterangan orang lain;Menimbang bahwa menurut Majelis hakim informasi tentang siapa yangmendirikan suatu kampung dan siapa yang menjadi penghulu adalah suatu informasiyang bersipat terbuka dan dapat diketahui oleh siapapun utamanya masyarakatsekitarnya, dengan demikian sekalipun saksi Mehuli Br Purba dan Radu Br Gintingserta Renggem Br Tarigan mendengar dari orang lain namun kebenaran informasitersebut dapat diterima
    tanah yang terdapat didalam suatu desa ataupun desasekitarnya,dalam arti marga tanah sebagai pihak yang mengatur hak hak apa saja yangdapat dipegang oleh suatu masyarakat;Menimbang bahwa dari pemahaman tentang terbentuknya kampung (kuta)tersebut dapat dilihat bahwa dalam masyarakat tradisionil Karo yang menjadi penghuluharus berasal dari Simantek kuta atau keturunannya;Menimbang bahwa dari proses terbentuknya kampung (kuta) bila dihubungkandengan keterangan saksi saksi saksi Mehuli Br Purba dan Radu
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
N.MUNANDAR
Tergugat:
MARIAM
86 — 37
  • Baheu tidak ada memiliki tanah di KampungResak, karena Baheu (Alm) bukan asli penduduk Kampung Resak,melainkan orang luar yang datang ke Kampung Resak dankemudian menikah dengan penduduk Kampung Resak yangbernama Radu (Alm) ;3.5.
    Kakek Penggugat yang bernama Baheu (alm) tidak memilikitanah di kampung Resak karena Baheu adalah pendatang yangsecara kebetulan menikah dengan penduduk kampung Resakyang bernama Radu (alm), kecuali tanah yang diberikan oleh ibukandung Tergugat yang bernama Jeliah (alm) kepada ibu kandungPenggugat yang bernama Poyen (alm), itupun ukurannya kecilkarena hanya sebatas untuk mendirikan rumah yang terletak dipinggir Jalan Umum (satrat) Kampung Resak, bukan dipinggirJalan Umum Trans Kalimanan sekarang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliyah
30 — 2
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Akhmad Reza R
24 — 3
  • We; i gherigd = aE) naa,Aut falbpol Pr Keb qu, Met bh jam ogeravongl bb dari jam willFekerjaen : PR 0 Tidak menyechaan Masui ced tarary net di pertuy autF radu an bephagrbrskhtadl O) Tidal tetdlagat ptrbataiee jarak antrian Poke oe me 2 eterSA a .= OD Banas pehergi ita!