Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada aDOKAT, Advokat yang berkediaman di GedongTataan
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Adokat, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor175/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 02 Agustus 2019, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor 376/61/V/2014Tanggal 19 Mei 2014, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaCeringin Asri Kecamatan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad
    Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H.,, Advokat/Kuasa Insidentil yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 412/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , Desa Tanjung Kemala,Kecamatan Pugung
    , Kabupaten Tanggamus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0733
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 412/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa yang
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 282/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November 2020yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 November 2020 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerdi MI Sukasari, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran (Rumah Ibu ), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 September 2007 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatansebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 01Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0754/Padt.G/2021/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahbersama, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat;.
    Gatlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2021/PA. GatHotoya, S.H.I., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.lL.
Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid/2021
Tanggal 15 April 2021 — ASRIL bin M. YUSUF (alm)
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis golok panjang 30 (tiga puluh)cm bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Februari 2021, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera
    pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2021, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pesawaran mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Februari 2021 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Maret 2021 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
    Pesawaran tersebut sebagaiPemohon Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 8 Maret 2021;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1/ Februari2021 dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Februari 2021 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat : 1.yuliansyah 2.rahmat noeh 3.M Nasir 4.dewi erlina hastuti 5.herman dapo 6.santi jelita, S.E Tergugat : 1.ANTON FIRMANSYAH 2.SANTI 3.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PESAWARAN 4.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PMPTSP)
7326
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.
    Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.
    Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen
    Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,TERGUGATS.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H.
    ,yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    11 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0438/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 16 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 November 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Prasojo Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinah Binti Kliwon) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wongso HarjoRT/RW 009/003 Desa Purworejo Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal xx / 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Advokat berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.GdtKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomorxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal xx 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pekondoh Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,Alamat Domisili Singapore (460552), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., NizamArista, S.H., Fransiskus, S.H
    ., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum LKBH INDRA SYAHFRI beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong ' Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamataan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt26 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Mustarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Saijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
    ,advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0382/Kuasa/2021/PA.Gdt., tanggal 26 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLumbirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 382/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2021/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 13*/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran tanggal 9 Februari 2021. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0590/009/X/2018Tanggal 08 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kec. Gedong Tataan,Kab.
    memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak September Tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • Sujoko alias Amat Sujoko (Alm) Bin Abdullah ) dengan ibu Para Pemohon dan Para Termohon (Sri Kamiyati alias Kamiyah (Almh) Binti Kasan Muradi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Dusun Sumbersari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimana dalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iswanti Alias Helen Iswanti binti A.
    untuk dapat memberikan Penetapan tentangSah nya pernikahan Ayah dan Ibu Para Pemohon dan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.
    Menyatakan sah permikahan antara ayah Para Pemohon dan Termohon(A.Sujoko Alias Amat Sujoko (Alm) bin Abdullah) dan Ibu Para Pemohon danTermohon (Sri Kamiati Alias Kamiyah (Almh) binti Kasan Muradi) yangdilaksanakan pada Tanggal 01011957 di Dusun Sumbersari, Desa Tamansari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran .4.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimanadalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
    PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZaND 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O04 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    28 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Juni 2020 dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 04 Juni 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suripto Bin Podho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmita Sari Binti Gio Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun (Gunung Sari, 12 Mei 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dinono nanan onan nanan anna =e , Kecamatan Way Khilau, KabupatenKabupaten Pesawaran, dalam hal
    Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :i.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Miswanto Bin Dalimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Kurniawati Binti Sahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumahMempelai Wanita dengan wali nikah, mas kawin berupa uang 10.000dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung SelatanHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.
    Gatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor736/134/VIII/2000 tertanggal 10 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Srimulyo Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Dusun Srimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran lebih kurang 15 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon Pindah dan tinggal di rumah sendiri di DusunSrimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono Bin Sumedi) terhadap Penggugat(Misrini Binti Said);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp315.000 (tiga ratus lima belasribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Nomor XXXX Tanggal 12 Juli1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 159/PID.SUS/2021/PT TJK
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rika Mahdalena, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : MISNO BIN SUHADI
2918
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 182/Pid.Sus/ 2021/PN.Gdt. tanggal 30 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Oktober 2021sampai dengan tanggal 1 Desember 2021 ;Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4 Oktober 2021 s/d.tanggal 2 November 2021:;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3 November2021 sampai dengan 1 Januari 2022; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PT TJK.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan
    Perk : PDM97/PESAWARAN/08/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA:Bahwa terdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Kamis tanggal 03 Juni2021 sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 , bertempat di Dusun Suka Bumi Desa Sukajaya Lempasing KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan. telah, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PT TJK.KEDUA:Bahwaterdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Selasa tanggal 01 Juni2021 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 , bertempat di sebuah tempat tambang mas yang berada di kecamatankedondong kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGedong Tataan dalam Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt tanggal 30September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdiputus dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dalam jaringanpersidangan dilakukan secara online dengan metode video conference danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan.