Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1080 1084 1989 108ã 10.9
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangandan buktibukti yang diajukan, selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1089
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2017/PN KDR
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
RIBUT TRI RETNANINGTYAS
29 — 7
  • Foto copy Akte Nikah atas nama Pemohon No.487/32/1089, tanggal 25Januari 1989 diberi tanda bukti ; P 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga pemohon No. 35710.3160506540.3 tertanggal 19Januari 2010, atas nama Kepala IRWAN ARIYANTO, bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 14445/ 1989 A/n. IRDINTYA WULANSARI DEWI,tanggal 15 Agustus 1989,dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKota Surabaya P 4;5.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ISAURA
50 — 14
  • BuktiP7 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Surat Catatan Nomor15/PW.Ps.7/1089, pernyataan Keterangan memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia atas nama GO OENGIOK tertanggal 25 Juli 1989 ;8. BuktiP8 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5562/U/JB/1989;9. BuktiP9 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5118/U/JB/1992;10. BuktiP10: Asli Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.78/ISt/PI/WNI/1995;11.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Lizana King
16 — 4
  • Fotocopy Akte Kelahiran Nomor :C.4.HL.0206.17239 berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Malang Nomor 1089/PDT.P/2018 PN.MLG tangal 27Halaman 2 Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PN MIgSeptember 2018 atas nama Pemohon LIZHEN telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 18 Februari 2016 — Terdakwa M. RIZKY RIJALDY Als. SIREGAR Bin (Alm) IBRAHIM SIREGAR
30 — 3
  • Lintas Timur Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap olehSaksi Mahmudin bersama rekanrekan Saksi Mahmudin sewaktu Terdakwasedang melihat istrinya yang sedang dirawat diklinik tersebut karena sakitdan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Seberida;BahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan mobil sudah 2(dua) kali yaitu pertama (satu) unit mobil Daihatsu New Xenia warnasilver metalik dengan nomor polisi BM 1089 BD dan nomor rangkaHal. 13 dari 22hal. PUT.
    Lintas Timur Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap olehSaksi Mahmudin bersama rekanrekan Saksi Mahmudin sewaktu Terdakwasedang melihat istrinya yang sedang dirawat diklinik tersebut karena sakitdan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Seberida;e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan mobil sudah 2(dua) kali yaitu pertama (satu) unit mobil Daihatsu New Xenia warnasilver metalik dengan nomor polisi BM 1089 BD dan nomor rangkaMHKV1IBA2JAK058060 serta nomor mesin DF375111 yang Terdakwapinjam
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 16
  • UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 tahun 1089
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9857/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.1089/PW.01/KUA/1026/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017, telah dinazegeling dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1. Dedeh Siti Jubaedah binti E.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2839/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • sulit untuk dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga Mejelis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakatuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menerapkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1089
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 1089
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pengugat Tergugat
43 — 1
  • penetpan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan untuk dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasalPutusan Nomor : 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 8 dari 1089
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
FAUZI HELMI Alias HELMI Bin Alm M. YUSUF
49 — 0
  • tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil sabu dengan berat brutto 0,11gr (nol koma satu satu gram);
    • 1 (satu) unit mobil penumpang merk Datsun Go dengan no. pol : BK 1089
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 48/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Februari 2013 — - FOLIVI EMMANUEL. - LALU BANGUN, DKK
74 — 33
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Desa Kuta, Seluas 14.750 M2,atas nama Lalu Bangun ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Desa Kuta, Seluas 10.500 M2,atas nama Amaq Nur ;c.
    ditelpon sudah lama waktu itu Penggugat ada diPrancis ; Bahwa saksi pernah lihat tanah dengan Penggugat dan BapakAgum ; Bahwa tanah seluas 68 Are miliknya Pak Emmanuel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat 1 S/d 3menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannyaPara Tergugat 1 s/d 3 melalui kuasa hukumnya telah mengajukansuratsurat bukti berupa :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1089
    dapat ditunjukkan aslinya dihadapan Majelis, sehingga mempunyai nilai pembuktian dan masingmasing dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat 1 3 telah pulamengajukan surat bukti tanda T.11 sampai dengan T.15 ,T.21Sampai dengan T.22, T.31 sampai dengan T.32 yaitu berupa Photocopy Akta Perikatan Jualbeli No 25,Photo Copy Akta Perikatan Jual BeliNo 26 dan Photo Copy Akta Perikatan Jualbeli No 27 serta Foto CopySertipikat Hak Milik No. 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 471/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON
14 — 2
  • .13.05.06/Pw.01/96/03/X/2012 tentang penolakanpernikahan atas nama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 3 Oktober 2012 bermaterai cukup sesuaiaslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, KTP nomor: 3505061705570001 atas nama Saini yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 26Maret 2009, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1089
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 217/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA SARI SITEPU SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS
18 — 12
  • Perk : PDM 1089/Enz.2/08/2019tanggal 8 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan tanggal 7 Oktober 2019,dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa dia terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS bersama dengan saksiM. RIDWAN RANGKUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei Kera Hilir Il, Kec.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 426/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • ,selurunnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 12 September 2013 — FOLIVI EMMANUEL, Dkk Melawan LALU BANGUN, Dkk
48 — 21
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Desa Kuta, Seluas 14.750 M2, atas namaLalu Bangun ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Desa Kuta, Seluas 10.500 M2, atas namaAmag Nur ;c.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa gugatan Penggugat untuk beracara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan KetuaPengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat Penetapan Nomor : W2Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor848/Pdt.G/2016 /PA.KisA11/1089
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1757_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, selaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 96/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 5
  • 1991 maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089