Ditemukan 2771 data
81 — 18
LangsatNomor 11 Kelurahan Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota/JIn.Gatot Subroto No 45 Kel. Pabatu Tebing Tinggi SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2016 Selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT Il :4. MARSAULINA SIBORO. Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dusun V Pegatalan, Desa Pematang Cermai,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ..
1.Marsudin
2.Sumiati
3.Junahar
4.Supini
5.Muhammad Yunan
6.Muhammad Yunus
7.Suriati
8.Supriadi
Tergugat:
1.Iin Parwana
2.Suhelmi
3.Sofiyan
4.Ratna
5.Said Mahfuzi
6.Wilpan Alias Keling
Turut Tergugat:
1.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Desa Melati II Kecamatan Perbaungan
3.Camat Perbaungan
4.Kepala KKA dan TRBP Kabupaten Serdang Bedagai
5.Agus Salim
6.Juli Harisa
7.Muhammad Nurdin
8.Afrida
188 — 76
MUHAMMAD SALEH;Bahwa, Pohon bambu tersebut berada di rumah SADIKIN, tetapi pada saatsaksi mau membelinya SADIKIN berkata bahwa pohon bambu tersebut milikMUHAMMAD SALEH,, setelah itu saksi ke rumah MUHAMMAD SALEH yangberjarak + 70 (tujuh puluh) meter dari rumah SADIKIN kemudian saksiHalaman 54 dari 81 Putusan Perdata Gugatan No. 12/Pdt.G/2019/PN Srhmembeli bambu tersebut, lalu MUHAMMAD SALEH mengajak saksi menujupohon bambu tersebut;Bahwa, Di sekitar lanan pohon bambu tersebut terdapat pohon manggis,rambung
78 — 19
persis objek dimaksud dan Tergugat III tidak pernah menguasaiapa lagi menduduki tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Penggugat dibantah, makakepada Para Penggugat dan Tergugat , Tergugat II serta Tergugat III dibebankanwajib bukti;Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya para Penggugat dan Tergugat ,Tergugat Il serta Tergugat IIl samasama menghadirkan bukti tertulis yaitu SuratKeterangan (Surat Tanah) yang diberi tanda P.4, T.1, T.ll.1 dan T.lll.1 yangmenerangkan bahwa sebidang kebun rambung
1.TENANG P
2.MULIA STP
3.FARIDAH HANUM.S
4.SUMARINI
5.MARINAH BR PERANGIN ANGIN
6.TEDDY KESMAWANTO
7.NGENA BR GINTING
8.LIWAN SITEPU
9.KASTA BR SEMBIRING
10.SUKA MALEM SEMBIRING
11.FILEM TARIGAN
12.MUHAMMADIQAH MUNTHE
13.MALEM KATANA GINTING
14.NGAKURKEN BR GINTING
15.JUSIA SEMBIRING
16.MISNO
17.APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTING
24.SENTOSA SEMBIRING
25.LITNA BR SEMBIRING
26.JOHOM GINTING.S
27.HERMAN GINTING
28.MALEM JENDA SEMBIRING
29.AGUSTINUS SAMURA
30.RAHMAN GINTING
31.MURNIATI BR GINTING
32.PERARIPEN SITEPU
33.AMAN GINTING
34.NIMBANGSA GINTING
35.KAEM GINTING
36.MUHAMAD
37.JUMIKEM
38.ENDA MALEM BR BANGUN
39.UCOK GINTING
40.SETOR GINTING
41.JUSUB GINTING
42.YURIZAL PAYONG, SH
43.YAHYA SITEPU
44.MURNI BR P
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Intervensi:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Medan Putri Hijau
82 — 44
PERANGINANGIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jalan Diponegoro LK VII,Desa Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan ;38. SUMARNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, TempatTinggal Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat ;39. FARIDA HANUM S, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Lau Mulgap, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat ;Hal. 4 Putusan Perkara No. 85/G/2018/PTUNMDN40. LITNA Br.
1.YAYASAN MENATA NUSA RAYA
2.Yayasan Menata Nusa Raya (Menara)
Tergugat:
1.FARIDA HANUM
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANA PROFINSI RIAU
3.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.KLHK RI Cq Dinas LHK Provinsi Riau Kepala Dinas LHK Provinsi Riau
5.KLHK RI Cq Direktorat Jendral Penengakan Hukum LHK Dirjen Gakkum LHK
355 — 218
keberadaan kebun FaridaHanum pada tahun 2015;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa, belum ada batas antaraDesa Sekeladi dan Desa Sintong;Bahwa batas Desa Sekeladi yaitu, Sebelah Barat berbatasan denganKecamatan Bangko (Balam), Sebelah Timur berbatasan dengan SungaiRangau dan Balai Makam (Mandau Bengkalis), Sebelah Utaraberbatasan dengan Desa Sintong dan Sebelah selatan berbatasandengan Kepenghuluan Siarangarang;Bahwa sebelum ada kebun Farida Hanum, kondisi daerah objeksengketa masih ditumbuhi pohon rambung
40 — 9
Rambung Merah, Kec. Siantar Simalungun, Kab. Simalungun Pematang Siantar, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Tumiur Manullang, bertempat tinggal di Dusun V Pakkat Desa Cinta Damai, Desa Cinta Dame, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Ersemina Br.
ADRE WANDA GINTING SH
Terdakwa:
SUMARDI, S.Sos
77 — 24
3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 055971 Pulau Rambung Kecamatan Bahorok.
3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 050643 Bahorok Kecamatan Bahorok.SDN 055971 Pulau Rambung, SDN 050643 Bahorok, SDN 050648 Bandar Muda, SDN 057736 Sulkam, SDN 050639 Maryke, SDN 054875 Sei Limbat, SDN 058374 Sei Limbat, SDN 055986 Kwarasan, SDN 057193 Tanjung Merahe, SDN 050590 Padang Cermin, SDN 050592 Padang Brahrang, SDN 054874 Sapta Marga, SDN 054888 Namu Ukur Selatan, SDN 050616 Namu Ukur, SDN 050626 Bekancan, SDN 053967 Durian Lingga, SDN 054887 Sanggapura, SDN 057747 P.
138 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD MUSA HASIBUAN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulubertempat tinggal di Jalan Palembang Nomor 24,Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, sekarang bertempat tinggal di Jalan BromoGang Silaturrahim/Dame IV, Kelurahan Tegal Sari Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;2.
RIZQY WAHYUDI, kewarganegaran Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, dahulu bertempat tinggal di JalanPalembang Nomor 24, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sekarangbertempat tinggal di Jalan Bromo GangSilaturrahin/Dame IV, Kelurahan Tegal Sari Iii,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh: Drs. H.
AHMAD MUSAHASIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di JalanPalembang Nomor 24, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sekarang bertempattinggal di Jalan Bromo Gang Silaturrahim/Dame IV,Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 April2015;Halaman 2 dari 232 halaman.
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
98 — 20
masyarakat tentang lahan tersebut, akan tetapi padatahun 2004 saksi ada mengeluarkan surat keterangan kepada masyarakatdengan dasar Surat Pernyataan dari masyarakat;Halaman 96 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb5.6.Kasrun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan sebagian dari Para Penggugat; Bahwa dasar Para Penggugat dalam menguasai tanah tersebut adalahSK Gubernur tahun1971/1972:; Bahwa dahulunya tanah tersebut ditanami dengan jagung, rambung
Socfindo sekitar tahun 1971 atau1972, traktornya ada 2 (dua) dan dikawal oleh Tentara; Bahwa dahulunya di atas tanah tersebut ditanami masyarakat dengantanaman sawit, rambung, kelapa, tanaman palawija, nangka, danrambutan, namun sekarang tanah tersebut ditanami sawit oleh PT.Socfindo;Halaman 97 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb Bahwa PT. Socfindo sudah ada sejak tahun 1930 yang dahulunyabernama PT.
101 — 87
GunaBangunan tersebut, bukan BPN Wilayah, Namun Majelis Hakimtidak pernah mempertimbangkan peraturan tersebut dalamPertimbangan Putusannya.C.TENTANG KETERANGAN SAKSI PENGGUGAT/PEMBANDING DALAMPERTIMBANGAN HUKUM PENGADILAN RANTAUPRAPAT.1.Tentang Keterangan Saksi Tamba Pasaribu.Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyahalaman 206 alinea pertama menyebutkan:.. keterangan saksi Tamba Pasaribu tersebut lebih focus kepada lahanseluas 31 rante yang pernah diusahainya dengan tanaman rambung
yangmenyebutkan:terhadap keterangan saksi di atas, Majelis Hakim berpendapatketenangan saksi tersebut tidak cukup untuk membuktikan adanyaHalaman 158 dari 184 Halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2018/PT MDNhubungan hukum antara objek perkara seluas 44,63 Ha denganareal lahan yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat i,sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 03 danNomor 04, karena keterangan saksi Tamba Pasaribu tersebut lebihfokus pada lahan seluas 31 rente yang pernah diusahainya dengantanaman rambung
89 — 12
berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, tidak bekerjapadanya ataupun sebaliknya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah batas lahan dankepemilikan lahan antara para Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa saksi pernah ke lahan sengketa;Bahwa lahan sengketa termasuk dalam Desa Sibito Lorong HI Kampung Baru;Bahwa sebelumnya dilahan sengketa ada tanaman durian, mbacang danrambung;Bahwa lahan sengketa disebut karet bidang karena lahannya luas;Bahwa sekarang tidak ada lagi tanaman rambung
112 — 59
) orang antara lain Rakidi;e Pada tahun 1968, lembu Sukoyo diparuh oleh mertuanya yang bernama Boirandan lembu tersebut dibacok oleh Balehat Siburian karena lembu tersebut masukke areal rumah Balehat Siburian, lembu tersebut dipotong oleh Boiran dan dijualkepada masyarakat;e Bahwa karena lembunya sudah mati, lalu Boiran memberikan tanahnya kepadaSukoyo sebagai ganti lembunya;Bahwa tanah yang diberikan sebagai ganti lembu sepengetahuan saksi ditanamioleh Sukoyo dan Kamir dengan tanaman sawit dan rambung
139 — 81
Yang in casu bertatus hukum (Legalstanding), selaku : Penyedia Jasa,Tempat Kedudukan (Domisili Hukum) atauBeralamat Tempat Tinggal di Jalan Manik Rambung Nagori, Manik Hataran,Kecamatan : Sidamanik, Kabupaten : Simalungun. Selanjutnya di dalam SuratGugatan ini disebut sebagai TERGUGAT Il;. BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN. In casu adalah: J.R. SARAGIH. Yangberstatus hukum (Legal standing) selaku : Kepala Pemerintahan DaerahKabupaten Simalungun.
40 — 9
., advokatpada Kantor Hukum "Sinaga S & Rekan, yangberalamat di Jalan Gatot Subroto, Nomor 45,Lingkungan Il, Kelurahan Pabatu, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi dan Jalan Langsat, Nomor 11,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2014, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi I;2.
Suri Hayati
72 — 79
- Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Rambung + 36 M.
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah William + 102 M.
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Milawati Saragih + 39 M.
- Sebelah Timur berbatas dengan Sei Rambung + 19,55 M.
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samin + 167 M.
- Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gempolan + 25,25 M.
Tanah mana adalah tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah Tidak Silang Sengketa (Subtitusi) tanggal 09-08-2019 (sembilan Agustus dua ribu sembilan belas) nomor 470/417/KT/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Tengah.
Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Rambung + 19,55 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Agus Tiaman Purba + 160 M. Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gempolan + 25,25 M.
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
186 — 112
Luas tanah yang digarap kurang lebih sekitar 156 Hektar.halaman 149 dari 176 halaman Putusan nomor 406/Pdt/2019/PT MDNSaksi dan kawankawan menggarap tanah tersebut sekitar tahun 90an.Bekas Rambung/Hutan cadangan.Saksi mengatakan bahwa tanah tersebut milik PT. Pulahan Seruwai.Pada saat para penggarap menanam para penggarap tidak memilikisuratSurat.Pada saat menggarap desa butrea piasa hulu sudah ada, pemekaranmenjadi desa Sidomulyo.
Pulahan yang bertujuan untuk menahanangin supaya pohon rambung tidak rubuh. PT. Pulahan sudah ada sejak 1817 Tanah Konsensi, Kesultanan.Ditanam masyarakat pada saat itu Sofyan Azwari Rumapea sebagaiKetua kelompok tani anak (karya) bangsa.Pada Saat Kuasa menunjukkan Bukti P. 31 dan P. 32 Saksi mengatakanbahwa objek sengketa masih berada di dalam PT. Pulahan Seruwai.
Pembanding/Tergugat II : Sinar Poltak Munthe
Pembanding/Tergugat III : Tongam Pandapotan Munthe
Pembanding/Tergugat IV : Juliana Br Munthe
Pembanding/Tergugat V : Manap G. Parulian Hutagalung
Terbanding/Penggugat I : Ir. Maria Doriamah Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Maria D. Munthe
Terbanding/Penggugat II : Mala Rhodearni E. M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
Terbanding/Penggugat III : Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
Terbanding/Penggugat IV : Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
Terbanding/Penggugat V : Shienda Makaraja Muhaga Munthe
Terbanding/Turut Tergugat : Adi Pinem, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
162 — 171
Teratai, Rambung Merah), Kelurahan PematangSimalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara. Sinar Poltak Munthe, beralamat diJIn. Besar Tigapanah Pematang Siantar No. 99, DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara. Dan Tongam Pandapotan Munthe,beralamat di di Jin.
107 — 5
PTPN3 Bandar Betsy), yaitu : 3 lembar foto,terdiri 1 foto Terdakwa Kemin, 2 (dua) lembar fotoZoonder 3; Bukti JPU6 (PTPN3 Bandar Betsy), yaitu) 3 (lembar) buahfoto, lahan kebun karet dengan beberapa pohon karetyang tumbang/ditebang .Bukti JPU7 (PTPN3 Bandar Betsy), yaitu 1 lembar fotocopy Situasi Areal AFD VI ;Bukti JPU8 (PTPN3 Bandar Betsy), yaitu 1 (satu lembar)Foto Copy surat Nomor : K28/PAM/BBY/ VI/2001, dariPengamanan PTPN Nusantara III Kebun Bandar Betsy,14perihal larangan penumbangan kayu rambung
232 — 109
Ketika transaksi saksi bersama dengan TokeCATOK (mantan anggota GAM), alamat di Simpang Rambung, AcehUtara.Bahwa untuk membuat kerusuhan tersebut saksi menyerahkansepenuhnya kepada terdakwa KAMARUDIN al.MAYOR dan saksimenyerahkan pula 2(dua) pucuk senjata api AK56, 1(satu) pucuksenjata api M16 dan 1(satu) pucuk Revolver Colt berikut amunisiamunisinya kepada MAYOR;Bahwa Saksi terlibat sebagai orang yang menyuruh, menyiapkansenjata api namun saksi tidak memberikan uang operasional ataspenembakan terhadap
345 — 130
Ketika transaksi saksi bersama dengan TokeCATOK (mantan anggota GAM), alamat di Simpang Rambung, AcehUtara.Bahwa untuk membuat kerusuhan tersebut saksi menyerahkansepenuhnya kepada terdakwa KAMARUDIN al.MAYOR dan saksimenyerahkan pula 2(dua) pucuk senjata api AK56, 1(satu) pucuksenjata api M16 dan 1(satu) pucuk Revolver Colt berikut amunisiamunisinya kepada MAYOR;Bahwa Saksi terlibat sebagai orang yang menyuruh, menyiapkansenjata api namun saksi tidak memberikan uang operasional ataspenembakan terhadap