1193/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAIFUDIN, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Serayu No. 21 RT01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten

Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1193

Bahwa, karena Tergugat sudah tidak dapat diandalkan untuk menafkahikeluarga, sehingga demi kelangsungan hidup Penggugat dan anakanak,pada bulan November 2014 Penggugat nekad berangkat kerja ke LuarPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNegeri (Singapore) sampai dengan sekarang, dan sejak itu telah pisahrumah serta putus komunikasi dengan Tergugat hingga sekarang.7.

Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui mass media Lembaga PenyiaranPublik Radio YES FM Cilacap pengumuman pertama tanggal 06 April 2016 dankedua tanggal 06 Juni 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 1193

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 1193/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1193/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah);

1193/Pdt.P/2023/PN Smn

1193/PID.SUS/2018/PT-MDN

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua, tanggal 21 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/ PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 26 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal7Januari 2019 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN tentangPenetapan hari sidang perkara;4.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNnol empat) gram netto, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisiNarkotika jenis sabu seberat 1,40 (satu koma empat puluh) brambrutto, 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari botol lasegarlengkap dengan pipet, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah pipetberbentuk skop. Selanjutnya saksi Dedi Matondang, saksi JamilMunthe dan saksi Dapot T.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian RantauPrapat Nomor : 401/05.10102/2018 tanggal 04 Mei 2018 yangditandatangani oleh Vera dan diketahui oleh Pimpinan cabang LuitiZamri Lubis, SE.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNHakim Ketua tersebut dengan dihadiri kedua Hakim Anggota sertadibantu Marthin A.P. Sinaga, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSumartono, SH.MHum. Agustinus Silalahi, SH.MH.TtdPontas Efendi, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdMarthin A.P. Sinaga, SH.MH. Halaman 18 dari18 Halaman. Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN

1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.14.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.baik,karena melakukan serangkaian perbuatan jual beli dan sertapengolahan lahan yang bukan haknya adalah tidak sah.6.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.M.H. M.H.Panitera Pengganti,ttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya 2.532.000,; : Rp.Panggilan 4. RedakRp. 10.000.si5. MaterRp. 6.000,al2.628.000,Jumlah : Rp.Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1193/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Tulungagung, sekarang berada di G/F &1/F,Block D 96 Nam Hang Tsuen, Shap Pat Heung, YuenLong, Nt, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSantoso, S.H.,

pulaterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasaNomor 655/Kuasa/V1I/2016/PA.TA., dan Nomor656/Kuasa/VI2016/PA.TA tanggal 16 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1193

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAep davloall lio ge Wb: ailoallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalb olel!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

:cee Rp. 390.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TA

1193/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANDI PURBA Bin BAHAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di JI. Semeru Gg.Sadar RT. O03 RW. 13.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di JI. Semeru Gg.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjberumah tangga, keduanya telah saling mencintai, dan orang tua calon tateranaknya khawatir terjerumus dosa lebih besar bila tidak segera dinikahkandimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasamabahkan anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan akibat hubungannya dengancalon suaminya.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >

1193/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Yayat Sudrajat, SH., Fajar Cahya Gumilar, SH dan GitaReslia, SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :358/46/I1X/2016, tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon yang beralamat di Nyantong Rt. 010 Rw. 007, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!yang sah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebakbarang,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor102/14/XV/2011 tertanggal 22 November 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal9.

Hal ini sesuai dengan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 6 haltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, dengan demikianperkara ini termasuk wewenang Absolut Peradilan Agama.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halDemikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 H. oleh kami Drs. SUBROTO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. H. Z HANIAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

1193/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tegal tentang Pemberian IzinPerceraian atas nama XXXX, Nomor XXXX tahun 2019 tanggal 05 April2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw

1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM,bertempat tinggal di , Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini menguasakan kepada .

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 12 tahun 5 bulan, telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri (bada dhukul) serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,umurnya 12 tahun (sekarang anak ikut Pemohon);.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 11 Juni2013 dan tanggal 26 Juni 2013;Bahwa, berhubung Termohon tidak hadir maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi sering melihatPemohon dan Termohon cekcok masalah nafkah kurang;Bahwa kepada pemohon dan Termohon sudah didamaikan namun tidakberhasil karena Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohonlagi;Bahwa Termohon pernah dijemput oleh Pemohon dan pernah juga 2 kalidijemput oleh saksi namun Termohon tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Baa PF SY PF Biaya Pendaftaran Tk.I Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba

1193 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1193 K/Padt.SusPHI/20206.empat belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Memerintahkan Tergugat membayar Pesangon Pemutusan HubunganKerja sebagai berikut:a. Uang Pesangon = 2x2x27.500.000,00 =Rp 10.000.000,00;b. Uang Penggantian Hak= 5% x Uang = Rp 16.500.000,00;c.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020tahun 2019 yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp515.250.000,00 (limaratus lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);f. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp3.141.000,00(Tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);g.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020Tahun 2019 sebesar Rp28.875.000,00 (dua puluh delapan juta delapanratus tujuh puluh lima ribu);3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar kekurangan UpahPemohon Kasasi sampai dengan April 2020 sebesar Rp760.000.000,00(tujuh ratus enam puluh juta rupiah);4.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020

1193/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Jakarta Utara, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat, terhadap3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH. Hj. Shafwah, SH,MH.t.t.d.Hj.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU

1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIP BIN LAMBRI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas NgamparRT O1RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075936 atas nama SYARIPBIN LAMBRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151125, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Mahmudin (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Nurjaya (L), lahir di Serang, 14 Juli 1998e. Neng Ida (P), lahir di Serang, 13 September 2001f. Isa Ramandi (L), lahir di Serang, 24 Desember 2003g.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSNikah No. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di , Jakarta Selatan dan selama Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan biologis (BadaDukhul), namun belum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanbulan Februari tahun 2017 dan sejak saat itu. sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah guru ngaji Penggugat.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul Shomad Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 40.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS

1193/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pmkpeel cam ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoirus,

Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk3.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP kuasa Rp 10.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 301.000,00(tiga ratus satu satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Khoirozi, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Nur Roichanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1193/Pid.B/2016/PN.Bks.

tinggalAgamaPendidikanPekerjaan: 34 Tahun/8 Juli 1982: Laki laki ;: Indonesia;: Ciketing Asem Rt.004/005 Kel.Mustikajaya Kec.MustikaJaya,Kota Bekasi.: Islam> STM.: Tidak bekerja .: TEGAR PANCA alias TEGAR bin SITAM: Jakarta.:28 Tahun/26 Januari 1988: Laki laki ;: Indonesia;: Ciketing Asem Rt.004/005 Kel.Mustikajaya Kec.MustikaJaya,Kota Bekasi.: Islam> STM: Tidak bekerja .Hal 1 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.BksTerdakwa.

/Pid.B/2016/PN.Bksberdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Juli 2016Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1193/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim No. 1193/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang.

Bahwa Terdakwa Ill menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( ade charge ).Hal 17 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol. D 4960 FU warna merahHitam No. Ka.MH328D20CAJ914608 No.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Rahayu Wismayani,SH .Hal 28 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.Bks

1193/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanyadengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahberpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang olehagama dan ketentuan hukum negara;4.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap pada pendiriansebagaimana tersebut dalam surat permohonan tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAkerabat, semenda maupun sesusuan ataupun halangan lain yang secara syar'imenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan, maka hal ini sejalan denganketentuan pasal 8 Undangundang No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telah bersabdakepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 105.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRA

1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kedungmlati Kabupaten Jombang, di depan sidangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

DanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000 ,Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.