asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Surabaya namun saat sedang menjalanaihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Porong

JalanPemasyarakatan No. 1, Macan Mati, KelurahanKebon Agung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat terlibat perkara narkoba dan saat ini menjalani hukuman penjaradi Lapas Porong;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak November2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3,5 tahun;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.

Put 0812/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 2014 awalnya rumahtangganya berjalan rukun harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah mulai tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Tergugat terlibat perkara narkoba dan saat inimenjalani hukuman penjara di Lapas Porong, puncaknya terjadi padaNovember 2015 yang lalu dengan penyebab yang sama dan sejak itu

Put 0812/Pdt.G/2019/PA.Sbycinta kasin sebagai perekat fundamental ikatan sebuat rumah tangga telahberubah dengan rasa tidak saling mencintai dan saling tidak memperdulikan,hal itu dapat dilinat dari sikap Tergugat terlibat perkara narkoba dan saat inimenjalani hukuman penjara di Lapas Porong, sehingga bila suasana rumahtangga yang demikian tetap dipertahankan bukannya kebahagiaan yang akandidapatkan melainkan penderitaan batin yang berkepanjangan dan hal itubertentangan dengan tujuan perkawinan,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3386/Pdt.G/2014/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Kayu, tempatkediaman

di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3386/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Agustus 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor stanogoal2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 14 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QE tangoalWB yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 03 April2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4045/Pdt.G/2015/PA.Sdaeee 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati, TempatKediaman di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Desember 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 13 Desember 2008;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebonagung, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo dan terakhir menempati rumah Penggugat di DesaKebonagung, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 14 hlm. Putusan No.4045/Pat.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 13 Desember2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Dusun Kebon Tengah RT 004 RW 001, DesaPuspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;Perum Renojoyo Blok R Nomor 21 DesaKebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;Agama > Islam;.

Porong Kab. Sidoarjo atau pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , berupa: 1 (satu) paket sabu berat + 0,41 gram ditimbang denganplastiknya.

Porong Kab.

Porong Kab. Sidoarjoatau pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Sda menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan ! bukantanaman, berupa : 1 (satu) paket sabu berat + 0,41 gram ditimbang denganplastiknya..

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Kecamatan Porong

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Nopember2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 17 Nopember 2011 ;Hal. 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Pemohon danTermohon

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak/keturunan ;Bahwa saksi

talak yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan pihak yang berkepentingan berdasarkan bukti (P.1) merupakan kewenanganPengadilan Agama yang merupakan kewenangan absolut, oleh karena itu PengadilanAgama Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan mengadili sebagaimana dalam pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa Termohon adalah Kecamatan Porong

P UTUS ANNomor : 410/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat' ;MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor :201/10/V/2008. tanggal 06 Mei 2008 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KebonagungRT.36 RW.6 Desa Kebonagung Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadin dan DukKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3515044404770002 tanggal 08September 2011 (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah bermaterai cukup dan telah di nasegelendari KUA Kecamatan Porong Nomor : 201/10/V/2008 tanggal 06 Mei 2008(P.2);3.

SAKSI , umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal 3 Putusan Nomor: 401/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di Kebonagung RI.36 RW.6 DesaKebonagung Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam ,Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di Kebonagung RI.36 RW.6 DesaKebonagung Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat

., tempattinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Citeureup Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 Pebruari2012 yang didaftarkan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah oranga.b.tua Tergugat di Bogor dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Porong Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, masing masing bernama :ANAK I umur 6 tahunANAK II umur 5 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Penggugat ;4.Bahwa semula kehidupan rumah

SAKSI I, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksiI;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Bogor

dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Porong Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, serta sudahdikaruniai anak 2 orang ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat sering tidakmencukupi nafkah yang diberikan kepada Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang hingga saat ini selama kurang

di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Porong Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, serta sudahdikaruniai anak 2 orang ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya menurut keterangan Penggugat karena masalah Tergugattidak mencukupi nafkah kepada Penggugat sebab Tergugat jarang bekerja ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2006

Pada tanggal 08 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHIm.1 dari 11hlm.Putusan No.1956/Pdt.G/2016/P A.Sdapemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoaijo (Kutipan Akta Nikah Nomor: ER tanggal 08 Mei 2006);Setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat di Desa Siring , Kecamatan Porong ,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa NgorangNgareng

Fotokopi Akta Cerai Nomor Po tanggal 08 Mei 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomoree, tanggal 02 April 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat dan Tergugat nomorPe tanggal O02 April 2007 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Fotokopi Surat Keterangan tanggal 23 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Siring, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

(P4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama SAKSI , umur 58, pekerjaan ibu Rumah Tangga, alamat DusunDesa Siring Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, didalam sidanganHIm.3 dari 11hlm.Putusan No.1956/Pdt.G/2016/P A.Sdasaksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat

sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 08 Mei 2006 dan saat ini sudah bercerai sejaktahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa NgorangNgarengKawedangan, Kecamatan Kawedangan, Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti

Porong Kab. SidoarjoAgama : Islam.Terdakwa ditahan berdasarkan surat penintab aai penetapan penahanan oleh :e Penyidik. Tanggal 25 Mei 2011 No. SP. Hari/19/V/2011/Reskrim Sejak tanggal25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 13 Juni 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2011 No. B2671/0.5.301/Epp.1/06/2011 sejak tanggal 14 Juni 2011 sampai dengan 17 Juli 2011;e Penuntut Umum tanggal 04 Juli 2011 No.

Ach Rizal Samsudin bertemu di depan warnetSAINS Gedang Porong, kemudian masuk Ke dalam warnet. Setelah masukternyata warnet tersebut penuh, maka terdakwa bersama Sadr. Ach RizalSamsudin menuju warnet WOB di Kel. Juwet kenongo. Sesampai di warnetWOB terdakwa bersama Sdr. Ach Rizal Samsudin masuk Ke Warnet dankemudian membuat slip gaji. Setelah selesai sekira pukul 21.15 Wib terdakwadan Sdr. Ach Rizal Samsudin keluar ke lokasi dan Sdr. Ach.

Juwetkenongo Kecamatan Porong Kab.

Juwetkenongokecamatan Porong Kab. Sidoarjo;e Bahwa terdakwa bersama temannya yaitu saksi ACM. RIZAL SAMSUDINdatang ke warnet MOB untuk membuat slip gaji terdakwa yang hliang, begitupulang terdakwa melihat helm merk Honda yang ditaruh/diletakkan dispionsepeda motor saksi korban kemudian terdakwa mengambilnya secaraspontanitas:e Bahwa terdakwa kemudian mengatakan pada tamannya saksi ACH.

Tempat tinggal : Desa Pamotan, RT.001 RW.001Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (pengrajin panci) ;Terdakwa Ahmad Jaber Firdaus als Jaber ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019 ;4.

Flyover Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangdan mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat diatas Jembatan Layang Flyover DesaWunut Kecamatan Porong

Tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Patroli danABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri dan ditangkap pada hari Senintanggal 18 Februari 2019.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut :1. Saksi MOCH.

Tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Patroli danABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri dan ditangkap pada hari Senintanggal 18 Februari 2019. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut :1. Saksi MOCH.

RIZAL EFENDI dibawah suumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarPukul 02.30 WIB bertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa WunutKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada saat itu Saksi bermaksud melerai perkelahian antara ABDULM Terdakwa adalah benar sebagai salah satu yang mengeroyok Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Nopember 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamNomor : 663/106/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010;Hal 1 dari 9 Hal. Putusan. No 689/Pdt.G/2014/PA.Sda.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjoselama 3 tahun;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa pada bulan Agustus 2013 perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2013 Tergugat meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuaTergugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama 8 bulan..

SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo. Kemudian memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Hal 4 dari 9 Hal. Putusan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

SMA,pekerjaan karyawati ekspedisi Logistik, tempat tinggal di KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAdvokat berkantor di beralamat di Kecamatan Gedangan, Sidoarjo,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 210/ADV/2014,tanggal 10032014,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan securiti Merpati, tempat tinggal di Kecamatan Porong

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut Agama Islampada tanggal 09 November 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, denganmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 563/31/XV/2011, tanggal 9November 2011;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;.

Selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09112011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Put No. 60/Pdt.G/2014/PA .SdaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirim salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo untukdidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Porong Kab.

Porong Kab. Porong.Terdakwa melihat Warung nasi milik saksi GIYANTO yang masih menyalalampunya dan pintunya tertutup dikunci dengan digembok. Kemudian Terdakwaberhenti dan memperhatikan didalam warung nasi terlihat oleh Terdakwasederet rokok bermacam macam merk yang berada di rak tempat penjualanrokok;Kemudian Terdakwa melihat keadaan warung nasi kosong dan situasisekitarnya sepi, lalu Terdakwa berniat mengambil rokok rokok tersebut tanpaseijin pemiliknya saksi GIYANTO.

Saksi SHOFI FATCHUL MUBARROK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB saatsaksi bertugas piket jaga di Polsek Porong mendapat informasi di JalanProtokol Kelurahan Mindi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo adapelaku pencurian yang diamankan warga;Bahwa saksi bersama anggota yang lain kemudian mendatangi TKP dansaksi melihat Terdakwa yang diamankan warga bersama hasil curiannyadan alat yang digunakan untuk mencuri;Bahwa

kemudian saksi membawa Terdakwa ke Polsek Porong untukdilakukan pemeriksaan dan dari hasil interogasi Terdakwa membenarkantelah melakukan pencurian di warung nasi milik Sugiyanto dengan alatkunci ring 21 yang dibawa dari rumah;Bahwa barangbarang yang dicuri yaitu 10 (Sepuluh) bungkus rokokmerk AGA, 5 (lima) bungkus rokok merk Ares, 2 (dua) bungkus rokokSampurna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 6(enam) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) bungkus rokokSurya Pro Mild Merah

Saksi GIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIBtelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa di warungnasi saksi Kelurahan Mindi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil Terdakwa didalam warung nasi milik saksiyaitu 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk AGA, 5 (lima) bungkus rokokmerk Ares, 2 (dua) bungkus rokok Sampurna Mild, 5 (lima) bungkusrokok Gudang Garam Surya 12, 6 (enam

PU T U S A NNomor : 582/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati ,bertempat tinggal di Desa Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 35 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan,ber tempat tinggal di Kecamatan Porong kabupatenSidoarjo ,sekarang ditahan di Lapas Narkoba PamekasanSelanjutnya disebut sebagai *Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 01 Maret 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 582/Pdt.G/2011/PA.Sdapada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 10 Januari 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/ 84/1/2002, tanggal 10Januari 2002;2: Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri menempati rumah orang tua Tergugat di KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo;35 Bahwa selama perkawinan tersebut' Penggugatdan Tergugat sudah kumpul

SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Bapak Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahselama 8 tahun dan keduanya telah kumpul baik sebagai suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga

Penggugatdan tergugat dalam keadaan rukun, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjonamun kemudian mereka berdua sering bertengkar yang saksiketahui permasalahannya karena Tergugat suka minumminumankeras dan sekarang yang saksi ketahui Tergugat terkena kasusnarkoba sehingga dijatuhi hukuman selama 4 tahun ;Bahwa saksi ketahui Tergugat sekarang berada di tahanan LapasNarkoba yang sebelumnya pernah juga di tahanan.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

194/Pdt.G/2015/PA.Bgl.a ey 71, aA et Drs = a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara carai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang pakaian,bertempat kediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang mebel,bertempat kediaman Kecamatan Porong

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0194/Pdt.G/2015/ PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Juni 1999 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 130/16/VI/1999 tanggal 25 Juni 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 130/16/VI/1999 tanggal 25 Juni 1999, (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan jualan,tempat kediaman di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat.

Saksi tersebut bersedia memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, semula mereka rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, tapi kinimereka telah pisah selama 2 tahun;e Bahwa penyebab pisahnya antara Penggugat dan Tergugat karenamereka bertengkar disebabkan karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain dari Porong dan telah dikaruniai seoang anak

;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernah melihatTenggugat bersama seorang perempuan dan anak kecil di Porong; Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Mengijinkan bahwa pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MADZHODUL HIDAYAT, lahir di Sidoarjo ,tanggal 29 Desember 1997, untuk mengurus ganti rugi atau menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, kecamatan porong, kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No.1284, seluas 250 M2, tertulis atas nama ALl SUKAMTO, kepada pihak PT.Minarak

MADZHODUL HIDAYAT, lahir di Sidoarjo tanggal 29Desember1997;Bahwa suami pemohon yang bernama ALI SUKAMTO pada tanggal 05Pebruari 2010, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalanberupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, terletak di desa Glagaharum, Kecamatan porong, kabupatenSidoarjo, Propensi jawa timur, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1284, seluas 250 M2,tertulis atas nama ALI SUKAMTO;Bahwa

Mengijinkan bahwa pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama: MADZHODUL HIDAYAT,lahir di Sidoarjo ,jtanggal 29 Desember 1997, untuk mengurus ganti mgi ataumenjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, terletak di Desa Glagaharum, kecamatan porong, kabupatenSidoarjo, Propensi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat HakMilik No. 1284, seluas 250 M2, tertulis atas nama ALI SUKAMTO, kepadapihak PT.Minarak

Foto copt Sertifikat Hak milik No. 1284 Desa Glagaharum, kecamatan Porong,kabupaten Sidoarjo atas nama :Ali Sukamto , diberi tanda P.11 ;Semuanya telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya olehkarena itu dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

MadzhodulHidayat ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Madzhodul Hidayat masihdibawah umur;Bahwa benar suami pemohon yang bernama ALI SUKAMTO telah meninggaldunia pada tanggal 03 pebruari 2010 karena sakit ;Bahwa Almarhum Ali Sukamto selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan Harta berupa : Sebidang tanah clan bangunan Yang terletak diDesa Glagaharum kecamatan Porong, kabupaten Sidoarjo dengan sertifikatHak Milik No. 1284 seluas 250 M2 yang dikenal atas nama Ali Sukamto;Bahwa benar pemohon

Mengijinkan bahwa pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama MADZHODUL HIDAYAT,lahir di Sidoarjo ,tanggal 29 Desember 1997, untuk mengurus ganti rugi ataumenjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, terletak di Desa Glagaharum, kecamatan porong, kabupatenSidoarjo, Propensi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat HakMilik No.1284, seluas 250 M2, tertulis atas nama ALI SUKAMTO, kepadapihak PT.Minarak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2512/Pdt.G/2014/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Privat, tempat kediamandi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan

Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/20/VI/2004 tanggal 07 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);HIm.3 dari 12 him. Putusan No.2512/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 3515044401700005,tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,(P2);3.

Surat Keterangan Nomor 470/416/4047.18.01/2014 tanggal 02 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Porong, Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.Sda.suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kedungsolo, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/50/VII/2009 tanggal 11 Juli 2009yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.

, Kabupaten Sidoarjo,terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.

, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak bernama Anak I, tanggal lahir 31072011 (Lakilaki, umur 8 tahun) danAnak Il, tanggal lahir 23022016 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini anakHilm.8 dari 12 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putusan No.3911 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0344/02/V1V2014 tanggal 04 Juli 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515042903730002, tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Him.3 dari 12 hlm.

, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPemohon berselisih dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonsering cemburu pada Pemohon karena Pemohon berprofesi sebagai tabib;Bahwa

Putusan No.3911 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Juli 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON dengan ini Pemohonbermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;2.

ISTRI ANAK PEMOHON, karenasudah lama pacaran dan saling mencintai ;e Bahwa calon istrinya sekarang sudah hamil 4 bulan dan orang tua calon istri tedakkeberatan anaknya menikah dengannya;e Bahwa ia sudah bekerja dengan penghasilan kurang libih Rp400.000, setiap bulan dansudah siap untuk berumah tangga;Dan telah didengar pula keterangan lalon istri anak Pemohon yaitu :CALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Desa Kedung Solo RT.1 RW. 1 Kecamatan Porong

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/34/X/1991 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Uurusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo tanggal 13 Oktober 1991 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 12.1404/02/14281 atas nama Kardi yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo tanggal 01Nopember 2002 (P.3) ;4.

Surat Penolakan Nomor : Kk.13.15.5/Pw.01/04/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo tanggal 06 Januari 2012 (P.5);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 telah bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alatbukti 2 orang saksi diantaranya :1.

SAKSITI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi adalah ayah calon istri anak Pemohon;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama Fachrudin yang maumenikah dengan anaknya saksi;= Bahwa saksi tahu anak Pemohon berumur 15 tahun dan anak saksi berumur 16 tahun ;= Bahwa anak Pemohon dan anak saksi sama sama beragama Islam, tidak adahubungan kaluarga atau sesusuan