Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukan tiran tikam tokan tikar timan tiyan titan tekan tijan tisan
Penelusuran terkait : 58/pid.b/2015/pn msb Sucipto Bin Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 3 Mei 2012 — RONALD LELEURY alias RONAL;
30 — 17
  • Ola Lopulalan yangmemberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadi penusukan terhadapsaksi korban Billy Tetelepta di jalan Skip Kecamatan Sirimau KotaAmbon oleh terdakwa dengan mengatakan tolong datang kerumahsakit Umum kudamati karena Billy di tikam di Skip Cemet ; e Bahwa korban adalah keponakan saksi ;e Bahwa saksi mengatakan kelurga terdakwa dan keluerga korban sudahsaling memaafkan dan sudah melakukan perdamian ;e Bahwa masalah sampai saksi korban Billy di tikan saksi tidak tahukarena saksi tahu
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Penggugat
16 — 4
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0189/Pdt.G/2016 /PA.Brb Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 536/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 September 2013 — RARE DWI RISTANTI alias FARAH
42 — 9
  • Rp. 5 juta sedangkan keesokan harinya terdakwa menyerahkan Rp. 7juta langsung di rumah HERU PRAYOGO di Klakah Lumajang namun pada saat itukendaraannya belum dibawa oleh terdakwan namun terdakwa sudah melihat fisik kendaraantersebut.Kirakira seminggu kemudian atau pada hari Sabtu tangg:al25 Mei 2013, terdakwa mengambilmobil tersebut dengan meminta bantuan saksi AI.I bin IBRAHIM untuk mengendaraainyanamun ketika sesampainya di Pelabuhan Ketapang Banyuwangi, terdakwa dan saksi ALI binIBRAHIM dihe..tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula. memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf a dan f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pula: Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 171/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 21 Juli 2016 — -Apriyadi Purba
32 — 5
  • Uang tunai Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah)2. 1 (satu) buah blok berisikan tebakan angka3. 1 (satu) buah pulpen warna ungu4. 1 (satu) buah Hp merk Nokia berwarna hitamBahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipas tikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPHalaman 3 dari
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • talaknya si suami denganfalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 4 989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf a dan f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 23 April 2019 — - Penuntut Umum: WILLEM MAIRUHU, S.H - Terdakwa: Bintarja Tihurua Alias Abin
65 — 19
  • Kemudian sekitar pukul 03.00 Wit tepatnyadirumah mama piara saksi atas nama mama waria saksi merasakan sesaknafas pada rusuk sebelah kanan saksi dan kemudian pada saat itu mamaWaria membuka baju saksi dan saat itu baru saksi mengetahui bahwa saksiternyata mengalami luka tikan kKemudian saksi langsung dibawah ke Rumahsakit Umum Masohi untuk dirawat; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang melakukan penikamanterhadap diri saksi nanti pada waktu saksi diperiksa barulah saksi mengetahubahwa yang
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K / PM.II-10 / AD / IV / 2011
Tanggal 11 Mei 2011 — XXXXXXXX
48 — 60
  • Bahwa benar, Terdakwa kenal dengan Sadri.HHEHHHHHHHHHHH (Saksi 1) sejak pertengahan bulan. weMaret 2009 melalui hanphone' selanjutny asering menghubungi Saksi 1 melalui h O danpada tangal 9 April 2009 Terdak adakanBanyumanik.3: Bahwa benar, Ter ada bulan Juni2009 sekira pukul 10.00 engajak Saksi 1pergi jalan jalan dengan sepeda motor ke daerahpertemuan dengan Saksi 1 di Cy A daerahGua Maria Ambarawa ses knoya di hutan Pasekanyang sepi Terdakwa tikan sepeda motornyalalu. turun. dari epaty ote untuk
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joHal 13 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0114/Pdt.G/2016 /PA.BrbPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun ssfjo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
41 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196/B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 17 Oktober 2016 — KEPALA DESA CANGKOL VS SUYONO
79 — 39
  • Diberhentikan ; tikan oleh Kepala Desa dikarenakansebagaimana dimaksud dalamPasal 19 ayat (2) Peraturan daerahPerangkat Desa Lainnya diberhentikan oleh Kepala Desa karena meninggal dunia atau atas permintaanatau telah berakhir masasendirijabatannya ; Halaman14dari 18halPutusan No. 196/B/2016/PT.TUN.S BY (3) Perangkat Desa Lainnya yangmelanggar larangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17 huruf asampai dengan huruf j Pasal 19ayat (3) huruf b sampai denganhuruf e Peraturan Daerah, yangbersangkut an
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tergugat sering marah2 tidak jelas tanpa alasan, dan tidakmaumemperha tikan serta tidak mempedulikan kebutuhan rumahtangga.C. Terguggat sering pergi meninggalkan rumah, jikaPenggugatmemberikanteguran agar Terguggatmencari Penghasilan yang layak,tergugat malah marah marah, tergugattidak bertanggungjawabterhadap anak dan istri.d.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN
72 — 7
  • dan ditemukan barang bukti di rumah terdakwa MATFITRI BinUMAR berupa uang sebesar Rp 600.000, di duga uang hasil penjualanshabu, satu buah HP merk Xiomi yang diduga di gunakan untuk alatkomunikasi dan potongan sedotan warna hijau yang di duga sebagaibungkus 1 paket shabu yang di jual kepada HERIYANTO EFENDI BinASMADIN dan pada Saat di tanya kedua terdakwa tidak memiliki hak atau ijindari pihak yang berwenang atas kepemilikan dan menjual belikan 1 paketshabu tersebut.Bahwa saksi MUHAMMAD ASRAN Bin TIKAN
    Bahwa saksi MUHAMMAD ASRAN Bin TIKAN telah menjadi saksimenerangkan bahwa penggeledahan dan penangkapan yang di Jakukan olehpolisi terhadap terdakwa MATFITRI Bin UMAR di ruhamnya jalan Delima Rt8 kelurahan Madurejo kec. Arsel Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Ptk.
Tanggal 15 Februari 2018 — MARULLAH,dkk lawan PT. STEADFAST MARINE
152 — 46
  • Karya Usaha, Rt.003/Rw.020, Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT XXIX30.AGUS RIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun CahayaSelatan, Rt.002/Rw.003, Desa Sungai Duri, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT XXX31.TIKAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jalan Sikatan Tama4/188, Rt.004/Rw.001, Kelurahan Manukan Wetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai
    TIKAN. (Foto Copy dari Asli);Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 138/KKWT/HRDSFM/VII/2015,Tanggal 17 Juli 2015, An. MUNATIP. (Foto Copy dari Asli);Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 060/KKWT /HRDSFM/VII/2015,Tanggal 17 Juli 2015, An. YAHYA. (dicabut);Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 040/KKWT/HRDSFM/VII/2015,Tanggal 17 Juli 2015, An. RIZAL RISTIANDI. (Foto Copy dari Asli);Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 031/KKWTII/HRDSFM//2015,Tanggal 27 Januari 2016, An. MAT JURI.
    Uang Penggantian Hak 15 % x Rp 45.500.000,00= Rp 6.825.000,00Jumlah Rp 52.325.000,00(empat puluh sembilan juta seratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah);Tikan (Penggugat XXXI)Masa Kerja : 9 April 2012 s.d. 15 Pebruari 2018 (6 tahun kurang)UMK Pontianak Rp 2.145.000,00; Upah terakhir, Rp 2.375.000,00a. UangPesangon 2x 6x Rp 2.375.000,00 =Rp 28.500.000,00b. UangPenghargaan 1 x2x Rp2.375.000,00 =Rp 4.750.000,00c.
    x Rp 2.500.000,00 = Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Sukaini (Penggugat XXVII)6 x Rp 2.250.000,00 = Rp 13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Jaromasden Purba (Penggugat XXVIII)6 x Rp 2.700.000,00 = Rp 16.200.000,00(enam belas juta dua ratus ribu rupiah);Mardiansyah (Penggugat XXIX)6 x Rp 3.250.000,00 = Rp 19.500.000,00(sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Agus Rianto (Penggugat XXX)6 x Rp 3.250.000,00 = Rp 19.500.000,00(sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Tikan
    Tikan (Penggugat XXXI)Kompensasi PHK Rp 38.237.500,00Upah Proses Rp 14.250.000,00Jumlah Rp 52.487.500,00(lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Halaman 103 dari 108 halaman, Putusan Nomor: 9/Padt.SusPHI /2017/PN.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • orang anak dalam asuhan Termohon;Bahwa Setahu saksi terahir Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di PPS suci, Manyar, Gresik ;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya = rukunrukun, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon selalu terjadipercekcokan terus menerus yang penyebabnya saksi tidak tahu hanya sajayang saksi tahu sewaktu makan bersama dirumah makan apung Gresikketika pulang ke Suci Pemohon langsung turun dan keluar dari mobil laluyang ngga tikan