Tarigan, tempat/tanggal lahir Jakarta 19 Juli1969, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V gang 5/117RT:003/RW.009 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat menghadap persidangan dengandidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Fieter Tarigan,S.H. dan Restu Widyastuti, S.H., kKesemuanya Advokad padaPos Bantuan Hukun (POSBANKUM) Persatuan AdvokatIndonesia PERADI Cabang Jakarta Utara

Rony Natary, tempat/tanggal lahir Jakarta 30 November 1964,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Warakas V gang 5/117 RT:003/RW.009 KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN. Jkt.

Setelah sepakat,kemudian Terdakwa Ill. membuat / mengetik Proposal tersebut di Warnetyang berada di daerah Papanggo Tanjung Priok Jakarta Utara, sedangkanuntuk stempel Terdakwa III. membuat di tukang stempel yang berlokasi diGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dan untuk tinta serta bakstempel Terdakwaa Ill. beli di toko di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 888/Pid.B/2018/PN Jkt.

NUR MUHAMAD BinENDAH SURYANA yang membuat di tukang stempel yang berlokasi diGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dengan membayar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) dan untuk tinta serta bak stempel beli di tokoBUDI yang berlokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa para terdakwa mengantarkan proposal tersebut secara bersamasamademudian menemui security yang mana para terdakwa mengakudari Ormas Forkabi sehingga membi at pihak perusahaan merasa resahdan kwatir jika permintaan para terdakwa

UtrGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dengan membayar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) dan untuk tinta serta bak stempel beli di tokoBUDI yang berlokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara,Bahwa para terdakwa mengantarkan proposal tersebut secara bersamasama kemudian menemui security yang mana para terdakwa mengaku dariOrmas Forkabi sehingga membuat pihak perusahaan merasa resah dankwatir jika permintaan para terdakwa tidak di setujui para terdakwa akanmembawa masa yang lebih banyak,

;Bahwa yang membuat/mengetik Proposal tersebut Terdakwa sendirimembuat di Warnet yang beriokasi Papanggo 2 C Papanggo Tanjung PriokJakarta Utara Terdakwa membayar Rp. 220.000; (dua ratus dua puluh riburupiah) sedangkan untuk stempel Terdakwa (NUR MUHAMAD) yangmembuat di tukang stempel yang beriokasi di Gang 1 Warakas TanjungPriok Jakarta Utara dengan membayar Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah)dan unutk tinta serta bak stemepl Terdakwa beli di toko BUDI yangberiokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta

UtrPriok Jakarta Utara dengan membayar Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah)dan unutk tinta serta bak stemepl Terdakwa beli di toko BUDI yangberiokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Warakas,Jakarta Utara selama kurang lebih 10 tahun dan terakhir masingmasingpihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak :3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor : 370/KUA.09.5.2/PW.01/5/2016tanggal 2 Juni 2016 (Akta Nikah nomor 1493/195/VII/2006 Tanggal 19 Juli2006), setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahbermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Agus Solihin bin Sodri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW.014 No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ; Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ; Bahwa,

Pemohondan Termohon sering membantah kepada Pemohon karena merekasampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu ;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati agar tidakterjadi pisah tempat tinggal dan bercerai tetapi tidak berhasil olehkarena itu tentang perceraian terserah kepada keduanya ;Saksi Il : Aris Setiani binti Sabar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW. 014No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ;Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ;Bahwa,

pada Oditurat Militer IIlO8 JakartaNomor : Sdak/223/X1/2020 tanggal 11 November 2020, yang padapokoknya Terdakwa didakwa telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluhbulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidak tidaknya dalambulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu dua puluh di rumah mertua Pelda Mus PitoyoKusmanto (Saksi1) di daerah Warakas

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB saatTerdakwa berdinas di Lantamal Ill dan sedang berada di rukosamping Mako Lantamal Ill bersama Peltu Bek Brawijaya MulyonoPrasetyio Budi (Saksi2), kKemudian Pelda Mus Pitoyo Kusmanto(Saksi1) datang dan menanyakan kunci motor Saksi1 yang sedangdibawa oleh Saksi2, kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantarke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok KarenaTerdakwa bertiga dan motor hanya ada 1 (satu) sehingga Saksi1mengalah dan memesan

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa, Saksi1Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnya kuranglebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr. Jabrikdengan membawa narkotika jenis sabu, botol agua dan gorengan.d. Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 besertaSdr.

Bahwa benar kemudian Saksi3 datang ke lampu merahperempatan Marina, selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 berangkat menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok dimana Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkanSaksi2 berboncengan dengan Saksi1.6.

Bahwabenarsetelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa,Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnyakurang lebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr.Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu, botol aqua dangorengan.7. Bahwabenarselanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dan disiapkanoleh Sdr.

dalamperkara cerai talak antara :Zandra Zainuddin bin Zainuddin, lahir di palopo, 25 Desember 1977, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan AhmadYani No. 1, RT.002 RW. 008, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanMarlina binti Sirih, lahir di Kuala, 1 Agustus 1985, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan SLTP,dahulu bertempat kediaman di Gang A/2, RT.002 RW. 014,Kelurahan Warakas

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 M., Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1586/141/VIII/2008, tertanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakartaselama 6 (enam) tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis,namun sejak tahun 2013 keduanya tidak rukun lagi. Bahwa penyebab tidak rukunnya Pemohon dan Termohon karenaantara keduanya sering terlibat perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirmah kontrakan di Warakas sekitar 6 (enam) tahun lamanya. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun sejak tahun 2013 tidak rukun lagi karenakeduanya sering terlibat pertengkaran.

KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, bukti surat tersebutsebagai akta autentik melekat padanya nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonterikat dalam ikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohonmemberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah dan padapokoknya mendukung dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami istri yang pernah hidup rukun dan tinggalbersama di daerah Warakas

Bahwa alm JHON RICARDO SIREGAR Bin BASIRUN SIREGARtertulis juga RAHMAN JOHN RIKARDO SIREGAR Bin BASIRUNSIREGAR, telah meninggal dunia di medan pada tanggal 27 oktober2019, meninggal dalam keadaan beragama Islam, dengan tempattinggal atau domisili terakhir di Jalan Warakas VI No. 77, RT 001,RW.03, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdministrasi Jakarta Utara, sebagaimana dengan Kutipan AktaKematian No. 3172KM201220190015, yang dikeluarkan di Jakartapada tanggal 23 Desember 2019, oleh

Satu buah Cek 1 (satu) buah BNI DEPOSITO, Nomor Seri 1267489,pada Bank BNI Tanjung Priok, tercatat atas nama JHON RICARDOSIREGAR dengan alamat tempat tinggal terakhir di Jalan Warakas VI,No. 77, RT 001, RW. 03, Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPeriok Kota Administrasi Jakarta Utara.11. Bahwa benar Para Ahli waris kesemuanya beragama Islam. Putusan Nomor 522/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 1012.

Satu buah Cek 1 (satu) buah BNI DEPOSITO, Nomor Seri1267489, pada Bank BNI Tanjung Priok, tercatat atas nama JHONRICARDO SIREGAR dengan alamat tempat tinggal terakhir diJalan Warakas VI, No. 77, RT 001, RW. 03, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Periok Kota Administrasi Jakarta Utara.4.

Satu buan Cek 1 (satu) buah BNI DEPOSITO, Nomor Seri1267489, pada Bank BNI Tanjung Priok, tercatat atas nama JHONRICARDO SIREGAR dengan alamat tempat tinggal terakhir diJalan Warakas VI, No. 77, RT 001, RW. 03, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Periok Kota Administrasi Jakarta Utara.4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjungh Priok KotaJakarta Utara Nomor tanggal 19 Juni 2012;7.

Dan untuk menguatkan alasan ini, Penggugat melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kelurahan Warakas No. tanggal 19 Juni 2012,diketahui oleh Camat Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dengan No. tanggal 19Juni 2012;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan, berarti Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilanpengadilan dan Penggugat dinyatakan tidak bersungguhsungguh pada gugatannya,maka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa berdasarkan posita angka 8 dan petitum angka 4 dalamgugatannya, Penggugat memohon kepada Pengadilan agar dibebaskan dari membayarbiaya perkara, karena Penggugat orang yang tidak mampu sebagaimana FotokopiSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Warakas

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Rabu, tanggal 20November 2019 sekitar pukul 1100 Wib di Pasar Kober Jalan WarakasGang 21 Kelurahan Papaongo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa awalnya saksi akan memarkirkan kendaraan saksi di PasarKober Jalan Warakas Gang 21 Kelurahan Papaongo Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, kemudian datang Terdakwa dengan membawakarcis parkir dan meminta uang parkir kepada saksi sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa meminta uang dengan

Penyidik Kepolisian danketerangan Terdakwa dalam berita acara penyidikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena adanyatindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah Rowenda; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Rabu, tanggal 20November 2019 sekitar pukul 1100 Wib di Pasar Kober Jalan WarakasGang 21 Kelurahan Papaongo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa awalnya Rowenda akan memarkirkan kendaraan saksi diPasar Kober Jalan Warakas

putusan ini, makasegala sesuatu yang telah tersurat dalam berita acara persidangan perkara iniadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan, sehingga menjadi satukesatuan dengan pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 sekitar pukul1100 Wib di Pasar Kober Jalan Warakas

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta juga barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitarpukul 11.00 Wib di Depan Toko Family Jaya Jalan Warakas IV Gang 8Kelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara karena telahmelakukan pemerasan untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum;Menimbang

Memaksa seseorang dengan kekerasanatauancamankekerasanuntukmemberikan barang suatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, atauSsupayamembuathutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta juga barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 sekitarpukul 1100 Wib di Pasar Kober Jalan Warakas Gang 21 Kelurahan PapaongoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara

pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Devi Hamzah alias Cemong Bin Yoyo Sunaryo,pada hari sabtu tgl 05 Januari 2019 sekira jam 23.30 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Januari dalam tahun 2019, atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di depan bilyard daerah warakas

Bahwa sesampainya di kolong tol daerah Warakas, Tanjung Priok,disuruh berhenti, dan mengatkan disina aja bisa kali dibenarin. Bahwa selanjutnya salah seorang dari keduanya meminjam kunci sepedamotor Sdr Mohamad Rian denga alasan mungkin bisa cocok dengan kuncisepeda motor saksi.

Bahwa benar saksi Muhamad Sai pada tanggal 05 Januari 2019 sekitarJam 23.30 Wib berempat di depan bilyard diaderah Warakas, Kec TanjungPriok Jakarta Utara, menawarkan kepada Terdakwa sebuah Pelag sepedamotor untuk bank muka dan ban belakang berikut bannya. Bahwa velag yang diberikan tersebut adalah warna biru gold dan MerkDFT. Bahwa velg yang diberikan sebagai peganti sepeda motor saksi, jauhlebih bagus dari velg sepeda motor milik terdakwa.

Warakas V Gg.19 Rt11/12 Kel. Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.> Bahwa benar (satu) bungkus plastic klip shabu tersebut saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp. 150.000. > Bahwa terdakwa AMRAH baru sekali membeli shabu kepada shaksi ;> Bahwa pada hari Kmais, tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa datang menemui saksi di Jl. Waraks IV Gg. 19 Rt 11/12 depanMusholah babujanah Kel. Papanggo Kec.

Warakas I Gg. 26 Rt 09/08 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, telah ditangkap olehBripka HendroSulistyo dengan Bripka David Novian anggota Reskrim Polsek Tanjung PriokJakarta Utara , karenaia Terdakwa AMRAN BIN AZIS kedapat sedang membawa (satu) bungkus plasrtik klip berisikan Narkotika Gol..

Warakas V Gg.26 Rt 011/12Kel.

Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara dengan harga Rp. 150.000. ( seratuslima puluh ribu rupiah ) untuk persediaan , akan tetapi terdakwa AMRAN BIN AZISdalam menyimpan, menguasai atau menyediakan Nakotika Gol.I dalam bentukbukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauPejabat yang berwenang ;Sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.365J/X/2011/UPT.Lab UjiNarkoba tanggal 27 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Tim pemeriksaanMamunah ,S,Si , dkk pada

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akhmad Suja le Bin H Muhrowi, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 04November 1978, agama Islam, pekerjaan guru honor,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan WarakasGang A No.2 Rt.002 Rw.004 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagaiPemohon Lilis Suryani Binti Mardimu, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 07 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Jalan Warakas

Gang A No.2 Rt.002Rw.004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2019mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor91/Pdt.P/2019/PA.JUdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan

berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan WarakasGang A No.2 RT.002 RW.004 Kelurahan Warakas

Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.0O09 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namasesuai surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2021 yang telah didaftar dalamregister Kepaniteraan

Warakas VI Gg. 19No. 105 RT.009 RW.005 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 681/109/III/2006 antara RAMLI YADI Kdengan INDRIYANI DJONI MUMUN, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007 tanggal 2 Januari 2007tertulis IFTITANIYA ARAMINTANA RAMLIYADI lahir di Jakarta pada tanggal 16Desember 2006, yang diberi tanda bukti P4;5.

Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;Bahwa setahu saksi, suaami Pemohon dan orang lain di lingkungan keluargaPemohon tidak ada yang keberatan Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007tanggal 2 Januari 2007 dari yang semula tertulis IFTITANIYA ARAMINTANARAMLIYADI diubah menjadi IFTITANIAARAMINTANA RAMLIYADI;Bahwa setahu saksi, dalam perkara ini Pemohon menghendaki

Utr.Menimbang, bahwa setelah Hakim mencocokkan melalui pembuktian yangdiperoleh dari alat bukti tertulis dan alat bukti saksi, diperoleh fakta hukum yangsaling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bersama keluarganya sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 3172020901090107 tanggal 31 Mei 2018 (bukti bertanda P2) dan KartuTanda Penduduk NIK : 3172026403830007 tanggal 10 Desember 2015 (buktibertanda P1), bertempat tinggal di alamat Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 105RT.0O9 RW.005 Kelurahan Papanggo

Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksiSEPTIAN DWI TIANI dan saksi ARONG SUKARSIH) yang keduanya memberikanketerangan dibawah sumpah, telah ternyata bahwa Pemohon bersama keluarganyabertempat tinggal di Jakarta Utara, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempatkediaman tetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dariPengadilan Negeri

Warakas V Gg. 1 No. 67 Rt/Rw: 002/007Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan surat surat yang berkenaan denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim menetapkan hari dan tanggalpersidangan, yaitu pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan tersebut,Pemohon di dalam sidang

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali bin Sarmadi, umur 44, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001,Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon Jenab binti Sirin, umur 37, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009RW.001, Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Saepulloh (L), umur 18 tahun;b. Elisah (P), umur 14 tahun;.

No. 0264/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Saksi , Saepudin bin Tarsin, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kawao, RI.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKemenakan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 16Mei 1985; Bahwa

PUTUSANNomor :0235/Pdt.G/2019/PA.Srg.er) yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Daimah alias Daimahh binti Daen, Nomor KTP 3604185311900002,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Nopember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas

Desa Warakas Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah menikah pada tanggal 08 September 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kawao RT.001.

RW.001.Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti Ayu Nanda (P) lahir 23Maret 2013;e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugatmenuduh Penggugat boros dan tidak bisa

Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti yu NandaA (P) lahir 23Maret 2012:e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;Halaman 5 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor 354/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:JAMRON, SE, Swasta, beralamat di jalan Warakas IV Gang 14 No. 63,Rt.010/Rw.13, kelurahan Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeru Setiyono, SH, MH, CLA, Dkk, ParaAdvokat/Pengacara, pada kantor Law Firm Setiyono

Warakas VV Gang 14, No.63, RT.010/RW.13,Kel.

Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara.dan bila diletakan mohon dinyatakan sah dan berharga;10.Bahwa agar putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalampengembalian uang pengurusan Izin Niaga Umum (INU) tersebut.11.Bahwa gugatan ini didasarkan bukti yang Authentik yang kebenarannyatidak dapat disangal oleh Tergugat;

Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) perhari untuksetiap keterlambatan dalam pengembalian uang pengurusan Izin NiagaUmum (INU).Menghukum Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini.Subsidair: Atau apabila Majelis Hakim Cq Pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Bahwa Jawaban pada poin 9, 10, dan 11 Tergugat menolak dengan tegas,karena Rumah tinggal Tergugat, bukan merupakan bagian dari jaminanmasalah perjanjian hin Niaga Umum (INU), karena rumah tinggal Tergugatyang terletak di Jalan Warakas VV Gang 14, No. 63, RT. 010/RW. 013, Kel.Warakas, Kec.

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27Maret 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;3. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;4.

Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketsabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO). Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).

Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketSabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO).Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec.

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAtas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidakdidampingi olen Penasihat Hukum ;Setelah itu.

Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabudi daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakutke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibsebanyak 1 (satu) paket .setelah mendapatkan sabu tersebut selanjutnya atasperintah Sdr.

26 Januari 2015 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Dukuh Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastikklep dengan berat brutto 2,61 gram yang ada dalam kantong jaket warnahitam yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caraTerdakwa disuruh oleh Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabu diJalan Warakas

Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utaradari Aco pada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 WIB,sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klep denganberat brutto 2,61 gram, tersebut akan diberikan kepada laki laki dari Bandung,namun belum sempat Terdakwa berikan, Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangdikemas plastik klep dengan berat brutto 2,61 gram tidak memiliki ijin

Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabudi daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakutke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibsebanyak 1 (satu) paket; Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu atas perintah Sdr.

Elang (belum tertangkap) untuk mengambilsabu di daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokJakut ke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 WibHalaman 13 dari 16 hlm. Putusan Pidana Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.sebanyak 1 (satu) paket. Setelah mendapatkan sabu tersebut lalu atas perintahSdr.

Warakas Gang 21, Kec.

Tanjung Priok,Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon warnaMerah Nopol B6231SYY, kemudian narkotika jenis ganja tersebutterdakwa simpan di didalam sweater bagian depan yang terdakwa pakai,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa melintas di jalan Warakas Gang 21 Kec.

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal O06 Juni 2021sekira jam 15.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas I, Kel.

Saputra, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam Berita AcaraPenyidik Polri; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa saksi bersama dengan anggota tim Polsek Tanjung Priok JakartaUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal O06 Juni 2021sekira jam 15.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Penyidik Polrisudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti di jadikan Terdakwa dalam perkara tindakpidana narkotika; BahwaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari PolsekTanjung Priok Jakarta Utara pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekirajam 15.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas

Warakas VII/139 Rt. 012/010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian Lepas ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 September 2013sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan

UWA bin AMAN pada hari Senin tanggal 09September 2013 sekira pukul 20.30 WIB, ataqu setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di bawah kolong tol yang berada di Jalan Warakas VIII/139 Rt.012/010 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara ,secara tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNatrkotika Golongan I bukan tanaman

, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekira jam 20.30 WIB , ketikasaksi Muhamad Nurdin dan saksi Agung Herwanto ( anggota polisi dari PolresPelabuhan Tanjung Priok ) mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di kolong tol yang berada di Jalan warakas VIH/139 Rt. 012/010 KelurahanWarakas Kecamatan tanjung Priok Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya para saksi melakukan