Ditemukan 2939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembatasan perbatalan perwakafan permapasan perbatasan permatasar perwaqawan parbatasan percatatan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 57/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
KETTY KWEE
Tergugat:
Walikota Balikpapan
350 — 462
  • persoalan rencana pembuatan jalan umum berukuran 5 M x 110M, pada tanggal 2 Juni 1981 Penggugat telah bersurat kepada Kepala DinasPekerjaan Umum Tingkat Il Kodya Balikpapan, dimana terhadap surat tersebuttelah ditanggapi oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum daerah tingkat IlBalikpapan pada tanggal 18 Juni 1981 dengan surat nomor: 294/BTK/1981perihal pengembalian tanah an Ketty Kwee yang terkena rencana jalan, yang48pada pokoknya menegaskan bahwa tanah rencana jalan berukuran 5,00 M x111,00 m diatas tanah perwatasan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 60
  • Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan tanah Perwatasan tanggal 10Januari1997, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy Sertifikat hak Milik No. 1979 an GEFFRREY DJ SITINJAK , SuratUkur tgl 11041998 Nomor: 11/Gn. Sari Ulu/ 98 , diberi tanda bukti P 7;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1979 an Dra. RUSLIANA SIBARANI suratukur tgl 11041998 Nomor: 12/Gn. Sari Ulu/98 luas : 1.607 M2, diberitanda bukti P 8;.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Sabrie Abbas
Tergugat:
1.FARIDAH
2.SYAMSUL ARIFIN
3.ESTER GLORIA FRANSISKA
4.Camat Samarinda Utara
5.Lurah Sempaja Utara
65 — 13
  • Foto copy Surat Pemyataan Penguasaan Hak Atas Tanah tanggal 15Februari 2992 terdaftar Nomor : 156/041009/92 tanggal 8 April 1992 atasnama Sabri, diberi tanda T.I1;Foto copy Surat Pemyataan Penguasaan Tanah tanggal 21 September1999, Terdaftar Nomor: 590/5012/KASU/1999 tanggal 03 November 1999atas nama Kool, diberi tanda T.12;Foto copy Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan Di LapanganDimohon Oleh Saudara H. Pardi tanggal 3 Juli 2000, diberi tanda T.13;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Reg. 593.21/368/III/1995, tanggal 13 April 1995,yang diketahui oleh Lurah Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda; Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa, atas nama Marhamindan diketahui olehKetua RT. 23, Kelurahan Air Putih dan KepalaKelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,tanggal 10 April 1995, yang diketahui oleh Lurah Air Putin, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/Perwatasan, atas namaMarhamin dan tanah di Jalan Juanda, yang
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 09-02-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2011 — - HARSINAH HR - SITI HAJANAH HR melawan - KHAIRU SUBHAN, SH. - ASPIADI NUR
109 — 26
  • Bahwa, saat int Tergugat I bukan saja telah lalai melaksanakan kewajibanpembayaran (wanprestasi), tetapi juga telah bekerjasama dengan Tergugat II untukmenghilangkan hakhak Para Penggugat, karena saat ini tanah perwatasan milik ParaPenggugat tersebut kenyataannya dikuasai oleh Tergugat II.5.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat: SAIMAN Tergugat: 1.ABDUL MAJID HLB 2.ANTUNG KAMALIAH 3.Drs. H. ANWAR HAMIDY Turut Tergugat: 1.KATMINTO ADI 2.SUTANTO 3.H. NORMA 4.WILLY 5.SAIFULLAH 6.IBU RULLIYANA
108 — 35
  • yang terletak di jalan Sampurna, DesaBarokah, Rt/Rw. 17/, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1711, tanggal 30 Maret 1999, berbatasandengan sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Hak Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Hak Sebelah Barat : berbatasan dengan Rencana Jalan Sebelah Timur : berbatasan dengan Rencana Jalane Bahwa tanah perwatasan Penggugat tersebut pada tahun 2009 tibatiba adawarga masyarakat yang akan membuat rumah
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
HARIMANSYAH
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS TRUBAINDO COAL MINING
2.ANDREAS SUAN.D.
3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ
106 — 48
  • ., M.Kn tanggal 02 Agustus 2017;14.Bahwa didalam Pernyataan Kesepakatan Perdamaian tersebut, masingmasing pihak mendapatkan pembagian sebagaimana berikut pada pasal 1poin (a) menyebutkan: Pihak Pertama sepakat, bersedia untukmembagikan dan menyerahkan sebagaian lokasi tanah perwatasan kepadapihak kedua atas tanah seluas 76.3742 Mz?
    berkas perkara perdata tersebut dan selanjutnyaHalaman 7 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Sdwpada poin (b) menyebutkan: Pihak Kedua bersedia menerima pembagianlanhan seluas: 38 (tiga puluh delapan) hektar sedangkan sisanya seluas38,3742 (tiga puluh delapan koma tiga ribu tujuh ratus empat puluh duameter persegi menjadi hak milik Pihak Pertama dan poin (c) menyebutkan:Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat dan menyetujui Supaya ukuranluas bidang tanah (sket ukuran tanah perwatasan
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
124 — 59
  • ternyata ditandatangani oleh saudara SLAMETMARSUDI (SLAMET TOLE), hal tersebut berdasarkan kesaksiandan pengakuan dari saudara SLAMET MARSUDI (SLAMET TOLE)ketika dimintai kesaksian di kantor Kepala Desa Giri Mukti yangmana berdasarkan pengakuan dari saksi SLAMET MARSUDIHalaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj(SLAMET TOLE) menyatakan bahwa yang bersangkutan tidakmemiliki tanah pada objek sengketa khususnya pada batas sesuaikesaksian didalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 April 2017 — -MUHAMMAD DENNY Als KOH DENNY BIN GUNAWAN
267 — 95
  • Guntung Manggis Kota Banjarbaru, luas tanah + 289 M2 atas nama FAJRIANOOR;- 1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di Jalan Ahmad Yani KM. 6 Tembus Terminal Sei Lulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y. SURYADI;- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 87 atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Belitung Utara Kec.
    A Yani Km 6 Tembus Terminal Sei LulutRt X (sepuluh) berdasarkan Surat keterangan Hak Milik AdatHalaman 234 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN MtpAdat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 atas nama Y.SURYADI;Sebidang tanah yang terletak JI. A. Yani KM. 7,400 Komplek PermataBunda Ray V Blok Y No. Kav.5 Rt.18/Rw. 001 desa Kertak Hanyar Il keckertak Hanyar Kab.
    Cempaka Kab.Banjarbaru dengan Luas 243 M2 atas nama HERNY MUSTIKA, 1 (satu) buahSurat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminal SeiLulutRt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y.SURYADI, 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yangterlak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjarbaru dengan Luas 243 M2 atas nama HERNY MUSTIKA,1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminal SeiLulutRt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y.SURYADI, 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjarbaru dengan Luas 243 M2atas nama HERNY MUSTIKA;19.1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas TanahNo. 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminalSeiLulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasinatas nama Y. SURYADI;20.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yang terltak diKelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjarbaru dengan Luas 243 M2atas nama HERNY MUSTIKA;1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas TanahNo. 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminalSeiLulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasinatas nama Y. SURYADI;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yang terltak diKelurahan Pemurus Dalam Kec.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 53
  • Bahwa tanah perwatasan berdasarkan SHGB Nomor4 atas nama XXXXX dengan luas 124 M2 yang terletak di jalanJelawat adalah harta yang diperoleh semasa perkawinanalmarhum Xxxxx dengan Tergugat Tergugat yang semasahidupnya tanah yang diatasnya dibangun 2 petak rumah dengansertifikat nomor 4 an XXXXX dijaminkan di Bank dan setelahXXXXX meninggal dunia sertifikat yang dijaminkan di bank disitaoleh Negara dan di Lelang, namun Para Tergugat dan Penggugatberhasil memenangkan lelang tersebut dengan caramengumpulkan
    sebagaimana pengakuan dari Penggugat dalam dalirepliknya pada poin 11, dan ternyata harta warisan tersebut telahdiperjual belikan oleh Penggugat secara melawan hukum, akan tetapiPara Tergugat pernah bertemu dengan XXXXX dimana jual bellitersebut hanyalah bersifat formalitas saja dikarenakan Penggugat padasaat itu hendak memperoleh dana pinjaman dari bank sehinggadipergunakanlah nama XXXXX dan saat ini apakah sudah dibalik namakembali atau belum yang pasti berdasarkan fakta Penggugat masihmenguasai tanah perwatasan
Pengadilan PT PALANGKARAYA
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 52/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2017 —
95 — 58
  • Marsui TaoerAngin adalah sejak tahun 1958 sudah menjadi penduduk Jekan RayaKecamatan Pahandut Palangka Raya, dan didukung oleh saksisaksi baiksaksi perwatasan maupun saksisaksi yang memberikan keterangan dimukapersidangan dan dikuatkan pula Lembaga Adat Kademangan Kelurahan JekanRaya, bahwa benar tanah dalam perkara a quo adalah milik alm. Marsui TaoerAngin, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa tanahdalam perkara a quo adalah benar milik dari Alm.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1373/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
WIZAR TOLIU Bin ALBERT TOLIU
84 — 27
  • Yang diterima oleh SOLHAN, tanggal 19 April 2010;

    - 1 (satu) lembar surat keterangan hak milik adat perwatasan atas nama 9.1962 tanggal 10 Mei 1962 atas nama ATIM, pekerjaan Tani, Alamat Jalan A. Yani / Pal 4,5 RT. 3 Kota Paraja Banjarmasin;

    - 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik nomor No. 02919 an. Liliek Yuniarti;

    - 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik nomor No. 02923 an.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
ROSDI AHMAD
Tergugat:
1.ISDIYONO
2.SUKARDI M.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C/Q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
44 — 24
  • balikpapan Selatan kota Balikpapan kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan surat -surat berupa Kwitansi jual beli bermaterai 10.000 (sepuluh ribu) rupiah dengan harga Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) secara tunai, kwitansi tertanggal 22 Februari 2021 antara Penjual (Tergugat ) dan Pembeli Rosdi Ahmad (Penggugat) keseluruhan adalah sah dan berharga ;
  • Menyatakan sebidang tanah perwatasan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
  • dikwalifisirdinyatakan melawan hukum diatas hak para penggugat;.4.Memerintahkan pada semua tergugat , tergugat Il, & tergugat III tersebutdiatas baik bertindak dan atas nama pribadi dan atau siapapun(subyek hukum lain) mendapat hak atau Kuasa dari tergugat , tergugat Il, &tergugat Ill diatas, baik atas nama pribadi maupun mengatas namakansubyek hukum lain, untuk menghentikan segala kegiatan apapun termasukmenguasai, merusak kebun tanam tumbuh atau melakukan segala bentukkebiasaan halnya diatas tanah perwatasan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANNES SAHAT M. HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
56 — 18
  • danmeminta agar Tergugat segera mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat terhadap tanah perwatasan tersebut;Bahwa apabila dilihat dari kaedah hukum mengenai keduaperbuatan hukum tersebut dapatlan dibedakan dimana perbuatanWanprestasi timbul dari persetujuan (agreement) sedangkanPerbuatan Melawan Hukum Timbul akibat dari perbuatan orang,bahwa berdasarkan pembedaan diantara kedua perbuatan hukumtersebut diatas muncul pertanyaan yang sangat mendasar atasgugatan Penggugat dalam perkara incasu) apakah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : TAHER Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : PT. TUBINDO Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : NURDIN HASNI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat II : MARJUKI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat III : AHMAD IBRAMSYAH Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
64 — 28
  • diketahui oleh Turut Tergugat, namun setahu Para penggugatTergugat II telah melakukan penggusuran tanah Para Penggugat untuktempat penumpukan batu bara milik Tergugat II seluas lebih kurang 5 Hasejak tahun 2015 ;Bahwa oleh karena tanah seluas lebih kurang 5 Ha tersebut merupakanhak Kelompok Para Penggugat yang posisinya berada diatas tanah denganSurat Kepemilikan atas nama Penggugat II dan Penggugat III, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara dengan Sungai Sekelami, Selatan dengandengan tanah perwatasan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Pertambangan
Upload : 22-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 217/Pid.B-LH/2017/PN Sgt
ABDULLAH Als DULLAH Bin CACCO (Alm)
417 — 71
  • Bahwa tindakan yang terdakwa lakukan sematamata bertujuan untukmempertahankan hak atas bidang tanah perwatasan milik Aminah ;Menimbang, bahwa Terhadap dalil pembelaan point ke1, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUUViIV2010 Orang yang dapat memberikan keterangan dalam rangka penyidikan,penuntutan dan peradilan suatu tindak pidana yang tidak selalu ia dengar sendiri,ia lihat sendin dan ia alami sendin artinya terdapat perluasan dalam memaknaipengertian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2016
Tanggal 30 September 2016 — SUGIARTO WIDJAJA, dk VS JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, dkk
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riza yang berasal dariSurat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 592/05I/RAHKU/2006 tanggal 4 Januari 2006 atas nama Sugianto Adi Saputerayang berasal dari Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan AtasTanah Nomor 41/SKIIKU/1983 atas nama H. Ady Syahrani tanggal14 November 1983;b.
    Kotoh);Bahwa dari riwayat ke 2 (dua) Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)atas nama Pemohon Kasasi tersebut dapat diketahui bahwa objek tanahatas nama Ady Syahrani bukan hanya tanah sesuai Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) Nomor 43/SKIIKU/1983 tanggal 21 November1983 atas nama Ady Syahrani melainkan terdapat juga objek tanah yanglain yang di antaranya adalah bidang tanah sesuai Surat Keterangan HakMilik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor 41/SKIIKU/1983 tanggal 14November 1983 atas nama Ady Syahrani
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
H. Ilhan
Tergugat:
1.Mardiansyah
2.Masliannor
3.Faisal. M.
4.Muhammad Reswan
5.Abdul Hadi
6.Ardiansyah alias Utuh Ardiansyah
7.Septi Ariyanti
115 — 17
  • Bahwa benar Tergugat IVada memiliki sebidang tanah perwatasan yangterletak di Jalan Taruna Praja, Desai Sei Sipai, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, dengan ukuran 10 M x 18 M dengan dasar kepemilikanberupa Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor: 593/084/SKT/DSS.RT.192016 tanggal 21 Maret 2016;. Bahwa perolehan Tanah Tergugat IV tersebut adalah merupakan pemberiandari orang tua Tergugat IV, yakni Tergugat pada tahun 2014.
Pengadilan PN SAMPIT
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 40/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 24 Mei 2011 —
45 — 3
  • berupa Keputusan KepalaDaerah Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : A259/H/1/1971yang pada pokoknya menerangkan bahwa sebidang tanahperwatasan seluas 7Z000 mx 700 m, terletak di sungaisebelah seberang Kampung Bukit Buluh Kecamatan SeruyanTengah Kotamadya/ Kabupaten Kotawaringin Timur adalah71tanah hak miliknya DJAHARI H.M TAHER yang digunakan untukTE RYVEATIVAT ODMenimbang, bahwa dari bukti 1T.2 tersebut apabiladiteliti ternyata ada beberapa hal yaitu Setelah memutuskanpertama ada perubahan .... tanah perwatasan