Ditemukan 391 data
30 — 11
B7588 XE;Bahwa setelah memarkir mobilnya 2 (dua) orang turun darimobil sedangkan l1(satu) orang masih tetap berada didalammobi ;Bahwa kemudian salah seorang laki laki mendekati saksidan satu orang laki laki lagi mendekati saksi dan iaberpura pura menanyakan harga beras kepada saksi ;Bahwa selanjutnya tanpa bosa basi orang tersebutmenodongkan senjata laras pendek kearah pelipis saksilalu tanya harga beras kepada saksi dan mengatakan manauangnya lalu orang tersebut berusaha membuka laci mejakerja saksi
51 — 5
Bagindo Bosa dan tanah Dt. Bagindo Said;Sedangkan menurut Tergugat A, dan Tergugat C:Utara : dengan Jalan Desa dan dibaliknya tanah Dt. Sinaro NanBarambuik;Selatan : dengan tanah Tergugat A;Timur : dengan jalan setapak dan tanah Tergugat A;Barat : dengan tanah Dt. Bagindo Bosa dan tanah Dt.
Bagindo Bosa dan tanah Dt.
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
hak ulayat Mangkuto AlamPasukuan Caniago (kaum Penggugat/Pembanding/PemohonPeninjauan Kembali) yang dikuasai secara turun temurun semenjakterjadinya rantau dari Luhak Agam merantau ke Pasaman menurut adatMinangkabau dan sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria, yangmengatur mengenai hak masyarakat adat;Yang batasbatas sepadan tanah ulayat Mangkuto Alam tersebut adalahsebagai berikut: Tanah Ulayat Tuanku Rajo Sontang; Tanah Ulayat Tuanku Rajo Bosa
Tanah ulayat Tuanku Rajo Bosa Talu;C. Tanah ulayat Sutan Kenaikan;D. Tanah ulayat Sutan Lauik Api, Tanah ulayat Regan Sati;Yang diakui oleh orang Nan Ampek Jinih, yaitu pemilik ulayat yangberbatasan dengan Ulayat Mangkuto Alam sesuai dengan SuratPenguasaan Fisik Maizar Rafles Dt. Mangkuto Alam tanggal20 Januari 2010, diketahui oleh KAN dan Camat Talamau, sekaligusKAN Sinuruik menjelaskan bahwa tanah tersebut bukanlahHalaman 23 dari 31 halaman.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1225 K/PID.SUS/201320masingmasing Dusun Bosa, Dusun Salukanang, Dusun Salongkosesuai dalam daftar penerimaan yang disalurkan pada tanggal 24 Mei2010;Bukti penyaluran beras miskin untuk jatah bulan November 2009 padaDesa Padang Kalua Kecamatan Bua Kabupaten Luwu pada tiga dusunmasingmasing Dusun Salu Patani, Dusun Batu Toton, Dusun Torosesuai dalam daftar penerimaan yang disalurkan pada tanggal 25 Mei2010;Bukti penyaluran beras miskin untuk jatah bulan November 2009 padaDesa Puty Kecamatan Bua
Oakkalolo, DusunUlurea sesuai dalam daftar penerimaan yangdisalurkan pada tanggal 27 s/d 28 Mei 2010;Bukti penyaluran beras miskin untuk jatahbulan November 2009 pada Desa Karangkarangan Kecamatan Bua Kabupaten Luwupada tiga dusun masingmasing DusunKarangkarangan, Dusun Lamone, DusunAngkasa sesuai dalam daftar penerimaanyang disalurkan pada tanggal 24 Mei 2010;Bukti penyaluran beras miskin untuk jatahbulan November 2009 pada Desa ToddopuliKecamatan Bua Kabupaten Luwu pada tigadusun masingmasing Dusun Bosa
137 — 37
BOSA ;e Bahwa saksi tahu persengketaan antara Penggugatdengan Tergugat atas cerita dari Nelli Pgl Gadih (TergugatIl) yaitu masalah tanah;e Bahwa rumah saksi dengan objek perkara jaraknya sekitar2 km;Halaman 45 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN TipBahwa tanah objek perkara terletak di Simpang BuluhKasok Jorong Air Putih Kenagarian Sarilamak Kab.
Bosa sejak tahun 2001;Bahwa harta pusaka tinggi saksi tidak ada disekitar objekperkara, harta pusaka tinggi saksi ada 1 km dari objekperkara;Bahwa setahu saksi Pak Ajung sukunya adalah Melayu, diaberasal dari Padang;Bahwa menurut cerita Khaidir Pak Ajung menjadi anakangkat Mak Gondun karena Pak Ajung samasamaberjualan di Sarilamak waktu itu Pak Ajung pinjam tanahMak Gondun di Simpang Buluh Kasok;Bahwa pada waktu tahun 1982, saksi bertanya kepada PakAjung sudah berapa tahun pondok ini dibuat, lalu
Rajo Bosa Nan Manih;Bahwa saksi kenal dengan Dt. Malin Putin Alam;Bahwa yang menjabat Dt. Meliputi Alam adalah wali nagariakan tetapi saksi tidak tahu namanya;Bahwa harta pusaka tinggi Dt.
Pembanding/Tergugat II : SALNIATI. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Tergugat III : MELI SANDRA. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Tergugat IV : KENI SAFITRI. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Penggugat I : MUHTARUDIN
Terbanding/Penggugat II : JON EFENDI DT.SIMULIAH
Terbanding/Penggugat III : NENGGELIS
Terbanding/Penggugat IV : SONIA RAMBUN SAKINAH
42 — 37
Pembanding/Tergugat I : ADISMAR DT.RANGKAYO BOSA. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Tergugat II : SALNIATI. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Tergugat III : MELI SANDRA. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Tergugat IV : KENI SAFITRI. Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Penggugat I : MUHTARUDIN
Terbanding/Penggugat II : JON EFENDI DT.SIMULIAH
Terbanding/Penggugat III : NENGGELIS
Terbanding/Penggugat IV : SONIA RAMBUN SAKINAH
6 — 4
Saat ini anak tersebut berada di bawah asuhan/pemeliharaanPenggugatb ; bOSa Se parpar4.tab Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 sudah tidakterdapat lagi keharmonisan karena sejak saat itu antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.
32 — 5
Putusan Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Jprry ) 7,9 es s = So 7 EL yepki: Jas ll IsiSablssh Sutil 405) ols baile Bosa Og 50% fas U5 09 OG 495 6558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
1.ACHMAD FIRDAUS ZAHURI
2.AMIR HAMZAH
3.SYAHRUL AZIS
4.IDA FARIDA
5.TITING MURSIAH
6.YAYAH FAHDIAH
7.AHMAD FAIZAL
8.DIAN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Bekasi
2.PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia
3.PT.Laguna Group
226 — 395
Bahwa TEREGUGAT Ill menolak dengan tegas dalildalil yangdisampaikan PENGGUGAT dalam posita point no. 20, 21, 23 padahalaman 9,10 dan 11 telah memutarbalikan fakta yang sebenarnyaBahwa PENGGUGAT ( Saudara Acmad Firdaus) menunjukan buktibukti ketidakbenaran dari silsilah keturunan dari seorang yangbernama Bosa bahkan tidak pernah sekalipun menunjukan bukti alashak atas tanah yang diklaim sebagaimana dalam Girik C. 2216 Persil141, maka PT.
Bahwa di dalam Buku danPeta Rincih Tanah atau Peta Bidang yang dikeluarkan tahun 1961 untukKampung Buaran Desa Lambangsari dalam Peta Rincih seluruhnyamempunyai Persil Nomor 88 dan Nomor Persil ini tidak pernah berubahsampai kapanpun meskipun terjadi mutasi kepemilikan atau pemekaran desaatau kelurahan ;Menimbang, bahwa saksi UKAR yang adalah kerabat dari AbdulHamid pada pokoknya menerangkan jika saksi sejak tahun 1973 oleh AbdulHamid alias Bosa dipercaya untuk mengurus serta merawat tanah denganCara
menanami pohon mangga, pohon pisang, dan sayursayuran denganperjanjian pembayaran pajak tanah dibayar oleh saksi dari hasil penjualanmangga, pisang dan sayursayuran dibagi bersama dengan Abdul Hamidalias Bosa namun pada tahun 1977 Abdul Hamid meninggal dunia sehinggasaksi tidak lagi membayarkan pajak tanah tersebut karena sSuratsurat tanahdipegang oleh Abdul Hamid.
28 — 3
Pemalang ;Bahwa ciriciri benang yang pernah saksi belai kepada terdakwa yaitu benangrayon warna putih mentahukuran 40/2 ;Bahwa benar yang saksi beli kepada terdakwa semuanya sudah dijadikan sarungdan saksi setorkan kepada bosa saksi di Slawi Tegal ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan majelis hakimdipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi ROLI bin RASID, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
Pembanding/Tergugat II : AFRIANTON Diwakili Oleh : Anda Simon, S.H
Pembanding/Tergugat III : RAMLIS Diwakili Oleh : Anda Simon, S.H
Terbanding/Penggugat I : BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
Terbanding/Penggugat II : ALINUN
Terbanding/Penggugat III : YUSRAN.Z
Terbanding/Penggugat IV : NURHAIDA
Terbanding/Penggugat V : NANANG
Terbanding/Penggugat VI : BUSRI
45 — 18
Marajo Bosa;e Sebelah Timur berbatas dengan PT. Tahiti Jayae Sebelah Barat berbatas dengan jalan Nagari dan berjihad langsungdengan tanah kaum Husnil DT. Marajo Nan Bapayuang, dan tanahkaum Dasmainil DT.
66 — 11
Bagindo Bosa dan tanah Dt. Bagindo Said;Sedangkan menurut Tergugat A, dan Tergugat C:Utara : dengan Jalan Desa dan dibaliknya tanah Dt. Sinaro NanBarambuik;Selatan : dengan tanah Tergugat A;Timur : dengan jalan setapak dan tanah Tergugat A;Barat : dengan tanah Dt. Bagindo Bosa dan tanah Dt.
Bagindo Bosa dan tanah Dt.
11 — 3
Rajo Bosa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Maydil Fitra binti D. Dt.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majo Bosa yang dikuasaioleh Dt.
Bosa yang dikuasai oleh Dt. Munsoik); Sebelah Barat berbatas dengan kolam ikan/tebat Erma, tebat/kolam ikantanah kaum Khatib Nain Dt.
19 — 14
Bosa, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT O01 RW 02Kelurahnan Padangsikabu, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah tanggal2003 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah anakkedua Pemohon
34 — 9
RAJO BOSA NAN PANJANG Pel.
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arman, tanahMalin Panghulu, tanah Ridwan Intan Sati, tanah Nurma dan tanahAbas Gindo Bosa;e Timur berbatas dengan tanah H. Syadurdin Gir.
yang terletak di Jorong Ladang Kapeh (KompleksGSI), Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan,Kabupaten Sawahlunto Sijunjung, dengan lebar + 12 m, panjang +3000 m, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : berbatas dengan Kaum Sujatrin;Selatan :berbatas dengan Tanah Kaum Laisa, tanah Cincadan tanah Simar, serta tanah H.Syardudin AmbangSutan dan tanah lou Yet; Barat :berbatas dengan tanah Gurtis, tanah KaumH Arman, tanah Malin Pangulu, tanah Ridwan IntanSati, tanah Nurma dan tanah Abas Gindo Bosa
82 — 16
Bepin Parsaoran Lumban Tobing mengatakan " I do dekadong salahku, hu tikkam jolma " lalu saksi Wenny berkata "ise bang, si Elis do"kemudian terdakwa Bepin Parsaoran Lumban Tobing menjawab "ido dek" lalu saksiWenny berkata "ise ma donganmu bang" dan dijawab terdakwa Bepin ParsaoranLumban Tobing "tolu halak hami" lalu saksi Wenny beranya kembali "ise mai bang,jujur maho, paboa ma to au" lalu terdakwa Bepin Parsaoran Lumban Tobing menjawabparSiwaluompu dohot parPardangguran" lalu saksi Wenny bertanya "bosa
Parsaoran Lumban'Tobing mengatakan " i do dek adong salahku, hu tikkam jolma " lalu saksi Wennyberkata "ise bang, si Elis do" kemudian terdakwa Bepin Parsaoran Lumban Tobingmenjawab "ido dek" lalu saksi Wenny berkata "ise ma donganmu bang" dan dijawabterdakwa Bepin Parsaoran Lumban Tobing "tolu halak hami" lalu saksi Wennybertanya kembali "ise mai bang, jujur maho, paboa ma to au" lalu terdakwa BepinParsaoran Lumban Tobing berkata "parSiwaluompu dohot par Pardangguran" lalusaksi Wenny bertanya "bosa
29 — 3
PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.
99 — 4
BOSA Pgl.