Ditemukan 1491 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membratkan
mematikan
membertkan
memerikan
meberikan
memberkan
memeberikan
memebrikan
membeikan
membarikan
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti berupa fotokopi kutipan akta nikah yang telah dimateraikan cukup, oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksisetelah mengucapkan sumpaah, kemudian membrikan
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0740/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1075 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan keluarag/orang yang dekat dan mengetahui keadaanrumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya antara Pemoohn denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon telah meyatakankesnggupannya untuk membrikan nafkah iddah dan mut ah sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah
Register : 25-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SewaktuPengggugat dan Tergugat berkunjung di rumah saksi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihandan puncaknya pada bulan Nopember 2017 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah saksi yang sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomiTergugat tidak bisa membrikan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
0000/Pat.G/2019/PA.Btm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia duaorang anak, sampai Saat ini tinggal dan dipelihara oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2016Sampai tahun 2019; Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat tidak bekerja dan tidak membrikan
kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia duaorang anak, sampai saat ini tinggal dan dipelihara oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2016sampai tahun 2019; Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat tidak bekerja dan tidak membrikan
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 716/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 13 Agustus 2012 — YAJID
21 — 5
21 — 5
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan membrikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa Pemohon YAJID lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 04 Januari 1979, anak dari suami isteri DIKRUN dengan DAMAH;Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukuym tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Pendidikan dan Pencatatan
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5674/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tanggal 16 Juli 2017 Tergugat membrikan uang Rp. 250.000 danDiapers.b. Tanggal 30 juli 2017 Tergugat membrikan uang Rp. 250.000,Susu, Diapres, baju, mainan, sabun dan gula putih.C. Tanggal 06 September 2017 Tergugat memberikan uang Rp.400.000, susu, Diapers, peralatan sekolah dan mainan.d. Tanggal 01 Oktober 2017 Tergugat membrikan uang Rp. 300.000 ,Susu, Baju, sabun, dan mainan.e. Tanggal 22 Oktobr 2017 Tergugat memberikan uang Rp. 250.000 ,Susu, Sandal, Mainan dan makanan.f.
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
perjajjian ta lik talak; Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi mendengarkan langsung Tergugat mengucapkan shighattalik talak; Bahwa keaadan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini,sudah tidak hermonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa kabar berita; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah lima tahun lamanya dan ia pergi begitu saja; Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak membrikan
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalahekonomi ,Tergugat tidak membrikan
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Son Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
26 — 9
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
26 — 9
JUNAIDI BUSTAMI, tempat lahir Sorong, tanggal 17Januari 1979, umur 39 tahun LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Polri Pendidikan SMA tamat, Alamat Jalan KilangKM.10 Kota Sorong menerangkana sebagai berikut :Selanjutnya Hakim ata pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa Ia kenal dneganterdakkwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan, selajutnya saksi bersumpah menurutcara agama yang dianutnya bahwa Ja akan membrikan keteranagn yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnyaHakim kepada saksi ke IAda
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugatselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama selama 39 tahun 2bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitarbulan Januari 2013 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak bisa membrikan
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Son Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
46 — 11
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
46 — 11
JUNAIDI BUSTAMI, tempat lahir Sorong, tanggal 17Januari 1979, umur 39 tahun LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Polri Pendidikan SMA tamat, Alamat Jalan KilangKM.10 Kota Sorong menerangkana sebagai berikut :Selanjutnya Hakim ata pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa Ia kenal dneganterdakkwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan, selajutnya saksi bersumpah menurutcara agama yang dianutnya bahwa Ja akan membrikan keteranagn yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnyaHakim kepada saksi ke IAda
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
keluarga.6.4 Selain dari pada itu ditambah lagi dengan adanyaperbedaan watak dan sifat antara Penggugat dan Tergugat yangsaling bertolak belakang, dimana seringkali terjadi sikap salingsalah menyalahi antara satu dengan yang lain, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada rasa saling percaya.7: Bahwa Tergugat tidak menepati kewajibannya atau janjinyasebagai seorang Suami sebagai mana Sighat Taklik sebagai Berikut :7.1 (1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut.7.2. (2) Atau saya tidak membrikan
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
67 — 13
Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan keduanya telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun rukunlagi, bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 6 April 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi, saksi hanyasekali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di dalam kamar;Bahwa pertengkaran itu disebabkan Tergugat tidak membrikan
Register : 23-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5876/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 5876/Pdt.G/2019/PA.Im.rialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.dalam hal ini membrikan kuasa kepada advokat yangberkantor di Sindang Indramayu berdasarkan suratkuasa khusus
Register : 11-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membantah dalil Permohonan Pemohonserta menyatakan keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 15/15/1/2005, Tanggal 09 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah membrikan
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 396/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
ANGGI
10 — 7
ANGGI
10 — 7
Bahwa untuk perbaikan nama pemohon pada akte kelahiranPemohon diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negerisetempat , dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong.Maka berdasarkan halhal diatas, bersama ini dengan hoormat KepadaKetua pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan pemohon, yang selanjutnya membrikan suatupenetapan yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Tergugat jarang membrikan nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat digunakan untuk kesenangan Tergugatsendiri sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga masihdibantu oleh orangtua Penggugat;4.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 337/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 17 Juli 2013 — BUDI HARTONO.
23 — 5
23 — 5
Sergai, dengan cara pemasang mendatangiterdakwa yang menunggu dirumah atau mengirimkan SMS ke nomorHandphone terdakwa diminta tebkaan angka dimulai dari untuk 2(dua)angka adalah angka 00 s/d 99 untuk 3 (tiga) angka adalah 000 s/d 999untuk 4(empat) angka adalah angka 0000 s/d 9999, selanjutnyapemasang membrikan uang tunai kepada terdakwa sesuai denganbesarnya jumlah pasangan yang dipasang oleh pemasang. Dimanauntuk pasangan tebakan nomor judi jenis Togel dipatok pasangansebesar minimal Rp. 1.000.
Sergai, dengan carapemasang mendatangi terdakwa yang menunggu dirumah ataumengirimkan SMS ke nomor Handphone terdakwa diminta tebkaanangka dimulai dari untuk 2(dua) angka adalah angka 00 s/d 99 untuk 3(tiga) angka adalah 000 s/d 999 untuk 4(empat) angka adalah angka0000 s/d 9999, selanjutnya pemasang membrikan uang tunai kepadaterdakwa sesuai dengan besarnya jumlah pasangan yang dipasangoleh pemasang. Dimana untuk pasangan tebakan nomor judi jenisTogel dipatok pasangan sebesar minimal Rp. 1.000.
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 763/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat selalu kurang dalam membrikan uang belanja pada Penggugat,kemudian Tergugat pamit pada Penggugat bekerja di Bali selama 2 bulan tetapisepulang dari bekerja tersebut Tergugat tidak membawa penghasilan, ketikaPenggugat bertanya tentang hasil kerja dari Bali, Tergugat menjawab belum dibayar;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4418/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Membrikan ijin kepada Pemohon untuk menjaumkm/mengucapkan talaqsatu ba'in kepada Termohon , dihadapan sidang Pengadilan AgamaJember;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pangadilan Agama Jember cq.