Ditemukan 1492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan melarikan membratkan mematikan membertkan memerikan memeberikan memberaikan memberiikan memebrikan membeikan membarikan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2007 — Putus : 30-07-2007 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1358/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2007 — pemohon termohon
7 — 1
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor / swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini membrikan kuasa kepada ALI YICONDROMIHARJO bin TIRTAMIHARJA, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.O1 RW.IIDesa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • adalahmenyangkut terjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh saksisaksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tida membrikan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti berupa fotokopi kutipan akta nikah yang telah dimateraikan cukup, oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksisetelah mengucapkan sumpaah, kemudian membrikan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Son
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
45 — 8
  • JUNAIDI BUSTAMI, tempat lahir Sorong, tanggal 17Januari 1979, umur 39 tahun LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Polri Pendidikan SMA tamat, Alamat Jalan KilangKM.10 Kota Sorong menerangkana sebagai berikut :Selanjutnya Hakim ata pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa Ia kenal dneganterdakkwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan, selajutnya saksi bersumpah menurutcara agama yang dianutnya bahwa Ja akan membrikan keteranagn yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnyaHakim kepada saksi ke IAda
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
43 — 11
  • Nasution Km. 6 CibanjaranMangkubumi Kota Tasikmalaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Agustus 2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini membrikan kuasakepada SONY BASUNI, S.H., ANDRI SAPUTRA, S.H., dan UUNHERIAWAN, S.H.,/ Advokat dan Penasihat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Maret 2014 dan surat kuasa Subtitusi tanggal 26Juni 2014, semula
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
1.SAHBAN
2.AMINAH
11 — 10
  • Bahwa anak pertama Para Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran,maka akta kelahiran tersebut harus diadakan perubahan dan untukmerubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil KabupatenLombok Barat, harus ada penetapan dari Pengadilan sehingga denganalasan tersebut Pemohon ini kami Ajukan.Bahwa berdasarkan Alasanalasan tersebut, diatas Pemohon Memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Mataram untuk memeriksa danmengabulkan Permohonan tersebut dengan membrikan/menetapkan sebagaiberikut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan keduanya telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun rukunlagi, bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 6 April 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi, saksi hanyasekali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di dalam kamar;Bahwa pertengkaran itu disebabkan Tergugat tidak membrikan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4133/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • (Surabaya, 11 Desember 2009)Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:Tergugat dalam membrikan nafakah secara materi relatif sedikityakni Rp.600.00 (Perbulan ) sehingga tidak mencukupi kebutuhananak dan keluargaTergugat sering berhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat5
    Tergugat dalam membrikan nafakah secara materi relatif sedikit yakniRp.600.00 (Perbulan ) sehingga tidak mencukupi kebutuhan anak dankeluarga;Hal. 6 dari 23 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.b.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 716/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2012 — YAJID
20 — 5
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan membrikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa Pemohon YAJID lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 04 Januari 1979, anak dari suami isteri DIKRUN dengan DAMAH;Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukuym tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Pendidikan dan Pencatatan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada buian Februari 2016 disebabkan tersebut diatas berakibat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal , Penggugat tetapLil lyydi Uldli:1111d11 tel UleticztJ, JeUdilyrc411 ClyUycll peiw; it 111 iyydiketiPenggugat dan sampai sekarang tidak ada kabar dimana keberadaannyadan selarna Tergugat pergi meninggaikan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi membrikan nafkah wajib kepada Penggugat yang sekarangberjalan 4 tahun
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA Btg
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan membrikan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK PARA PEMOHON, lahir diBontang pada tanggal 13 Mei 2008 adalah anak dari pemohon I(PEMOHON J) sebagai bapaknya dan Pemohon II (PEMOHON IDsebagai ibunya;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2006 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3089/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 23 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 677/73/V HI/2003 tanggal 20 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,dirumah milik Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun dan damainamunsejak 2, 5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi sebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmasalahnya Tergugat tidak dapat membrikan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2006 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3088/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 23 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • denganKutipan Akta Nikah Nomor: 677/73/VIII/2003 tanggal 20 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, dirumah milik Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun dan damainamunsejak 2, 5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi sebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmasalahnya Tergugat tidak dapat membrikan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • wanita tersebut di tempat kerjanyapada Polda Ternate tetepi wanita itu tidak ada hingga menjelang 1 jam kemudianwanita tersebut datang bersamasama dengan Tergugat hingga akhirnya Penggugatkaget dan langsung mengakatan kepada Tergugat ternyata benar kalian menjalinhubungan, hingga membuat Penggugat mengambil langkah untuk mninggalkanTergugat dan keluar dari rumah tempat kediaman bersama sampai dengan perkaraini diajukan selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa setelah perpisahan yang terjadi Penggugat masih membrikan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 129/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 16 Februari 2009 — SITI MARYAMAH Binti TOYAN Melawan ZAINAL bin MASJUR
17 — 6
  • nenyatakan bersediamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl/pengganti diri Tergugat sebagai syaratjatuhnya talak Ter gugat atas diriPenggugat ; 22 eee eee ee ee eeeBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, tujuan rumh tangga sebagaimana dimaksud dalamUndang Undang Perkawinan yakni mnembentuk keluarga (ru mhtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMiha Esa telah tidak dapat terwujud dengan baik, msingmasing telah tidak dapat saling membrikan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0107/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Termohon meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, tidak menghadap,pula tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telahterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarlanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa Termohontidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan olehPemohon walaupun Pemohon telah membrikan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Akhmad Gandi.SE Diwakili Oleh : MISBAHUDDIN, S.Ag
Terbanding/Tergugat I : Katarina
Terbanding/Tergugat II : Firdaus
Terbanding/Turut Tergugat II : Endang Hariati
Terbanding/Turut Tergugat III : Rudi Wibowo.SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : BPN Muara Teweh
55 — 28
  • PemurusDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, yang dalamperkara ini membrikan kuasa kepada Herman Subagio,SH., Advokat/Pengacara yang beralamat di DesaMalawaken, RT.01, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara, Muara Teweh, berdasarkan Suarat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2021 semula disebutsebagai Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I;4. Rudi Birowo, SH., Notaris/PPAT yang beralamat di JL.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Son
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya
24 — 9
  • JUNAIDI BUSTAMI, tempat lahir Sorong, tanggal 17Januari 1979, umur 39 tahun LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Polri Pendidikan SMA tamat, Alamat Jalan KilangKM.10 Kota Sorong menerangkana sebagai berikut :Selanjutnya Hakim ata pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa Ia kenal dneganterdakkwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan, selajutnya saksi bersumpah menurutcara agama yang dianutnya bahwa Ja akan membrikan keteranagn yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnyaHakim kepada saksi ke IAda
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Penggugatselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama selama 39 tahun 2bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitarbulan Januari 2013 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak bisa membrikan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5876/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 5876/Pdt.G/2019/PA.Im.rialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.dalam hal ini membrikan kuasa kepada advokat yangberkantor di Sindang Indramayu berdasarkan suratkuasa khusus