1022/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal tanggal 6 RabiulAwal 1412 H (15 September 1991), sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXxXXtanggal 16September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. .465000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 606.000( Enam ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1022/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22 Maret 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 22Maret 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Maka sudah selayaknya Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;Hal 2 dari 5 hal.Penetapan 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw8.

Menyatakan perkara nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 16 April 2018 M. bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1439 H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

ALWI, M.H.I.Hal 4 dari 5 hal.Penetapan 1022/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal 5 dari 5 hal.Penetapan 1022/Pdt.G/2018/PA.Slw

1022/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1022/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama AGILIANO GILANGNURROHMAN, umur 10 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74.

berusaha menasehati Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7tetapi tidak berhasil.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Putusan Nomor 223 K/TUN/201716.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihal Permohonan Pembatalan SHMNomor 1022/Kel.18 llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas namaYusuf Kadir; Nyonya Chendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 llirtanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas nama Junaidi Kadir;TENGGANG WAKTU GUGATAN1.Bahwa objek sengketa Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18 Ilir tanggal 06 Juni2000 pemegang

, Kecamatan llir Timur Palembang, atas namaJunaidi Kadir dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni2000, Surat Ukur Nomor 46/18 Ilir/2000 tanggal 05 Juni 2000, luastanah 46 m?, Kecamatan Ilir Timur Palembang, atas nama Yusuf Kadirdan Ny.

, Kecamatan Ilir Timur Palembang, atas nama Junaidi Kadir danSertipikat Hak Milik Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000, Surat UkurNomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000, luas tanah 46 m?

Kecamatan llir Timur Palembangatas nama Junaidi Kadir dan SHM Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000Surat Ukur Nomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000 luas tanah 46 m?

Kecamatan Ilir Timur Palembangatas nama Junaidi Kadir dan SHM Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000Surat Ukur Nomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000 luas tanah 46 m?

1022/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2018/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Arisandi alias Andi2. Tempat lahir : Kebun Lada3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2018/PN.Sto tanggal 06 Desember2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PNStb

Hairuddin, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 7 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Permufakatan Jahat;Halaman 11 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.HumPanitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1022/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Maret1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Maret1978

Put.No.1022/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 14tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 20rang anakbernama :a. XXX,umur 14 tahunb.

Put.No.1022/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1022/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1022/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1022/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1022/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun 5 bulan, di rumah .orang tua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXX;3.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No, 1022/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Nomor : 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar danhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkeduanya sudah pisah tempat tinggal.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1022/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Pbr2.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Pbrdiakui oleh Tergugat sendiri dan menurut pengakuannya mereka telahmanikah lagi;d. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan, bahkan Penggugat telah berusaha untukmengajak Tergugat berunding dengan baik, akan tetapi tidak berhasilsebab ia sangat egois, keras kepala dan selalu merasa benar sendiri;e.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Pbr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M. H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya AdministrasiBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwa FSP PSJumlahDrs. H. M. Yusar, M. H.Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S. H., M. H.Panitera PenggantiDrs. H. Asril, M. H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Pts. No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Janda Mati, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelan akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan membayar twadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah);3.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 18 Mei 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 29 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan ksono, Kabupaten Wonosobo,Prop. Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : : Yusuf Siregar Alias Yusuf Bin RuslanSiregar;Tempat Lahir : : Pekanbaru;Umur/ Tanggal Lahir : : 40 tahun/ 25 Desember 1979;Jenis Kelamin : : Lakilaki;Kebangsaan/ :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : : Jalan Budi utomo Gang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2019sampai dengan tanggal 7 Januari 2010;Terdakwa = dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun haknya untuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1022/Pid.Sus/2019/ PN Pbr tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus

pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1022

Bahwa yang menjadi milik Terdakwa dari 8 (delapan) bungkus kecilNarkotika yang ditemukan oleh Saksisaksi Nofriadi Alias Nof, IwanHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN PbrSaputra dan rekan pada saat dilakukan penangkapan adalah 2 (dua)bungkus kecil, sedangkan milik kawankawan Terdakwa yang bernamaBuyung, Ujang dan Ade masingmasing 2 (dua) bungkus kecil;.

,M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2013/PA.PdgZW zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi

Majelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor:1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 16 Desember 2013 M, bertepatan dengantanggal 12 Syafar 1435 H dengan amar:1. Menolak permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar panjar biayaperkara;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 11halBahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : .../....

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 11hal6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 466.000.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 11hal

1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 460/25/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Anmad Ashuri sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu) oleh Mashuri, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. Hasbi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faidhtyatul Indah Drs.

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 305.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1022/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada TOMUAN SUGIANTO HUTAGAOL,SH, Advokat, yang berkantor di Perumahan WismaMukti Jalan Klampis Anom IV, Blok F/59, Surabaya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 danPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No0035/008/11/2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di, Surabaya;3.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah 1 orang anak minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

1022/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Halaman dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/100/II/2010, tertanggal 15Februari 2010;.

Hangtuah, Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.Pertanian, Mandau;Halaman 6 dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira 6 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi ke rumah orang tuanya di JI.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 14 dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salmon Azman bin Sudirman)terhadap Penggugat (Santy Desmita binti Syafril Adnan ).4.

Asy'ari, M.H.Halaman 15 dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a ee & beBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.2.171.800,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.2.911.300,(dua juta sembilan ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman put no: 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1022/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1022/Pdt.P/2020/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BANGKIT PURWANTO, No. KTP : 3578142005640002, JenisKelamin : Lakilaki, Usia : 56 Tahun, Agama : Islam,Pendidikan : SLTA Warga Negara Indonesia, Alamat :Balongsari Krajan 1 No. 35 RT.004 RW.007, Kel. Balonsari,Kec.

..ccsseeeeeeeeeeeee ees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan Saksisaksidi persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2020, yang diterima dan didaftarkan secara elektronik(e court) di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 03 Juli 2020dibawah register Nomor : 1022

Keluarga Nomor : 3578140201086864, tertanggal 04NOVEMBER 2019 kepala keluarga BANGKIT PURWANTOdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSURABAYA;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1022/Pdt.P/2020/PN.Sby.c. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9229/D/2/2004, tertanggal 27 JULI2004 atas nama SUBANGKIT PURWANTO yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota SURABAYA;d.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 260/32/XII/1987 atas namaSUBANGKIT PURWANTO dan SRI CANDRAAGUSTINI yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, tahun 1992 telahHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1022/Pdt.P/2020/PN.Sby.bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1022/Pdt.P/2020/PN.Sby.Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1022/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1022/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

KotaPalembang (sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya, Namun Yang Pasti Tergugat MasihBerada Di Wilayah Nkri) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Febuari 2008, di Kecamatan Sukarami Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. 294/63/II/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 19 Febuari 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG

1022/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftaran dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------

1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALIANAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraS bitni S umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desasonoeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPenggugat;nnnn nn nnn nnn ne nnn nnnMELAWANNA bin S umur 26 tahun,

agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Dusun Kelurahanweneeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiT@IQUQal~ 2mm nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 27 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiEEN RES mmm aa a er nSPutusan

Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 05 Agustus2015, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhPutusan Nomor 1022/Pat.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftarandalam registerSEKAI aoe t er exer nrkensnennnnnnenR RnR RHRR RRP HRHR RMS2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerBEATE aoe r neem ne ntexeteerns ners RR HERR RE RR RHEE MSMR EMS3.