1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PtkZN OT nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkPontianak Utara, Kota Pontianak berdasarkan Akta Nikah Nomor , tanggal23 April 2013, memiliki Seorang anak lakilaki yang bernama ANAK P DANT, lahir di Pontianak tanggal 13 Januari 2014 dengan Akta Kelahiran Nomor tanggal 04 Februari 2014;2.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkTermohon menolak dengan alasan anak tidak betah di rumah orang tuaPemohon;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi permasalahan rumahtangga yang terjadi dengan Termohon, bahkan dengan melibatkan keluargamasingmasing pihak, tetapi perselisinan antara Pemohon dan Termohontetap berlangsung dan Termohon tetap tidak mau kembali kerumah orangtua Pemohon ;8.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk1.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 14 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 15 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 16 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Tanggaran Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat

/Pdt.G/2014/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 1193/Padt.G/2014/PA.

Bukti Surat : Putusan Nomor: 1193/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 3 dari 14 1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPenggugat dan Tergugat (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: ~ atas namaPENGGUGAT (P.2);B. Bukti Saksi :1.

Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagidapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2014/PA. TL.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2014/PA. TL. Yalaman 13 dari 14 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1193/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

,M.Kryang terletak di Ruko Graha Mas PemudiHal 39 dari 74 Hal.Putusan Sela No. 1193/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrBlok AC No. 11, Jl.

;Bahwa tidak diperiksanya saksi atas nama FERRYAMAHORSEYA,S.H. tersebut TERDAKWA ketahui saat acaraHal 42 dari 74 Hal.Putusan Sela No. 1193/Pid.B/2017/PN Jkt.Utrpelaksanaan Gelar Perkara yang TERDAKWA hadiri berdasarkansurat PENYIDIK No.

Mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum;Hal 59 dari 74 Hal.Putusan Sela No. 1193/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrBahwa terhadap 5 (lima) alasan EKSEPSI dari Penasehat Hukum Terdakwa diatas, akan Penuntut Umum uraikan di bawah ini, yaitu :1.

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenangmengadili perkara ini ;Hal 73 dari 74 Hal.Putusan Sela No. 1193/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr3. Menyatakan surat dakwaan No. Reg. Perk. :PDM76/JKTUT/2017atas nama terdakwa NORMAN alias AMENG tanggal 17 Oktober 2017 tidakdapat diterima ;4.

Hal 74 dari 74 Hal.Putusan Sela No. 1193/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000 ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bmzr ir, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Hendra bin Hardy, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan SLTA, tempat kediaman di SemulaJalan Gatot Subroto sekarang Jalan Jendral SudirmanRT.009 RW. 003 Kelurahan Lewirato Kecamatan MpundaKota Bima, sebagai Pemohon;melawanYayuk

tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), pendidikan D2, tempatkediaman di Semula Jalan Gatot Subroto sekarang JalanJendral Sudirman RT.009 RW. 003 Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 21 Agustus 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1193

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.merupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000 , ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1489Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kamiLutfi Muslih, S. Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.140.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara selama 3 hari,dan belum berhubungan suami isteri (qobladdukhul) ;3.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.12. Aapabila majelis hakim Pengadilan Agama Banjarnegaraberpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1193/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1193

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diPrabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Oktober2010;3.

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.MECOS 4a) ALA!)

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME

1193/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Grtell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Penggugat, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diKp. Cijambe, RT. 002 RW. 006, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan BI.

Kampung Kiaralawang; Sebelah Selatan : Tanah Bapak ; Sebelah Barat : Tanah Bapak ;Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 2 dari 22 halaman Sebelah Timur : Rumah Bapak ;c.

Kampung Kiaralawang;Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 7 dari 22 halaman Sebelah Selatan : Tanah Bapak ; Sebelah Barat : Tanah Bapak ; Sebelah Timur : Rumah Bapak ;c.

Sebidang tanah berupa sawah (sekarang beralih fungsi menjadi Kolam),Nama Pemegang Hak , yang terletak di Blok Batu Gantung, DesaMajasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dengan Sertifikat Hak MilikPutusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 16 dari 22 halamanNomor 944, seluas 598 M2 (lima ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jl.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.446.000,(empat juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah),Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 22 dari 22 halaman

1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

20/01/2021 tanggal O5 Agustus2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1193

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsJumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeeeseeeeeeeeeesMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

1193/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KraZa oan zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BOYOLALI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon Janda;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon sekitar 3 tahun kemudian pindah tinggaldirumah Pemohon sendiri dengan alammat yang sama sekitar 1 tahun 4bulan, Kemudian yang terakhir Pemohon pergi dari rumah bersama danpulang kerumah orangtua Pemohon sampai permohonan ini diajukan;4.

Karenanya mohon kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KraPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kra

1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Vanesza Adzania als Vanessa Binti Dodi Sudrajat;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Desember 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendungan Jago RT. 007/001 Kel.

Galunggung 38, Lkr,Lengkong, Bandung, Jawabarat, 40263, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1193/Pid.Sus/ 2020/PN. JKt. Brt. tanggal 19 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.

Sunardi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Nugroho dan saksiDicky Maryanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Perumahan Permata Mediterania JI.Diamond No.71 KecamatanKembangan Jakarta Barat, setelah ditemukan didalam tas milikHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.

Abdul Malik, S.H., keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

Setyanto Hermawan, S.H., M.Hum.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHum.Panitera Pengganti,Dani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

1193/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdnsebagai berikut : Dugaan ini tidak benar, sampai saat ini saya dan istrisaya selalu berkomunikasi dengan baik.. Di point ke4 butir pertama, saya dianggap kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdnakan perihal ini. Bagaimana saya bisa rela melepaskan hak asuh anaksaya jatuh kepada istri sementara istri saya selalu sibuk dengankegiatannya dan jarang meperhatikan anak. Setelah saya tidak tinggalserumah dengan istri saya.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdndisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT231220150130,tanggal 01 Agustus 2015 An.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1193/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2011, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Maret 2011,Put. nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;2.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering hanya berdiam diri dan pergi keluar rumah, sehingga tidakada solusi terhadap permasalahan rumah tangga;Put. nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No : yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBanjarmasin, tertanggal 6 September 2017, setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;Put. nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.2.

Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1193/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 19 September 2018, yangpada

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah. tanggal 12Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng10.11.12.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan / pernikahan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) tersebut diatas, putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 191,000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1193/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1364/III/K/2019 tertanggal 25 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawaTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1193/Pdt.G/2019

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yakniPut, No, 1193

orang anak bernama Dara Aulia Fibriani dan Arsyila CitraSuandi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Pebruari 2018 rumah tangga mereka mulaigoyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberinafkah wajib kepada Penggugat ; ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2018sampai sekarang;Put, No, 1193

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Put, No, 1193/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1193/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1193/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.tanggal 05 Desember 2008 yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi berupaya merukunkankepada Penggugat dengan Tergugat tersebut;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa para Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.penggunaannya, Tergugat meminjam uang kepada banyak orang namuntidak ijin maupun memberi tahu penggugat, tergugat banyak hutang;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.

1193/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/036/V/2017, tanggal22 Mei 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj

1193/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan Usahapracangan , bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati

toko pakaian, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 19Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA Bgltua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA Bgl

1193/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.Mlg . ow owei Ul god Jl pielDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Kedungkandang Kota Malang, sekarang memilih domisili dirumah orang tuanya di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktibukti = di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 09Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1193

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 01Maret 2002 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: .............. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 01Maret 2002; Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 1 dari 10 hal.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang

tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan yang dibuat oleh Jurusita tanggal 23 Juli 2012 dan 30 Juli 2012 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyatatidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikanPenggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugat tersebutPutusan Nomor: 1193

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)accPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 9 dari 10 hal.

1193/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT binti, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01 November 1990,umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.001, RW.005, DesaSokaraja Wetan, Kecamatan

Penggugat;MelawanTergugat, Tempat lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Maret 1986, umur 32tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniman, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di RT.001, RW.005, DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Bms2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 173/61/IV/2010 tertanggal 23 April 2010;.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Bms2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti);3.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan telah sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. Supardi, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Bms

1193/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaan PNS tempattinggal di Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya,masingmasing Achmad Ilham, S.H., C.PL., Arryawansyah,S.H. dan

MelawanTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, , pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar registerperkara Nomor: 1193

/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 17 Mei 2019 pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikuthal. 1 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.1.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau Pejabathal. 2 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan putusanCerai dan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahn KUA KecamatanBiringkanaya, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Ketua

Muhyiddin Rauf, S.H,M.H.hal. 9 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Hakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. HafiahPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. PNBP Pg Rp. 20.000.003. Panggilan Rp 550.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 666.000.00 ( Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.