Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 54000 525.000 526.000 500.000 506.000 516.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Biaya materaiJumlahDicatat di sini: Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 524.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggalHal. 40 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiUntuk salinan yang sahsesuai dengan aslinyaPANITERADrs. H. SAEPULOHHal. 41 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiHal. 42 dari 38 hal. Put. Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.CmiWakil PaniteraTtdDrs. DedengUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraDrs.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT:
- ANAK AGUNG GEDE MAYUN;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- DEWA MADE PUJA
77 — 26
  • 958/Desa Batuan yang dikeluarkan oleh Tergugat IV,tidak mempunyai kekuatan hukummengikat; Menghukum Tergugat III atau siapapun juga yang memperoleh hakdari Tergugat Ill untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam kedaan lasia serta terbatas dari berbagai bentukperikatan dengan pihak ketiga/pihak siapapun jika perlu denganbantuan yang berwajib ; 0202 nen nn ene nnnene nae9.tf:1.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IV untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.524.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 16 Juni 2014 — SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk. melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan WALIKOTA SURABAYA.
110 — 84
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 524.000, (lima ratus duaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari SELASA tangga 10Juni 2014 oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H.,M.H. selakuKetua Majelis Hakim, GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H.,M.H. danABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Kepaniteraan ......cceceereees Rp. 483.000,J UML AD wceccccceseeteee eee es Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2011 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 259/PID/2010 /PT- BNA
Tanggal 27 Januari 2011 — 1.dr. H. ABD. HAMID, M. Si 2.H. M. DAHLAN, S.H., M.M.
40 — 26
  • ., dan Abu Bakar sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang diperuntukkan untukbiaya minum petugas sekretariat pada Program JPKMM bulan Juli s/d September2007 yang di terima Ramadhan ;Mengeluarkan tanda penerimaan tanggal 8 September 2007 dengan kode 39/2007yang ditanda tangani oleh dr. H. Abd. Hamid, M.Si., H.
    Dahlan, S.H., M.M., dan Abu Bakar sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang diperuntukkan untukbiaya minum petugas sekretariat pada Program JPKMM bulan Juli s/d September2007 yang di terima Ramadhan ;Mengeluarkan tanda penerimaan tanggal 8 September 2007 dengan kode 39/2007yang ditanda tangani oleh dr. H. Abd. Hamid, M.Si., H.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2011/PA WKB
Tanggal 12 April 2011 — ARSYAD bin AHMAD lawan SURIYATI binti M.SAID
85 — 0
  • Tomat 52,4 kg @Rp. 10.000,- = Rp. 524.000; (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah); e. Uang gadai sawah di Bima sebesar Rp.18.000.000;(delapan belas juta rupiah) adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat;3.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARY HANDOKO, SH
Terdakwa:
TEGUH HERMAWAN Als TEGUH Als GENDUT Bin BUDIONO.
102 — 18
  • kepada JUMADI BIN LEGINO;

    • Beberapa potong pakaian yang terdiri dari :
    • 2 (dua) potong kaos kerah warna biru motif garis merk Zero Zero Seven 007;
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru dongker merk Levi Strauss dan CO;
    • 1 (satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat (Kartu BPJS) No 002224734838 atas nama TEGUH HERMAWAN alamat Kp Sanggrahan Rt 2/9 Wates Magelang Utara, Kota Magelang;
    • 1 (satu) lembar kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor : 34.845.285.5-524.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — HARSONO SUSILO melawan ANDI SUSILO
76 — 28
  • RedaksiJUMLAH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 524.000,:Rp. 10.000,:Rp. 600.000,: Rp. 2.100.000,:Rp. 25.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +: Rp. 3.361.000,(tiga juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;55Putusan No. 503/Pdt.G/2016/PN.SBY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs PT. PRIMA JAYA INFORMATIKA
1092 — 1099 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk menjualsedikitdikitnya 10.000.000 (sepuluh juta) perdana kartu Prabayar bertemakhusus olah raga tersebut dalam setiap tahunnya, dalam masa dua tahunperjanjian tersebut;Bahwa ternyata sejak Perjanjian Kerjasama tersebut disepakati, daritanggal Juni 2011 hingga 1 tahun berikutnya, bulan Juni 2012,Termohon Kasasi tidak memenuhi kewajibannya untuk mencapai targetpenjualan 10.000.000 (sepuluh juta) perdana kartu prabayar tersebutdimana hingga 31 Mei 2012 Termohon Kasasi hanya mampu menjualsejumlah 524.000
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 30-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 31 Agustus 2015 — PT. Bosowa Berlian Motor sebagai Penggugat Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat
352 — 346
  • I :e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan di Pengadilan Tinggi Makassar denganPutusan No.120/PDT/2006/PT.Mks. tanggal 24 Juli 2006 dengan amar putusansebagai berikut :I Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat I, IT, III,IV, V dan IX ; 272 222 nono nnn nnn nnn
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 4 Oktober 2012 — - Ir. MEDDY MARCELLA MAMESAH Lawan - Dewan Komisaris PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Dewan Direksi PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Direktur Utama PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Pimpinan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Kendari
84 — 49
  • BatuMarupa Indah karena dalam administrasi Bank BTN CabangKendari pemilik perumahan Meddy Brata Indah adalah PT.Batu Marupa Indah;Bahwa rumah yang dibeli saksi seharga Rp. 37.800.000,secara cicilan selama 120 bulan dan kreditnya langsung keBTN/tergugat;40Bahwa angsuran saksi perbulannya ke BTN adalah Rp.524.000,;Bahwa pihak BTN/ tergugat sampai sekarang belum dapatmemperlihatkan akte jual beli dan sertifikat;Bahwa saksi telah berulang kali menanyakan keberadaansertifikat tanah milik saksi pada tergugat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
PT Sidoagung Farm yang dikuasakan kepada drh H Asrokh Nawawi
453 — 120
  • SIDOAGUNG FARM Nomor 02.258.789.3-524.000.
  • 1 (satu) lembar fotokopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) SIDOAGUNG FARM No. 113011000524 tanggal 05 April 2017
  • 1 (satu) lembar fotokopy Surat Kuasa Nomor : 07/I/Legal-SAF/2019 tertanggal 11 Januari 2019 tentang pemberian kuasa dari ARIF BUDIMAN selaku Direktur PT. SIDOAGUNG FARM kepada H. ASROKH NAWAWI jabatan sebagai General manager PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 2 Juli 2015 — DWI JOKO SUTOPO als DWI
33 — 4
  • Cipta mulya ada 3 lembar nota dengan total nilaibarang Rp 4.390.000,Nota penjualan ke toko Tiga saudara Solo ada 1 lembar nota total nilaibarang Rp 4.060.000,Nota penjualan ke toko Sumber rejeki Surakarta ada 3 lembar nota dengannilai total barang Rp 1.859.500,Nota penjualan ke toko Sepeda motor kartosuro ada 3 lembar nota, dengantotal nilai barang Rp 2.315.000, Rp 2.627.500, dan Rp 3.576.250,Nota penjualan ke toko Pit Shop solo ada 2 lembar nota dengan total nilaibarang Rp 3.932.000,dan Rp 1. 524.000
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Idm
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
1.DIMYANA Bin Alm SANGWAR
2.SUMINTO Bin Alm SABRANI
3.TARMANI Bin Alm TASWAD
4.FARHAN OZI SYAHPUTRA Bin DIMYANA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Indramayu
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq Kepala Kepolisian Resor Indramayu
48 — 7
  • Suminto Als Jenggot Bin Alm Sabrawi.b) Adanya barang bukti berupa :(1) 6 (enam) lembar resi pasangan nomor;(2) 2 (dua) lembar rekapan pasangan nomor;(3) 2 (dua) bundle nota pemasangan;(4) 3 (tiga) buah pulpen;(5) 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk CRSwarna abuabu;(6) 1 (Satu) potong celana jeans warna biru tua;(7) 1 (Satu) buah hand phone merk Realme warna biru;Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Idm(8) uang tunai sebesar Rp. 524.000;(9) 1 (Satu) potong kaos lekbong warna hitam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-2017 PN.Smr
Tanggal 12 April 2018 — PT. Pegadaian (Persero) Kanwil IV Balikpapan Lawan Muhammad Arsyad
193 — 59
  • ,MH.Panitera Pengganti,Yuniarti, SH.Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.524.000 ,Materai :Rp. 6.000 ,Jumlah : Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 71/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT : NY. KARMALINA melawan TERGUGAT : HENNY SURYANI, DKK
59 — 13
  • material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.37.750, yang dibayar oleh HENNY(Tergugat) yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti T 132) ;133 Fotocopy nota pembelian material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.122.000, yang dibayar oleh HENNY(Tergugat yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiT 133);134 Fotocopy nota pembelian material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.524.000
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT KOMODO BEACH RESORT
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
192 — 71
  • Rp. 524.000, Biaya Meterai ............... 0c. cee eee ceeceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksi.........0. ee Rp. 5.000, +~ DUM AN 2... ceeeecccee cette te teeeteeeeeeeeeetees Rp. 4.171.000, (empat juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Tergugat:
1.THE LIE JONG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
4.TIEANTO TEDDYATMAJA
175 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).Bahwa Putusan PTUN Pontianak a quo diperkuat lagi dengan Putusan PTTUN Jakarta Nomor : 84/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 8 Juni 2017 yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili :Halaman 7 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Padt.G/2019/PN.Ptk11.12.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AD/V/2024
Tanggal 5 September 2024 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Agustinus Herbandono
8 — 0
  • Aci Tiffani;
g)1 (satu) lembar fotocopy Kartu keluarga Nomor 330805407102466 a.n kepala keluarga Suyato;
h)1 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor 88.966.464.5-524.000 a.n Suyato;
i)1 (satu) lembar fotocopy jenis obyek pembayaran;
j)1 (satu) lembar fotocopy Rekening Britama Nomor 0251-01-000353-56-9 a.n Suyato;
k)1 (satu) lembar fotocopy angsuran an.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
142 — 58
  • Tanggal 24 Oktober 2017 sebesar Rp. 154.000.000,Bahwa rincian penggunaan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) yang ditarik dari Bank Sultra Cabang Unaaha pada tanggal 13Oktober 2017 ditambah sisa dana sebelumnya (Saldo) sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), diperlinatkan di depan persidangan padanomor urut 140 sampai dengan 182, serta Buku Kuitansi yang saksi buatdan pada posisi tanggal 24 Oktober 2017 ada saldo sebesar Rp.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa
    Biobal Komunal ; Pada tanggal 13 Oktober 2017 dikeluarkan untuk biaya operasionalkepada Ketua KSM, Sekretaris, Bendahara, yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.6.500.000. ; Pada tanggal 29 Oktober 2017 dikeluarkan untuk biaya operasional danakomodasi kepada Lurah Puosu, sebesar Rp.5.000.000,Bahwa rincian penggunaan uang sebesar Rp.154.000..000, (Seratus limapuluh empat juta rupiah) yang ditarik dari Bank Sultra Cabang Unaahapada tanggal 24 Oktober 2017 ditambah sisa dana sebelumnya (Saldo)sebesar Rp.524.000
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
245 — 795
  • Mitra Gusnita nanda, terTidak Langsung, tanggal Transaksi 5April2011, tanggal pembukuan 31April2011 252410411412413 Bukti P410Bukti P411Bukti P412):Bukti P413 MMS TL 38, Nilai pengeluaran total Rp. 524.000, (beserta lampiran perincian pengelu:Bundle Lembar Pembukuan Proyek Mall Mawar Square PT. Mitra Gusnita nanda, terTidak Langsung, tanggal Transaksi 9April2011, tanggal pembukuan 31April2011MMS TL 39, Nilai pengeluaran total Rp. 9.100.000, (beserta lampiran perincian penge!
    tanggal 27Januari 2012 sebesarRp.11.000.000 775T.II s/d T.V775Pembayaran gaji PHL tgl14/01/12 sd 20/01/12pembangunan MawarSquare tanggal 30 Januari2012 sebesar Rp. 1.460.000 776T.II s/d T.V776Penggantian danaoperasional kas proyek(pulsa) tanggal 30 Januari2012 sebesar Rp. 207.000 777T.IL s/d T.V777Penggantian danaoperasional kas proyek(jasa pengukuranlandscape) tanggal 30Januari 2012 sebesar Rp.200.000 778T.II s/d T.V778Penggantian danaoperasional kas proyek(BBM) tanggal 30 Januari2012 sebesar Rp. 524.000