Sus/2020/PN.Kpn.Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiap individusebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bernama AGUSBUDI WIJAYANTO BIN KADIS lalu dari hasil pemeriksaan tersebut ternyatadiperoleh fakta bahwa benar orang yang dimaksud Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Is Sudaryono, SH., MH. ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, SH., MS.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, SH., MH. Biayabiaya1. Meteral ........... 0.

Si Bin MARSITAmengirim laporan hasil pemeriksaan internal terhadap terdakwa keUniversitas Terbuka Pusat, selanjutnya Pihak Universitas TerbukaPusat melakukan pertemuan dan memerintahkan saksi AGUSBUDI SATRIO supaya melakukan pengecekan dari data StudenRecord System (SRS) UT dan dari hasil pengecekan memangditemukan ada mahasiswa yang nilai ujiannya tidak keluar karenatidak membayar uang SPP.

Pada saat diinterogasi AgusBudi mengakui bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut Agus Budi peroleh dengan caramembeli secara patungan dengan terdakwa, masingmasing sebesar Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk dipakai secara bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari Agus Budi, maka dilakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtutanggal 8 April 2017 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di depan Indomart, Jl.Penggilingan Elok, Jakarta Timur

., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. ttd./H. Yulius, S.H., M.H.ttd./H. Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.

dengan Terdakwa sejak tahun 2014 pada saat melakukan tes urinediKoramil 06/Indrapuri Aceh Besar dan tidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 Wib, Saksi bersama dengan PasiIntel Kodim 0101/BS Lettu Inf Sumastono (Saksi4), Sertu Nur Asmad anggota UnitInteldim 0101/BS dan PrakaDarwis Ta Provost Kodim 0101/BS (Saksi1), berdasarkanProgram PPPPGN (pencegahan pemberantaspenyalahgunaan dan peredaran gelapnarkoba) dan perintah lisan Dandim 0101/BS Letkol Inf AgusBudi

mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu ada dua orang yaitu Sertu Dufrizal (Terdakwa) dan SertuKuswadi.4 Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sertu Kuswadi dan Terdakwa dibawa keMakodim0101/BS Banda Aceh, setelah sampai di Makodim 0101/BS Terdakwadimasukkan ke Sel TahananMakodim 0101/BS sedangkan Sertu Kuswadi dibawalangsung ke BNNP untuk dilakukan tes urine ulang.5 Bawah padatanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib Serma Yonhendri, Saksi2,Serka Pamungkas dan Saksi1 diperintahkan oleh Dandim0101/BS Letkol Inf AgusBudi

Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimETI KPURWANI NGSI.H, SH NH.Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh SAPTANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO, SH. Penuntut Umumserta terdakwa;29

,MHum dan EVI FITRIASTUTI,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SISWANTOsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Sukoharjodan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,(Y.

Mawarni Maria, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Maftuh Effendi, SH dan AgusBudi Susilo, SH., MH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2009 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Dwi Riyadi, SH.

Putusan tersebut diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 18 APRIL 2011oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh TRI = WAHYUNI,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut , dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaASMINAH SH.DWIYANTO,SH. M.HumAGUS DARMANTOSH.Panitera Pengganti,WAHYUNI,SH.

AgusBudi Setiawan, SPBS Dokter RSUD Margono Soekarjo Purwokerto pada tanggal26 Januari 2012 No. 4743.01935 / 012012 dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki umur kurang lebih lima puluh empat tahun, pada pemeriksaanditemukan luka lecet pada wajah bagian kanan akibat trauma tumpul, ditemukanpula patah tulang leher ke lima akibat trauma tumpul yang menyebabkankelumpuhan pada otototot anggota gerak atas, otototot anggota gerak bawahdan otot pernafasan, penyebab kematian diperkirakan karena

Putusan Nomor.210 K/TUN/2012sejak tahun 1967 hingga saat ini sesuai fakta lapangan dan faktapersidangan.Bahwa cara pandang judex facti masih dengan pola pikir yang kaku dalammenerapkan hukum yang mengakibatkan implementasi penegakan hukumadministrasi Negara menjadi simpang siur dan berakibat tujuan keadilan,kepastian hukum dan kemanfaatan menjadi terasa sulit direalisasikan (AgusBudi Susilo).Bahwa cara pandang seperti ini akan menimbulkan ketidaktertiban dalammasyarakat khususnya dalam hal penerbitan

TZALISAZIZAH SULISTYANINGSIH berusaha mencari jalan keluar untukmempertahankan tanah dan rumahnya, kemudian pada hari Selasatanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib ketika terdakwa AGUSBUDI PRASETYO Bin IDI SUMARDI sedang dudukduduk bersama saksiSUMARNO dan saksi ANIK AZIZ terdakwa menyampaikan niatnya untukmembakar rumah tersebut agar kedua belah pihak samasama tidakmemilikinya, mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut saksiSUMARNO maupun saksi ANIK AZIZ hanya diam saja karena sedangbingung

perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan, dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Putu AgusBudi

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan ditangkapoleh Patroli Polres Sangatta tanggal 8 Januari 2017.ai Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada saat Saksi dihubungi oleh Dankiban Lettu Inf AgusBudi Wiyono yang mengatakan,bahwa Terdakwa kabur dan memerintahkan Saksi untuk melakukanpencarian

karena korbandan pelaku samasama jatuh dari sepeda motornya,kemudian korban berteriakteriak minta tolong sampaiakhirnya pelaku berhasil diamankan oleh wargamasyarakat.Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan perbuatantersebut dengan cara bagaimana serta menggunakan alatapa tersangka tidak tahu.Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan perbuatantersebut menggunakan sarana sepeda motor KawasakiNinja warna hitam silver untuk nomor polisinya saksitidak tahu.Bahwa saksi menerangkan pelaku yang bernama AGUSBUDI

AGUSBUDI UTOMO, SH.

selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya sengketa di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa aquo adalah Keputusan Kepala Desa Temon Nomor 141.1/10 Tahun 2017Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Sebagai Perangkat Desa DiLingkungan Pemerintah Desa Temon Kecamatan Simo Kabupaten BoyolaliTahun 2017 di dalam lampirannya sepanjang nomor urut 1 atas nama AgusBudi

atauPejabat Tata Usaha Negara yang memiliki wewenang untuk mengeluarkankeputusan yang digugat oleh orang atau badan hukum perdata;Halaman 41 dari 58 halaman Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.Smg.Menimbang, bahwa Keputusan yang digugat oleh Penggugatadalah Keputusan Kepala Desa Temon Nomor : 141.1/10 Tahun 2017Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Sebagai Perangkat Desa DiLingkungan Pemerintah Desa Temon Kecamatan Simo Kabupaten BoyolaliTahun 2017 di dalam lampirannya sepanjang nomor urut 1 atas nama AgusBudi

oppo type A37 warna rose gold dengannomor imei 1 862646032053099 , imei 2 862646032053081 kembalisaksi NISA NIKMATUL SOLEKAH1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan nomor Polisi AG 5198 IZDengan nosin JFP1E1987059 Noka MH1JFP111FK9759561 (Satu) lembar STNK AG 5198 IZ atas nama LOSOBarang bukti tersebut kembali terdakwa1(satu) handphone merk Oppo type R 1001 warna putih , dirampasdimusnahkan1(satu) Dasbook handphone Xiomi redmi 3X dengan no.imei861426032379864, 861426032379872 warna gold kembali AGUSBUDI

AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 77 P/HUM/2018Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.