Ditemukan 2399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
11426
  • olehSaksi dan Saksi Daiva Yusela dari arah sebelah kiri, kemudian temannyayang dibonceng oleh Anak langsung mengambil handphone yang sedang dipegang oleh Saksi, sehingga terjadi tarik menarik handphone antara Saksidengan temannya Anak, dan saat itu Anak menendang sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi dengan Saksi Daiva Yusela yang mengakibatkan Saksidan Saksi Daiva Yusela terjatun dari sepeda motor, dan handphone merkOppo A7 milik Saksi berhasil diambil oleh temannya Anak, kemudian Anaklangsung memacu
    kemudian temannya yang dibonceng oleh Anak langsung mengambilHandphone yang sedang di pegang oleh Saksi Septi Susilawati, sehinggaterjadi tarik menarik handphone antara Saksi Septi Susilawati dengantemannya Anak, dan saat itu Anak menendang sepeda motor yang dikendaraloleh Saksi dengan Saksi Septi Susilawati yang mengakibatkan Saksi danSaksi Septi Susilawati terjatuh dari sepeda motor, dan handphone merk OppoA7 milik Saksi Septi Susilawati berhasil diambil oleh temannya Anak,kemudian Anak langsung memacu
    Gilang, kemudianAnak langsung memacu sepeda motor ke arah Kabupaten Kaur; Bahwa Anak tidak menendang sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSepti Susilawati dan Saksi Daiva Yusela; Bahwa sesaimpainya di Kaur, Anak menceritakan kepada Saksi Arroger,bahwa Anak telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A7 warnaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Mnasilver dari 2 (dua) orang perempuan yang terjatuh dari sepeda motor di JalanRaya Kayu Kunyit; Bahwa Anak telah menginstall ulang
    Gilang, kKemudian Anak langsung memacu sepedamotor ke arah Kabupaten Kaur; Bahwa saat itu Anak menendang motor yang dikendarai oleh Saksi SeptiSusilawati dan Saksi Daiva Yusela, sehingga motor yang dikendarai olehSaksi Septi Susilawati dan Saksi Daiva Yusela terjatuh, sehingga Saksi SeptiSusilawati mengalami luka lecet di lengan tangan sebelah kanan, sedangkanSaksi Daiva Yusela mengalami lecet dilengan tangan sebelah kiri dan lukalecet dilutut sebelah kiri; Bahwa rencananya Anak akan menjual handphone
    Gilang, kKemudian Anak langsung memacu sepeda motor ke arahKabupaten Kaur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Anak haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Thn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FIJEI LAPASIA alias VIJAY
8110
  • kecepatan tinggi dan tidak memperhatikan kondisi jalanyang kecil dan dekat dengan rumah penduduk;Bahwa benar terdakwa ada membunyikan klakson sebanyak 1(satu) kali yang mana terdakwa membunyikan klakson tersebutuntuk saksi sehingga saksi yang sedang mengendaraikendaraannya langsung menepi dan terdakwa bukan mengklaksonkepada korban untuk meminta jalan supaya korban tidakmenyebrerang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Thn Bahwa benar pada saat Terdakwa mengklakson saksi, terdakwamasih memacu
    kendaraannya dengan kecepatan tinggi lebih darikecepata 60 Km/Jam; Bahwa bnenar pada saat korban sedang menyeberang jalan saksimelihat terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggidan tidak ada melakukan pengereman ataupun mengurangikecepatan laju kendaraaanya sehingga terjadilan kecelakaantersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;2.Saksi Johanis Sanggel: Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara terdakwa
    dengan kecepatan tinggi untuk ketempat kerja, terdakwa padaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN ThnUsaat berada dijalan umum kampung sawang melihat korban sedangmenyeberang jalan dan tidak sempat mengerem hingga akhirnya jatuhdari sepeda motornya, beberapa menit kemudian datang beberapaorang yang langsung membawa korban ke rumah sakit LapanganSawang dan terdakwa langsung diamankan ke Polsek Siau Timur;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan kondisi jalan yang dekat denganrumah penduduk saat memacu
Register : 11-06-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — Musa Alias Imus Bin Adul (Alm)
198
  • Mendengar hal tersebut terdakwa MUSAAlas MUS Bin ADUL (Alm) langsung memacu Sepeda Motor tersebut danselanjuinya terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahnyadi Desa Batakan;Bahwa terdakwa MUSA Alias MUS Bin ADUL (Alm) yang mengambil barangberupa Sepeda Motor Honda Supra X wama hitam biru dengan Nomor rangka :MH1JB01178K058025, Nomor Mesin : JBOE1058405 milk saksi SUPARJO BinSUBIYYO tanpa seijin dari pemiliknya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pli2.Bahwa saksi
    Mendengar hal tersebut terdakwalangsung memacu Sepeda Motor tersebut, setelan terdakwa mengambilkendaraan tersebut selanjutnya terdakwa langsung bawa kerumah terdakwa yangberalamatkan di Jl Perumahan Putih Nelayan Rt. 15 Desa Batakan KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa mengambil kendaraan tersebut sendirian dan Terdakwa tidakterdapat meminta ijin dengan pemiliknya dalam mengambil sepeda motortersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yakniakan
    Mendengarhal tersebut terdakwa langsung memacu Sepeda Motor tersebut, setelan terdakwamengambil kendaraan tersebut selanjuinya terdakwa langsung bawa kerumahterdakwa yang beralamatkan di Jl Perumahan Putih Nelayan Rt 15 Desa BatakanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat terdakwa telah memindahkan barang milik saksi SUPARJO Bin SUBNYOSepeda Motor Honda Supra X warna hitam biru dengan Nomor rangkaMH1JB01178K058025
Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 22/PID/2015/PT PAL
Tanggal 29 April 2015 — I KETUT JELANTIK Alias LANTIK vs jaksa
4612
  • dengan posisi saksi GEDEKERTAMAYA membonceng terdakwa, lalu di tengah perjalanan menujuSausu, saksi GEDE KERTAMAYA melihat rombongan sepeda motorkorban dan berkata kepada terdakwa ,itu rombongan tadi, kemudianterdakwa menyuruh mengejar rombongan tersebut, selanjutnya saksi GEDE KERTAMAYA dan terdakwa berhasil mengejar salah satu kawankorban yakni saksi ANDRIYANTO, kemudian saksi GEDE KERTAMAYAlangsung menendang sepeda motor saksi ANDRIYANTO sehingga saksi punterkejut, dan saksi ANDRIYANTO langsung memacu
    menyuruh mengejar rombongan tersebut, selanjutnyasaksi GEDE KERTAMAYA dan terdakwa berhasil mengejar salah satukawan korban yakni saksi ANDRIYANTO, kemudian saksi GEDEKERTAMAYA langsung menendang sepeda motor saksi ANDRIYANTOsehingga saksi pun terkejut, dan saksi ANDRINANTO langsung memacusepeda motornya hingga terjadi kejarkejaran, lalu terdakwa mengeluarkansamurai yang dibawanya dan menebas ke arah saksi ANDRIYANTO hinggamengenai tangan kanan saksi ANDRIYANTO, kemudian saksiANDRIYANTO langsung memacu
    menyuruh mengejar rombongan tersebut, selanjutnyasaksi GEDE KERTAMAYA dan terdakwa berhasil mengejar salah satukawan korban yakni saksi ANDRIYANTO, kemudian saksi GEDEKERTAMAYA langsung menendang sepeda motor saksi ANDRIYANTOsehingga saksi pun terkejut, dan saksi ANDRIYANTO langsung memacusepeda motornya hingga terjadi kejarkejaran, lalu terdakwa mengeluarkansamurai yang dibawanya dan menebas ke arah saksi ANDRIYANTO hinggamengenai tangan kanan saksi ANDRIYANTO, kemudian saksiANDRIYANTO langsung memacu
    menyuruh mengejar rombongan tersebut, selanjutnyasaksi GEDE KERTAMAYA dan terdakwa berhasil mengejar salah satukawan koroban yakni saksi ANDRIYANTO, kemudian saksi GEDEKERTAMAYA langsung menendang sepeda motor saksi ANDRIYANTOsehingga saksi pun terkejut, dan saksi ANDRNYANTO langsung memacusepeda motornya hingga terjadi kejarkejaran, lalu terdakwa mengeluarkansamurai yang dibawanya dan menebas ke arah saksi ANDRIYANTO hinggamengenai tangan kanan saksi ANDRIYANTO, kemudian saksiANDRIYANTO langsung memacu
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/PID.SUS/2016/PN Trk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pidana -LAISASTUFI Bin BONANDI
7910
  • Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Trkberjalan, terdakwa yang sudah mengetahui situasi lalu lintas yang sedang ramaitidak berusaha mengurangi kecepatan namun terdakwa justru memacu sepedamotor yang dikemudikan dengan kecepatan 100 km /jam dan pada saat ituterdakwa juga tidak membunyikan bel untuk memberi peringatan kepadapengguna jalan lainnya, kemudian di tengah as jalan di depan 3 (tiga) sepedamotor tersebut ada pejalan kaki yakni saksi korban WARSINAH yangmenyeberang jalan dari arah selatan ke utara
    mendahului motorVixion no.pol AG 6752 RD yang dikemudikan oleh terdakwa, pada saat ituterdakwa seakan tidak terima didahului oleh saksi DIDIK HARIYANTO danterdakwa berusaha untuk mendahului saksi DIDIK HARIYANTO dengankecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 100 km/jam , pada saat itu daridepan terlihat dari arah yang sama ada 3 (tiga) sepeda motor yang sedangberjalan, terdakwa yang sudah mengetahui situasi lalu lintas yang sedang ramaitidak berusaha mengurangi kecepatan namun terdakwa justru memacu
    mendahului motor Vixion No.Pol AG 6752 RD yangdikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu Terdakwa seakan tidak terimadidahului oleh saksi DIDIK HARIYANTO dan Terdakwa berusaha untukmendahului saksi DIDIK HARIYANTO dengan kecepatan yang sangattinggi kurang lebih 100 km/jam, dan pada saat itu dari depan terlihat dariarah yang sama ada 3 (tiga) sepeda motor yang sedangberjalan, Terdakwa yang sudah mengetahui situasi lalu lintas yangsedang ramai tidak berusaha mengurangi kecepatan namun Terdakwajustru memacu
    yang mendahuluimotor Vixion No.Pol AG 6752 RD yang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saatitu Terdakwa seakan tidak terima didahului oleh saksi DIDIK HARIYANTO danTerdakwa berusaha untuk mendahului saksi DIDIK HARIYANTO dengankecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 100 km/jam, pada saat itu dari depanterlinat dari arah yang sama ada 3 (tiga) sepeda motor yang sedang berjalan,Terdakwa yang sudah mengetahui situasi lalu lintas yang sedang ramai tidakberusaha mengurangi kecepatan namun Terdakwa justru memacu
    AG6752 RD yang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu Terdakwa seakantidak terima didahului oleh saksi DIDIK HARIYANTO dan Terdakwa berusahauntuk mendahului saksi DIDIK HARIYANTO dengan kecepatan yang sangattinggi kurang lebih 100 km/jam , pada saat itu dari depan terlihat dari arah yangsama ada 3 (tiga) sepeda motor yang sedang berjalan, Terdakwa yang sudahmengetahui situasi lalu lintas yang sedang ramai tidak berusaha mengurangikecepatan namun Terdakwa justru memacu sepeda motor yang dikemudikandengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 193/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG PERMANA PUTRA bin AGUS ALIT
2.BUDIARTO bin SAPAR
6328
  • MH1JMB111LK038662, nomor mesinJM81E1038963 milik terdakwa BUDIARTO memepet sepeda motor yang dikendarai saksi MUHAMMAD ZULHAM MUKTI dan saksi AGUN TRI SETIAWANdari arah belakang sebelah kanan kemudian tangan kiri terdakwa AGUNGPERMANA PUTRA merebut handphone merk VIVO Y91 cassing warna hitammilik saksi AGUN TRI SETIAWAN hingga terjadi adu tarik antara terdakwaAGUNG PERMANA PUTRA dan saksi AGUN TRI SETIAWANSetelah berhasil merebut handphone milik saksi AGUN TRI SETIAWAN,kemudian para terdakwa kabur memacu
    MH1JMB111LK038662,nomor mesin JM81E1038963 milik terdakwa BUDIARTO memepet sepedamotor yang di kendarai saksi MUHAMMAD ZULHAM MUKTI dan saksiAGUN TRI SETIAWAN dari arah belakang sebelah kanan;Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa AGUNG PERMANA PUTRA merebuthandphone merk VIVO Y91 cassing warna hitam milik saksi AGUN TRISETIAWAN hingga terjadi adu tarik antara terdakwa AGUNG PERMANAPUTRA dan saksi AGUN TRI SETIAWAN;Bahwa setelah berhasil merebut handphone milik saksi AGUN TRISETIAWAN, kemudian para terdakwa kabur memacu
    nomor mesin JM81E1038963 milik terdakwa BUDIARTO memepet sepedamotor yang di kendarai saksi MUHAMMAD ZULHAM MUKTI dan saksiAGUN TRI SETIAWAN dari arah belakang sebelah kanan; Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa AGUNG PERMANA PUTRAmerebut handphone merk VIVO Y91 cassing warna hitam milik saksi AGUNTRI SETIAWAN hingga terjadi adu tarik antara terdakwa AGUNG PERMANAPUTRA dan saksi AGUN TRI SETIAWAN; Bahwa setelah berhasil merebut handphone milik saksi AGUN TRISETIAWAN, kemudian para terdakwa kabur memacu
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
451
  • Muhammad Arifin memacu sepeda motor Yamaha Vixion warna putihmerah dengan Nopol : N5760AAB namun saat baru memacunya adaorang yang mencegat dan menarik terdakwa I. Iman Nike hingga terdakwaI. Iman Nike terjatuh dan akhirnya terdakwa . Iman Nike dan Terdakwa II.Muhammad arifin berhasil ditangkap.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . IMAM NIKE dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ARIFIN maka Sdr.
    Migmulai memacu kendaraannya hingga akhirnya terdakwa dan terdakwa IIberhasil ditangkap oleh saksi Abdul Rahman.Bahwa pelaku tidak pernah meminta ijin dari Sdr. GUST HARTAMARAHMAN dan tanpa sepengetahuan Sdr. GUST HARTAMA RAHMANsebagai pemiliknyaBahwa Kerugian yang Sdr. GUSTI HARTAMA RAHMAN alami adalahuang sejumlah Rp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa Maksud dan tujuan Pelaku mengambil tas slempang milikSdr.
    mobil sambil mengintip2 ke dalam mobil sedang terdakwa IImenunggu dari jarak sekitar 2 meter.Bahwa jedela depan terbuka dan di dashboard ada tas milik saksi Gustihartama.Bahwa tak lama kemudian terdengar bunyi dakk ternyata ada tanganterdakwa masuk melalui sela jendela dan menarik tas milik saksihartama keluar lalu terdakwa I. lari sehingga saksi berteriak maling dansegera keluar mobil dan ternyata saksi Abdul rahman juga berteriakmaling dan segera mengejar terdakwa dan terdakwa II yang sudahmulai memacu
    Bahwa tak lama kemudian terdengar bunyi dakk ternyata ada tanganterdakwa masuk melalui sela jendela dan menarik tas milik saksihartama keluar lalu terdakwa I. lari sehingga saksi berteriak maling dansegera keluar mobil dan ternyata saksi Abdul rahman juga berteriakmaling dan segera mengejar terdakwa dan terdakwa II yang sudahmulai memacu kendaraannya hingga akhirnya terdakwa dan terdakwa IIberhasil ditangkap oleh saksi Abdul Rahman. Bahwa pelaku tidak pernah meminta ijin dari Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 917/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
2.M. ARSYAD als ASAD Bin IJUR
225
  • ARSYAD memacu sepeda motorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN BjmSuzuki Satria F warna hitamputin Nomor Polisi KH 6901 HD yangdikendarainya dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi RUSIYAHBinti MARHUSIN dari sebelah kanan selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ISAAROMI yang dibonceng dibelakang langsung menarik tas yang diselempangkandi bahu saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN menggunakan tangan kiri hingga talitas terputus mengakibatkan saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN terjatuh darisepeda motor
    ARSYAD memacu sepeda motorSuzuki Satria F warna hitamputih Nomor Polisi KH 6901 HD yangdikendarainya dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi RUSIYAHBinti MARHUSIN dari sebelah kanan selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ISAAROMI yang dibonceng dibelakang langsung menarik tas yang diselempangkandi bahu saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN menggunakan tangan kiri hingga talltas terputus mengakibatkan saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN terjatuh darisepeda motor selanjutnya para terdakwa melarikan diri dari tempat
    ARSYAD memacu sepeda motorSuzuki Satria F warna hitamputih Nomor Polisi KH 6901 HD yangdikendarainya dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi RUSIYAHBinti MARHUSIN dari sebelah kanan selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ISAAROMI yang dibonceng dibelakang langsung menarik tas yang diselempangkandi bahu saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN menggunakan tangan kiri hingga tallHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN Bjmtas terputus mengakibatkan saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN terjatuh darisepeda motor
Putus : 15-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 15 Juli 2014 — -BUDI LUHUR (Terdakwa I) -SUPRIANTO Bin USMAN (TerdakwaII) -SUPRIADI Alias KELIK Bin USMAN (TerdakwaIII) -DEMIANUS ECHART PALAPIA,SH (JPU)
192
  • (empat ratus lima puluh ribu rupiah ), juga 1(satu ) buah buku Bank tabungan Mandiri) setelah berhasil mengambil dompettersebut terdakwa II langsung memacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggisehingga tidak dapat dikejar oleh Yuli Fajarwati .Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur * Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk memiliki secara melawan Hukumadalah barang tersebut dalam kekuasaannya seakanakan sebagai orang menguasainyaatau
    Juanda Tanjung Pinang depan SMP 5sterdakwadari sebelah kiri menarik paksa Dompet yang dipegang oleh saudari Yuli fajarwati ,setelah mendapat Dompet tersebut para terdakwa pergi memacu sepededa motornyadengan kecepatan tinggi menuju di jembatan batu 8 ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang berhasil diambiloleh para terdakwa , mereka jual kepada orang Batam yang baru tersangka kenal bernamaAndi , uang tunai sebesar Rp.450.000.
    Juanda Tanjung Pinang depan SMP 5terdakwadari sebelah kiri menarik paksa Dompet yang dipegang oleh saudari Yuli fajarwati ,setelah mendapat Dompet tersebut para terdakwa pergi memacu sepeda motornyadengan kecepatan tinggi menuju di jembatan batu 8 ;Bahwa para terdakwa mengambil Dompet Yuli fajarwati tanpa seijin dari YulifajarwatiMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama telah tenryata terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
I Gede Putu Ferdy Nugraha Adnyana
158
  • Setelahterdakwa berada di samping korban, terdakwa langsungmengambil handphone merk Samsung Galaxy S9 Plus warnahitam milik korban dengan cara terdakwa menarik handphoneyang dipegang korban menggunakan tangan kiri terdakwa tanpasellin dan sepengetahuan dari korban, setelah handphonetersebut berada dalam penguasaan terdakwa, kemudianterdakwa langsung memacu sepeda motor terdakwa dengankecepatan tinggl.
    Setelah HP terdakwa dapat,kemudian terdakwa langsung memacu kendaraan dengan cepat(ngebut) dan kabur;Bahwa terdakwa berhasil mendapatkan handphone milikkorban MOE MASHIKO;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil Handphonemilik korban MOE MASHIKO adalah terdakwa sendiri;Bahwa niat terdakwa muncul untuk mengambil handphonemilik korban adalah saat terdakwa melewatinya dan melihatnyaberdiri seorang diri sambil memegang HP.
    Setelah terdakwa berada disamping korban, terdakwa langsung mengambil handphone merkSamsung Galaxy S9 Plus warna hitam milik korban dengan caraterdakwa menarik handphone yang dipegang korban menggunakantangan kiri terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari korban,setelah handphone tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,kemudian terdakwa langsung memacu sepeda motor terdakwadengan kecepatan tinggi ;Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa membawa handphone merkSamsung Galaxy S9 Plus warna hitam
    : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa mengambil barang berupa : handphone merk Samsung Galaxy S9Plus warna hitam milik korban dengan cara terdakwa menarik handphoneyang dipegang korban menggunakan tangan kiri terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari korban, setelah handphone tersebut berada dalampenguasaan terdakwa, kemudian terdakwa langsung memacu
Register : 21-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 292/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 20 Mei 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : DARMANSYAH ALS DARMAN BIN USMAN GUMANTI 2. Tempat lahir : Lubuk Linggau 3. Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Puskesmas Taba Rt.05 No.121 Kel,Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta 9. Pendidikan : -
153
  • memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SHELLA NURACHMI BINTISUBOWO dan saksi LILIK LESTARI NINGSIH dan JUNAIDI langsungmemutuskan tali tas sndang milik saksi SHELLA dengan meggunakanpisau,secara spontan saksi SHELLA langsung mempertahankan ataumenarik kembali tas sandang miliknya dan kemudian terjadi tarikmenarikantara saksi SHELLA dengan JUNAIDI.e Bahwa kemudian tas sandang tersebut berhasil diambil secara paksaoleh terdakwa dan saksi JUNAIDI ,kemudian langung pergi meninggalkansaksi SHELLA dengan memacu
    memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SHELLA NURACHMI BINTISUBOWO dan saksi LILIK LESTARI NINGSIH dan JUNAIDI langsungmemutuskan tali tas sndang milik saksi SHELLA dengan meggunakanpisau,secara spontan saksi SHELLA langsung mempertahankan ataumenarik kembali tas sandang miliknya dan kemudian terjadi tarikmenarikantara saksi SHELLA dengan JUNAIDI.Bahwa kemudian tas sandang tersebut berhasil diambil secara paksaoleh terdakwa dan saksi JUNAIDI ,kemudian langung pergi meninggalkansaksi SHELLA dengan memacu
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR MUTTAQIEN, SH
Terdakwa:
ROMI HARTONI Alias ROMI Bin AREHAN
408
  • ERIK dikarenakan pada saat Saksi DEDILAZUARDI, S.H. melakukan tembakan peringatan ke atas, kemudian Sdr.ERIK yang mengetahui kejadian tersebut langsung memacu kendaraannyamenuju ke arah Kota Bengkulu;Bahwa dalam penggeledahan oleh Saksi DEDI LAZUARDI, S.H. danSaksi M. FADLY MARDI dengan diSaksikan SaksiNUZIRWAN MIRIL Bin MIRILmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan Jenissabu, yang dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merah.
    ERIK dikarenakan pada saat Saksi DEDILAZUARDI, S.H. melakukan tembakan peringatan ke atas, kemudian Sdr.ERIK yang mengetahui kejadian tersebut langsung memacu kendaraannyamenuju ke arah Kota Bengkulu;Bahwa dalam penggeledahan oleh Saksi DEDI LAZUARDI, S.H. danSaksi M.
    ERIK yangmengetahui kejadian tersebut langsung memacu kendaraannya menuju kearah Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu kurang lebih sudah selama 6 (enam)bulan dan dalam 1 (satu) minggu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa biasanya Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari Saudara Rizkibos tempat Terdakwa berkerja;Bahwa 2 (dua)minggu sebelum ditangkap Terdakwa membeli Sabu tersebutdari Saudara Erik;Bahwa saat di lokasi kejadian, Terdakwa ditangkap Polisi sedangkanSaudara Erik melarikan diri dengan menggunakan
    ERIK dikarenakan pada saat Saksi DEDILAZUARDImelakukan tembakan peringatan ke atas, kemudian Sdr.ERIK yangmengetahui kejadian tersebut langsung memacu kendaraannya menuju ke arahKota Bengkulu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenimbangan dan pengujian dengan hasil berdasarkan Berita AcaraPenimbangan PT. Pegadaian (Persero) Bengkulu Nomor : 56/10687.00/2019tanggal 18 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olen YAN IRAWANdari PT.
    ERIK yang mengetahui kejadiantersebut langsung memacu kendaraannya menuju ke arah Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 Desember 2013 — -JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI
375
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : annnnn wa na nn nn nnn nn nn enn nn nnn nnn nnn ne Berawal saat Terdakwa melakukan balapan liar sepeda motor dengan Saksi AGUNGpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 18.00 Wita di jalur dua depan telagaungu tepatnya di Km.05 yang dimulai dari arah Tanah Grogot menuju kearah Ne aaa Bahwa setelah menyelesaikan satu putaran, Terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan 70 Km.
    Berawal saat Terdakwa melakukan balapan liar sepeda motor dengan Saksi AGUNGpada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 18.00 Wita di jalur dua depan telagaungu tepatnya di Km.05 yang dimulai dari arah Tanah Grogot menuju kearah Kuarodan setelah menyelesaikan satu putaran, Terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan 70 Km.
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Hendri Yansah bin Hamzah
2421
  • Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitarjam 16.30 WIB Saksi dipepet oleh saudara Indra dan saudara Rambang dandua temannya menggunakan dua sepeda motor NMAX warna hitam danmotor BEAT warna hitam dan Saksi ditarik baju Saksi oleh saudara Indar danSaksi tetap memacu sepeda motor Saksi dan ada yang berkata BERHENTIBERHENTI dan Saksi tetap memacu kendaraan Saksi dan Saksi mencaritempat ramai
    ; Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan tersebut tanpa paksaandari Siapapun; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi perampasan motor milik SaksiAibi Hakim yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitarjam 16.30 WIB Saksi Aibi Hakim dipepet oleh saudara Indra dan saudaraRambang dan dua temannya menggunakan dua sepeda motor NMAX warnahitam dan motor BEAT warna hitam dan Saksi Aibi Hakim ditarik bajunya olehsaudara Indar dan Saksi Aibi Hakim tetap memacu
    sepeda motor Saksi AibiHakim dan ada yang berkata BERHENTIBERHENTI dan Saksi Aibi Hakimtetap memacu kendaraan Saksi Aibi Hakim dan Saksi Aibi Hakim mencaritempat ramai; Bahwa kemudian kami disetop didepan warung pinggir jalan dansaudara Indra berkata NGAPO KAU LARI dan teman Saksi Aibi Hakimmenjawab SAYA PERNA SEPERTI KEJADIAN SAYA WAKTU ITU dan temanSaksi Aibi Hakim Indra berkata BAWAH MOTOR INI NUNGGAK dan SaksiAibi Hakim menjawab BAWAH MOTOR TERSEBUT TIDAK PERNAHNUNGGAK dan Saudara Indra menjawab
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar jam 16.30 WIBAibi Hakim dipepet oleh saudara Indra dan saudara Rambang dan duatemannya menggunakan dua sepeda motor NMAX warna hitam dan motorBEAT warna hitam dan Saksi Aibi Hakim ditarik bajunya oleh saudara Indardan Saksi Aibi Hakim tetap memacu sepeda motor Saksi Aibi Hakim dan adayang berkata BERHENTIBERHENTI dan Saksi Aibi Hakim tetap memacukendaraan Saksi Aibi Hakim dan Saksi Aibi Hakim mencari tempat ramai
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 223/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 September 2016 — -Sunggul Sitorus
7713
  • keberadaan mobil SIMAS di belakang, dan sesekali kernet mobilpenumpang sepadan tersebut juga berteriak "Rapat Belakang" KepadaTerdakwa, yang mengakibatkan terdawa tidak konsentrasi penuh kepada jalanyang dilaluinya, melainkan konsentrasinya terpecah antara jalan yang dilaluinyadengan mobil SIMAS yang mau mendahului mobil yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa sambil melaju kencang dan balapbalapan dari jarak kejauhan Terdakwasudah melihat ada kendaraan dari arah berlawanan, dan Terdakwa pada jalanlurus tetap memacu
    keberadaan mobil SIMAS di belakang, dan sesekali kernet mobilpenumpang sepadan tersebut juga berteriak "Rapat Belakang" KepadaTerdakwa, yang mengakibatkan terdawa tidak konsentrasi penuh kepada Jalanyang dilaluinya, melainkan konsentrasinya terpecah antara jalan yang dilaluinyadengan mobil SIMAS yang mau mendahului mobil yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa sambil melaju kencang dan balapbalapan dari jarak kejauhan Terdakwasudah melihat ada kendaraan dari arah berlawanan, dan Terdakwa pada jalanlurus tetap memacu
    Dengan informasi dari kernettersebut, maka Terdakwa menambah kecepatan kendaraannya dengan maksudagar tidak tersalip dengan mobil belakang dan jika ada penumpang maka mobilTerdakwa terlebih dahulu yang mengambil penumpangnya tersebut;Bahwa dengan memacu kendaraan tersebut, maka dipastikan resikokecelakaan yang muncul akan meningkat, terlebih kondisi jalan yang mulus danlurus membuat Terdakwa leluasa mengemudikan dengan cepat kendaraannya;Menimbang, bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan bahwapengemudi
    Mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia :Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 24 UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanbahwa Kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanoa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda ; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di atas bahwa pada saatTerdakwa memacu
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ALVARES ERDIATI Als. VARES Anak ERDIANUS
2312
  • SeluangDanau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan Kecamatan NgabangKabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan Raya Km. 6Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak, dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak adapenerangan dan penerangan lampu dari kendaraan mobil Dump Truck KB9383 L yang terdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitanuntuk melihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara di jalan rayatersebut namun terdakwa tetap memacu
    SeluangDanau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan Kecamatan NgabangKabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan Raya Km. 6Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangandan penerangan lampu dari kKendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yangterdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untukmelihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara di jalan rayatersebut namun terdakwa tetap memacu
    Danau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan KecamatanNgabang Kabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di JalanRaya Km. 6 Afdeling PTPN XIII Ngabang Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak;Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangandan penerangan lampu dari Kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yangterdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untukmelihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara di jalan rayatersebut namun terdakwa tetap memacu
    Danau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan KecamatanNgabang Kabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan RayaKm. 6 Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak;Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangan danpenerangan lampu dari kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yang terdakwakemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untuk melihat keadaandisekitar arah depan saat berkendara di jalan raya tersebut namun terdakwatetap memacu
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
EDWIN FERNANDO ALS NANDO BIN SUPRIO ALM
6322
  • Supriodan terdakwa melarikan diri dengan memacu kendaraan yang dikendarainyadengan kencang meninggalkan saksi Rena Susanti Als Rena;Bahwa melihat dompet miliknya diambil oleh terdakwa, saksi RenaSusanti berusaha mengejar terdakwa dan rekan terdakwa sdr.Suprio sambilberteriak minta tolong dan hal tersebut diketahui oleh saksi Tamsur Als Itam BinJafar dan ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwa bersama denganwarga lainnya dan di Pulau Kumpai terdakwa dan rekan terdakwa sdr.Supriomenabrak lubang
    motornya; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rena Susanti, cara Terdakwamengambil 1 (Satu) buah dompet warna hitam tersebut ialah dengan caramemepet Saksi Rena Susanti yang sedang mengendarai sepeda motorjenis matic scoopy dari bagian belakang dengan menggunakan sepedamotor jenis Honda Vario Techno warna merah lalu Terdakwa mengambildompet Saksi Rena Susanti berwarna hitam yang terletak di saku/lacidashboard sepeda motor yang Saksi Rena Susanti kendarai denganmenggunakan tangan nya lalu rekan pelaku memacu
    Supriomengambil 1 (Satu) buah dompet warna hitam tersebut alah dengan caramemepet Saksi Rena Susanti yang sedang mengendarai sepeda motorjenis matic scoopy dari bagian belakang dengan menggunakan sepedamotor jenis Honda Vario Techno warna merah lalu Terdakwa mengambildompet Saksi Rena Susanti berwarna hitam yang terletak di saku/lacidashboard sepeda motor yang Saksi Rena Susanti kendarai denganmenggunakan tangan nya lalu rekan pelaku memacu sepeda motor nyadengan kencang;Menimbang, bahwa dipersidangan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Prp
Tanggal 30 Maret 2016 —
169
  • Kemudian terdakwa tetap memacu sepedamotornya dan merasa bisa melewati saksi korban Siti Robiani tanpamembunyikan klakson karena jarak sudah terlalu dekat sehingga terjadibenturan pada bagian depan Sepeda Motor Yamaha Mio BM5740UTyang dikendarai oleh terdakwa dengan bagian tubuh sebelah kiri korbanSiti Robiani. Terdakwa terjatun ditengah badan jalan dengan SepedaMotor Yamaha Mio BM5740UT sedangkan korban Siti Robiani terjatuhdibadan aspal sebelah kiri arah kabun.
    No.40/Pid.Sus/201 6/PN.Prp10Bahwa, kondisi jalan lurus, beraspal, lebar, cauca gelap malam hari danarus lalu lintas sepi;Bahwa, Terdakwa melihat korban Siti Robiani pejalan kaki hendakmenyeberang akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepedamotornya dan terdakwa focus melihat kKendaraan yang datang dari arahberlawanan sehingga terdakwa tidak terlalu memperhatikan korban SitiRobiani yang sudah berada di tengah jalan sebelah kiri arah Kabun;Bahwa, terdakwa tetap memacu sepeda motornya dan
    Robianihendak menyeberang dari kiri kekanan jalan arah kabun;Bahwa, kondisi jalan lurus, beraspal, lebar, cauca gelap malam hari danarus lalu lintas sepi;Bahwa, Terdakwa melihat korban Siti Robiani pejalan kaki hendakmenyeberang akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepedamotornya dan terdakwa focus melihat kendaraan yang datang dari arahberlawanan sehingga terdakwa tidak terlalu memperhatikan korban SitiRobiani yang sudah berada di tengah jalan sebelah kiri arah Kabun;Bahwa, terdakwa tetap memacu
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRASETYO als. PLENTUNG bin. SRIYONO alm
227
  • tersangkut perkara narkotika jenis ganja di Jogjakarta dansetelah keluar dari penjara masih menggunakan narkotika, kemudian saksiWAHYU ADI WIBOWO bersama tim lebih kurang 1 (satu) bulan mengawasiaktivitas saksi ANGGER NUGROHO, bahwa kemudian pada hari senin tanggal12 Agustus 2019 sekira jam 10.00 wib saksi melihat terdakwa bertemu dengansaksi ANGGER NUGROHO kemudian terdakwa dibuntuti oleh saksi WAHYUADI WIBOWO dan tim selanjutnya mengetahui dibuntuti oleh saksi WAHYU ADIWIBOWO dan tim terdakwa memacu
    tersangkut perkara narkotika jenis ganja di Jogjakarta dansetelah keluar dari penjara masih menggunakan narkotika, kKemudian saksiWAHYU ADI WIBOWO bersama tim lebih kurang 1 (satu) bulan mengawasiaktivitas saksi ANGGER NUGROHO, bahwa kemudian pada hari senin tanggal12 Agustus 2019 sekira jam 10.00 wib saksi melihat terdakwa bertemu dengansaksi ANGGER NUGROHO kemudian terdakwa dibuntuti oleh saksi WAHYUADI WIBOWO dan tim selanjutnya mengetahui dibuntuti oleh saksi WAHYU ADIWIBOWO dan tim terdakwa memacu
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pid/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — RIZAL FARID bin SULAEMAN
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengansituasi jalan lancar, cuaca cerah dan arus lalu lintas yang sepi, pada saatTerdakwa sedang memacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggi,Terdakwa tidak memperhitungkan akan ada penyeberang jalan yang akanmenyeberang dari arah sebelah kanan maupun dari arah sebelah kiri jalansehingga Terdakwa tetap memacu sepeda motornya dengan kecepatan 50Km/jam (lima puluh kilometer per jam) dengan gigi perseneling 3 (tiga),kemudian tibatiba Terdakwa melihat seorang lakilaki