Hanafie bin AlSunTempat Tanggal Lahir : Gedung Tataan, 10 Maret 1964Umur : 57 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Dusun IV, Rt. 015, Rw. 006, Desa Sumber Rejo,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 480/54/XI1/202 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tulung Propinsi Jawa Tengahtanggal 26 Desember 2002, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2;SaksiSAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat' tinggal di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;, selanjutnyadibawah sumpah memberikan

Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0677/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 20 Agustus 2015 mengajukanhalhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Februari 2010, di rumah kediaman orang tua Penggugat dengan status janda danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Amat Nasir alias Amat Yasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriyani binti Armad) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp945.000,00 (sembilanratus empat puluh limaribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhanda Alias Unang Setiawan bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eis Munawaroh alias Lilis Munawaroh binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus

Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat V dan VI;1.MAUIANA MARSAD, selaku pribadi dan selaku Ketua KoperasiPegawai Republik Indonesia AlIkhlas (KPRI AlIkhlas), bertempat tinggaldi Jalan Hayam Wuruk Nomor 26, LK 1, RT/RW 002/002, KelurahanKedamaian, Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampungatau bertempat tinggal di Jalan Terusan Imam Bonjol Nomor 53, RT/RW01/01, Dusun Gedong Dalom, Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan

Gedong Tataan Kab. Pesawaran Lampung,milik Tergugat II;e Tanah berikut bangunan yang terletak diatasnya yang terletak di JalanKomarudin GG Tumenggung Jaya RT/LK. 02/01 Kel. RajabasaKecamatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 00438 seluas 261 meter persegi, milik Tergugat VI yangsaat ini dalam proses permohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE(suami Tergugat VI), dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Hi. Effendi Yasin, SH;e Sebelah Timur : Tanah milik Hi.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran Lampung, milik Tergugat II;Tanah berikut bangunan yang terletak diatasnya yang terletak di JalanKomarudin GG. Tumenggung Jaya RT/LK 02/01 Kel. RajabasaKecamatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Nomor lIdentifikasiBidang (NIB) 00438 seluas 261 meter persegi, milik Tergugat VI yangsaat ini dalam proses permohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE(suami Tergugat VI), dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Hi. Effendi Yasin, SH;e Sebelah Timur : Tanah milik Hi.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran Lampung, milik Tergugat II;Tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Komarudin GG Tumenggung Jaya RT/LK. 02/01 Kel.Rajabasa Raya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,sesuai dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 00438, seluas 261meter persegi, milik Tergugat VI yang saat ini dalam prosespermohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE (suami TergugatVI), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Hi.

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Klaearl yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yangmemeriksadanmengadiliperkaraceraigugatpadatingkatpertamadalamsidangmajelistelanmenjatuhkanputusanantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX RT.XXX RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 6 September 2007 dirumah OrangtuaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TnkTermohon dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kab. Lampung Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor835/18/1X/2007, tertanggal 6 September 2007..

ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthukum dan permohonan Pemohon beralasan hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputuskan tanpa hadirnya Termohon(verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotocopi Kutipan Akta nikah) Nomor :835/18/IX/2007 tanggal 6 September 2007, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 6September 2007 di Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/2016, tanggal 04 Januari 2016;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aan Ardiansyah bin Suhardi) terhadap Penggugat (Diah Yuliana binti Hadi Sukarso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan

pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong tataan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;105.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakanyang beralamat di Tataan selama 7 Bulan kemudian pindah ke tulang bawangbarat selama 2 tahun lalu pindah ke waykandis, sampai dengan saatini.5.

akan keluar pada saat kopyokanDadu tersebut dihentikan , jadi perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa sifatnyahanya untung untungan saja dan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin dariPihak yang berwenang ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh saksi SADINA dan saksi MUHADI(petugas Kepolisian Sektor Taman ) berhasil disita barang bukti perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu), 1 (Satu) buahtempurung kelapa warna hitam, 1 (satu) buah tataan

penangkapan bersama team yaitu saksi Bribka Muhadi padahari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam14.30 Wib di JI.Tanjungtepatnya didepan warung kelurahan Kejuron Kota Madiun ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, Terdakwa sedangmelakukan permainan judi dan tidak melakukan perlawanan ;Bahwa benar saat saksi melakukan penggeledahan menemukan barangbukti sebagai peralatan permainan judi Uang tunai sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu), 1 (Satu) buah tempurung' kelapa warnahitam, 1(satu) buah tataan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah Alias Andrian syah Bin Zailani Usup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fini Sasmita Binti Datip) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Astiyan S.Pd bin Suharno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Apriyanti binti Suweno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.245.000,00 (satu

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRE SETIAWAN BIN NUTRIN SUHIN) terhadap Penggugat (YULIATI BINTI TUKIRAN);
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amad Nopiyan Bin Miswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bariyah Binti Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar menghapus/mencoret Perkara Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Gdt dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dari pencabutan gugatan ini sejumlah Rp.1.201.000,-(satu juta dua ratus seribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trans Mitanto Bin Sangkut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Binti Badrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan

perhiasan, 1 (satu)buah plastik klip kosong, 1 (Satu) buah plastik klip berisi 43 plastik klipkosong, 2 (dua) buah kotak rokok dan setelah ditanya oleh polisi terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone tersebut terdakwapergunakan untuk menelpon hendri pada waktu terdakwa mau membelishabu; Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan

plastik klip berisi 43 plastik klipkosong, 2 (dua) buah kotak rokok dan setelah ditanya oleh polisi terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 14 dari 20 halamanBahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone tersebut terdakwapergunakan untuk menelpon hendri pada waktu terdakwa mau membelishabu;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan

diri sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah perbuatanmenggunakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada unsur kesatuadalah digunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 17 dari 20 halaman Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan