0171/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

sebagai Pemohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0171/Pdt.P/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Khuzaeni bin Paimo, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuai dengan yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon yang dimaksud;hal 2 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg7.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, SHhal 7 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000hal 8 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bla Hal171/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 25012017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Halmenerus dan tidak bisa diharapkan rukun lagi sebagai suami istri,harapan untuk membina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapatterwujud, maka hal ini sudah berdasarkan hukum Pasal 116 huruf (f)KHI untuk mengajukan gugat cerai.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaYth.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bla HalBahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisebanyak 2 (dua) orang, masing masing bernama :1.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla HalPasal 170 HIR.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal3. Panggilan Rp. 420.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000.00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Dari Hal.13 14 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal

0171/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Sit.

0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sir Belawan, 28 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Bkls tanggal 8 April2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1226/101/XII/2016tanggal 12Desember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyahalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bklsdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti (P.1);2.

,M.H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehhalaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsDrs.Zulkifli.,SH..MWH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa dihadiri Termohon;Perincian biaya perkara :aPwWONEP7. Biaya ProsesJumlah ...... cee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. Zulkifli.,. SH.

,MHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 50.000,00Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belasribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls

0171/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPegadaian

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1. Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtKetua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.305.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt

0171/Pdt.P/2020/PA.Btk

Kemudian, saksi jugaHalaman 11 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btkmengetahui bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya tersebut mengaku telah melakukanhubungan badan di luar nikah.

Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagi ke muka sidang;Halaman 14 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menyampaikankesimpulan secara lisan di muka sidang.

Oleh karena itu, Pemohon Halaman 15 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btkdan Pemohon II mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dalam perkara aquo.

Namun, Pemohon danHalaman 16 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.BtkPemohon II tetap pada permohonan mereka semula.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp116.000,00Halaman 28 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btk(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Btk

0171/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.Mto.pe NF aile 29ee te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusran bin Saleh, TTL Teluk Rendah Pasar, 01 Juli 1967, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Petani, beralamat di RT.0O7 DesaTeluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo,selanjutnya

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Hasan Zuhdi dan Sayuti dengan maharberupa uang sebesar Rp 15.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MtoFebruari 1994 di Desa Teluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mto6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MtoDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.1Panitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mto

0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini bertempattinggal dan berdomisili di Desa Buluh Manis Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;2.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwid. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0171/Pdt.G/2017/PA.Pn

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah ditempat usaha Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, kemudianpindah ke Ujung Air Kecamatan Sutera, sampai akhirnya PemohondanTermohon berpisah .3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, namun belum dikaruniai anak .4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pnsertifikat . Kata kakak Pemohon kalau untuk menambah usaha kami bantukalau memang akan dibayar dengan gaji dan jangan sampai macet, sebabsertifikat yang kami berikan ini adalah sertipikat tanah rumah yang kami huniini. Kata Termohon jangan uni jo uda kuatir bukan jo hasil usaha yang akandibayar tapi jo gaji den akan mambayianyo .

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PnTak berselang beberapa hari terjadi lagi pertengkaran karena Pemohonmendengar omongan yang tidak enak orang orang termasuk teman kerjaTermohon mengatakan bahwa Termohon sering pergi dengan orang , malahTermohon menjawab dengan marah merasa dirinya tidak pernahmelakukan perbuatan yang demikian .9.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2.

0171/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Put.No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

Put.No. 0171/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2006 di rumah orang tuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnk(KUA) Kec.

HinggaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnkakhirnya pada bulan Januari tahun 2019 ini, Penggugat merasa sudahtidak nyaman lagi tinggal bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kelarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidakberhasil;8.

FotocopyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871026905840007 tanggal 21 JuniHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnk2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0171/Pdt.P/2016/PA.Kdg

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120175. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306062409070021 tertanggal 04 November 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5 dan diparaf;6.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120171 ayat 5 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007)pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 jo.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120175.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 16012017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 16012017

0171/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0171/Padt.G/2017/PAKdiasa laa Mali auuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tajudin Sido,SH.,MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yang telahmelaksanakan Perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA kKdiKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : XXXXX tanggal 01 Oktober2005;. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak sehingga tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Terguga;.

Bahwa Karena pertengkaran/percekcokan selalu terjadi sebagaimanadimaksud pada point 3 dan 4 tersebut diatas adalah tidak bisadihindarkan sehingga mengakibatkan penderitaan lahir dan batin bagihim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA KdiPenggugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan lebih baikmencari jalan keluar dengan cara mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Kendari8.

olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA kKdiitempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Rahim TPanitera PenggantittdAmnaida, SH,MHPerincian Biaya Perkara :him 11 dari 12 him Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Kdiwa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000;Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu riburupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhim 12 dari 12 him Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Kdi

0171/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Pangkalpinang, 11 November 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (dagang), pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 1990 di Sungaiselan,dengan wali Hakim, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdan Alquran, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaSungaiselan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/X/PW.01/1990tanggal 16 Oktober 1990, sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Pertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan Juli 2018di karenakan Penggugat menasehati Tergugat agar segera mencaripekerjaan melihat Penggugat membuka facebook, sehingga Tergugatmemarahi Penggugat dan berkatakata kasar kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat sudah pernah melarang Penggugat untuk tidakmembuka facebook, kemudian Tergugat mengusir Penggugat,Penggugatpun pergi meninggalkan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp7.

Saksi Il dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat ;bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ;bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 1 tahun lebih;Halaman 4 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp bahwa Tergugat pergi karena diusir oleh

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.PkpSaifuddin Rusydi, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp

0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan security, tempatkediaman di Korong Pasa Jambak, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon (Faisal Abdul Siregarbin Isman Siregar) dengan Pemohon II (Riyanti Inggri Zulmi Putri bintiHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmZulkifli M) telah melangsungkan pernikahan di Kantor KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli M. Dihadapan ghadi nikah yang bernama Azlan.

FaisalAbdul Siregar dan Riyanti Inggri Zulmi Putri, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prmbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, yang telahdinazagelen dan dilegalisir.

Dengandemikian Pemohon dan Pemohon Il dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) hal mana sesuaidengan Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 15 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

0171/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kKItimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di Tempel RT.001 RW. 002 Desa Taji,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0171/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Joko Indarto bin Joko Margono dan Pemohonadalah isteri sah dari Pewaris dan belum bercerai hingga meninggalnya pewaris ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt Bahwa Pemohon dengan pewaris menikah sudah hampir 20 tahun dan semasapernikahannya dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Amelia Paramita IndahPakarti 2. Anita Rusmawati Kusuma Wardani dan 3. Anisa Meila Indarwati ; Bahwa Pewaris (Drs.

Joko Indarto bin Joko Margono telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt1. PEMOHON (lIstri)2. Amelia Paramita Indah Pakarti lahir tanggal 02012000 (AnakKandung);3. Anita Rusmawati Kusuma Wardani lahir tanggal 12062001(AnakKandung);4.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kItPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan > Rp.,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. , (rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt

0171/Pdt.P/2016/PA.GM

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.8.melalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kitasim, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sitrali dan Midati, mas kawinnyaberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut hukum Islam;.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.

SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya

Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.

,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

0171/Pdt.G/2013/PA Crp

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.