Ditemukan 333 data
133 — 23
yang ditawarkan ke Panitia harus didukungdengan bukti kKepemilikan yang sah.Bahwa saksi selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak bekerja Ful dan hanyaFormalitas.1 BANWA oo. ccc eecce eee eee eee eee ease37Bahwa Panitia pengadaan tidak menyusun dan menetapkan RKS serta tidakmencari harga pasaran umum tanah disekitar lokasi tanah yang ditawarkanatau mencari NJOP tanah yang akan dijual .Bahwa pengumuman Pengadaan tanah tanggal 30 januari 2008 yangditempel di papan pengumuman PA Blora dan pada tanggal 1 Pebruarai
40 — 8
Yangmenjabat sebagai direktur Umum dan keuangan Adalah Sdr Drs.BambangWijanarko.Bahwa Secara lisan saksi menyampaikan pengunduran diri sekitar awaltahun 2006 (kalau tidak salah sekitar Pebruarai atau Maret 2006) kemudiansaksi buat secara tertulis pada April 2006, karena tidak ada tanggapan dariPerusda dan saksi sudah mulai jarang bekerja maka pada bulan Agustus2006 saksi menyampaikan surat pengunduran diri yang ke2 kalinya.Alasannya karena sampai saat tersebut saksi merasa heran karena gajisaksi
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
331 — 420
., adalah dalampertimbangan halaman 123, disebutkan:Halaman 121 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN GinMenimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak yangdilakukan oleh Tergugat (I Gusti Ayu Rai) terhadap Penggugat (AnakAgung Ayu Widi Adnyani) dan Penggugat II (Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati, S.E.) pada tanggal 6 Pebruarai 1991 tidak memenuhisyarat syarat sebagaimana yang ditentukan di dalam Hukum Adat Balimaka pengangkatan tersebut adalah tidak sah/batal demi hukum;
34 — 4
Yangmenjabat sebagai direktur Umum dan keuangan Adalah Sdr Drs.BambangWijanarko ;Bahwa secara lisan saksi menyampaikan pengunduran diri sekitar awal tahun2006 (kalau tidak salah sekitar Pebruarai atau Maret 2006) kemudian saksibuat secara tertulis pada April 2006, karena tidak ada tanggapan dariPerusda dan saksi sudah mulai jarang bekerja maka pada bulan Agustus2006 saksi menyampaikan surat pengunduran diri yang ke2 kalinya.Alasannya karena sampai saat tersebut saksi merasa heran karena gaji saksitidak
55 — 21
Begitu juga pemilikSPT yang lain juga mereka sama sama saling tanda tangan di blangkoblangko persyaratan SPT .Bahwa benar Untuk waktu penyerahan uang ganti rugi dari YantoniPurba secara pasti saksi sudah lupa, namun pembayaran itu dilakukanlebih satu kali yaitu pada waktu penandatangannan penyerahan tanahkepada Yantoni Purba sebagaimana dalam surat keterangan penyerahantanah tertanggal 15 Pebruarai 2012 dan pihak yang mempuyai SPT ( 6Orang warga, Tamami dan Suparto,Spd) juga ikut menerima.
410 — 5283
pembayaran Ganti Rugi Tanah Ex Eigendom Verponding 1069terletak di Dusun Air Sakula Desa Laha , Tanggal 2 Desember 2003 , diberi tanda buktiTT.9; Fotocopy Surat Nomor : W.18.D.AB.HT.02.02731 , tanpa lampiran , perihal : MohonPenjelasan Hukum atas pembayaran Ganti Rugi Tanah Ex Eigendom Verponding 1069milik Irvan Abdul Kadir Liem yang digunakan untuk perpanjangan lapangan terbangPattimura Ambon tahap ke dua seluas 7 ha (Landasan Pacu, Terminal dan lainlain) DiDesa Laha , Kec Teluk AmbonBaguala Tanggal 12 Pebruarai
PT.BUMI MUTIARA UTAMA,
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara,
2.PT. Graha Property Nusantara,
3.Kepala Kantor Pertanahan BPN ATR Kota Bogor,
4.Walikota Kotamadya Bogor
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Tanah Sareal,
2.Lurah Kelurahan Kencana,
Intervensi:
1.Linda
2.Drs. Anwar Aliloedin, MM
3.Sayid Helmy Asyiri pemilik SKTM
4.Musrifah
5.Hariyo Februariyanto WP
6.Ngadiran
7.Sumarno
8.Sukapti
9.Sasmita
10.Samsul Huda, SH
11.Retno Palupi
12.Sukamto
13.Dianti Wardhani, SH.
14.Suyatno
15.Saptono
16.Wiyatmi
17.Hendratmojo Bagus H. Ir. Msc.
18.Ratna Kustinah,SE.
19.PT.BUMI MUTIARA UTAMA,diwakili olehi Direktur M.NASRUDIN ARDIYANSYAH
20.Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara,
21.PT. Graha Property Nusantara,
22.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor,
23.Walikota Kotamadya Bogor
24.Camat Kecamatan Tanah Sareal,
25.Lurah Kelurahan Kencana,
253 — 19
Gugatan Intervensi tidak jelas, kabur (obscure libel) Bahwa dalam gugatan intervensi terdapat Para Penggugat Intervensi dengan penyebutan/penamaan yang sama yaitu adanya penyebutan/penamaan yangsama antara Kelompok Penggugat Intervensi yang 15 orang denganKelompok Penggugat Interevnsi yang 6 orang dimana Kuasa Hukumnyasama namun tanggal Surat Kuasanya tidak sama yaitu masingmasing tanggal13 Pebruari 2020 dan tanggal 20 Pebruarai 2020, karena ketika menyebutPenggugat Intervensi Il, Penggugat Intervensi
70 — 18
Tanggal 28 Pebruarai 2011 untuk Pelatkab bulan Januari sebesar Rp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ; 2. Tanggal 15 Maret 2011 Pelatkab untuk bulan Pebruari Rp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;3. KONICup sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 200 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
79 — 14
Tanggal 28 Pebruarai 2011 untuk Pelatkab bulan Januari sebesar Rp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ; 2. Tanggal 15 Maret 2011 Pelatkab untuk bulan Pebruari Rp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;3. KONICup sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 200 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terdakwa:
ETNA AGUSTIANY Als ETNA Binti Alm H. MUHAMMAD SAID
259 — 112
Rek : 744301005477106 tanggal 10 Pebruarai 2021.
- Tanda terima SHM Nomor : 8392 atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SHM) Nomor : 8392, atas nama BUDI IRAWAN.
- Form Permohonan Pinjam atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Pengakuan Hutang No. SPH : PK2005KTE7/7443/05/2020, tanggal 20-05-2020 atas nama BUDI IRAWAN Jumlah Kredit Mikro Rp. 100.000.000,- jangka waktu 36 bulan jumlah angsuran Rp. 3.861.100.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terdakwa:
SAHRIANOR, S. P als SARI ANOR als SARI YAUMI Binti (alm) LAMBERI
148 — 205
Rek : 744301005477106 tanggal 10 Pebruarai 2021.
- Tanda terima SHM Nomor : 8392 atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SHM) Nomor : 8392, atas nama BUDI IRAWAN.
- Form Permohonan Pinjam atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Pengakuan Hutang No. SPH : PK2005KTE7/7443/05/2020, tanggal 20-05-2020 atas nama BUDI IRAWAN Jumlah Kredit Mikro Rp. 100.000.000,- jangka waktu 36 bulan jumlah angsuran Rp. 3.861.100.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terdakwa:
RICHARD WYLSON TAKAENDENGAN Als WILLY DJONI TAKAENDENGAN
269 — 397
Rek : 744301005477106 tanggal 10 Pebruarai 2021.
- Tanda terima SHM Nomor : 8392 atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SHM) Nomor : 8392, atas nama BUDI IRAWAN.
- Form Permohonan Pinjam atas nama BUDI IRAWAN.
- Surat Pengakuan Hutang No. SPH : PK2005KTE7/7443/05/2020, tanggal 20-05-2020 atas nama BUDI IRAWAN Jumlah Kredit Mikro Rp. 100.000.000,- jangka waktu 36 bulan jumlah angsuran Rp. 3.861.100.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDI RUSLANTO Als ANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : H.Ridwansyah Missi, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : NUR CAHAYA Binti H. ANDI SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : H.Ridwansyah Missi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
18 — 28
Rek : 744301005477106 tanggal 10 Pebruarai 2021.