karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;

1194/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 05 Februari 1996; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama M.

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 05Februari 1996;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama M.

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.MECOS 4a) ALA!)

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.ME

1194/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT 003 RW 005, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Pengacara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari XXX, tanggal XXX (XXX H) di hadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanNikah,KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Pemohon di RT 003 RW 005, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3.

Majelis Hakim, agar berkenan untuk menerima danmemeriksa Permohonan ini dan memanggil kedua belah pihak yangPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanberperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : 01. Mengabulkan permohonan Pemohon):"02. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkantalak satuRoj! terhadap Termohon, Termohondi hadapan sidang PengadilanAgama Kebumen ;03.

SuhardiPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra Hj.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Tng

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal XXXXXX, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak Kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.

Meskipun demikian,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Oleh karena itu, buktiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pada puncaknya perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulantahun 2017 mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebihkurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sejak bulan Maret tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.d.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Tng.Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp345.000,00PNBP Panggilan : Rp.20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.

1194/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017atau tidak sesuai dengan hukum dan perundangundangan yangberlaku sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil;Il.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai ataudibebaskan dan" pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapatdikreditkan;e.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20171.1. PT.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017perkara a quo yaitu.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017

1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJuntuk mengajukan Cerai Talak kepada Termohon di Pengadilan AgamaNganjuk;9. Bahwa sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang no.1 tahun 1974 Pasal 39 Ayat (2) Jo, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomer 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f),Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 Huruf (F) maka dibenarkanadanya suatu Perceraian;10.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada Agustus 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah OrangtuaPemohon Alamat: : Dusun. Tunglur, Rt. 002 Rw. 002, Desa. Ngadipiro,Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (keturunan)2. dan Termohon sering keluar rumah tidak pamit;3.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 470.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Salon, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Sendiri, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs4gle pSali disals gall Flan Sle sj 505 gl Ag ts ola) yha5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaltt tesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwaini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembagayang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsTid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 1976 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 01 April 2016;2 Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal bersama di kediaman bersama diJL.Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota JakartaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. TgrsSelatan, DKI Jakarta, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk dicatatperceraiannya;9.

Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1194/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir, 05 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Rp.5. Redaksi Rp6.

., M.H.30.000,75.000,530.000,20.00010.000,6.000,671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB

1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanMasmedia Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 31 Mei 2016 dantanggal 01 Juli 2016 yang dibacakan di dalam persidangan telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar sama sekali.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Hal.8 dari 8 hal. Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1194/Pid.B/2021/PN Dps

,Sementara : Jalan Kuru Setra Blok D IV DesaKeramas, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1194/Pid.B/2021/PNDps tanggal 20 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 20Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ARIS MAHENDRA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwa melanggar Pasal 372 KUHP dalam DakwaanPertama ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWA KETUT ARISMAHENDRA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

DK4013UAB, diubah oleh terdakwa menjadi DK4984VE.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah memberi ijin terdakwa untukmemindahtangankan ataupun menggadaikan atau menjual sepeda motormilik saksi tersebut kepada orang lain. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Dan terdakwa tidak pernahmendapatkan jjin dari saksi Parman Atmaja dan istrinya untuk menggadaikanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dpssepeda motor Yamaha NMAX tersebut kepada saksi Gede Sukma PratamaSendy maupun orang lain.

Putu Suyoga, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Sudarsana, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps

1194 K/PDT/2012

No.1194 K/Pdt/2012sudah menguasai sejak tahun 2008 (3 tahun) maka hasilnya akanmenjadi 15 x 2 x 3 = 90 Kwintal, dan harga gabah saat ini perkwintal Rp300.000, sehingga apabila diuangkan akan menjadi 90Kw. X Rp300.000, = Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);8.

No.1194 K/Pdt/2012Pemeriksa Perkara ini kiranya dapat menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk mengembalikan tanah milik Penggugat Rekonvensi tanpa syaratapapun;8.

No.1194 K/Pdt/2012sehingga apabila diuangkan akan menjadi 90 kw x Rp300.000, =Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);7.

No.1194 K/Pdt/2012Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Marsiyem tersebut;2.

No.1194 K/Pdt/2012Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal.13 dari 13 hal. Put. No.1194 K/Pdt/2012

1194/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 tahun dirumah orang tua Tergugat, dari awal pernikahan sampaidengan bulan april 2018. dari bulan april 2018 Penggugat meninggalkanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinanrumah orang tua Tergugat dan tinggal dengan orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang,juga Tergugat tidak pernah menengok maupun menjenguk Penggugat dananaknya ke rumah orang tuanya Penggugat;3.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena perkawinan sudahPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmenyimpang dari amanah undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya pasal (1) yang subtansinya adalah tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat tidakbisa lagi untuk di wujudkan atau di persatukan kembali;10.Bahwa atas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 yang semula tertulis : JOVANI, sedangkan yang benar adalah JOVANI LIMAN, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOVANI LIMAN ; 3.

tanggal 17 Maret 1997, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Madiun Nomor :14/WNI/1997, tertanggal 17Maret 1997 untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama terulis :Junus Liman sedang untuk istri atau disebut juga Pemohon II namatertulis : Jenny Rosita;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anakyang diberi nama: Jovani, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23April 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Ke;ahiran No.1194

/WNI/1999, tertanggal 08 Juni 1999 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1194/WNI/1999,tertanggal 8 Juni 1999 yaitu : Jovani, sedangkan yang benar adalahJovani Liman, sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari namatersebut;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang penambahan danatau perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam daftarPENETAPAN PERUBAHAN NAMA No.664.Pdt.P/2015/PN.Sby.

Jenny Rosita, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.14/WNI 1997 ,diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Junus Liman, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan RI An.

Saksi Suryo Hadhianto , menerangkan : e = Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan dari perkawinan mereka telahlahir seorang anak perempuan yang bernama Jovani dan telah memiliki AktaKelahiran No. 1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 atas nama tersebut ;e Bahwa sebagai seorang ayah Pemohon I ingin menambahkan nama Pemohon I padanama anaknya tersebut, sehingga nama anaknya menjadi Jovani Liman;2.

Saksi Edi Santoso, menerangkan ; e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan dari perkawinan mereka telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama Jovani dan telah memiliki AktaKelahiran No.1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 atas nama tersebut;e Bahwa sebagai seorang ayah Pemohon I ingin menambahkan nama Pemohon I padaanaknya tersebut, sehingga nama anaknya menjadi Jovani Liman;Menimbang , bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon

1194/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANNo.1194/Pdt.P/2015/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : PO, SIEN ME; umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. ManyarRejo 5/33, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .................

PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal22 Desember 2015, Nomor: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan

dari Pemohon tertanggal21 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 21 Desember 2015 di bawah Register PerkaraNo.1194/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Surat BuktiHal. 1 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby.Kewarganegaraan Republik Indonesia No.

SIFAUROSIDIN, SH., MH.Biaya Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby.

1194/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Ptean hyey Oh) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Januari 1993, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di RT.006 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat

.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1194

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dapatdipandang sebagai mengakui secara diamdiam terhadap semua dalil gugatanPenggugat sehingga dapat dinilai menajadi fakta yang tetap.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pt

1194/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Maret 2010 diKecamatan Tanjung Pura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX/20/I1I/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/20/III/2010 tanggal 8Maret 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaHalaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.Majelis dan ternyata sesuail, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Desa Baja Kuning, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 06 Maret 2010 di Tanjung Pura;Halaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.

Adlin, masingHalaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.masing sebagai Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Miharza, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotadtoKetua MajelisdtoDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. EmidayatiHakim AnggotadtoDrs.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BHalaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.

1194/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATI, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 003 RW. 004, Desa Karangnanas, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmsdihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/11/III/2010tanggal 04 Maret 2020 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian pindahke rumah orangtua Terguggat di Desa Sokaraja Kulon Kecamatan SokarajaKabupaten

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/46/VI/2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bms

1194/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Padt.P/2021/PA.JrA < JZaV> 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :AGUS PURWANTO bin MURSIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, berkediaman di Jalan Lettu Mulyadi No. 33 RT.002 RW.004 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrAGUS PURWANTO bin MURSIDI (Pemohon ), telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Oktober 2012, atas namaJULAIHO bin SAPUAN (Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2;.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Kepres.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrCra, Al weds e1pBS 1939S Gy) Kibale pSoLic (yo Gt Lally pio alt 1peSil gpple auly Ait dyadArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera XsAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.Jr