Baras Kab.

Baras Kab. Pasangkayu,sering dijadikan tempat transaksi Narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiALDES A.

Rasyid Kampil, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (pada Kantor Kelurahan Baras), bertempattinggal di Jalan Pasar Sentral No. 50, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;MelawanYulianti binti M. Tabi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Pada Kantor BKDD Mamuju Utara), bertempat tinggal di JalanIr.

Bahwa Pemohon telah mempunyai surat izin perceraian dari atasannyaNomor : 148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan olehLurah Baras;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon. Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.Hal. 2 dari 18 Put. No. 284/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

MansurSHI, sebagaimana laporan mediator tanggai 12 Oktober 2015, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian, maka harus mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian, danternyata Pemohon telah memperoleh Surat Izin dari Atasannya Nomor :148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraoleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 sampai 4 Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 3 dari 18 Put.

, Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara , dalamhai ini hendak melakukan perceraian telah memperoleh surat izin dari atasanyaatau pejabat yang berwenang sebagaimana surat yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara Nomor148/168/KLB/2015, tanggal 25 Mei 2015 tentang Keputusan Pemberian IzinPerceraian telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, yang telah disempumakandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara SIPRIANUS MOA (Pemohon I) sebagai suami dan MARIA DAWINTA (Pemohon II) sebagai istri;3.

Mamuju Utara tepatnya di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon karena saksiadalah pengurus gereja tempat pernikahan Para Pemohon yangmempersiapkan perlengkapan pernikahan tersebut;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorKOPONG BORO KOSMAS;e Bahwa pihak Gereja yang menjadi saksi pernikahan ParaPemohon adalah YOSEPH GOLENG dan AGUSTINA PAU;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon bellum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para

Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2014;e Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab.

24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat diGereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholikantara SIPRIANUS MOA (Pemohon !)

2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikansecara tertulis pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Poros Bambaloka, KelurahanBaras, Kecamatan Baras

Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat dan ditandatanganioleh I GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.S, HASURA MULYANI, A.MD danSUBONO SOEKIMAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Poros Bambaloka, KelurahanBaras, Kecamatan Baras

Golongan I bukan tanaman yang termasuk dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang lazim disebut sabusabu seberat 0,0444 gram dan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekira pukul 09.00Wita terdakwa menelpon BOTA (DPO) untuk memesan sabusabu paket MP3kemudian terdakwa dan BOTA (DPO) sepakat untuk bertemu didepan pasarbaru yang terletak di Jalan Poros Bambaloka, Kelurahan Baras

;ATAUKETIGABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada waktu dan tempatsebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan kedua, Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekira pukul 09.00Wita terdakwa menelpon BOTA (DPO) untuk memesan sabusabu paket MP3kemudian terdakwa dan BOTA (DPO) sepakat untuk bertemu didepan pasarbaru yang terletak di Jalan Poros Bambaloka, Kelurahan Baras

, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dari seseorang yang bernama BOTA;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berat dari sabusabu tersebut namunterdakwa membelinya dari BOTA dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan disebut dengan istilah paket MP3;Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut kepada BOTA melaluitelepon pada hari yang sama sekitar pukul 08.00 Wita dan selanjutnyabertemu langsung dengan BOTA ditempat yang telah kami sepakati yaitudidepan pasar Jl.

Baras Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi EDISON yang merupakan anggota Kepolisian

Baras Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi EDISON yang merupakan anggota Kepolisian dariSatres Narkoba Polres

VERDY IBRAHIM Bin IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse Narkotika Polres Pasangkayu bersama SaksiEDISON

EDISON Bin H.ABD AZIS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse

tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikan narkotikajenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan berkaitan denganperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalan diDusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar tempat kediaman Penggugat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Kasalo, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuhal 2 dari 9

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/IX/2012,hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempatkediaman Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.

Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031303770001, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 082279420017,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahirPabatangan, 19 Oktober 2004, agama Islam pendidikan terakhir SMP,Belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX tempattanggal lahir Pantai Batu, 15 Februari 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 16 tahun 10 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B.218/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021 tanggalO07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 7 Hal.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Agustus2008 di rumah orangtua Pemohon II di Nanga Baras

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Agustus 2008 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ABDULLAH ZAKARIS(Ayah kandungP emohon IJ), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), sedangkan yangmenjadi saksi adalah ABDUL

bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 25 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 19 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Baras

ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (JUFURLAN bin USMAN KAKU) dengan PemohonII (SUNARTI binti ABDULLAH JAKARIA) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2008di Nanga Baras

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/017/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 25 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

XXXXX Binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beai,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras;Halaman 4 dari 14 hal.

XXXXX Bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Beai, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat dari Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Beai selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak

Baras Kab. Mamuju Utara;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/33/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B41/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.

dengan Fikran Alias Tube Bin Dahri, Adam Malik Alias Adam Bin Amang (penuntutan diajukan se:terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidalpada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korban Hardina di DiKapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada terlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil baisesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima

Setelah berganti Pakaian, Adam Malik aliasAdam bersama Fikran Alias Tube serta terdakwa ke Pantai Salokaili dengan menumpang trukpengangkut CPO dan setelah di Pantai Salokaili, Adam Malik alias Adam bersama Fikran AliasTube serta terdakwa masuk ke Cafe di Dusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara dan membeli minuman keras, rokok serta snack.

Saksi Hardina :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh

Saksi FikranBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah ditangkap karena telahmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) milik saksiHardina yang saksi lakukan bersama Terdakwa dan saksi Adam Malik ;Bahwa perbuatan tersebut lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, DesaKasano, Kecamatan Baras

Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten18 tahun/17 Agustus 1983 ; Lakilaki ; Indonesia ; Baras 4, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara ;ZOHRI ;Lombok (Provinsi NTB) ; 18 tahun/03 Juli 1993 ; Tempat tinggal : Afdeling Kilo PT.

Saksi MARTHEN SULU alias MARTEN :Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa terlibat pencurian, setelah mendapat informasi padasaat para terdakwa ditangkap di Polsek Baras, karena masalah melarikan mobil orang lain danterlibat pencurian yang terjadi di Desa Lilimori ; Bahwa saksi selaku anggota Polisi pada Polsek Pasangkayu, ada menerima laporan kecurianbarang pada tanggal 15 Januari 2012 ; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi langsung mendatangi Polsek Baras danmelakukan interogasi kepada

SUKRI bertemu lagi dengan WAWAN di Baras, yang padawaktu itu ikut juga AGUSTONI, kemudian di Baras kami mencuri lagi ; e Bahwa sekitar jam 10.00 wita, terdakwa 1 dijemput kembali dan langsung pergi ke Palu untukmenikmati hasil curian tersebut ; e Bahwa handphone CROSS yang semula diberikan oleh saksi WAWAN kepada terdakwa IL.AGUSTANG, diambil kembali oleh saksi WAWAN, yang kemudian dijual di Palu.

AGUSTANG, adapun sepeda motor YamahaJupiter MX dibawa oleh saksi WAWAN ke Baras ; Bahwa setelah mengambil barang dirumah warna kuning yang terletak di Kel. Martajaya,terdakwa I. minta diantar pulang, sedangkan terdakwa Il. AGUSTANG dan terdakwa III.SUKRI langsung menuju Baras ; Bahwa di Desa Lilimori, Baras. Terdakwa Il. AGUSTANG, terdakwa II.

Dari peristiwa tersebut kemudian saksiWAWAN bersama dengan terdakwa I, terdakwa H, terdakwa II dan lelaki AGUSTONI ditangkapoleh kepolisian Polsek Baras. Dimana menurut keterangan saksi MARTEN SULU, dari informasipenangkapan yang dilakukan oleh Polsek Baras, kemudian dikembangkan yang akhirnya berujungpada terungkapnya perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI bersama dengan saksiWAWAN yang dilakukan di jalan poros PT. Pasangkayu, Kel. Martajaya Kec.

mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.1 dari 16 Hal. Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Pky2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

Baras Kab.

Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601030512870001 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601036011810001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 06 Juli 2012 dengannomor : 7601032505060016.

Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIA DWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni 2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Juni 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti Mariam binti Ntori) dengan Hendrik bin Sondo yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1985 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Isra bin Hamsya dengan Pemohon II Suharni binti Haruna yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016 di bawah Register Nomor :60/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon IIMARIA FIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras III;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkanperkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami)dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a NP SleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naming Bin Maseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Yusriah

Binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah

Nasrum bin Pua' Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I! telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.

Landeka bin Tagiling, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, KecamatanBudong Budong, pada tanggal 12 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah

PENEILAPANNomor 465/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae NP SalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Hasan bin Caco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni , Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:danSanabo

binti Sumaila, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni I, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Basattu bin Lamasoe, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Towoni, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsesama warga Dusun Towoni dengan para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohonll, sehingga tidak mengetahui kejadian dan halhal yang terjadi pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Hl; Bahwa

Basri bin Buna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemonon II Karena saks! adalahsesama warga Dusun Towoni dengan para Pemohon; bahwa Saks!

Pemohon dan Pemohon I setelah berada dan tinggal di Dusun Towoni, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menambah/melengkapi alat buktinya, namunpara Pemohon menyatakan hanya alat bukti saksisaksi tersebut yang dapatdiajukan dan tidak dapat mengajukan alat bukti lain lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan tetap pada permohonannya serta