Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 913/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrul Bin Laming) dengan Pemohon II (Asriani Binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2013, di Tanjung Batu Laut - Tawau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARDIANTO ALS. ANTO BIN MARSAN
27 — 13
Terbanding/Terdakwa : MARDIANTO ALS. ANTO BIN MARSAN
27 — 13
LAMING yang memberikan 1 (satu)Sachet plastik shabu dan terdakwa pun memberikan orang tersebutuang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah)sebagai harga shabu. Dan shabu tersebut terdakwa masukkan kedalam kantong celana kemudian terdakwa dan Lel. MIDUN kembalike Kab. Pinrang menuju rumah tempat terdakwa bertemu denganLel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.
LAMING. Bahkan dalamproses persidangan terungkap fakta bahwa saat menunggu jadwalsidang di Ruang Tahanan Pengadilan Negeri Pinrang terdakwasecara sadar ikut patungan (mengumpulkan uang) untuk membelishabu kemudian memakai shabu tersebut bersama tahanan lainnyasecara bersamasama.2. Bahwa perbuatan Terdakwa SYAMSUDDIN SATIN Als.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat, Baharuddin bin Laming terhadap Penggugat,Hasrina binti Kamba;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo (tempat tinggal Penggugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh saksi untukmerukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.2.Laming bin Launna, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 330/Pat.G/2020/PA.Sidrap Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahPaman penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN Pre Tanggal 16 Mei 2017 — Rifandy Alias Fandy Bin Anwar Rahim
90 — 10
90 — 10
Namunp sebelum transaksi tersebutterwujud, terdakwa dan rekanrekannya pada saat itu ditangkap oleh petugas.Bahwa barang bukti berupa shabushabu yang dibawa oleh saksi SUD IRMANBIN DUNDUN dan saksi SYARIFUDDIN ALAIS ARI BIN LAMING sebanyak 2Putusan Nomor 294/Pid.sus/2016/PN.Pre halaman5 dari 49(dua) bungkus besar kristal bening yang dibungkus plastik bening berperekatyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 1998,9 gram (seribusembilan ratus sembilan puluh delapan koma sembilan gram) .
Bahwa barang bukti berupa shabushabu yang dibawa oleh saksi SUDIRMANBIN DUNDUN dan saksi SYARIFUDDIN ALAIS ARI BIN LAMING sebanyak 2(dua) bungkus besar kristal bening yang dibungkus plastik bening berperekatyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 1998,9 gram (seribusembilan ratus sembilan puluh delapan koma sembilan gram) .
Namun, karena transaksi tersebut gagal, makaterdakwa pun mendengar percakapan antara saksi WAHYU BIN DAIFdengan seseorang yang berada di Lapas BOLLANGI yang bernama saksiKAHARUDDIN ALIAS SAKKA yang menyuruh saksi WAHYU BIN DAIFmengalihkan rencana transaksi.Namun, sebelum transaksi tersebut terwujud,terdakwa dan rekanrekannya pada saat itu ditangkap oleh petugas.Bahwa barang bukti berupa shabushabu yang dibawa oleh saksi SUD IRMANBIN DUNDUN dan saksi SYARIFUDDIN ALAIS ARI BIN LAMING sebanyak 2(dua
ARI Bin LAMING , dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan karena saksi dan saksiSudirman Bin Dundun ditangkap oleh polisi karena membawa barangberupa narkotika jenis shabushabu dari Tarakan ke Pelabuhan Pareparepada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 wita ; Bahwa saksi diperkenalkan saksi Sudirman Bin Dundun oleh saksiArmansyah karena tetangga saksi di Tarakan,dimana pada saat itu saksitidak tahu apa maksudnya. sekitar 3(tiga) hari
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang ini sudah satu tahun lebih tanpa saling memperdulikan;Halaman 5 dari 12 hal. putusan Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa sejak pisah tempat tinggal pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untukdirukunkan ;Saksi ketiga Penggugat bernama Syarifa binti Laming
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lambong bin Laming, NIK: 7314070101580005, Tempat tanggal lahir Allakuang1 Januari 1958, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan, tempat kediaman di Jalan Lamakerri,Dusun IV Allakuang
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus bin Laming ) terhadap Penggugat ( Peti Sri Kilatna Dewi alias Veti binti Kardi ) ;
4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
74 — 17
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA PsoMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Indo Laming Dg.Meti(lbu
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 7 April 2016 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
Laming),tanopa paksaan karena keduanya sudah saling mencintai dan khawatir terjadihalhal yang dilarang agama serta kedua calon pengantin tidak ada hubungannasab dan sesusuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampai dengan P.4) dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 7314090607090008, tertanggal 21 Mei 2010, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Sidrap Tanggal 4 April 2013 — - H. Lagellang Bin La Pairu Bin Becce Laikang sebagai PENGGUGAT
MELAWAN
- I Sanda sebagai Tergugat I
- La Semmang sebagai Tergugat II
- I Kambe sebagai Tergugat III
- Hj. Naidah sebagai Tergugat IV
- Hj. Sawati sebagai Tergugat V
- La Rake sebagai Tergugat VI
- Hj. Dawang sebagai Tergugat VII
55 — 5
55 — 5
Magga;e Sebelah Barat : Tanah Sawah Ambo Becce La Rukka;Sedangkan dalam kenyataannya yang rill terdapat perbedaan mengenai batassebelah Utara yakni tanah milik Lehe dan La Supu, Sebelah Selatan Tanah Milik PaPenggeng dan sebelah Barat Tanah milik Laming dan La Supu;Bahwa dengan ketidakcermatan dan ketidaktelitian penggugat dalam gugatannyatersebut menyebabkan gugatan penggugat sangat kabur dan tidak jelas subyekhukum mana semestinya yang digugat dan pihak yang mana yang menguasaiobyek sengketa serta
Magga;e Sebelah Barat : Tanah Sawah Ambo Becce La Rukka;Sedangkan dalam kenyataannya yang riil terdapat perbedaan mengenai batassebelah Utara yakni tanah milik Lehe dan La Supu, Sebelah Selatan Tanah Milik PaPenggeng dan sebelah Barat Tanah milik Laming dan La Supu.Bahwa dengan ketidak cermatan dan ketidak telitian penggugat dalam gugatannyatersebut menyebabkan gugatan penggugat sangat kabur dan tidak jelas subyek hukummana semestinya yang digugat dan pihak yang mana yang menguasai obyek sengketa
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 199/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dedy Bin Laming, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat kemanakn saksi sedangkan Tergugat ipar Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikareuniai (2) orantg anak Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka sudah tidak harmonis
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sudarming bin Laming (Kakak kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:won non nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai dua orang anak.n Bahwa pada tahun 2012 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak transparansi masalah keuangan kepada Penggugat,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layakHal. 3 dari 12
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Lapodding bin Laming (Kakek penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai dua orang anak.Hal. 3 dari 12 Put.
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
38 — 7
PENETAPANNomor: 724/Pdt.P/2020/PA.SidrapCAARee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Laidi bin Laming, NIK: 7314110107730089, tempat tanggal lahir Kam.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 887/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Laribeng bin Laming, terhadap Penggugat, Pahidah binti Padde.
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatata nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten wajo, dan Pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Harmin bin Laming) terhadap penggugat (Asrianti binti Musaddi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — 1. HJ. CAMPE, DKK VS HJ. SUMARNI binti H.P. TAKING
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laming;4.1 (satu) petak sawah, luas 40 are, Blok 44, persil 15 terletak, diLingkungan Toe/AkaAkae, Desa Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah La Pide Tidjdjang; Sebelah Timur : Tanah Sawah Risa Tidjdjang; Sebelah Selatan : Tanah Sawah La Caci; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonistrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :Laming
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Sudarmin bin Laming