Ditemukan 356 data
59 — 23
ASIKA PERATAMA.1 (satu) bendel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 01335/LS/BL/2.06.01.01/2011 tanggal 20 Mei tahun 2011 jumlahRp. 22.800.000,00 (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) atasnama CV. PANUTAN.1 (satu) bendel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 01336/LS/BL/2.06.01.01/2011 tangal 20 Mei 2011 jumlahRp. 38.476.000,00 (tiga puluh delapan juta empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) atas nama CV.
RADITYO, SH
Terdakwa:
FIFIN LESTARI
182 — 89
dengan jumlah Rp. 93.615.000;
- Rekomendasi Nomor : 900/477/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa ( ADD ) semester I ( Pertama ), belanja pegawai dan operasional pemerintahan desda tahun 2016, dengan jumlah Rp. 156.750.000;
- Rekomendasi Nomore : 900/559/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa ( ADD dan Dana Desa ( DD ) Semester I ( Pertama ) tahun 2016, dengan jumlah Rp. 483.521.600;
- Rekomendasi Nomor :410/300/PMD/2016, untuk Alokasi Dana Desa ( ADD ) dan Dana Desa ( DD ), Semester I ( Peratama
998 — 1734 — Berkekuatan Hukum Tetap
AlMustaqim Mampang Prapatan II, RT 003RW 002, Kelurahan Mampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, DKI Jakarta, pekerjaan SekretarisPengurus Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia (WALHI);KARTIKA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kavling Peratama Nomor 63 RT 009 RW 005,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, KotamadyaJakarta Timur, DKI Jakarta, pekerjaan BendaharaPengurus Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia(WALHI);Selanjutnya memberi kuasa kepada:NO aA fF WON =ARIP YOGIAWAN, S.H
140 — 50
subsidiairmelanggar Pasal 339 KUHP jo pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP lebih subsidiairmelanggar pasal 338 KUHP jo pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentukalternatif Subsidiairitas maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaanPertama primair terlebih dahulu dan apabila terbukti maka dakwaan berikutnyatidak akan dipertimbangkan lebih lanjut namun apabila dakwaan primair tidakterbuti maka akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Peratama
TEDDY ARIHAN,SH
Terdakwa:
SYOFIA HANDAYANI, ST., M.Eng
211 — 61
SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir. SAIBIN selaku Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA selaku pihak ke dua.
- 1 (satu) rangkap legalisir Surat Dukungan Nomor : 145/BBMA-MDN/SDB/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani MEI PHING selaku Marketing PT BILAH BAJA MAKMUR ABADI memberikan dukungan kepada Ir. SAIBIN Jabatan Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA.
TEDDY ARIHAN,SH
Terdakwa:
Ir.SAIBIN
214 — 72
SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir. SAIBIN selaku Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA selaku pihak ke dua.
- 1 (satu) rangkap legalisir Surat Dukungan Nomor : 145/BBMA-MDN/SDB/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani MEI PHING selaku Marketing PT BILAH BAJA MAKMUR ABADI memberikan dukungan kepada Ir. SAIBIN Jabatan Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
174 — 45
SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir. SAIBIN selaku Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA selaku pihak ke dua.
TEDDY ARIHAN,SH
Terdakwa:
JARALIS.ST
220 — 114
SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir. SAIBIN selaku Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA selaku pihak ke dua.
- 1 (satu) rangkap legalisir Surat Dukungan Nomor : 145/BBMA-MDN/SDB/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani MEI PHING selaku Marketing PT BILAH BAJA MAKMUR ABADI memberikan dukungan kepada Ir. SAIBIN Jabatan Direktur PT. DUTA SUMATERA PERKASA.
140 — 35
melanggar Pasal 339 KUHP jo pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPlebih subsidiair melanggar pasal 338 KUHP jo pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentuk alternatifSubsidiairitas maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan Pertama primairterlebih dahulu dan apabila terbukti maka dakwaan berikutnya tidak akandipertimbangkan lebih lanjut namun apabila dakwaan pertama primair tidak terbutimaka akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Peratama
1.Shidqi Noer Salsa
2.RAIS AUFAR
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin Alm HASANSYAM
151 — 38
Aceh Besar tahun 2015;
- 1 (satu) examplar dokumen yang telah dilegalisir Laporan Pertanggung Jawaban Dana Desa Tahap Peratama (40%) Gampong Pulo Bunta Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar tahun 2015;
- 1 (satu) examplar dokumen yang telah dilegalisir Laporan Alokasi Dana Gampong (ADG) Tahap II April s/d Juni Gampong Pulo Bunta Kec. Peukan Bada Kab.
150 — 38
perpanjangan tangan dari PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaandilapangan yang dilaksanakan kontraktor, baik volume, spek/ kuAhlitas danwaktu.3) PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) sesuai dengan Perpres RI no. 54 tahun2010 dan Perpres RI no. 70 Tahun 2012 dimana salah satu tugasnya adalahmengendAhlikan pelaksanaan kontrak.Bahwa Yang dimaksud dengan Shop Drawing adalah gambar kerja, padaproyekproyek ada yang namanya DED yaitu gambar dari konsultan perencanasebagai pedoman peratama
161 — 110
perpanjangan tangan dari PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaandilapangan yang dilaksanakan kontraktor, baik volume, spek/ kuAhlitas danwaktu.3) PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) sesuai dengan Perpres RI no. 54 tahun2010 dan Perpres RI no. 70 Tahun 2012 dimana salah satu tugasnya adalahmengendAhlikan pelaksanaan kontrak.Bahwa Yang dimaksud dengan Shop Drawing adalah gambar kerja, padaproyekproyek ada yang namanya DED yaitu gambar dari konsultan perencanasebagai pedoman peratama
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA
Terdakwa:
ISKANDAR BIN AIYUB
107 — 36
- 1 (satu) bundel dokumen Laporan Realisasi Penggunaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Tahap Peratama (I) Gampong Campli Usi T.A 2017.
- 1 (satu) bundel dokumen Laporan Realisasi Penggunaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Tahap Akhir Gampong Campli Usi T.A 2017.
- 1 (satu) bundel dokumen Laporan Realisasi Penggunaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Tahap Kedua (II) Gampong Campli Usi T.A 2017.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1621 — 1230
PN.Jkt.Pst Saksi membenarkan komunikasi tersebut, tidak ada kapasitasTerdakwa menanyakan kepada saksi siapa yang diusulkan,hanya sebagai teman curhat, percakapan terjadi sebelumpelantikan, saksi mengusulkan bulan Oktober, kemudianTerdakwa baru mengirimkan pesan terkait MUAFAQ.Bahwa diperlinatkan percakapan pesan whatsapp saksi danTerdakwa sebagai berikut:Hal 101 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Jkt.PstPePde dere gee Met ty bert Laltes Saksi membenarkan percakapan tersebut,Bahwa pemberian uang peratama
1.HERU RUSTANTO, S.H.
2.INDRASWATY, S.H., M.H.
3.NURDIANA, S.H.
4.ANDI HAIRIL AKHMAD, S.H., M.H.
5.RYAN ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SALEH Bin H. ABDUL GAFFAR.
113 — 111
Bone, tertanggal 5 April 2021;
- 1 (satu) lembar asli lampiran Penyampaian Daftar Desa disalurkan DD tahap Peratama (40%) T.A 2021 Nomor : 411.1/32/IV/DPMD untuk Desa Matajang Kec. Dua Boccoe Kab.
132 — 22
dua) x kali diundang, setelah itu Tahap I dapat uang pada bulanOktober 2007, Tahap II dapat uang pada bulan Desember 2007;Bahwa sebelum menerima bantuan diadakan rapat di Balai Desa, yang hadiradalah para Pengurus KSMP Klegen Kuncen serta pengurus KSMP yang lainnya,selain itu juga hadir Bu Kepala Desa, (Terdakwa) Perangkat Desa, Kepala DusunHarry Sumarno, serta Fasrum yaitu (Superiyo, Jeffry dan Arroyan);Bahwa yang memimpin rapat adalah Bu Kepala Desa dengan dihadiri oleh 13KSMP, dalam Rapat yang peratama