Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — PT ASIA GREEN ENERGY PUBLIC COMPANY LIMITED VS NICO SLAMET
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo Nomor111, Jakarta Selatan 12810;1 Bahwa PT Global Liaguat Consulting yangmerekomendasikan Penggugat untuk bekerja pada Tergugatsesuai dengan Curiculum Vitae dari Penggugat kepadaTergugat, yang mana Curiculum Vitae Penggugat diajukanoleh PT Global Liaquat Consulting kepada Tergugat;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. MONTA PERKASA;
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo Nomor13B Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57818/PP/M.XVIIIB/16/2014, 27 November 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai
    Saharjo Nomor13B Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan, dengan perhitunganmenjadi sebagaiberikut: Penyerahan yang Terutang PPN Rp 1.654.264.903,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN Rp 0,00Jumlah Penyerahan Rp 1.654.264.903,00Pajak Keluaran Rp 165.426.490,00Kredit PPN Rp 1.647.581.390,00PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar Rp (1.482.154.900,00)Dikompensasikan ke Masa Berikutnya Rp 1.484.667.712,00PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar Rp 2.912.812,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 0,00 Kenaikan
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 104/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 18 Nopember 2014 — KANISIUS LAUT alias KANI, DKK
7420
  • Bambang Hero Saharjo, M.AGR, tanggal 05 September 2014,pada pokoknya diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah, penebangan pohon di areal yang telahdibakar tersebut sebelum pembakaran dilakukan dalam rangkapenyiapan lahan/land clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran;2.
    Bambang Hero Saharjo, M.AGR, tanggal 05 September 2014,pada pokoknya diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah, penebangan pohon di areal yang telahdibakar tersebut sebelum pembakaran dilakukan dalam rangkapenyiapan lahan/land clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran;Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam upaya untukmelakukan pembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan disampingtujuan lain yaitu untuk meningkatkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
245170
  • Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr, di lokasi kebakaran dilahan arealPT. DSI diperoleh faktafakta sebagai berikut:Berdasarkan pengamatan lapangan khususnya pada areal yangdisampling ditemukan areal yang telah terbakar tampak berwarnahitam pekat akibat permukaannya ditutupi oleh arang bekaskebakaran.
    BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr tanggal 12 Maret 2020, padakesimpulan menyatakan bahwa akibat langsung lainnya atas terjadinyakebakaran tersebut maka telah dilepaskan gasgas rumah kaca.
    Bambang Hero Saharjo, M.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr., dan Dr. Basuki Wasis dalam memberikanpendapatnya tentu mempertahankan dan menjaga integritas akademik denganberpegang pada 5 (lima) nilai dasar yaitu kejujuran, kepercayaan, keadilan,kehormatan dan tanggung jawab. Oleh karena nilainilai tersebut terkaitdengan misi kelembagaan dan institusi.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
393558
  • Saharjo, Rt. 011 Rw. 008, Kel.
    Saharjo, Rt. 011 Rw. 008, Kel. Menteng Atas,Hal. 56dari 169 hal. Putusan No. 818/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Kec.
    Saharjo, Rt. 011 Rw. 008, Kel. Menteng Atas,Kec.
    Saharjo RT.011 RW.008, Kel. Menteng Atas, Kec.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Plw
Tanggal 29 Nopember 2016 —
38639
  • ,Bambang Hero Saharjo,M.AGR. diperoleh kesimpulan :a.Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, penebangan pohon hutanalam dalam rangka penyiapan lahan/lahan clearing untuk kemudiandilakukan pembakaran.b.Telah terjadi pembakaran secara sengaja dengan cara menyiapkanbahan bakar yang menyebar pada beberapa lokasi di lahan yangsedang disiapkan sehingga memudahkan dalam pembakarannantinya.
    BAMBANG HERO SAHARJO, M.AGR., atas persetujuanTerdakwa, pendapatnya di bacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa akibat terjadinya kebaran tersebut telah merusak lapisanpermukaan dengan tebalratarata sekitar 510 cm sehingga 3000 m3halaman 17 dari 31.Ptsn.No.250/Pid.Sus/2016/PN.Plw.terbakar tidak kembali lagi sehingga akan mengganggukeseimbangan ekosisten dilahan bekas terbakar t ersebut ;bahwa selama pembakaran telah dilepaskan 0,007 Ton karbon, 0,002ton CO2, 0,00002 ton CH4, 0,000009
    Bambang Hero Saharjo,M.AGR. yang merupakan Kepala Laboratorium Kebakaran Hutan danLahan, bagian perlindungan hutan, departemen Silvikultur, FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor menyimpulkan bahwa luas lahanyang dibakar diperkirakan sekitar + 0,003 Ha.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
668191
  • Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr, di lokasi kebakaran dilahan arealPT. DSI diperoleh faktafakta sebagai berikut:Berdasarkan pengamatan lapangan khususnya pada areal yangdisampling ditemukan areal yang telah terbakar tampak berwarnahitam pekat akibat permukaannya ditutupi oleh arang bekaskebakaran.
    BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr tanggal 12 Maret 2020, padakesimpulan menyatakan bahwa akibat langsung lainnya atas terjadinyakebakaran tersebut maka telah dilepaskan gasgas rumah kaca.
    Bambang Hero Saharjo, M.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr., dan Dr. Basuki Wasis dalam memberikanpendapatnya tentu mempertahankan dan menjaga integritas akademik denganberpegang pada 5 (lima) nilai dasar yaitu kejujuran, kepercayaan, keadilan,kehormatan dan tanggung jawab. Oleh karena nilainilai tersebut terkaitdengan misi kelembagaan dan institusi.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — Ir. SJAMSUL HARY
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo No. 317 A Tebet, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atauJabatannya atau karena ia mendapat upah uang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara
    Saharjo No. 317 A Tebet, Jakarta Selatanatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11524
  • Saharjo No. 45 JakartaSelatan 12850, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2019sebagai Tergugat ;Listyowati, agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kebon Sari, Karang Dadap, Pekalongan, Jawa Tengah, sebagaiTergugat Il;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Saharjo No.38 Rt.003 Rw.005,Kel.Manggaral, Kec. Tebetyang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, karena pemohon ingin memberikan nafkahlahir batin dan memberikan perlindungan.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami.4.
    Saharjo No. 38 Rt.003 Rw. 005, Kel. Manggarai, Kec.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.B/LH/2017/PN Pli
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS)
11379
  • Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) berdasarkan hasil verifikasi yang dilakukan abhiiProf.DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr yang dilakukan di lahanbekas terbakar pada tanggal 31 Oktober 2015 menunjukan1. Sebagian besar area areal yang telah terbakar adalah areal yang sudahditanami yang permukaannya dipenuhi dengan bahan bakar yangberasal dari ranting, dan tumbuhan bawah yang mongering ;2.
    Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) berdasarkan hasil verifikasi yang dilakukan abiliProf.DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr yang dilakukan di lahanbekas terbakar pada tanggal 31 Oktober 2015 menunjukan1. Sebagian besar area areal yang telah terbakar adalah areal yang sudahditanami yang permukaannya dipenuhi dengan bahan bakar yangberasal dari ranting, dan tumbuhan bawah yang mongering ;2.
    Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) berdasarkan hasil verifikasi yang dilakukan ahiProf.DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr yang dilakukan di lahanbekas terbakar pada tanggal 31 Oktober 2015 menunjukan1.Sebagian besar area areal yang telah terbakar adalah areal yangsudah ditanami yang permukaannya dipenuhi dengan bahan bakaryang berasal dari ranting, dan tumbuhan bawah yang mongering;2.
    Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) berdasarkan hasil verifikasi yang dilakukan abiliProf.DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr yang dilakukan di lahanbekas terbakar pada tanggal 31 Oktober 2015 menunjukan1. Sebagian besar area areal yang telah terbakar adalah areal yang sudahditanami yang permukaannya dipenuhi dengan bahan bakar yangberasal dari ranting, dan tumbuhan bawah yang mongering;2.
    BAMBANG HERO SAHARJO, M.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16644
  • Saharjo atas nama SunardiMerupakan tabungan yang dipergunakan oleh alm.Sunardi/Pewaris untuk melakukan transaksi penjualan danpembelian pada toko sembako UD Agung Jaya. Dimanasaldo terakhir pada tanggal 10 November 2015 setelahalm.
    Saharjo atas nama Sunardi Merupakan tabunganyang dipergunakan oleh alm. Sunardi/Pewaris untuk melakukantransaksi penjualan dan pembelian pada toko sembako UD AgungJaya. Dimana saldo terakhir pada tanggal 10 November 2015setelah alm.
    Saharjo atas namaSunardi Merupakan tabungan yang dipergunakan oleh aim.
    Saharjo atas namaSunardi Merupakan tabungan yang diperigunakan oleh aim. Sunardi/Pewaris untukmelakukan transaksi penjualan dan pembelian pada toko sembako UD AgungJaya.
    Saharjo atas nama Sunardi, dengan saldoterakhir pada tanggal 10 Nopember 2015 setelah alm.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
2.AYU APRILIA MAGDALENA
3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
160109
  • MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN memberikan duarekening yaitu : Buku Rekening Bank Mandiri Cabang Jakarta Saharjo nomorrekening 1240007851315 dan Buku Tabungan Bank Mega Cabang KC Benhilnomor rekening 010030020009597 atas nama MOHAMMAD R berikut KartuATMnya kepada Terdakwa 1. BARRY HANS MARTIN MAMESAH ;Setelah Buku Tabungan berikut Kartu ATM milik Terdakwa 2. AYU APRILIAMAGDALENA dan Terdakwa 3. MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN diserahkankepada saksi CARLO GERNANDO, lalu Terdakwa 1.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk CabangJakarta Saharjo, sejak tanggal 01 Maret 2016, jabatan saksi di PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk Cabang Jakarta Saharjo sebagai Branch Manager Cabang JakartaSaharjo (Kepala Kantor Cabang Jakarta Saharjo) ;Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor : 863/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara MOHAMMAD R namun MOHAMMAD Radalah salah satu Nasabah di PT.
    Bank Mandiri (Persero)Tbk Cabang Jakarta Saharjo dengan Nomor Rekening 1240007851315 tertanggal22 Juni 2017. Sesuai dengan catatan mutasi rekening Bank Mandiri dengan norek1240007851315 atas nama MOHAMMAD R yakni pada tanggal 19 Nopember 2018terdapat transaksi uang masuk dari rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1680001262557 atas nama PT.
    BUMI SARANA PERKASA ke rekening BankMandiri dengan nomor rekening 1240007851315 atas nama MOHAMMAD Rsejumlah Rp.54.205.000, (lima puluh empat juta dua ratus lima ribu rupiah) ; Bahwa rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 1240007851315 atas namaMOHAMMAD R sampai Saat ini sudah tidak aktif (Restricted) ; Bahwa jumlah nominal saldo rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1240007851315 atas nama MOHAMMAD R yang tersimpan di Bank MandiriCabang Jakarta Saharjo sampai saat ini pertanggal 13 Mei
    MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN memberikan dua rekening yaitu :Buku Rekening Bank Mandiri Cabang Jakarta Saharjo Nomor Rekening1240007851315 dan Buku Tabungan Bank Mega Cabang KC Benhil Nomor Rekening010030020009597 atas nama MOHAMMAD R berikut Kartu ATMnya kepadaTerdakwa I. BARRY HANS MARTIN MAMESAH $; Bahwa kemudian Buku Tabungan berikut Kartu ATM dan nomor PIN yang diterimadari Terdakwa II. AYU APRILIA MAGDALENA dan Terdakwa III. MOHAMMAD R BinBAHARUDDIN tersebut oleh Terdakwa .
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0953/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 9 Agustus 2011 — Indah Redzcky binti Amilius hamid, melawan Umar Ali Sangaji bin Kasepan Sangaji
130
  • Saharjo 1251 No.15, RT 004 RW 004, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah Kakak lIpar dari Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998, dansampai sekarang belum dikaruniai anak;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun akan tetapi sejak tahun 2000 sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugattidak ada tanggung
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang
668193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Hero Saharjo, M.Agr perhitunganemisi gasgas rumah kaca dan partikel yang dihasilkan dari pembakaran diperkebunan PT. Makmur Bersama Asia di wilayah Desa Masaran KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kapuas Tengah Provinsi Kalimantan Tengah adalahtotal massa dari biomassa yang dikonsumsi pada saat kebakaran berlangsungdi perkebunan PT.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr adalah total biaya yang harus dikeluarkan untukmemulihkan lahan seluas 30,27 ha dengan pemberian kompos dengan alatangkut tronton kapasitas 20 m3/truk serta dengan mengeluarkan biaya untukHal. 16 dari 71 hal. Put.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr, dan Dr. Ir. Basuki Wasis,M.Si yaitu dalam hal pembakaran lahan di wilayah PT. Makmur BersamaAsia (PT. MBA) dan PT. Hidup Bersama Industri (PT.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr. selain itu terbakarnyabahan bakar pada lokasi yang sudah terbuka menandakan adanyatindakan yang sedang dilakukan secara sistematis dan terencana sertadilakukan secara sengaja;c. Bahwa dengan dibakarnya lahan/hutan tersebut menurut ahli, Prof. Dr.Ir. Bambang Hero Saharjo, M.Agr maka baku mutu udara ambientmeningkat dan melewati ambang batas yang ditentukan;d. Bahwa ahli Dr. Ir.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA vs PT SURYA PANEN SUBUR
948350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo Nomor 107, Jakarta Selatan, diwakili olehPara Direkturnya, yaitu Eddy Sutjahyo Busiri dan Ir.
    Bambang Hero Saharjo,M.Agr. (vide Butir 12, 138 dan 14 bukti P9 Surat Keterangan AhliProf. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo, M.Agr.);Halaman 4 dari 74 hal. Put.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr (Kepala LaboratoriumKebakaran Hutan dan Lahan IPB);(iv) Dr. Ir.
    Bambang H Saharjo, M.Agr.)
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr., Ahli (vide bukti P9) Kebakaran Hutan danLahan dari Institut Pertanian Bogor, ditemukan tandatanda fisik bekaskebakaran sebagai berikut:(i)(ii)Pada areal /and clearing tanpa tanaman yang terbakar di lahan perkebunankelapa sawit yang dimiliki Termohon Kasasi terdapat log sisa tebanganyang berasal dari tegakan hutang yang ditebang sebelum kebakaranterjadi dan tumbang di atas permukaan lahan yang terbakar.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2651 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — H. MAULANA FATAHILLAH, dkk. VS H. SUGIAN NOOR, dkk.
6515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo, RT003 RW 007, Kelurahan Manggarai Selatan, KecamatanTebet, Jakarta Selatan:Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada H. BunYani, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat H. Bun Yani Abdussafa, S.H., M.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (Banua Anyar) RukoNomor 36, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. H.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
4817
  • Saharjo Gg. Lontar 5 Nomor 15 Kel. Menteng Atas, Kec. Setia Budi Jakarta Selatan, setelah di rumahTerdakwa bertemu 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernama Sdr. Nando dan Sdr. Farel yangHlm 5 dari 30 halaman PUT/299K/PM II08/AD/XII/2015mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di dalam rumah Terdakwa, Shabu yang di konsumsi tersebut milik Sdr.Farel, kKemudian Terdakwa Sdr. Nando dan Sdr. Farel serta Sdri.
    Saharjo depan rumah sakitBudi Jaya, selanjutnya Saksi berangkat menggunakan taksi setelah tiba di rumah Terdakwa Saksi bertemudengan Sdr. Nando dan Sdr. Akon (sepengetahuan Saksi saudara dari Terdakwa), setelah ngobrol kemudianSaksi mengkonsumsi shabushabu bersama dengan Sdr. Nando dan Terdakwa, selanjutnya Saksi disuruhuntuk membeli Narkotikajenis shabushabu kepada teman Saksi yang bernama Sdr. Rio Nata (DPO).5.
    Saharjo Gg. Lontar 5 Nomor 15 Kel. Menteng Atas, Kec. Setia Budi Jakarta Selatan, setelah di rumahTerdakwa bertemu 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernama Sdr. Nando dan Sdr. Farel yangmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di dalam rumah Terdakwa, Shabu yang di konsumsi tersebut milik Sdr.Farel, kemudian Terdakwa, Sdr. Nando dan Sdr.
    Saharjo Gg. Lontar 5 Nomor 15 Kel. Menteng Atas, Kec. Setia Budi Jakarta Selatan, setelah dirumah Terdakwa bertemu 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernama Sdr. Nando dan Sdr. Farel yangmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di dalam rumah Terdakwa, Shabu yang di konsumsi tersebut milik Sdr.Farel, kemudian Terdakwa, Sdr. Nando dan Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bgl.
Tanggal 1 Nopember 2017 — ARMEN HERI
232102
  • ., Kantor Cabang Saharjo, JI. Dr.Saharjo No. 204, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan, 12870;Surat Perihal Konfirmasi Transaksi Melalui BNI Direct,Nomor TEB/20.60/416/2017 tertanggal 12 September2017, dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,Kantor Kas Saharjo, kepada PT. Persona Prima Utama,Jl. Dr.
    Saharjo No. 60 EG, Jakarta Selatan, 12970;Photocopy (print out) Daftar hadir (Absensi)a.Surat Perihal PKWT, Nomor PPU/PLB/PKWT/058,tertanggal 15 Desember 2015, dari MAKSUM (PimpinanPerwakilan Palembang PT. Persona Prima Utama)Halaman 28 dari 38 halamanPutusan Nomor : 6/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bgl.ditujukan kepada Sdr. DENI KUSWARA (KoorLap PPUPerwakilan Bengkulu);b. Surat Tanda Terima Kiriman Barang, PT. KIKI RATUINTAN EXPRESS, dari PT. Persona Prima UtamaPerwakilan Palembang kepada Sdr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 629/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2514
  • Dr Saharjo No. 321Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaL.SUPANDI SUARDI SH dan SHENDY P.NYOMANSYAH, SH. Advokat dari Law Firm L.SUPANDI SUARDI & PARNERS berkantor diKawasan CBD Pluit Blok B01 Jalan Pluit SelatanJakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebutTERBANDING semula PELAWAN ;2. FRANSISKA Alias SUCI NILAWATI, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula TURUTTERLAWAN ;3.