Ditemukan 4539 data
51 — 12
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sejak tahun 2006, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, namun Tergugat sering keluar kota karena Tergugat bekerjasebagai teknisi mesin (eingeneriing) dan pernah bekerja di Kalimantan;Bahwa sekarang Penggugat dan
72 — 9
akhirnya saksi dan tim menemukansebuah alat berat berupa excavator sedang diparkir di sebuah tempat yang berjaraklebih kurang 3 (tiga) km dari jalan umum di daerah Tapuih, Jorong Silukah,Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;e Bahwa dampak akibat dilakukan penambang emas tanpa izin yaitu dapat merusaklingkungan serta tanah yang ada dilokasi penambangan emas sudah tidak dapatdilakukan untuk bercocok tanam ;e Bahwa saksi membawa alat berat tersebut bersama 2 (dua) orang teknisi
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melkadika Semesta adalah saksi Anda Wangsa, yang jugamenyatakan jika dalam beberapa hari lagi akan ada teknisi perusahaan yangakan memasang perangkat tersebut, sebagaimana juga keterangan saksiAhda Wangsa dipersidangan di bawah sumpah;Bahwa tidak ada aturan yang melarang Terdakwa (secara kewenangan/kepatutan) untuk bertindak dan berbuat untuk menerima barangbarang yangdatang ke kantor BKD Kota Payakumbuh tersebut, selain itu juga tidak adapermasalahan selama barangbarang tersebut berada di kantor
31 — 4
Indosat sebagai teknisi yangbelerja 2 (dua) sift yaitu pagi pukul 07.30 WIB s/d 17.00WIB dan sift malam 17.00 WIB s/d 01.00 WIB dan jugawajib lembur 24 jam jika ada kerusakan jaringan sinyalIndosat untuk Sumatera Utara, dan jarak temph temoatTergugat tinggal dari tempat Sicanggang ke KantorIndosat Padang Bulan Medan makan waktu kuranglebih 3 (tiga) jam itulah penyebab kadang Tergugat tidakpulang ke rumah karena pada saat sift malam ditambahlagi lembur maka tidak munkin Tergugat pulang kerumah dengan
68 — 19
Unit S3 Cikarangyang memproduksi Sosis Siap Santap.Bahwa Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi bekerja ditempat Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan statusPKWTT dengan masa kerja yang berbedabeda, sebagai berikut : NONAMA NIK BAGIAN AWAL MASA KERJAKERJAMASUK KERJA Mohamad Kharir 218612 Production 30 April 2010 4 tahun 8 bulan 19 2 Andri Ramdhan 239352 Production 12 Juni 2013 1 tahun 6 bulan3 Aris Rudiansyah 239236 Production 07 Maret 2013 1 tahun 9 bulan4 Faisal Tanjung 239200 Teknisi
76 — 9
Riwayat Pekerjaan : Tahun 1991 1998 : Jabatan bidang Geologi dan Sumber dayaMineral Kanwil Pertambangan dan Energi Propinsi Sulawesi Utaradan bidang' pekerjaan Teknisi Pemetaan Geologi/Suveyor;Tahun 1999 2001 : Jabatan Staf bidang Geologi dan Sumber DayaMineral, energy dan Sumber Daya Mineral Propinsi Sulawesi utaradan bidang pekerjaan menangani system informasi geografi KanwilEnergi Sumber Daya Mineral;Tahun 2002 2003 : Jabatan Staf Subdin Geologi dan Sumber DayaMineral Dinas Pertambangan dan energy
Terbanding/Terdakwa : TUGINO,ST.,MT BIN HADI WIHARJO
86 — 51
GSA /B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentiandengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun 2010 dibandar UdaraGusti Sjamsir Alam ;Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaanMobil PKPPK Type II tanggal Oktober 2008 ;Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 2008 ;Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawatdan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulance tanggal 19 Juni2007 ;Pengadaan mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yanglengkap
62 — 29
Ahli Perikanan, JEMMY P SANGADuUl,yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli bekerja sebagai PNS Pelabuhan Perikanan NusantaraAmbon dengan jabatan sebagai Teknisi Kelayakan Alat PenangkapIkan sudah menjabat selama satu tahun;Bahwa ahli telah dilatin untuk cek fisik kapal perikanan dan alattangkap;Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik KM.
137 — 76
Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak mampu membiayai kebutuhan hidupdengan menyebut tidak memiliki pengasilan, Tergugat sampai saat inimempunyai pengasilan dan pemasukan dari hasil buka usaha serviceelektronik, Tergugat bukan seorang pengangguran tapi Tergugat adalahseorang wiraswasta dengan profesi sebagai seorang teknisi elektronik danmempunyai tempat usaha service elektonik yang sampai saat ini masihberjalan dengan lancar.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
JOJON Bin Alm SURYANA
106 — 13
Cikajang, Kab Garut;Bahwa awalnya saksi dan saksi Imas (istri saksi) dan teknisi saksi yaknisaksi SOLEH menginap di rumah Terdakwa di Kp. Bantar Pendeuy Ds.Bojong Kec. Banjarwangi Kab. Garut lalu) saat itu. Terdakwamemperlihnatkan uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratsu riburupiah) terdiri dari pecahan seratus ribu rupiah kepada saksi, Saksi IMASdan saksi SOLEH sambil mengatakan : IEU ABAH MENANG DUIT TINUJUAL CANGKALENG, DUKA PALSU DUKA LAIN?
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
WINDRI YANTI Binti SUDIRMAN Pgl WIN
63 — 10
Selain itu, diketahui pula jika Terdakwa bekerja sebagai peternakikan dan teknisi bengkel dimana pekerjaan Terdakwa tidak berhubungan denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium oleh karenanya perbuatan Terdakwa dalammenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut merupakanperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.
148 — 98
JadiP3SRS sama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan BadanHukum dapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa justru kalau tidak dibaliknamakan ke P3SRS itu adalah pelanggaranundangundang karena PT Duta Pertiwi Tbk sebagai pengelola adalah sepertipembantu dalam rumah tangga yang tugasnya hanya 3 hal yaitu satpam,cleaning service dan teknisi, dan ini sebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2011 tentang pengelolaan hak bersama mencakuppengoperasian
25 — 34
Kesetiaan, cinta, penerimaan atas segala kekurangan,pengorbanan, dan materi, yang telah diserahkan oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak layak mendapat perlakuan yangsemenamena.Mengenai pekerjaan dan penghasilan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi adalah benar bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiadalah guru NonPNS, namun sudah merupakan Guru Tetap YayasanXXXXXX dan merangkap sebagai Ketua Jurusan Tehnik Komputer danJaringan SMK XXXX Kota XXXXX serta Teknisi Jaringan ICT XXXXX.Selain
37 — 28
Faktur atas nama toko SURYA LANGGENGTEHNIK, barangnya dioper ke toko SRI PUJAdan sudah membayar namun uangnya tidak disetor adalah sebesar Rp. 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ).re Faktur atas nama toko DEWATA barangnyadioper ke toko proyek teknisi dan sudah dilakukanpembayaran namun uangnya tidak di setorkansebesar Rp. 11.500.000, ( sebelas juta lima ratusribu rupiah ).
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
186 — 127
FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah KotaSukabumi Nomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI;Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Kota Sukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016tentang Pemberian Izin Gangguan Kepada CV.
FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari tookbesi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;Halaman 135 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG156. 1 (satu) lembar rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) NomorRekening Giro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.
FAHMI selaku Teknisi.1 (Satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September2016 atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannyaberupa: Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan KomanditerPemerintah Kota Sukabumi Nomor: 100534700119 atas namaHalaman 158 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG143.144.145.146.147.148.149.CV.
FAHMI selaku Teknisi.154. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.155. 6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material daritook besi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr.
57 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd.yang berkedudukan di Singapore adalah berupa bantuanpengembangan produk khususnya dalam bentuk bantuan tekniskontrol kualitas produk dan pengembangan pasar produk sesualidengan perjanjian pada tanggal 5 Januari 1998 sebagaimanatelah di amandemen No.9 pada tanggal 30 Januari 2007;" bahwa pemberian bantuan teknisi TAD dimana tenaga ahli dariRehau Pte., Ltd., Singapore datang langsung ke Indonesiamelalui email, telekomunikasi maupun langsungmengikutsertakan pameranpameran produk Rehau Indonesiadi
114 — 53
JadiP3SRS sama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan BadanHukum dapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa justru kalau tidak dibaliknamakan ke P3SRS itu adalah pelanggaranundangundang karena PT Duta Pertiwi Tbk sebagai pengelola adalah sepertipembantu dalam rumah tangga yang tugasnya hanya 3 hal yaitu satpam,cleaning service dan teknisi, dan ini sebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2011 tentang pengelolaan hak bersama mencakuppengoperasian
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
160 — 62
yang tidakdapat diperlinatkan aslinya di persidangan sehingga merupakan fotokopi darifotokopi;Halaman 25 dari 42 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Ckrdi atas,berikut:1.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti tersebutTergugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiSaksi Riyadi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kerja dengan Tergugat selama 1 (satu) Tahun;Bahwa sebelumnya Saksi kerja sebagai Teknisi
CV. MATA AIR dalam hal ini diwakili oleh JONI WANGKER
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
250 — 115
Dst...Namun sebagaimana pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Point8.1, halaman 11 mengenai Sertifikat Kompetensi Kerja, menyebutkan :Setiap tenaga ahli, teknisi/analis dan operator yang akan melaksanakanpekerjaan wajib memiliki sertifikat kKompetensi kerja, Penggugat telahmelengkapi persyaratan dimaksud, sehingga sesungguhnya alasanhalaman 14 dari 55 halaman Putusan Nomor: 56/G/2019/PTUNPBRTergugat tersebut TIDAK DAPAT MENGGUGURKAN Penggugat sebagaiPeserta Lelang;10.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
DENI SUMAMPOUW alias DENI
92 — 36
Namun demikian, saat ini saksi telah dapat kembali bekerja danmenjalankan aktivitasnya seharihari sebagai teknisi elektronik; Bahwa Saksi tidak mengetahuil secara pasti apa yang menjadipenyebab Terdakwa sampai melakukan penganiayaan tersebut terhadapSaksi.